WNB511TA クチコミ

300M対応の新機種が出たせいか、アキバのFaith（B1Fに下りて行くほう、同じビルの2Fは高級PCパーツがメインのオリオスペック）で、￥9999-で売ってました・・・・
7月に私が買ったときの半額ですね。
LANポートがギガビットで、PCカードも付いてると考えれば、300Mのｎ規格対応では無いが、安いのではないでしょうか。

2008/03/08 21:02　[7504292]

参考になりましたか？　0人

目黒川沿いの桜並木の見物帰りに、アキバも散策しました。
残念ながら、値段が上がっていて、\19890-になってました。同じお店です。しかも、メーカー修理上がり品ということでした。
まあ、全ポートGigaで、145MのDraft-n対応で、しかも対応するPCカードまでついて、新品メーカー3年保障もあって、\9999-という値段が、異常だったとは言えるんでしょうが・・・

2008/03/29 18:04　[7603513]

参考になりましたか？　0人

無線ＬＡＮの速度

ＷＮＢ５１１ＴＢで無線ＬＡＮの速度の下りが、
１３０Ｍｂｐｓを越えたので報告させていただきます。

ｅｏスピードテストサイトで
下り１３２．０Ｍｂｐｓ
上り７６．３３Ｍｂｐｓ

Ｒａｄｉｓｈの東京測定サーバだと上りも１１０Ｍｂｐｓ台が出る様ですね。

さて、ｅｏ光ネットの１ギガコースにてＧＥ−ＰＯＮに
コレガのＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側を繋いでＰＰＰｏＥ接続を担当させています。

ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧとＷＮＲ８５４ＴＡのＬＡＮ側同士を接続しています。
そして、ＷＮ５１１ＴＡの無線ＬＡＮアダプタをノートパソコンに挿入して無線ＬＡＮ接続です。

ノートパソコンは
ＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０の１．５ＧＨｚで
ＲＡＭは１．５ＧＢ搭載しています。
ちなみに、ＷＮＢ５１１ＴＢの無線ＬＡＮセットは４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓ動作です。

そして、忘れては成らないのがプラネックスのＧＷ−ＮＳ３００Ｎ−Ｘです。
その無線ＬＡＮユーティリティがインストールしています。
この無線ＬＡＮユーティリティによりＮｅｔＴｕｎｅが使えるモノと思われます。
（ＷＮ５１１Ｔの時の経験から、その様にしている。）

ＮｅｔＴｕｎｅは
ＴＣＰ　Ｗｉｎｄｏｗ　Ｓｉｚｅ（ＲＷＩＮ）　513920
Ｄｅｆａｕｌｔ　Ｒｅｃｅｉｖｅ　Ｗｉｎｄｏｗ　1027840
Ｄｅｆａｕｌｔ　Ｓｅｎｄ　Ｗｉｎｄｏｗ　513920

2008/01/18 20:11　[7262837]

参考になりましたか？　0人

１１ｎ−ＩＥ７

ＩＥ７に換えて回線スピードが微妙に遅く成ったが、
ｅｏスピードテストで、下りの速度に良い結果が出たので報告です。
下り１３３．４Ｍｂｐｓ
上り７４．８７Ｍｂｐｓ

ＮｅｔＴｕｎｅで
ＴＣＰ　Ｗｉｎｄｏｗ　Ｓｉｚｅ（ＲＷＩＮ）　578160
Ｄｅｆａｕｌｔ　Ｒｅｃｅｉｖｅ　Ｗｉｎｄｏｗ　578160
Ｄｅｆａｕｌｔ　Ｓｅｎｄ　Ｗｉｎｄｏｗ　578160

2008/01/31 23:09　[7323100]

参考になりましたか？　0人

無線ＬＡＮ速度

久しぶりに速度報告、
ｅｏスピードテストサイトで
下り速度 133.5Mbps
上り速度 77.22Mbps

2008/04/20 20:03　[7700673]

参考になりましたか？　0人

２００７年６月２８日の法令改正を受けて、
理論値３００Ｍｂｐｓ（４０ＭＨｚ幅）に対応したモノと思いますが、
ネットギアの２００７年７月のカタログ等に掲載しているのでしょうか？。

なら、ネットギアの理論値３００Ｍｂｐｓ無線ＬＡＮが誰か購入されているかも知れない。
となれば、それ以前の製品は？。

ＷＮＢ５１１Ｔを修理に出そうかな？。（笑）

2008/01/06 16:55　[7212245]

参考になりましたか？　0人

＞ネットギアの２００７年７月のカタログ等に掲載しているのでしょうか？。

『２００７年１０月のカタログ』の間違いだね？！。（苦笑いですね。）
http://www.netgear.jp/solutions/catalogu
e.html

それで、ＷＮＢ５１１ＴＢ　無線ＬＡＮセット
ＷＮＲ８５４ＴＡ　無線ルータ
ＷＮ５１１ＴＡ　無線ＬＡＮアダプタカード　
の機種名の表記があるからね。
理論値３００Ｍｂｐｓの表記もある。

ｅｏ光ネットの１ギガコースとのＷＡＮ側の相性はどうなのかな？。
改善が無くても無線ＬＡＮアクセスポイントとして優秀だと思うけど。
何故、Ｗｅｂサイトに記載が無いのだろう？。

ＷＮ３１１Ｔ　や　ＷＮ１２１Ｔ　や　ＷＮ１１１　は記載していないから残念だね。

2008/01/07 00:24　[7214580]

参考になりましたか？　0人

ＷＮＢ５１１ＴＢが手に入った。
『２倍速』と言う文字が箱に記載や
『ｂｇ　ＷｉＦｉ　ｎＤＲＡＦＴ』のマークのシールが貼られているなど、
『Ｃｏｎｎｅｔ　Ｗｉｔｈ　Ｉｎｔｅｌ　Ｃｅｎｔｒｉｎｏ』のマークまで印刷されている。
☆『ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ対応』の文字もある。

無線３００Ｍｂｐｓ文字、無線スループット１５３Ｍｂｐｓの文字まである。
そして、箱には日本語で記載されている。
（当たり前かな！？、ＷＮＢ５１１Ｔでは英語版だったので箱も英語だった。）

そう、ＷＮＢ５１１ＴＢが在ったのですね。
それでは、封を開けて中を覗きます。
中身は、
無線ＬＡＮアダプタカードには『ＷＮ５１１ＴＡ』が記載されて、
無線ルータには『ＷＮＢ８５４ＴＡ』が記載されている。

ＷＮＢ８５４ＴＡのＬＡＮポートには何か封印のシールがされている。
「Ｓｔｏｐ．　Ｐｌｅａｓｅ　ｉｎｓｅｒｔ　ＣＤ　ｂｅｆｏｒｅ　ｉｎｓｔａｌｌｉｎｇ　ｒｏｕｔｅｒ」とシールに記載されている。

そして、英語で書かれた紙が１つ、
ＳＴＯＰ
ＷＩＮＤＷＳ　ＸＰ　ＵＳＥＲＳ　ＰＬＥＡＳＥ　ＲＥＡＤ！！
と書かれた英文の紙が、でも英文は読めないよね？！。
どうしよう？。

2008/01/17 19:30　[7258901]

参考になりましたか？　0人

翻訳ソフトで、無線ルータＷＮＲ８５４ＴＡに貼られたシールの英文、
stop. please insert CD before installing
router
を、翻訳した処、どうやらルータを設置する前にＣＤを入れろと云う事の様ですね。
はて？、ルータを設置する前って？？？？？。

2008/01/17 19:43　[7258942]

参考になりましたか？　0人

ＷＮＲ８５４ＴＡ側のＣＤはどうやら簡単に設定する為のモノの様ですね。
封印の様なシールにビックリしましたが手動で地道に設定するのには、
全然関係なかった。

でに、Ｖｉｓｔａ機は一旦パソコンをシャットダウンして電源を切ってから、
ＷＮＲ８５４Ｔに繋ぐのが良いです。
どうやら、Ｖｉｓｔａのお節介で、
以前のルータに未練たっぷりにしている様ですね。

さて、ｅｏの１ギガコースとの相性を見てから
無線ＬＡＮの設定をしたいと思います。

2008/01/17 20:58　[7259233]

参考になりましたか？　0人

ｅｏの１ギガコースとＷＡＮ側の相性診断して来たけど、
ｅｏスピードテストサイトで１００Ｍｂｐｓ越えないね。
越せないというのが正しいのかな、無線ＬＡＮとＬＡＮ側の速度に期待だね！！。

2008/01/17 21:09　[7259286]

参考になりましたか？　0人

ＷＡＮポート越えの無線ＬＡＮ接続を試したみた。
（無線ＬＡＮ暗号無し時。）
案の定、下り６５Ｍｂｐｓ程度と上り５０Ｍｂｐｓ程度に成った。
１０００ＢＡＳＥ−ＴのＷＡＮポート越えはやはり負担だね。

後は無線ＬＡＮアクセスポイントとしての接続を試すのみだね。

2008/01/17 21:54　[7259552]

参考になりましたか？　0人

やっぱり、ＷＮＲ８５４ＴＡのＬＡＮ側をＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮ側に繋いで
ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧでＰＰＰｏＥ接続をしたら下りの速度が１００Ｍｂｐｓを超えた。

回線スピードテストサイトで、ｇｏｏツールバーのＷｉｎＸＰでスピードメータが
瞬間１２０Ｍｂｐｓを越えているからね。
Ｒａｄｉｓｈの東京測定サーバの性能も凄いけど、

ネットギアのＷＮＢ５１１ＴＢの無線ＬＡＮセットは、
無線ＬＡＮとＬＡＮポート間は素直で高速だね。

ＧＷ−ＮＳ３００Ｎ−Ｘの無線ユーティリティは、
ＷＮ５１１ＴＡでＮｅｔＴｕｎｅを使える様にしてくれるハズだから消せないか。

2008/01/17 22:53　[7259902]

参考になりましたか？　0人

ＮｅｔＴｕｎｅを導入して調整してｅｏスピードテストサイトで
いきなり、下り１２３．２Ｍｂｐｓと上り７０．２２Ｍｂｐｓが出た。
上りも多少アップって事はまだまだ上りにも期待して良いのかと希望を抱くよね！。

凄いなネットギアの１１ｎは。
でも、ＧＷ−ＮＳ３００ＮーＸの影のチカラが効いているのかな？。
Ｖｉｓｔａでは関係ないか！。

これは、ＷｉｎＸＰ機のＯＳ再セットアップをして確かめるしかないかな？。

2008/01/17 23:15　[7260059]

参考になりましたか？　0人

ＷＮＢ５１１ＴＢは無線ＬＡＮセットは最高だね！！。
ＷＮＲ８５４ＴＡを無線ＬＡＮアクセスポイントとして使えば

ｅｏスピードテストで下り１２５．０Ｍｂｐｓと上り７２．５９Ｍｂｐｓが出た。

１１ｎ系の無線ＬＡＮとして完成の域に有るかも知れないね。
下りも、もっと出るような気配が感じるね。

ＷＮ５１１ＴＡだけでＮｅｔＴｕｎｅは使えるか疑問だ！。
ＷＮ５１１Ｔの時はブルースクリーンの憂き目に遭ったけど。
今は、ＧＷ−ＮＳ３００Ｎ−Ｘの無線ＬＡＮユーティリティを入れてあるからね。

2008/01/17 23:57　[7260300]

参考になりましたか？　0人

ノートパソコンをセキュリティ対策ソフトの期限切れを契機に、
ノートパソコンのＯＳ（ＷｉｎＸＰｓｐ２）の再セットアップをしてみた。
で、無線ＬＡＮアダプタは、
ＷＮ５１１ＴＡのドライバと無線ＬＡＮユーティリティだけ入れています。

他の無線ＬＡＮアダプタはインストールしないでも、
ＮｅｔＴｕｎｅが有効的に働いている様です。
しかし、ブルースクリーンは数回出ていますので、
今のところ様子を見ている段階です。

2008/02/19 02:35　[7414024]

参考になりましたか？　0人

IOのギガビット有線ルーター+FONで、無線LAN環境を構築してましたが、なぜか、NASが無線経由だとアクセスできないし、以前別の機材では設定していたMACアドレスでの制限も出来ないので、いっそ[n]規格対応の無線ルーターを物色すべくアキバへ。
PCカード付でこの値段は結構安いと思います。
ただ、ギガビットLANですがジャンボフレームには対応してないのかな？　他社の製品で目に付く「アンテナ」が外部には無いのも違いますね。
まあ、ギガビット対応機材は、ギガビットスイッチングLANハブ（ジャンボフレーム対応）につないでいるし、ワンルームマンションなので、そんなに電波の強さ云々は関係無いので・・・
なお、NASには無線LAN経由であっさりつながり、まだ設定してないですが、MACアドレスの制限も出来るようなので、買い替えの目的は達成しました（まだPCカードは袋に入ったままですが・・・ノートPC内臓の無線LANでつないでます。）
なお、ファームウェアはサイト上のものより古いものでしたので、さっきUPしました。

2007/07/28 02:39　[6583900]

参考になりましたか？　0人

おっと、ハハハ・・・笑うしかないですな・・・
ノートPCに、PCスロット無かった・・・・CFとSDだけだった・・・
まあ、内臓LANで使いますか。（［ｎ］体験したかったが）

2007/07/28 11:01　[6584582]

参考になりましたか？　0人

eo光ネット（１ギガ）に加入しています
直接接続やコレガのルータ（CG-BARPROG）などでの
WAN側有線部の実測値は600Mbpsを超えていたのに
このネットギアルーターは実測値105Mbpsがいいところです
ギガ対応を信じて買ったのに
裏切られた気分です

返品ですね・・・・

2007/01/23 21:59　[5915341]

参考になりましたか？　0人

私もｅｏの１ギガコースでＷＮＲ８５４Ｔを使っています。
ｅｏ１ギガコースとＷＮＲ８５４ＴのＰＰＰｏＥ接続が相性が悪いように感じます。

ＷｉｎＸＰのＰＰＰｏＥ接続機能がｅｏ光の１ギガコースに合わないのと同じ反応だと思いますよ。

コレガのＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＰＰＰｏＥ接続は、
さすがｅｏ光１Ｇ回線（２００５年７月１日）と共に出てきた事もありＰＰＰｏＥ接続が優秀ですね。

さて、私はＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧでＰＰＰｏＥ接続を任せて、
ＷＮＲ８５４ＴのＬＡＮポートからＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧにつなげて、
ルーティングの設定をして同じＬＡＮ番号で使っています。

パソコンのＴＣＰ／ＩＰの設定も少し手が込みますね。
ＷＮＲ８５４Ｔのルータ機能が無効に出来ませんからね。
しかし、ＷＮＲ８５４ＴのルータのＤＨＣＰサーバ機能は有効・無効どちらでも良いかも知れませんね。
両ルータをルーティングの設定をする事と、
パソコンのＴＣＰ／ＩＰのＤＮＳサーバに両方のルータのローカルＩＰアドレスを設定すると良いのでは。

なのでＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧはＷＡＮ側の機能・ＰＰＰｏＥ接続で速度を得る為に必要ですね。
そして、ＷＮＲ８５４Ｔは無線ＬＡＮのＤｒａｆｔ１１ｎで速度を得る為に必要ですね。

マカフィーの２００６のセキュリティソフト入れても、下り９０Ｍｂｐｓの速さが出てたから、
ＷＮＲ８５４ＴのＬＡＮポートからＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮポートにつなげて、
ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧでＰＰＰｏＥ接続が良いと思いますよ。

2007/01/29 15:41　[5937198]

参考になりましたか？　0人

＞下り９０Ｍｂｐｓ
というのは無線ＬＡＮの速度です。

2007/01/29 15:44　[5937202]

参考になりましたか？　0人

ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側を回線終端装置に繋いで
ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＰＰＰｏＥ接続機能を使用して、
ＷＮＲ８５４ＴとＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮポート同士繋いで

セキュリティソフトを無効にして、
今さっき、ｅｏスピードテストサイトにて計測したところ、

ＷＮＲ８５４Ｔにデスクトップパソコンを１０００ＢＡＳＥ−Ｔで繋いだ場合は
下り５２５．０Ｍｂｐｓ　上り１３５．６Ｍｂｐｓ出ました。

ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧに同じデスクトップパソコンを１０００ＢＡＳＥ−Ｔで繋いだ場合は
下り５２８．５Ｍｂｐｓ　上り１３４．６Ｍｂｐｓ出ました。
（双方の測定値は誤差の範囲内でしょうから同じ速度といえますよね。）

ノートパソコンのＤｒａｆｔ１１ｎでの接続は、
下り８６．１９Ｍｂｐｓ　上り６７．９６Ｍｂｐｓ出ています。

なので、ＷＮＲ８５４ＴのＰＰＰｏＥ接続のプログラムと
ｅｏ光の１ギガコースのＰＰＰｏＥ接続が相性が悪いだけです。
ｅｏ光の１Ｇ回線のＰＰＰｏＥは特殊なのでしょうね。

ＷＮＲ８５４Ｔの１０００ＢＡＳＥ−ＴのＷＡＮポートもＬＡＮポートも
１０００ＢＡＳＥ−Ｔで働くはずです。
ただ、悲しいけどｅｏ光１ギガコースのＰＰＰｏＥと相性が悪いだけですね。

2007/03/19 23:17　[6135689]

参考になりましたか？　0人

802.11n draft準拠ということで今までの無線LANに比べて速いことはうわさに聞いていたけど、まさかここまで速さを体感できるとは思いませんでした!!!
最も体感できたのは大容量ファイルのダウンロードでした。
ネット環境にも依存するとは思いますが、うちのYahoo!BB50Mbpsでは、有線LANと全く変わらないスピードでダウンロード可能で、正直今までの802.11a/b/gには戻れないと思えるぐらいの衝撃的な製品です!!
しかも、NETGEAR製品ってインストール作業も難しいのかと思いきや、日本語マニュアル完備、ウィザードに従えば、難しい設定扶養で、ほんの10数分で簡単インストールでき、さらに驚きでした!!

2007/01/21 20:50　[5908026]

参考になりましたか？　0人