クチコミ掲示板 > パソコン > 無線LANブロードバンドルーター > NEC > AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC
AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC のクチコミ掲示板
(260件)このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2008年9月2日 09:56 | |
| 0 | 2 | 2007年11月10日 01:57 | |
| 0 | 2 | 2007年11月10日 12:52 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
無線LANブロードバンドルーター > NEC > AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC
ユーザーレビューより気になり抜粋させて頂きました。
◆フレッツ光100メガと思うのですが
『速度は以前の10倍近く、300Mbps超で途切れる事も無く好調です。』
◆100メガ、Bフレッツ接続と思われるのですが
『1階に親機と子機A→300Mbps、2階に子機B→120Mbps前後』
★100メガ回線、AtermWR8400N アンテナ3本、100メガ×3=300メガ
速度が出る理論値の実測と驚きました。!
メーカページに
最大約300Mbps(理論値)※の通信速度を実現します。
実際のデータ転送速度を示すものではありません。
WAN/LANポートは規格値100Mbpsであり、実効速度がこれを超えることはありません。
●個人的にはFTTH100、無線接続で90メガ前後速度
「有線接続と同等」出てくれれば素晴らしい高速 無線LANと思います。
2008/05/11 00:01 [7791114]
0点
勘違いされていませんか?
レビューに書かれているのは、LAN内の速度(LAN内のPC間等でファイルを移動したりする際の速度)のことでしょう。
LAN内の速度は回線の速度とは関係ありませんよ。
さらに、
>WAN/LANポートは規格値100Mbpsであり、実効速度がこれを超えることはありません。
と書かれていますが、本機の仕様はLAN/WANともに1000BASE-Tですので、規格値は1000Mbpsですね。
2008/05/24 11:41 [7848105]
0点
ろーどせるさん へ
>勘違いされていませんか?
勘違いされやすいのでカキコさせて頂きました。
その為にメーカーページ記載文コピペ
それを間違ってると ご指摘ですか?
*メーカーページ直でご覧下さい。
2008/05/24 17:09 [7849154]
0点
●WR8400N(有、無線実効スループット100M内です。)
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8400n/index.html
ページ中央、小さな文字 【画像にして添付投稿】
WAN/LANポートは規格値100Mbpsであり、実効速度がこれを超えることはありません。
●WR8500N ≪こっちと勘違いされたんですね。≫
http://shop.aterm.jp/shop_direct/draft/index.html
・WAN/LAN全ポート通信速度1000Mbpsを実現する「ギガビットイーサネット1000BASE-T」搭載。
2008/05/25 14:32 [7853483]
0点
最初の書込み、どこからどこまでが抜粋か分からない上に、あんまり詳しくない人が読んだら
「100M回線で100M以上出るのかー」
となると思われます。
>勘違いされやすいのでカキコさせて頂きました。
最初の書き方では勘違いをされないように促す様な書込みにはなっていません。
2008/05/26 16:58 [7858087]
0点
レスしている皆さんが言っているのは,スレ主さんの最初の書き方がおかしいということです。例に挙げた書き込みがおかしいと言う前の話ですよ。
スレ主さんが何を言いたいのかをちゃんと書いていないから。
引用をペーストする前に,「以下のような書き込みがあったが誤解を生じる」とでも断り書きをしてから始めないと誤解を助長するだけです。
2008/09/02 09:56 [8289280]
0点
無線LANブロードバンドルーター > NEC > AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC
vistaのPCとXPのPCを使用しています。
この機種を購入し、vistaでPPPoEルータ設定をしたところXPのPCでこのルータを見つけてくれませんでした。
設定が悪かったのか、と思い、リセットし試しにローカルルータの設定にしたところ認識したものの、ネットへはPPPoEなので、この設定ではもちろんネット接続ができませんでした。
認識したのを確認し、再びvistaでPPPoE設定。再度XPでは認識せず。なぜだかさっぱりでした。
またまたリセットし、今度はXPからPPPoE設定をしたところVistaでも認識され無事両方でネット接続できました。
XPでの設定方法とVistaでの設定方法は同じように行いました。
結局なぜだか分かりませんが、Vistaには完全に対応しきれていないのでしょうか?
ちなみに、最新のファームにアップデートしてから設定をしました。
一応、報告まで。
2007/11/10 01:08 [6963604]
0点
すみません。書き込む場所を間違えました。
カードなしの単体を購入し、PCは両方とも内蔵無線LANでの設定です。
XPはintel製でVistaはAtheros製でした。
2007/11/10 01:11 [6963609]
0点
cvscccさん こんにちは。
一般的に、ルータ等のネットワーク製品はOSに依存しないことが多いですね。
どちら言うと、設定ツール等がOSに依存します。
ルータのファームウェアとOSとの相性等はありますが、その場合はルータ自体が不安定で接続出来なかったりすることが多いようです。
2007/11/10 01:57 [6963748]
0点
無線LANブロードバンドルーター > NEC > AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC
グリーンシードさんこんばんは、
TD124です、ファームウェアをバージョンアップしたと言うことは
無線LANが確立したと言う事ですね、
遅ればせながら、おめでとうございます。
話は変わりますがバージョンアップして何か不具合は生じませんでしたでしょうか、
グリーンシードさんのPCのOSはVistaでしたですよね、
私のPCのOSはXPのせいかサテライトマネージャーのプロパティの
グラフ表示のタブの送信レート(S)受信レート(R)のグラフ表示が安定しなくなりました
インターネット接続等には影響無いのですが、
ファーム、OSには関係なくバージョンアップの時なにか有ったのかも?
とりあえずNECさんに訳を話したら代替え品を送っていただきました。
旧ファームではなんの問題も有りません、とりあえずバージョンアップしないで使っております。
2007/11/09 21:06 [6962373]
0点
TD124さん、こんにちは。
この商品を買うにあたり、アドバイスを頂きありがとうございました。
無事に無線LANを確立させ、快適な?環境です。
おっしゃられていた、バージョンアップ後の不具合なんですが、
速度等も特に変化があったように思いません。
ただ、PCはいつもスタンバイ状態で、立ち上げたとき、時々繋がらない時があります。このときは安全な取り外しで子機を差し替えて、繋がるようになります。
これは仕様なんでしょうか?欠陥でしょうか?
バージョンアップ後も変わらずです。
一度NECの方にもきいてみようと思っています。
2007/11/10 12:52 [6965070]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[無線LANブロードバンドルーター]
- 概要更新日:5月23日
- 選び方のポイント更新日:4月18日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:6月2日
- 用語集更新日:10月20日
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
(パソコン)
無線LANブロードバンドルーター
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[AtermWR8400Nワイヤレスカードセット PA-WR8400N/NC]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。










