FlexScan S2031W-HGY のクチコミ掲示板

現在のガラス面のiMacではなくて、白いiMac(MA589J/A)の画面がとても気に入っていました。
当時のiMacは、VAパネルだったと記憶しています。
ノングレアで発色が良く、目にも負担が余りかかりませんでした。

本製品と比べるとどうでしょうか？
将来はＲＡＷ現像にも挑戦したいと考えています。

2009/09/13 23:20　[10149446]

0点

現在バッファローの安い21インチ液晶を使っていまして、少しお金の余裕ができたので、安い液晶で苦労した色合いを解消すべく、色合いの良い液晶ディスプレイを購入することを決心し、かのナナオブランドのS2031Wが手頃感があって、思い切ってアマゾンで購入しました。これまで液晶ディスプレイはノングレアのAppleのノートブックしか経験がなかったので、今使っているバッファローの液晶は、グレイの色の部分のつぶつぶが目立ち、色合いもさっぱり求めるものが出ず、たくさん色を調整してほとほと疲れてしまっていたので、ナナオの液晶が届くのがうれしくてうれしくて、たまりませんでした。

届いてさっそくMac Miniにつないでみると、色が少し暗めに感じましたが、これは本来の色なのでしょう。今まで安い液晶で調整しすぎていたので「ああ、これからは本来のこの色と付き合うのだな」と感じました。

１時間ほど普通の作業をしていたところ、眼球の周りが目薬でもさしたように、じんじんとしてきました。慣れないディスプレイで目が疲れたかと思いました。しかし、今までに経験したことがないことが起こりました。液晶から目を離すと、はっきりと残像が目に残っており、目が痛いのです。これも慣れだろうと思ってそれから１時間ほど作業をしましたが、今度は頭痛がしてきました。画面を良く見ると、灰色で表されたところが、まるで油が浮いているようにチカチカと浮き上がって見えるのです。そして、文字そのものの輪郭が、かなりぼけています。文字をはっきり見ようと目を凝らしてみても、文字がぼけているのと、周りの色がちかちかして焦点をどこに合わせたら良いか、目が戸惑っている感じで、余計に疲れてきて、そのうち肩が痛くなり、背中が痛くなり、どうにも作業を続けることができなくなりました。

気分転換に外に出て、川や山の景色を眺めてみるのですが、目がなにかおかしくなってしまったようで、残像が残っていて外の景色を見るのも目が疲れます。

ああ、これは駄目だ。と思いました。仕方が無いのでもとのバッファローの安い液晶に戻して作業を続けると、その日は目が痛かったですが、次の日には元に戻っていて、普段通りの作業ができます。ナナオのこの液晶は、私にとって、魔力を発する液晶なのか？とはっきりいって驚きました。灰色の背景に浮かび上がる油のような見え方は、携帯電話の液晶に、顔の油などが付いて虹色に光っている時のような感じです。当然、純正の液晶フィルタを買って付けたのですが、何も変わりませんでした。文字がにじんで、ぼやけているのは、調整のしようもなく、使い物にならないと感じました。

それから２ヶ月。この液晶をどうしようかと思い、体調がとても良いある日、もう一度箱を開けて、つないでみました。電源を入れて画面を見たところ、その瞬間から、目が痛くなりました。ああ、だめだ。１時間使っただけで、頭が痛くなりました。こんな経験は今まで無かったので驚きです。このまま使い続けることなど私にはできません。身体の中にじわじわと「弱体光線」のようなものが目から入ってくる気分で、二度とこの画面は見たくない！と思い、近くのPCショップに叩き売りをしました。当然新品同様なので、査定の上限で買い取ってくれました。だれか、この液晶を見ても、身体に変調を来さない人がいれば、使ってもらえるのだろう。

一度、アップルのシネマディスプレイを店頭で見たことがあり、それもやはり今回の液晶のようにギラギラ感を感じました。店頭で見る液晶は、テレビ画面などの動画が映っていたりして、灰色一色の画面でギラギラ感を感じるような確認ができないことが多いです。私はもう、液晶選びに自信がなくなりました。どの液晶を見ても、「ギラギラだったらどうしよう」と思って恐くなります。幸い今使っている安い液晶は、つぶつぶが目立つことはあってもギラギラはありません。残像が残ることもないし、これを使っているうちは、正常な日常生活を送ることができます。

ナナオブランドとはいえ、自分の目に合うものと合わないものとがあることに驚きました。購入する時はぜひ、Web上の評判をもとに、自分の目で確実に確かめることが大切、と感じました。

2009/07/10 17:34　[9833549]

0点

ナナオも高価格帯のColorEdgeでもVA系を採用していますね。
まあ、他社製の良質なパネルが無いのと、サムスンとのなんらかの契約があったのかも、って言うのが理由なのかも知れませんけど。
パネルの素性の限界はあるものの、高価格帯の製品については、16bit内部演算、12bit-LUTのガンマ補正や、ムラ補正等の高画質化機能で画質向上を図っています。
売り上げを伸ばす為なのか、TN系パネル採用モデルも発売しています。
それらは高価格帯で採用されている補正機能を備えていません。
まあ、TN系でも10bit-LUTを採用しているあたりが他社との差別化なのかも知れないが…
それら低価格帯のナナオモニタは画質重視なら買うに値しない。

2009/07/10 18:45　[9833867]

0点

S-PVAについては人によって感じ方が大分違うみたいですね。
個人的にはS-PVAでもLG・S-IPSでも慣れてしまったせいか
大してギラギラ感は感じません。

2009/07/11 00:41　[9835822]

0点

あ・・なんか　わかります＾＾；これ　買ったんですが、目が疲れますね＞＜　結局　前から使用している、目が疲れない　Ｌ５６７を接続しているPCを使うことが多いです・・・。Ｌ５６７みたいなので　ＷＩＤＥのって　ないんですかね？

2009/07/14 12:09　[9852610]

0点

＞Ｌ５６７みたいなので　ＷＩＤＥのって　ないんですかね？

今度出るみたいですよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articl
es/0906/23/news083.html


もちろん日立製S-IPSではないみたいですけどね。
でもかなり期待してます（＾＾
手ごろなサイズと価格もいいですね。

2009/07/17 23:42　[9869663]

0点

解像度が1600×1200でしか表示できす、縦横比が狂ってしまっていて困っております。
今までワイド型のモニタを使った事がなかったので、こういった問題が出る事を知りませんでした。
パソコン関係に詳しく無く、不安なのでご助言戴きたく書き込みました。

当方macG5でグラフィックカードはGeForce FX 5200が入っています。
GeForce FX 5200ですと、解像度1680×1050で表示させるためには『ADC-DVI変換アダプタ』が必要とのことらしいのですが、ナナオのサイトにはこちらが載っていました。
ADC-DVI変換アダプタ[2] (デジタル信号検出機能なし)
海外：BELKIN社
・Apple Monitor Adapter
（http://www.eizo.co.jp/support/compati/lc
d/0604_02/index.html#ANCHOR02）

ということは、こちらを使えば良いのでしょうか？
http://www.belkin.com/jp/catalog/apple/f
2e9142.htm

初歩的な事かと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。

2009/05/11 23:58　[9530279]

0点

もう解決済みかも知れませんが、レスが無いようですので...

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWSXG
A/#macgokan
↑には「下表のMacintosh シリーズについてはWSXGA+ (1680×1050)解像度に対応しています。＠PowerMac G5シリーズ以降」
という記載がありますので、アダプタ等は購入せずに、まずはナナオのサポートに電話して相談してみるのがよろしいのでは無いでしょうか？

ADCじゃ無くて、DVIの方のコネクタに挿せれば問題解決しそうなものですが...

2009/05/26 00:56　[9604388]

0点

レスありがとうございます。お返事遅れてすみません。
結局こちらは返品して、代わりにFlexScanS1921を買いました。

調べて解ったのですが、当G５に使われているグラフィックカードGeForce FX 5200は、デフォルトではワイドに対応していませんでした。
ワイド対応にするためにはメーカーサイトのドライバをDLしなければいけないのですが、mac用のドライバがありませんでした。
なので、結局使えないんです；
ナナオのサイトにはG５なら全部対応〜みたいに書いてありますが、GeForce FX 5200搭載のG５は使えません。
PCに詳しい人なら自力で解決出来るかもしれませんが、私はお手上げでした。

モニタを買うときはグラフィックカードが対応しているか事前に調べる必要があるんですね・・・無知だったので勉強になりました。
ちなみにFlexScanS1921は問題なく使えています。

2009/06/04 16:03　[9650255]

1点

当方G5 1.8Ghz Duallの純正標準GeForce FX5200で
DVIでもADC変換でも普通に1680x1050/1670万色で映ってますよ。
（ちなみにADCの変換はDrBottのアナログVGA／D-sub15タイプです）

ちなみにPCIタイプのRadeon7000でも問題無く表示されてます
OSは10.411です、10.55でも同じく問題ありませんでした。

2009/06/20 13:50　[9728969]

0点

こんにちは、皆様の　ご意見をお聞かせください。

S2031とS2242どちらがいいのか迷っています。
用途は、インターネット、趣味の写真などで使います。
時々ですが、色塗りなどします。

経済的事情もあり、予算が、4.5万円程度で探していました。
S2031がずっと欲しかったです。最近とても安くなってきたので買おうと思いました。
　FlexScan S2242が発売されたので、わからなくなってしまいました。
そちらを購入するかどちらがここ何カ月か迷っています。
身近な友人に相談しました。
●ちょっぴり予算オーバーでも、家電の場合、新しいなら無理をして買っても使う年数を考えるといい場合もあるかも〜や
●モニター２年位あんまり技術変わらないから安いのがいいかも〜
　といろいろ意見が出ました。

自分自身、決め手は、インチの差と、2007年と2009年の差、でしょうか、恥ずかしい話、それくらいしかわかりませんでした。（あとはカタログを見比べて、なんちゃらっていう、性能が一つ違うのかな程度）

モニターにあまり詳しくないので、選び方がいまいち判断がつきにくいです。
　皆様だったら、どうするかなど　ご意見をお聞かせください。

2009/03/22 02:37　[9284457]

0点

S2031Wを1年半ほど使っているユーザーです。
決めた理由は、サイズと上下視野角と価格でした。使用中のパソコンデスクが狭いので、20インチ程度が圧迫感を感じない限度だと思いました。またごろ寝しながらでも映画が見られるということも重要な条件でしたので視野角の狭いTNパネルは対象外でした。そうはいっても価格的な制約もありますので、当時5万円くらいしたS2031Wになったのでした。
このモニターの解像度は1680×1050、画素ピッチは0.258mm×0.258mmなのですが、自宅で実際に使ってみると、当初はドットピッチが小さいのが（年のせいもあり？）予想していた以上に気になりました（アイコンにマウスポインタを当てるのに気を使うとか）。が、しかし今は完全に慣れて気にならなくなりました。上下視野角は期待どおりで画質も私的には全く問題ないですが、デフォルト設定だと少し明る過ぎる感じでした。額縁を黒にしたのが正解で上下が黒く表示されても全く気になりません（これ大変GOOD!!です）
S2242Wは解像度1920×1200（フルHD対応可能）画素ピッチ0.247×0.247mmなので、最初はかなり文字とかの表示が小さく感じると思います（ノートPCならそれくらいのもあるかも）。
これを買った当時はフルHD表示だと24インチしかなくて、それも捨て難いのでかなり迷ったのですが、今だとこのサイズ（22インチ）でフルHD対応なら価格的に問題なければS2242Wかなって気がします（S2031Wも今の価格ならお値打ちだとは思いますが）。

2009/03/22 13:02　[9286016]

2点

大変参考になりました。ありがとうございました。

それにしても、ずいぶん安くなりましたね。
ぎらつきがそんなに酷いとの事で、まだ躊躇しています。
目は大切なので。

2009/08/03 00:56　[9945744]

0点

20型くらい、TNパネル以外、ノングレア、なるべく発色がいい、5万円以下という条件で探していてS2031を見つけました。イラスト用途ですがIPSパネルは手が届きませんでした。
クチコミの評判は良いみたいですがS-PVAパネルはぎらつく、目が疲れやすいとも聞いて迷っています。
店頭に置いてなくS-PVAパネルのモニタを実際に見たことがないので、個人差はあるとは思いますが使用なさっている方々のご意見を参考にさせて頂きたいです。
また、純正保護パネルを付けた場合どのように変わるでしょうか？商品説明には画面保護としか書かれてませんがぎらつきが抑えられるとも聞いたので。
よろしくお願いします。

2009/03/21 12:09　[9280397]

0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00852012161/So
rtID=6411962/
私の質問で恐縮ですが、保護パネルについてはこちらで話が出ていますのでご参考にどうぞ。

ちなみに、使用してそろそろ2年くらいになりますが、結果からすると。
保護パネルは買ってません。
これをどう受け止められるかは自由ですが、実際問題。
今まで使ってきた液晶の中で、どれも特別醜いと言うことは無かったです。
ベンキューのFP91GPが虹色に輝いていたくらいで。

http://kakaku.com/item/00856012624/
ちなみにIPSならこういうのもあったりするので。

2009/03/21 20:56　[9282548]

0点

ゆで蛸・VAIOさんありがとうございました。
パネルについての質問があったのに重複して申し訳ありません、見逃していました。
パネル使用なしでもそんなに気にならないのですね。参考にさせていただきます。
低価格のIPSもあるのことも教えていただきありがとうございました。

2009/03/21 21:22　[9282715]

0点

こちらのモニターはグラフィック関係のプロが使えるレベルです。
(会社というと高いモニターを使っているイメージがあるかもしれませんが、
会社だからこそある程度の予算で抑えられたりもするのです。)
サイズに問題なければ、イラスト関係にはとてもいいですよ。

2009/03/22 09:16　[9285133]

0点

夕騎さんありがとうございました。
そんなに良いモニタだったのですね。

ゆで蛸.VAIOさん（前回お名前の表記間違えごめんなさい）、夕騎さんありがとうございました。購入する方向で考えたいと思います。

2009/03/22 09:39　[9285213]

0点

mac miniと同時購入を考えています。
接続コードは別途購入が必要でしょうか？miniに付属のMini DVI-DVIアダプタでOKでしょうか？

また、まともに純正以外の液晶モニタを買うのが始めてなのですが、この機種はいかがでしょうか。
個人的には大きすぎるモニタはいらないので20インチ強で十分だと思っていますし、ナナオは有名だと聞いたのですが、この機種は約2年前のもの。
例えばIIYAMAやBenQなどの最新機種で2万円台の物などが価格.comでも売れていますが、その辺りの機種を比べたら性能の差はありますでしょうか？
古くて安くなっているとはいえ、もともと5万円台したこの機種と、最新で2万円台の機種。
この掲示板で聞くのも変かも知れませんが、正直スペックの用語がわからなくて比べあぐねています。

使用目的は主にネット、仕事で軽くデザイン（色合わせが必要など厳密な物ではありません）で、予算的にも価格.comの値段で4万円までかなと思っています。

2009/03/19 18:24　[9271357]

0点

> 接続コードは別途購入が必要でしょうか？miniに付属のMini DVI-DVIアダプタでOKでしょうか？
機器的な相性が無い限りは、DVIでしたら問題ありません。
DVIケーブルも付属していましたので、設置場所が遠くない限りは問題ないでしょう。


> 例えばIIYAMAやBenQなどの最新機種で2万円台の物などが価格.comでも売れていますが、その辺りの機種を比べたら性能の差はありますでしょうか？
ネット程度ならそこまではっきりとした差は無いと思います。
むしろ2万円台の機種はTN液晶と言う液晶を積んでいるので、動画重視なら2万円台のほうが良いかもしれません。
ただ、デザインとなると、やはり此方を買っておくことをお勧めします。
私の経験ですが、安いノートPCで色を決めて、いざ此方で編集だと思ったらまったく色合いが違って結局最初からやり直したことがあります。
ただ、此方の液晶で色を決めて安いノートPCで見た場合は大きな変化はありませんでした。

倍も値段が違うなら2万円の機種に妥協するのも良いでしょう。
ですが、たった1万円しか変わらないのであれば、液晶はすぐに買い換えるものでもないでしょう。特に自作などをされると、一番最後まで変わらない部品はディスプレイだったりします。
なのでこの1万円の差が出せると言うなら此方をお勧めしておきます。

ちなみに、2万円のほうはTNで、こちらの機種はS-PVAという液晶の方式です。
簡単に説明しておくと、

【TN】
一番コストがかからなく、複雑な操作をしないため応答速度も速くなるが、発色や視野角に問題が出てくる。
得意な用途：動画　ゲームなど
苦手な用途：グラフィック　多人数やみ上げる形になる状況

【VA】
TNの改良版で、液晶を垂直に設置して、それを倒すことによって高コントラストや視野角がTNに比べて優れている。しかし、コストはTNより高く、応答速度が遅いという欠点がある。
得意な用途：グラフィックなど色合いが気になるところ　多人数や見上げる形になる状況
苦手な用途：動画　ゲームなど（だけどPSPはVA系のASV

ほかにもIPS液晶と言うのがありますが、この2つの比較の場合説明する必要が無いので省きます。

ただ、今まで純正を使っていたと言うことはAppleのシネマ液晶でしょうか？
シネマ液晶の場合、多くの機種がIPS方式の液晶を採用していて、恐らくグラフィック用途に一番向いている液晶方式と思います。
もしシネマ液晶を使用しているなら、そちらを最終確認用にして、安い2万円程度の液晶で済ませると言うのも手です。

2009/03/19 19:46　[9271658]

0点

NANAOのモニタはハイエンドモデルはいいパネルを使ってるみたいですけど、S2031Wのように廉価なモデルだとギラギラで有名なSamsung S-PVAパネルを使ってることが多いようです。
鈍感な人にとっては大差ないようですが、目が敏感な人だとかなり疲労が溜まるようです。
敏感な人にとってはNANAOであれ他メーカであれ、疲れにくいパネルを採用したモニタの方がいいように思います。

2009/03/19 20:22　[9271817]

0点

ありがとうございます。
デジタル物は数年前の値段の張る品物よりも最新の普及機の方が性能が良いという事がよくあるので、液晶でもそうかなと思って質問しました。
とはいえ、これより高級な物は予算的に厳しいのでこの商品にしようと思います。

2009/03/21 09:03　[9279719]

0点

> デジタル物は数年前の値段の張る品物よりも最新の普及機の方が性能が良いという事がよくあるので、液晶でもそうかなと思って質問しました。
基本そうですが、それは同じ規格の製品で比べたらの話です。

この液晶と2万円台の液晶はたとえば型落ちで200万円のスポーツカーと最新機種で150万円のコンパクトカーを比べるような感じです。

2009/03/21 11:19　[9280211]

0点