FlexScan S2031W-HGY クチコミ

S2231Wと最後まで迷っていたのですが、 S2231Wのスタンドの場所のとられ方と、値段の差などを考慮して最終的にこちらに決めました。（スタンドは変えればいいのでしょうが、それだと余計にお金がかかるので…）

気になっていた画素ピッチの小ささは、自分がこれまで29.7画素のモニターを使っていたこともあり余計に小さく見えたのでしょうが、二日ほど使用していると慣れていました。
22ｲﾝﾁよりも画面が小さく表示されることで、もしかしたら圧迫感などが軽減されていて良かったのかも、と感じています。

ただ、枠の色が両色共に中途半端な気がするので、そこが惜しいと思います。

2008/09/11 19:04　[8333791]

参考になりましたか？　0人

FlexScan S2031W-HGYを購入検討中です。

接続するのは、パワーマックＧ４（モデル　Ｍ７６８８Ｊ／Ａ）です。
デジタルで接続したいのですが、この機種のデジタル接続は、
ＡＤＣ（アップルディスプレイコネクター）しかついておらず、
ナナオに問い合わせてみたところ、
「DVI Extractor2」という変換ケーブルが必要とのことでした。

しかし、このケーブルは現在生産中止で、なかなか手に入りません。
どうしたらよいでしょうか？

また、デジタル接続が無理な場合は、アナログ接続も考えております。
デジタル接続と、どのくらいの差がありますでしょうか？

お教えくだされば、嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

2008/09/11 13:25　[8332722]

参考になりましたか？　0人

基本的な画質には差はありませんが、シャープ感が劣ります。

2008/09/11 17:16　[8333364]

参考になりましたか？　0人

yodobashi.comでブラックが9/7までの限定で57000円の20%ポイントだったので（http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/70
398457.html）、店頭に見に行ってきました。
すると59800円の13%ではないですか。速攻で店員にyodobashi.comの値段を伝えたところ、同じ条件にすると言うことでしたので買ってしまいました。
57000円の11400ポイントなので結構良い買い物だったと思います。

レビューはまた後日にでも．．．

2008/09/06 20:39　[8310052]

参考になりましたか？　0人

ArcSwingスタンド

とりあえず設置しました。
評判の悪いスタンドは使用せず、以前使用していたL567のArcSwingスタンドに替えました。
今はディスプレイ前面下端の高さがが4cm位で設定しています。
角度を変えれば接地面にぴったり付けることも可能です。
まぁ、そこまで下げる必要はないのでこれで使用していきます。
パネル自体の重さはL567に比較して2kgほど重くなっていますが、多少揺らしてもスタンドの安定性に問題はありません。

2008/09/06 22:31　[8310651]

参考になりましたか？　0人

で、L567はどうしたの？ｗ

L567と画質比較してみた？同じ壁紙（出来れば実際に所有しているモノの写真）を表示させてみて。

同系のビデオチップであれば、その色はL567のほうが実物に近いと思います。
うちはL565とS2110Wだけど、やはり現物に近い色が出るのはL565のほう。
設定などいじらずにデフォルトでの話しです。


＞57000円の11400ポイントなので結構良い買い物だったと思います。

だね。この価格だと破格値とも言えるでしょう。品質サポート考えたら3万円の商品より割安。末永くお使いください（＾＾

2008/09/07 05:13　[8312071]

参考になりましたか？　0人

追記。

私が比較したのは、この動画です。
http://www.kawasaki-motors.com/download/
#

この中の2006ER-6というモデルの右側（黄色のボディ）のほうです。
同じものを所有してます。
L565だと現物に近い鮮やかな黄色。S2110Wだとやや青っぽく蛍光色のように見えます。


S2110Wで現物に近く見える写真を見つけたので貼っておきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~hr3h-msk/er6
n/er012/index.html

ここの一番下にある写真2点。右側が現物に近いです（それでもまだ青っぽいけど）。
以上参考までに。

2008/09/07 05:25　[8312082]

参考になりましたか？　0人

L567はS2031Wのスタンドに交換してサブマシン用にしています。
S2031Wの発色は元の色より若干青っぽいかもしれません。しかし、L567も先日パネル交換（不治の病の左上黒ずみです。）して、購入時より青っぽく感じていましたのでそれほどの差は無いと思います。

S2031Wはバックライト明るいですね。（新しいということもありますが）
L567では明るさを50%に押さえて使用していましたが、S2031Wでは0%にしてもまだ明るく感じます。
（明るすぎで目が疲れるというところまではいきません。）

あとついでに．．．
今現在、UbuntuをメインOS、Windows XPをサブOSのデュアルブートにしています。
XPはもちろんですがUbuntuでも1680×1050は問題なく表示できます。当たり前と言えばそうなんですが．．．
ちなみにグラボはGeForce7900GTです。

2008/09/07 08:43　[8312377]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

この度写真のレタッチなどのためにこのモニターを注文しました。
みなさんは、液晶保護シートのようなものは利用されているのでしょうか？
ナナオのカタログにも純正品が出ていますが、発色など性能に影響があるのでは？と考え、
保護シートは保留しています。

ご意見のほどよろしくお願いいたします。

2008/07/03 23:12　[8026279]

参考になりましたか？　0人

hogepapaさん、こんばんは
私も最近購入したばかり（HGYですが）ですが、保護シートなどは
使っていません。ヘビースモーカーなので必要かとは思うんですが
不器用なのできれいに貼る自信がないのと、マメに液晶クリーナー
で掃除するようにすればいいと思っています。

簡単にはめるタイプ（厚めの板みたいな？）のがあれば考えてみますが

2008/07/03 23:31　[8026411]

参考になりましたか？　0人

私のはS2411Wです。液晶がぎらぎらしてますのでEIZOの純正品を付けました。
ぎらぎらが薄れ何とか許容できる範囲になります。発色はぜんぜん問題ありませんし取り付けもディスプレイのくぼみに嵌め込む形式のため簡単です。好みにより表裏が使えますし厚さによるゆがみ等も無く利点ばかり・・・。

一度買われたS2031Wをじっくり見てぎらぎらが気になるようでしたら買われても良いんではないでしょうか。
液晶面の保護には断然良いです。価格コムの口コミ等も見てください。付けて悪い評価は無いです。高いのが難点ですが(私はアマゾン.comで買いました)

市販の保護シートは、nomi0112さん　のおっしゃるとうりだと思います。

2008/07/03 23:50　[8026543]

参考になりましたか？　0人

ナナオ純正の保護フィルターってギラツキ軽減するのかｗ
私の使ったことある保護フィルターはそういう効果はなかったので。

2008/07/04 14:08　[8028538]

参考になりましたか？　0人

S2411Wを買って結構ぎらぎらが気になったんですが
S2411Wの過去スレでバウハンさん[6221967]　の次の言葉を思い出し
＞ギラつきに関しては、純正フィルターを購入当初からつけているので、よくはわかりませんが、
使ってみると確かにぎらぎらが気にならなくなったので書きましたが・・・
でなくて何でこんな高いもの私が買いますかって

2008/07/04 20:32　[8029699]

参考になりましたか？　0人

大変返事が遅くなりまして・・・申し訳ありません。

結局FP-2000Wを発注、本日届きましたので、取り付けました。
元々取り付けが想定されているようで、非常に安心感があります。

これから買われる方へ　　
FP-2000と間違えないよう・・・
私は間違えましたが、
数時間後に気づいて変更できました。

2008/07/06 23:40　[8040913]

参考になりましたか？　0人

マア、ナナオを使ってればアフターもいいから安心です。
でも壊れないって人多いのもナナオ。　無事買えておめでとう

2008/07/12 01:08　[8064229]

参考になりましたか？　0人

画質の感じ方には個人差があると思いますが、
私の場合、長い間L565を使っていることもあり、
S2031Wを買った当初ギラツキの強さに驚きました。

慌てて純正の保護パネルを買いましたが、
これをつけてようやく許容できるようになりました。
名称では、保護パネルとありますが、実質的には画質を改善するためのものです。

EIZOも表面のギラツキを認識しながら、
液晶パネルの仕様のためどうすることもできず、
次善策として純正保護パネルを発売したのでしょう。
本体に取り付けのための穴があることからも、そのように思います。

個人的な意見としては、保護パネルによるギラツキの低減効果は高く、
購入を強くお勧めしますし、本体価格の一部として予算を考えた方がいいと思います。

2008/09/08 23:54　[8321060]

参考になりましたか？　0人

今現在、ナナオのＴ５６１を使っています。表面に傷がものすごくあることとそろそろワイド液晶に切り替えようかなと思ってこの商品を検討中です。

　たまに、３Ｄネットゲームをするのですが応答速度が16msと一般的なＴＮパネルと比較すると遅いのですが、その辺実際にはどうなのでしょうか？

　実機を見れる所が近くにないので皆さんの意見をお聞かせ下さい。

2008/06/20 20:37　[7966119]

参考になりましたか？　0人

皆様こんにちわ

現在ナナオのL565とL567を使用しています
左上隅が暗くなる点以外では、満足して使っておりますが、広い画面が欲しいので、
これを第一候補に考えていますが、自信がないので・・・

用途は、写真画像加工、3Dゲーム、ビデオ閲覧が主だったところで、
上記の機種では、写真画像加工に関しては、満足できています
3Dゲームに関しても、画質でも速度面でも満足できています
ビデオについては、明らかに遅く残像が気になります

以下の要件で探しています
1：WSXGA+以上、できればWUXGA
2：22"W以下、できれば20"W程度
3：上の用途で今より、大きく劣ることにならないか？
4：ノングレア
5：HDCP（今時は普通にあると思いますが）

予算は10万円以下程度（流石にCG221とかは買えません）

もしかして、WUXGAの21"以下がある（予定も含め）のか？とか、
詳しい或いは、ご存知の方がおりましたら、よろしくお教えください

2008/06/09 15:19　[7917514]

参考になりましたか？　0人

その用途ならナナオの製品より三菱やNECのほうがあっているんじゃないかと。
ただ、24〜26インチで10万円前半〜20万円程度しますが。

予算内で手軽に済まそうというならこれでも良いんじゃないですかね。
ただ、プロユースならもっといいのを買っておくことをお勧めします。

> もしかして、WUXGAの21"以下がある（予定も含め）のか？とか、
http://kakaku.com/item/00850912418/
これなんてどうかな？22インチだけどWUXGAのようですよ。

2008/06/09 16:34　[7917697]

参考になりましたか？　1人

お返事、ありがとうございます

しかし24"-26"は、大きすぎるので、最初から除外なのです
（要件2＞20"Wが一番で、なければ21"W程度でも・・・）
これは書いていませんでしたが、24"W以上にすると、PC机から作り直す必要があるため、
避けているのでして、どうせ24"W以上なら、ColorEdgeのCG241Wあたりにすると思います
（PC机から作り直す必要がありますが）

IBMは、ノートPCしか知らないのですが、今使っているX40のものは、話になりません
というイメージしかなくて、しかも現状手に入りづらいようだし、
次モデルは、24"以上になってそう・・・

2008/06/09 16:56　[7917769]

参考になりましたか？　0人

> しかし24"-26"は、大きすぎるので、最初から除外なのです
私の選んだ条件と似てますね。
24インチは大きすぎたけど20インチでまともなのがこれしかなかったので。
ところで、写真加工は印刷します？印刷するのなら少々大きくなるけどS2231Wのほうがいいと思います。
Adobe RGBにも対応してますし。

> IBMは、ノートPCしか知らないのですが、今使っているX40のものは、話になりません…
ノートのはTNですからね。こちらはVAタイプの液晶なので幾分ましかと思います。

というわけで総合的に判断するならこの液晶でしょうかね。
今液晶は終焉へと向かいつつあるので（液晶テレビに押されてPCの液晶は安いTNパネルを用いたものが多くなっているし、有機ELが実用レベルのものが出てきているので）このインチサイズは先ほどのレノボのモデルとナナオくらいしかTN以外のまともな液晶はないと思いますし。
ただ、CG241Wなら机を作り直す価値はあると思います。
しかし、CG241WならS2431WとかSX2461W　NECのLCD2490WXUiあたりでいいと思う。S(X)24xxWと同じパネルだし、ムラ補正など以外に利点が見つからないし、それならLCD2490のほうがパネルも上だし（IPS>VA>TN）機能も似てるので。

しかし、最後に決めるのはあなた自身なのであなたの眼で見て決めれるような環境（秋葉原が近いとかEIZOガレリアが近くにあるとか）であれば自分の目で確かめて買ってください。私のコメントはあくまでも助言に過ぎませんので。

2008/06/09 20:32　[7918609]

参考になりましたか？　0人

5年ほど前初めての自作PC用のモニターとしてL567が欲しかったのですが、予算をケチって15インチのL367で我慢していましたが、視野角の狭さ（即に上下方向）に我慢できず、とは言っても設置スペースの制約から、半年くらい前にこのモニタ（S2301W）を購入しました。
VAパネルですが、発色や画質のほか視野角も満足できるものでした。HDCP対応もOKです。
総じてまずまず満足していますが、ひとつだけ注意すべきことがあります。
この大きさで1650×1050の解像度なので考えて見れば当然なのですが、使用してみるまで気が付きませんでした。とにかくモニタのドットピッチが細かくナナオのモニタの中でも最小のようです。L367と比べても文字などはかなり小さいと感じました。
老眼になった小生の目には少々辛い大きさだったし、最初は家族からも不評でこんなことなら22インチにしとけば良かったかなと一瞬後悔しました。
ま、今では何とか慣れましたが・・・。

2008/06/09 20:47　[7918683]

参考になりましたか？　0人

ゆで蛸.VAIOさん

写真は加工して、印刷までしますので、
AdobeRGBといわれると、確かにS2231Wですよね
EIZOガレリアということに、気が付きませんでした
2031と2231の差が確認できるかもしれませんので、見に行ってきます（大阪なので）


airJordanさん
ドットピッチの小ささは、確かに言えますが、
文字サイズを大きくすることで、対応可能かと思っています
（といっても、40前の私には、老眼になりだすまでに、また買い換えると思いますが）
ただ、ビデオ閲覧は私でなく子供なので、床に座って机の上の画面を見るとなると、
今の17"でも小さく、20"Wより22"Wの方がいいでしょうね


いずれにしても、お二方ありがとうございました


ありがとうございます

2008/06/10 08:21　[7920993]

参考になりましたか？　0人

本日、EIZOガレリアへ行って見てきました

ATIのデュアルディスプレイ環境で出力していましたが、
S2031WとS2231W-Eでは、設定リセット状態では、発色が全く違いました
圧倒的に、S2231W-Eの方が鮮やかでした

参考は、Adobeの参考写真と、フルHDのハリウッド映画でした

店員によると、Adobeの参考写真なので、こういう差がつくのかもしれません、とのこと

映画については、どちらも充分に満足できそうなものでしたが、
黒の締りが、これもS2231W-Eの方が上でした
これについては、コントラスト比の違いか、最大輝度の違いによるものだと思います

で、スタンドが標準で、底面ぎりぎりまで下げられるS2231W-Eにしました
これだと、L567の一番下げた状態と変わらない高さ(375mm)でしたので・・・

2008/06/13 16:19　[7934989]

参考になりましたか？　0人

それならS2231Wのほうがいいですね。
ただ、S2231WにはsRGBモードが無いのでWEBサイト閲覧やWEBサイト作成には不向きです。
しかし、あなたの用途なら特に支障は無いでしょう。

2008/06/13 16:28　[7935011]

参考になりましたか？　0人