DLA-HD11K クチコミ

まだ書き込む場所が無いので、ここで失礼します。

輝度700lmと言う事ですが、この明るさに関しては気にしないでも大丈夫でしょうか？
（かなり暗い部屋にしなくても見えるでしょうか？）
リアルな黒を見るのなら暗くしないといけないのは分かるのですが
子供と一緒に見るときに、あまり暗くも出来ないだろうと思いまして。

アイリス（絞り）機構には以前からかなり疑問に思っていました。
搭載していないＤＬＡ-ＨＤ１のネイティブコントラスト15000：1の実力を見るのが楽しみです。

2006/11/14 21:07　[5637630]

参考になりましたか？　0人

人それぞれですが、私は700lmでは暗いと思います。
少しでも明るい部屋で使用するならせめて800lm、
できれば1000lm以上欲しいです。

2006/11/14 21:41　[5637796]

参考になりましたか？　0人

ついに発表になりましたね。
価格的にもVPL-VW50と真っ向勝負。
早く実物が見たい！！

2006/11/15 00:26　[5638718]

参考になりましたか？　0人

本日、銀座ビクターの試写会で観ました。オートアイリスの力を借りないネイティブコントラスト15000：1に圧倒されました。輝度700lmですが明るさに不足なく非常に満足な画でした。先週アバックで三菱LVP-HC5000を観ましたが問題にならないくらい黒が沈んでいました。来年の1月まで待ち遠しいです。

2006/11/18 18:25　[5650802]

参考になりましたか？　0人

　私も今日銀座で見てきました。
自宅に戻り、記憶の新しい所でウチのXV-Z9000を映して見ると、
初期の透過型液晶の画に見えました。
激しい黒浮きです。もはや初代DLP機など過去の遺物です。
やっぱりもの凄いコントラストですね。HD1

　各社のC2FINE機を見た時も同じように自宅に帰ってから必ず
違いを比べるようにしていましたが、こんなに差は感じませんでした。

　来週、池袋のアバの商談会で最終確認しますが、買う気満々になりました。

　今でもかなり迷光対策しているつもりですが、本気で壁を黒く
しようかなと思っています(笑）。
それ位の価値はありそうです。HD1

2006/11/18 21:59　[5651625]

参考になりましたか？　0人

「Victor DLA-HD1」の価格設定とスペックには、
『満を持して、いよいよフルHDプロジェクタの
　真打ち登場かぁ〜？！』
といった期待を抱かせてくれるものがありますね。
700lmという輝度は、全暗視聴が前提のマニアには
まったく問題のない明るさでしょうし、
予算の都合さへ付けば、このモデルで決まりでしょう。
（僕にはまだちょっと手が出ませんがｗ）

逆にソニーのVW50にとってはかなり苦しい内容
なのではないかと、人事ながら心配になります。（苦笑）

2006/11/19 02:49　[5652652]

参考になりましたか？　0人

　一夜明けて、2週間前にアバでAE1000とVW50を見比べさせてもらっ
た時の事を思い出しています。
VW50の方が黒が沈んで3管の雰囲気のある画作りだったのですが、
AE1000が1000lmに対してVW50は900lmあるはずなのに、常に妙に
暗かったのです。

　今思えばアバの人がVW50のアイリスをマニュアルでかなり絞って
いたのではないかと推察します。
VW50の場合、一フレーム内では5000:1のデバイス・コントラスト
で勝負するしかないので、黒を沈めるためには輝度が犠牲になったのでしょう。
アイリス機の宿命ですね。

　昨日のHD1は120インチで投射距離も6m位あるのに十分な明るさでした。
黒は言わずもがなです。
700lmでもアイリス無しなら明るさは全く問題無いと思います。

　ウチは100インチが精一杯なので170Wモードでも行けそうです。
170Wモードなら更に黒が沈むでしょうから、楽しみです。

2006/11/19 11:48　[5653500]

参考になりましたか？　0人

ＤＬＡ−ＨＤ１１Ｋ（１０ｋ）｛天吊り｝を購入して使っていますが、素晴らしい画質に驚嘆しています。唯一の欠点は動画では、分かりにくいのですがクロスハッチ信号を出すと色ずれ(特に赤）が多く目立ちＰｉｘｅｌ　Ａｄｊｕｓｔでも、全体の調製しかできず部分的な色ずれを補正する事ができません。良い方法がありましたら教えてくださる様お願いいたします。

2006/10/02 10:48　[5498877]

参考になりましたか？　0人

先日のイベントでビクターの人が６月ぐらいに発売予定だと言っていました。ABTプロセッサーのこの機種を買う、又はデノンの１０８０Pアップコンバート可能アップグレードをしたAVCーA1XV、AVCーA11XVを買う。選択肢が増えていいと思うし、プロジェクターとAVアンプ両方揃えたい人にはこの組み合わせの方が安く済みます。アンプの方が次世代音声対応バージョン・アップ出来る様だったらいいけれど。

2006/05/23 08:59　[5103129]

参考になりましたか？　0人

皆さん、今晩は。

このプロジェクター、ほとんど話題になりませんが、どうしてでしょうか？

少なくとももう発売になっており、視聴も可能と思うのですが（私はまだ視聴しておりませんが。）情報があまり有りません。

確かに価格は高いと思いますが、良い製品であればおのずと何らかの反応はあると思います。

どなたか購入または視聴されてどのように思われるか、是非感想をお願いいたします。

2006/01/24 22:28　[4763210]

参考になりましたか？　0人

この商品はヨドバシとかみたいな量販店には置いてませんね。
目にする機会が少ないのが話題の少なさの原因でしょう。

私はビクターのプロジェクターには以前から一目おいてますので展示会で見てきました。
フルHDの精細感と共に、D-ILAのシルキーなしっとりとした映像は圧巻です。
リアプロと同じD-ILA素子でもリアプロとは駆動の方式が違うらしく、階調もより豊かに感じました。リアプロは正直、まだまだ改善の余地があると思います。

映像自体は前のモデルでも素晴らしかったのですが、
前のモデルはデザインがイマイチかっこ悪く、ファンの音も結構うるさかったのに対し、まさに欠点をなくした良品と言えます。
予算に合わせて2機種あるのもいいですね。

対抗機種としてソニーのVPL-VW100がありますが、甲乙はつけがたいです。好みの問題ですね。
家庭用のプロジェクタとしてはビクターもソニーも共に最高峰でしょう。

2006/01/31 22:04　[4783303]

参考になりましたか？　0人

ナナプラザさん、今晩は。

ご回答有難うございます。実はあるところでVW100を視聴しましたが、私の期待には合いませんでした。たぶん使用していたソースが合わなかったと思っております。

まだD-ILAのプロジェクタは見ていないのですが、VW100よりも良いのではないかと期待しております。両方並行して視聴できれば一番良いのですが、そのような環境が整っているところは皆無と思っとております。

もし、そのような機会があり、視聴された時は是非感想をお知らせください。

2006/02/06 20:50　[4799119]

参考になりましたか？　0人

ここの様子を見てましたが、中々書き込みありませんね。
DLA-HD12Kでは有りますが、VW-100と比較鑑賞する機会を得ましたので書かせて頂きます。
昨年から何度もVW-100を見てきてほぼこちらに購入を決めていたのですが、DLA-HD12Kを見て自分の好みにぴったりとハマリ、愕然としました。
先ず感動したのが、VW-100はどの店舗でもピントを合わせようとしても多少のレジストズレがあり、ここまで精密なパネルだとしょうが無いんです。と従業員の人に言われていたのですが、DLA-HD12Kはレジストズレが本当に少なくクッキリとラインが見えています。1月に他店で見た際もこの印象はあったので、高い品質管理で製造されていると判断しました。
DLA-HD12Kを近位で見てその後にVW-100を見ると今まで感動していたVW-100がピントズレした映像に感じるようになり、不満を抱きました。
画質に関しても、コントラストの効いたメリハリのある映像好みの私にとって、VW-100はランプが暗く感じ、アイリスをOFFにしても白が赤みを帯びいる印象を受けました。
DLA-HD12Kは白がテレビ時代でいわれた純白と言った印象で、黒はつぶれず、暗部の階調表現が伸びており、HIVIかホームシアターで「玄人好み」とのコメントがあったのを思い出しました。（何故VW-100に高価なマリブ等が必要なのか理解できました。）
ハイビジョンの映像も見たのですが、立体感が素晴らしかったですね！
今かなり興奮した状態で書き込みしていますので、期の効いたコメントが出せなくてすみません。
ここまでほめるとメーカーの者と言われそうですが、わたくしVW-12を所有しており、歴代のソニープロジェクター党です。
その私が、「キセノンランプ」のネームバリューで一般の自分達だけでなく、雑誌の方々も冷静に判断できなくなっているのではないかと、本当に疑問を抱いたのです。
ここで言いたいのは、私自身また比較する事でコメントが逆転するかも知れませんし、皆さんにも是非比較鑑賞していただき、感想を伺いたいのでよろしくお願いします。

2006/03/02 23:54　[4875291]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。

書き込みがないので、ちょっと書き込みます。

最近(一ヶ月ほどまえ)、この機種の実物を
見てきました。

もう、なんていうか、世界が違いますね。
高価な機種ですが、私ならプロジェクタを購入する
なら中途半端なものにせずに、これを買うと思います。

そういえば、プロジェクタ部の方はファンの音が
とても静かで気がつかなかったくらいなんですが、
AVハブプロセッサ側にあるファンの音はどんな感じ
なんでしょうね。
私が見たフロアでは、AVハブプロセッサを使用して
いたかどうか確認ができなかったのでちょっと
気になります。

2006/06/13 15:19　[5165760]

参考になりましたか？　0人

５月の初めから使っています。　AVハブのファンの音はしませんよ（気にならない）。
今まで三菱のLVP-2001を使用していましたが、解像度は一皮むけたくらい違います。やはり、フルハイヴィジョンパネルの恩恵でしょうか？　　　LVP-2001は解像度が1980x1080ありませんのでしかたないのでしょう。
DLA-HD11Kの書き込みがないのがさみしいですね。

2006/06/28 12:09　[5208860]

参考になりましたか？　0人

恒恒さん はじめまして。

>AVハブのファンの音はしませんよ（気にならない）。

そうですか。これで安心しました。ありがとうございます。
これでなんの躊躇も無く購入できそうですね。
といっても資金が全然ない状態ですけどね。。。

#このようなレベルのプロジェクタとなると
投影するスクリーンも選ぶんでしょうね。
シアタースハウス製かなぁ。。。

2006/06/30 09:14　[5213800]

参考になりましたか？　0人

Rickenbackerさん
私の使っているスクリーンはキクチのホワイトマットアドバンスです。　　特にスクリーンを見比べて決めたわけではありません。人それぞれでしょうが、スクリーンをとっかえひっかえ見て比べようと思ったこともありません。　　　　プロジェクターはソニーのVPL-VW100も見ましたが、同じ部屋で見比べることもできなかったので、本当にどちらがいいのかわわかりません。　　　スペック等での好みで決めたということでしょうか。　　　DLA-HD10(本体）のいいところであり悪いところは１０８０Pの信号しか受け入れないということでしょう。　　ハブへの入力をアナログにするかデジタルにするかくらいしか選べません。　　４８０Pや７２０Pでの画を見ることができないのです。　　　迷う必要がないというのもいいことでしょう。

2006/07/03 20:17　[5223687]

参考になりましたか？　0人