DLA-HD750 のクチコミ掲示板

先日、表題の2機種を比較しました。

HD750購入の意思あっての比較試聴です。

先ず、掲示板や評判では
HD750は黒が沈んでコントラスト比が高い絵を出す。
という事で、期待して見に行ったのですが･･･

私の目には白が浮きすぎていて
黒の沈みを感じることが出来ませんでした。
例えば画面が真っ黒になったときや
絵の暗部が黒というかグレーに見えてしまう。

隣りあわせで、VW80を同じ絵で
同時に投影して比較しましたが
VW80のほうは黒が黒くHD750よりも圧倒的に沈んでいました。
解像度感もVW80の圧勝で、倍速駆動に関しても
私にはかなり好ましく思いました(必要な場合にはオフに出来ることが前提)

しかし色合いに関しては
デモ機の設定では
HD750のほうがより自然で好ましく感じました。
ただし、色温度は少し低すぎで赤っぽいのが気になりました。
全体に地味。ただし、映画用途であればこちらのほうが好ましい。

一方
VW80は誇張しすぎというか安っぽさを感じました。
ただ、不自然ではありますが色抜けもよく
鮮やかなのでBS放送やアニメ系には優れているかもしれません。

大まかに、このように感じ
HD750を買うための試聴でしたが
結果、VW80になびきつつも買う決心が付くには至りませんでした。

しかし、試聴が終わった後でも
HD750が白浮き。黒がグレーに見えるほど。
というのが納得いかないのですが
皆さんがご使用のHD750でも同じなのでしょうか？
なかなか近所で実機を見る機会が無く
頑張って街に足を運んだのですが
どうも、皆さんの投稿内容や、
想像していたものとあまりに違ったため
投稿させて頂きました。

2009/06/23 15:11　[9745400]

0点

ちょこんたん　様

参考にして頂ければ。
当方、VW200とHD750を利用しています。
雑誌などではﾈｲﾃｨﾌﾞｺﾝﾄﾗｽﾄはVW80の方が
VW200に優ると言われていますので、それを
考慮しながらご判断ください。

薄明るい環境下での視聴では、
クロの沈み、暗部表現に於いてはHD750でも
VW200でもそれ程差異は感じません。色彩表現
を重視すればVW200の方が観易いくらいです。
私は、日中カーテンを引いて少し明るい環境で
観る際はVW200の方が好みです。

しかし、
全暗環境で視聴すると一変します。色彩表現は
置いておくとして、クロの沈み、暗部表現は
HD750の方が遥かに優っています。私の素人目
でも違いが分かります。例えばﾆｭｰﾖｰｸの空からの
夜景の描写、美しさが違います。暗さを基調とした
映画（ｼﾞｪｲｿﾝ・ｽﾃｲｻﾑ主演ﾃﾞｽ･ﾚｰｽを観ましたが）でも
暗部のノイズがほとんど無く階調性も良くてストレス無く
鑑賞できます。HD750の映像を見てしまうと・・・です。

付け加えるのなら、HD750のシネマ１の色表現ですが、
HDMIｹｰﾌﾞﾙによっては赤や茶系の色が汚く見えます。
CP的には、評判のｽｰﾌﾟﾗで十分かと思いますが。

ご参考になれば。

2009/06/24 11:21　[9749987]

1点

折角足を運んだのにこんな結果になって残念でしたね。
気になる点あります。
１．視聴環境―遮光対策は十分でしたか？
　　　　　　　　　ＨＤ７５０は特に明るいところは苦手で性能を発揮出来ません。
２．映像設定―　　〃　　はデフォルトじゃなかったですか？
　　　　　　　　　ビクターのダフォルトはあまり優秀とは思いません。
　　　　　　　　　但し調整幅があるので追い込んでいくと驚くほど変わります。
ビック池袋に先般（６／１３）行ったときﾋﾞｸﾀ−ＨＤ３５０、ｴﾌﾟｿﾝＴＷ−４０００、三菱ＨＣ−７０００が並んでいたので比較したが
ＴＷ４０００が−番綺麗な映像を出してました。ＨＣ７０００も良かったですね。ＨＤ３５０は白浮きで全然ダメでした。
これだけで判断したら誰もＨＤ３５０は購入しないでしょうね、
あんなに人通りの多いところでわざと画質を悪くして宣伝しているようなものだと感じました。
チョットずれましたけど１と２だけでもプロジェクターの映像は随分違ったものになります。私は度々買い換える余裕もないので視聴会やら専門店を覗いてはいろんな機種をいじったりしながら自分の納得がいく選定をしています。機種選定は大変ですがこれも楽しみと思えば苦になりませんよ。納得いかないのであれば焦らないで自分の目で確かめることを続けてください。

2009/06/24 12:10　[9750131]

1点

５月始めに、ＨＤ７５０購入しましたが調整すれば、白浮きや黒がグレーになる事は無いですよ。
白浮きが白が飛んでいると言う事でしょうか。黒浮きは液晶プロジェクター、液晶テレビ・プラズマテレビでよく有りますが。

ＨＤ７５０の前は、三菱の三管・LVP-2001使用してましたが黒色はこの三管に近いものが出ます。
近いと書いたのは、三管（LVP-2001）を超えていないためです。

２年ぶりに今月初めに三管の電源を入れて、パイオニアのＢＤＰ-ＬＸ９１のコンポーネント（１０８０ｉ）を三管（Ｄ２００１に）入力し、アナログ映像で確認しましたが黒色と黒側の階調性は三管の方が勝っていました。
ブラウン管の黒が黒として出ています。

当初はＬＶＰ-２００１は処分する予定でしたが、止めて、併用しようと思っています。

５月末に発売された、Super HiVi CAST（ＢＤ版）にてコントラスト、ブライトネス、カラー、ＴＩＮＴなど調整すれば三管に近い映像がでると思いますよ。

このソフトで三管も調整した所、スーパーホワイトの文字が出ました。これはには驚きました。（ＨＤ７５０やプラズマなどでは出ないため）
プラズマテレビ（パイオニアＫＲＰ-５００Ａ）の調整にもかなり、有効でした。

ＨＤ７５０を使用していて映像が横方向に移動するとぼやける傾向が強いですが、プラズマ（５００Ａ）でも多少出ますし、個人的には許容範囲と思っています。
出来れば、倍速再生が次期型で可能になれば良いのですが。
（買い換える余裕はないですが）

私がＨＤ７５０を選んだ理由は、ＶＷ８０より安かった事と８年位前に購入した、ＶＷ１０のサービスが悪かった事です。
ソニーのサービスには頭にきました、フィルターからホコリを吸い込み、液晶パネル・光路系をクリーニングした時にサービス員にふてくされた態度で応対された事あるため、ソニー製プロジェクターは避けています。

ＨＤ７５０はお勧めだと思います、購入時はSuper HiVi CAST（ＢＤ）も同時に購入して下さい。
このソフトでの調整も限界があると思っています、ガンマ値や色温度などは好みがあるので難しいです。色温度では７５００Ｋなど青白い色が私は好みなので、人の肌が赤系はだめです。

長文失礼しました。

2009/06/24 18:13　[9751293]

0点

DLA-HD750 VW80ともに長所短所が有りますが両機とも満足度で言えば100点はとれませんね。

個人的には

ビクター DLA-HD750 ⇒ 90点

ＳＯＮＹ VPL-HW80 ⇒ 85点

※ちなみに自分のビクター DLA-HD350で 80点です。

という感じでした。

SONYは解像度感や倍速機構で勝っていてもパネル四隅からの盛大な光漏れや沈み込みの弱い黒などでビクターに及びませんでした。
一言で言ってダイナミックなVPL-HW80 緻密なDLA-HD750 です。

両機とも使うと不満がかなり出るのはいたしかたないところですが、おそらく次の次あたりのモデルでかなり満足感の高いモノが出てくると期待してます。

2009/06/25 03:50　[9754007]

0点

皆様。
大変詳細で分かり易いレスをありがとうございます。

先ず試聴環境を書くべきでした。
申し訳ございません。
お店はAVAC本店で、
遮光は十分にしてある状況下で試聴いたしました。

その状況で、HD750の黒の部分はうっすら白赤く浮いていた感じです。
一方、VW80のほうが黒が沈んで真っ暗な画面になったとき
目の前の視界が全て真っ暗闇になるような感覚になりました。

ただ、暗いシーンの中に存在する電灯などの
描写はHD750のほうが秀逸で光の抜けが良かったです。
色味もHD750がより映画ライク。
VW80は派手でゲームやアニメーションBS放送向き？と感じました。

現状では、どちらか選ぶよりも
新しいモデルを待つべきかと思いました。

また、他所ですが
VW200を同じような環境で試聴したこともあるのですが
発色の良さ、肉眼に近い感覚の色彩など
VW80に比べて質感の高い絵を出していた印象が残っています。
現時点ではVW200が個人的には好みのようです。

ただし、予算的に少し辛いですね＾＾；

倍速対応したHD750の後継が楽しみです。

2009/06/25 15:18　[9755644]

0点

久しぶりにシマムセンに行ったらシュナイダーのアナモーフィックレンズがありました。ちょうど設置しているとこでした。30分ほどで設置完了（もちろん床置きです）HD-750に取り付け、190インチのシネスコスクリーンでの映像でした。カーブスクリーンでなかったので、上部で少し歪んでいましたが、そんなものどうでもいいくらいに素晴らしい映像でした。5月17日まで視聴できるらしいです。

2009/05/11 18:36　[9528201]

0点

こんにちは、
今度は、スタックの映像も見れるらしいですよ、（6月20日　21日）大阪ではなかなか見ることができないので、見てきたらまたご報告します。
http://www.shimamusen.co.jp/html2/rialsh
op/2009ibento/09ibent.htm

2009/06/17 13:18　[9713264]

0点

クチコミ第１号の割に、この春県外に単身赴任になってしまい書込ご無沙汰してました。

　当初、ホームシアターは引っ越すつもり無かったのですが運送屋にバイクを運搬すると頼んだら巨大なトラックが来ることになり、急遽、ホームシアター一式も新居に引っ越し１ヶ月近くかけて全て自力でのセッティングが完了しました。

　本題ですが、先月の「昭和の日」週の真ん中の休日で自宅に帰省するのも大変なので、家電量販店でピクサーのBD「WALL･E」を購入しました。通算４枚目のＢＤです。

　コントラスト描写が抜きん出ているHD750と宇宙ものは相性が合いまして映画館でも鑑賞しましたが、映画館と同等、またはそれ以上の画質？で鑑賞できました。

　多分、鑑賞前にスクリーンの左右の窓に真っ黒なカーテンを引き、スクリーン前の床にも黒いタイルカーペットを敷き詰めて光の乱反射によるコントラスト低下を防いだ効果が出たのかもしれません。

　収録音声はＤＴＳマスターオーディオで効果音の迫力もさることながらジャズ風の演奏が素晴らしく、大人も子供も飽きないで見られる一家に一枚必須のＢＤコンテンツになりました。

　ただし、単身先で一人で見たのが寂しいところで、夏休みには子供を泊まらせて再び鑑賞したいですね〜。（ピクサーのアニメは「子供ホイホイ」の効果もあるのであった！）

2009/05/07 11:21　[9506202]

0点

こんにちは

＞コントラスト描写が抜きん出ているHD750と宇宙ものは相性が合い
＞映画館でも鑑賞しましたが、映画館と同等、またはそれ以上の画質

自分のはHD350ですが以前のDLP機よりだいぶ映像品位が上がったので今月1日10年ぶり以上で近所のtohoシネマズ西新井に映画「GOEMONN」を観に行ってきました。
http://www.tohotheater.jp/theater/040/sp
ec.html

一番スクリーンサイズが大きい SCREEN5での鑑賞でしたがスクリーンサイズが大きいこと以外、映像、音響ともに家で観ているほうが良かったです。
映画館で一番不満に感じるのは上方向にスクリーンが有るので観てて疲れますね。

また「GOEMONN」のような解像感の低い映画を見る場合には120〜150インチのスクリーンで充分で、大スクリーンだと画素の少ない昔のプロジェクターで観ているようでした。

音響にしてもセンターチャンネルが異様にこもっていて、新しい映画舘も大した事ないなと感じました。
今度は精細感の有る映画をユナイテッド・シネマなど違う系列の映画舘で観てみようと思ってます。

2009/05/17 07:48　[9555983]

0点

taka kenさん、HD Masterさん　こんにちは

３５０−Ｗのユーザーで、「ＧＯＥＭＯＮ」も見に行きましたが、赤がきついＣＧ映像に目が疲れ、途中で退席したくなりました。（結局最後まで居ましたが、笑）

映画館にある、たいていのデジタルプロジェクターのネイティブコントラストは、１５００〜２０００：１といわれております。

ご承知のとおり、７５０、３５０のネイティブコントラストは、５００００：１と３００００：１ですね。

ＰＪでのホームシアターはコントラスト、明るさや精細感において、今や映画フィルムを凌駕しております。

加えて、ビクター機は映画フィルムの持つ、質感や味という、数値には表れない、感性表現までも追及しようと、努力しています。

６月２０日に国内３ヶ所で、ＩＭＡＸデジタルシアターが開館しますが、デジタル上映シアターがもっと増えて欲しいと思っております。

ではでは。

2009/05/17 12:46　[9557188]

0点

ラクラクださん こんばんわ

自分だけかと思ってましたが、なんだかこの ビクター DLA-HD350､750 を買ったユーザーは、そのこれまでのプロジェクターとはだいぶ違う映像を見て 「じゃあ映画館の映像と比べてどうだ？」と疑問を持ち映画館へ足を運ぶケースが多いいようですね。

自分はこれからはちょくちょく画質の良さそうな映画館をあちこち周ろうとおもいます。
プロジェクターなど再生機側はプロ機（映画館）の実力に肉薄して凌駕する部分も増えてきましたが、撮影機側のＨＤビデオカメラはいまだにプロ機に足元にも及ばないのが残念です。

2009/05/17 20:39　[9559680]

0点

HDMaster　さん　こんばんは

３５０ーＷで、映画フィルムライクな映像を出そうと、７５０の「シネマ１」と同じ設定（色温度：５８００ｋ、ガンマ：ノーマル、その他；０）にしています。

昨年の１２月に購入し、視聴時間は６２７時間。
　
３５０の精細感、立体館や奥行きのある映像に堪能している毎日です。（嬉）

土曜日に「天使と悪魔」を見に行きましたが、フィルム映像とは思えないほど、映像がめちゃきれいでした。
内容もおもしろいので、劇場に足を運んではどうでしょうか。

なお、ＤＶＤ板で「とことん　映画生活　Ｐａｒｔ�W」（9449294）のスレをやっていますので、１度覗いてみてください。

では、良い大画面生活を。

2009/05/17 22:37　[9560663]

0点

HDMasterさん
>音響にしてもセンターチャンネルが異様にこもっていて、新しい映画舘も大した事ないなと感じました。今度は精細感の有る映画をユナイテッド・シネマなど違う系列の映画舘で観てみようと思ってます。

　私も映画館好きですが、今度の新型インフルエンザ怖いですね。　良く行く郊外の109ｼﾈﾏｽﾞはＪＢＬのスピーカーが使われていて画質､音質ともに自宅のを上回ります。

　市内中心部の古い映画館などショボイ音声の小さなスクリーンなので次々に淘汰されるのは仕方ないかと思ってしまいますが、最近のシネコンでもスタッフのスキルが低くてメンテが行き届かないため、アナログ音声のドルビーＳＲで平気で上映しているシネコンもありますので要注意です。

　どうせ、お金を出して映画を見るなら自宅の環境を確実に上回る環境で見たいですよね。その点、自宅に高品質のＰＪがあると新型インフルの心配もないし装置のメンテが悪くてガッカリすることもないし、お酒や食事や途中で停めてのトイレが出来るのも良い所です。

2009/05/18 10:30　[9562794]

1点

taka ken　さん　おはようございます。

一時停止できる、ホームシアターに１票。（笑）
最近、トイレが近くて。。。

映画フィルムは、黄色っぽくて、暗く、ボケボケ感もあり、画面が揺れたり、ノイズやゴミが映るなど、いまいちですよね。

音も、ロッシー音で、ボソッとか、変なノイズも入るし。

それでも、大画面＆大音響で、観客と一体となれる雰囲気がいいので、映画館に通い続けています。

デジタル上映とか、３Ｄなど、高画質化＆高音質化の付加価値をつけていかないと、（わざわざ）映画館に行って映画を見る、人口が増えていかないと思います。

映画館で最新作を見た後、気に入った作品については、ＢＤを購入して、ホームシアターで、じっくり観賞する、これが最高です。

ではでは。

2009/05/19 06:57　[9567702]

1点

ラクラクださん、初めまして！県外に単身中で帰省する休日しかネットできません・・

　それから新型インフル・・仙台ではまだ広がってませんが、感染すると面倒なので、こないだから映画館行ってません。そんなことからホームシアターがあるのは心強いような気がします。

>３５０−Ｗのユーザーで、「ＧＯＥＭＯＮ」も見に行きましたが、赤がきついＣＧ映像に目が疲れ、途中で退席したくなりました。（結局最後まで居ましたが、笑）

　メジャーの邦画とかで時折トンデモ画質の作品がありますけど、海外作品だと画質と内容がほぼ両立しているケースがほとんどです。　亡くなったオーディオ評論家で「メジャー作品は音質が悪くとも売れるが、マイナー作品は音質だけでも良くないと売れないから音質の良い作品はマイナーレーベルが多い」とおっしゃってましたが映画界は大丈夫みたいですね。

　ただ、Ｗ・スミス主演の「ハンコック」の上映音声がモノラル状態だったので、ＢＤで再鑑賞したらやっぱりモノラル状態でした。よく聴くとサラウンド音も含まれてましたが音のレンジも狭いし、やっばりダメでした。メジャー作品だと雑誌のＢＤ評でも悪い所は伝わらないようですね・・・

　あ、それから、最近、ＢＳデジタルなどでメジャー作品を低画質に落として放送するのが目につきます。特にBshiで放送した「オペラ座の怪人」が最悪で、これ程の制約を受けても放送してしまうのは見識を疑ってしまいます。

　おかげでＢＤパッケージを購入してしまいました。(T_T)

2009/05/23 20:55　[9592418]

0点

こちらの品物を現在インターネットにて購入しようか、プロのインストーラーの元で購入しようか現在検討中で御座います。
インターネットは5年間保証もついており価格も安価ですみそうなので、どちらかと言えばインターネットでの購入を予定しております。
しかしホームシターのプロのインストーラーの方は30000円前後でうちのお店でホームシアターの調整をすることによって、映像は奇麗になるとのことで御座いました。
そこで質問させて頂きます。
ＨＤ750に関しては初期状態の設定でも映像はボケたりせずにブラウン管テレビのように映像は綺麗には映りますのでしょかね？
そして説明書を見ただけでも色彩設定や細かい設定などは、安易にできるのでしょうかね？
お金はできる限り無駄にはしたくないので、調整せずに綺麗に映るのなら、ネットで購入。
調整の必要があるのならば、機材は全てプロの方に頼んで、調整もお願いしようと存じておりますのでアドバイスを頂けましたら幸いで御座いますので、宜しくお願い致しますね。

2009/04/01 18:44　[9335006]

0点

HD750は特に細かい調整は不要です。
個人レベルで調整が可能です。

ラックの上に置くのか、または天吊りで使用するのかにもよりますが、前者なら個人で十分でしょう。

初回は、映像が出てくるまで時間が掛かります。
レンズのフォーカス、シフト、ズーム調整くらいの簡単操作で綺麗な映像が拝めます。

では。

2009/04/01 23:39　[9336588]

1点

>ブラウン管テレビのように映像は綺麗には映りますのでしょかね？

ハイビジョンブラウン管のようにと言うことなら、無理です。
ＨＤ７５０のような液晶では、ハイビジョンブラウン管のような動画表示性能がありません。

プロジェクターは大画面に魅力がありますから、テレビと比べること自体無理があると思います。

2009/04/02 07:29　[9337540]

1点

おともやんさん　はじめまして。

＞プロのインストーラーの方は30000円前後でうちのお店でホームシアターの調整をすることによって、映像は奇麗になるとの・・

　私はＡＶ関係について詳しいほうと自負しておりますが、昨年末、この機種と吊下式120ｲﾝﾁｽｸﾘｰﾝ(OSのﾋﾟｭｱﾏｯﾄ�Uﾌﾟﾗｽ)を購入した歳、思わず３万円払って購入店に取付を頼んでしまいました。

　作業の一部始終を脳裏に焼き付け自分でも出来そうだなと思っていたら、幸か不幸か？
この春、単身赴任になってしまい、さっそく赴任先にて吊下式120ｲﾝﾁｽｸﾘｰﾝも含め自力でセッティングできました。

　プロジェクター本体のセッティングと調整は比較的簡単ですが吊下式120ｲﾝﾁｽｸﾘｰﾝは二人掛かりでないと厳しい感じです。脚立２つを使って一人で何とか取り付けましたが下手すると落ちて怪我したりｽｸﾘｰﾝ本体を壊したりと初めての場合は無理しないほうが賢明かと。特にプロジェクターの真正面にスクリーンを固定しないと映像がゆがんでしまうし、プロジェクター側で補正すると輪郭線がギザギザになって画質が劣化するので補正なしで使えるようにセッティングするのがコツです。

＞ＨＤ750に関しては初期状態の設定でも映像はボケたりせずにブラウン管テレビのように映像は綺麗には映りますのでしょかね？

　私も36インチのブラウン管モニター使ってますが、私の印象ではBS-hiの海外制作コンテンツやＢＤで見る映画コンテンツに関してはHD-750の映像のほうが綺麗に映ります。

　ただしプロジェクターだけにセッティングを完璧に済ませてから鑑賞しないと、第一印象が最悪になります。

　今回、ご質問されてるスレ主さんの場合は素直に３万円払ってプロのインストーラーに頼んだほうが賢明で、工事費３万円ということは、多分、プロジェクターやスクリーンを自宅搬入したついでに取付・調整する費用で、自分で滅茶苦茶なセッティングにして後で来てもらうと出張料も含め倍近く工事費となりますから注意しないとダメです。

　それよりも、工事の歳にセッティングの仕方とか徹底的に教われば、受講料として決して高くありませんし、プロでも時間がかかる微妙なセッティングの追い込みは出来ないため、後で自分で追調整をい込むためにもプロの仕事による標準的な映り具合を確認しておくべきです。

　それから部屋の暗さは映画館みたいに真っ暗にし、スクリーンの周りには白っぽいものを置かないことと電源を入れた直後は画質がイマイチなので要注意です。

　最後に画質の決め手になるのがスクリーンで少し高くても定評のあるものを選んでおいたほうが良いと思います。本体だけでも50万以上出して購入される代物なので、あまりケチらずに良いものを揃えたほうが後で買い足しして二重投資するよりも賢明かと思います。

　なお、予算的に厳しい場合は弟分のHD-350にし120インチクラスの大きなスクリーンにする手法も「有り」かと思うのですが・・

2009/05/07 10:49　[9506124]

1点

返答が遅くなりまして申し訳御座いません。
「ＨＤ350+スチャワート製スクリーン」もしくは「LVP-HC1100+キャンペーン付属のキクチスクリーン 」、「VPL-HW10+ＨＤ対応スクリーン」の3択で予算と検討します。
アドバイスに感謝いたします。

2009/06/11 15:20　[9683483]

1点

いまさらながら気がつきました。このモデルから RGB 入力が可能になっていますね。

2009/03/27 11:08　[9309948]

0点

昨晩はＨＤ−７５０でＢＤ「魔法にかけられて」を鑑賞しました。

　ストーリーが判りやすく音楽と踊りが素晴らしい映画で、つくづくＨＤ−７５０を導入して良かったなと思ってしまいます。（主人公の目尻のシワも見え過ぎてしまいますが・・）

　実は「魔法にかけられて」は２回目の鑑賞で最初は息子と３６インチテレビで鑑賞しましたが、ＨＤ−７５０で鑑賞すると顔の微妙な表情など心の中の想いが伝わって来るためか小学生の息子も場面によってはメソメソ泣いてました。

　ＨＤ−７５０の一番凄いところは、いつのまにかプロジェクターで鑑賞しているのを忘れてしまい「画質」がどうのとかという事を超越してしまうことです。

　皆さんもＨＤ−７５０の導入後、何かエピソードがありましたら書き込みをお願いします。

　私の場合は、こないだからＨＤオーディオ対応アンプと中古の46cmサブウーファを導入しソレナリにセッティングを追い込みましたら低域の効果音など予想以上です。

　その音にも決して負けないのがＨＤ−７５０の惚れ惚れするような高画質で「自分には、もっとランクの高いスピーカーを導入して・・」という声なき声？が聞こえてきます。

　去年、ＨＤ−７５０と１２０インチスクリーンを導入してから映像に負けない音響を揃えるため週末はハードオフ巡りをし激安価格でスピーカー達を強化してきましたがクオリティー面では、まだまだかなと痛感しています。

　正直な所Ｂ＆Ｗ社の８０２Ｄを導入したいのですが２本で約１５０万と全く手が出ません。それにしても安月給のサラリーマンに無謀な夢を見させてくれるＨＤ−７５０の主張する画質・・だんだん怖くなってきてます。

2009/03/20 08:08　[9274497]

1点

褒めちぎっているのに…なんで「悪」評価なの？

2009/03/20 10:07　[9274843]

0点

プロジェクター、ＡＶアンプ類は多少高価であってもひとつ買えば済んでしまうのに対し、シアタースピーカーの場合は5本、7本、10本とか揃えなくてはならず出費が掛かりますね。
ECLIPSE TD712zMK2など多少キャビネットが凝ってる単なる12cmフルレンジＳＰが自分の購入したDLA-HD350と同価格などとは【笑止千万】で試聴しましたがどこかで書かれてるような効果は感じず、ただナロウレンジな平板の再生音で宗教のツボを買う事にも等しい商品でした。

勿論高価でも金額に見合った音を再生できる製品もありますがピュアオーディオと違い2本ですまないホームシアターの場合、同ＳＰで高価な製品を揃えるのはなかなか大変です。
なにしろＨＩＶＩ誌などで偉そうにホームシアターのクリニックをやったり語ったりしているＡＶ評論で生計をたてている人達ですらメインＳＰのみあるいはメインとセンターＳＰのみ高価な製品を使いリヤとサラウンドＳＰは安価なＳＰを使いお茶を濁してる評論家が目に付きます。

それと
>>主人公の目尻のシワも見え過ぎてしまいますが<<
>>HD750で鑑賞すると顔の微妙な表情など心の中の想いが伝わって来る<<
とは他社プロジェクタとこのHD750は元より自分のHD350などと比べた場合においてもそうですが顔のしわ、シミそばかす、星を映すシーンなどではダントツでこの機種が余す事無く再生してくれて大袈裟でなく普通じゃ見えないものが全て見えてしまいますね。

2009/03/20 10:58　[9275033]

1点

キタミール星人さん
>褒めちぎっているのに…なんで「悪」評価なの？

あっホントだ！「良」評価のつもりでしたが入力ミスでした。ご指摘感謝します。

HDMasterさん
>勿論高価でも金額に見合った音を再生できる製品もありますがピュアオーディオと違い2本ですまないホームシアターの場合、同ＳＰで高価な製品を揃えるのはなかなか大変です。

　映像は値段と品位がほぼ比例しますが、オーディオの世界は魑魅魍魎（ちみもうりょう）の世界で私なんか正直なところ極端に細い線以外、スピーカーケーブルの音の違いは殆ど判らないため強電用の安価なキャブタイヤケーブルを活用しています。

　ただ、スピーカーについては同じ会社の同じ製品でも左右の音質が合わなかったりすると気になるほうなので最近まで自作のを使っていましたが、7.1ch再生を目指してハードオフで入手したのはメインがDIATONE DS-77HRX、スーパーウーファがDS-W461で、どちらも安価に入手できました。

　メインのDS-77HRXは古いけど殆ど使われた形跡がなく意外と大人しい音でエージングでの変化を期待し、とりあえず自作ＳＰをセンターに使ったら音像がくっきりしてメインの弱さをカバーしてます。サブウーファのDS-W461はパワーアンプが別に必要でしたが地を這うような低音が風のように楽々出るので中々良いものをゲットできたと思います。

　サラウンド用の２本はパイオニアのミニコン用、サラウンドバック用は10年以上前にリサイクルショップで1,000円で見つけたオーディオテクニカのAT-SP38という超貧乏構成で、昨日、押井守のスカイクロラＢＤを大音量で再生したら戦闘シーンでサラウンドの音が割れまくりでした。

　ということで現時点ではＨＤ−７５０のクオリティには及ばない「ありあわせ」のシステムにつき、とりあえずサラウンド用の４本をグレードアップしたいですね。

2009/03/22 07:56　[9284895]

1点

>>安価なキャブタイヤケーブル<<

自分も以前電気屋に頼んで、家の配電盤（そこまでは電力会社の線です）からコンセントボックスまでを持つとクソ重いキャブタイヤ（何Wgかはオボエテませんが被線含めると線断面30mm程度）で配線してもらいました。

オーディオマニアが機器の電源ケーブルだけを高価で太いものに交換して「いい音になったなんて言ってますが、、、やるなら配電盤〜コンセントまでのケーブールも太いものに換えないと片手落ちですね。
ＳＰなども同様でＳＰケーブルだけを高価なものに交換してもＳＰ内部が極細配線なんでやるならそちらを先にやりたいもので特にウーハーは大電流が流れるところなんでここだけやるのも効果的です。

スーパーウーファがDS-W461との事でうらやましいですね。
自分も程度のいいものがあれば購入したいと考えています。
大抵このサイズのものだと音楽ＰＡ用か自作品なのでダイアトーンの美しいキャビネットは貴重ですね。

2009/03/22 16:14　[9286862]

0点