| HD350を購入しようと思... (返信:7) | |
| スクリーン (返信:2) | |
| 投写距離について (返信:3) | |
| HD350・HD750のど... (返信:9) | |
| スクリーンの選択 (返信:3) | |
| 間隔について (返信:4) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2009年7月5日 22:26 | |
| 0 | 2 | 2009年7月4日 03:33 | |
| 0 | 3 | 2009年7月6日 06:51 | |
| 12 | 9 | 2009年7月2日 20:50 | |
| 0 | 3 | 2009年6月18日 22:21 | |
| 3 | 4 | 2009年6月8日 10:13 |
前のページへ|次のページへ
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
HD350を購入しようと思ったのですが他の商品も見ているうちにわからなくなってしまいました。自分の予算からすると20万から30万位かなと思っています。
予算内の最高値がHD350と思っています。
お勧めの機種ありましたら教えていただけるお助かります。
私を悩ませているのは下記の機種です。
三洋:LP-3000
三洋:LP-Z700
SONY:VPL-HW10
ほかでもお勧めありましたらお願いします。
2009/07/04 01:55 [9799512]
0点
HD350は、映画を見るならこの価格帯ではトップレベルと思います。特に暗部の沈み込みや暗部ディティールは凄いですしハイライトまでのレンジが広いです。
2009/07/04 02:53 [9799653]
1点
私も最近三洋LP-Z2000からDLA-HD350のユーザーになりましたが、
画質的には漆黒表現力(宇宙空間での星の輝き等=オートアイリスの限界)の違いは確かにありますが
この点を除くと、LP-Z2000も中々の高画質と言っていいので、LP-Z3000はお勧めします。
ただし、暖房などで室温が上がると、ピントが狂ったり
映像位置がいつの間にかズレたりする特有の現象があり
Z2000のクチコミ掲示板でも問題になっていましたが、Z3000も引き続きあるのかもしれませんね。
また、HD350のように調整は電動ではなく、全て手動になりますので天吊には不向きです。
あと、SONY:VPL-HW10と三洋:LP-Z700については、本格的ホームシアターとしてはお勧めしませんが
反射型液晶の漆黒の表現力のよさやHiVi等の評論家諸氏の評価を考慮すると
SONY:VPL-HW10は間違いなくお買い得の機種だと思われます。後は値段ですね…。
2009/07/04 11:50 [9800849]
1点
1920×1080画素液晶プロジェクターは三菱LVP-HC5000,三洋LP-Z2000,とこのHD350の3台を使用してきました。
ということで、VPL-HW10については実物映像等を観ていないので断言はできないのですが…
おそらくということで書かせていただきます。
HW10はソニーLCOS型エントリー機として位置づけられているため
使用パネル等もVPL-VW80とは別にしてコストダウンを図ったモデルだということです。
これはHD350のように、HD750と基本部分が同じで作り込みの丁寧さが異なるタイプとは
根本的にコンセプトが違うと考えた方がいいと思うのです。
例えば同じコントラスト30000対1でも、オートアイリス使用の有無で漆黒表現はHD350には遠く及ばないでしょうし、
またズーム・フォーカス・シフト等が全て手動となり、全て電動のHD350とは操作性能で大きな差があります。
また私にとって決定的なことは、静音性能ランプ低でも22dBもあり、HD350の19dBとは随分差があるということです。
ただし、最近の液晶プロジェクターの画質はどれも単体で観る分には満足度は本当に高くなっていますので
コストパフォーマンスならやっぱりHW10が一番かもしれませんね。
なお静音性能なら三菱LVP-HC7000の17dBとHC5500の19dBを一番信用しています。
同じ19dBでも、静音性は三菱LVP-HC5000<三洋LP-Z2000<DLA-HD350の順に煩くなりました。
またHD350との比較なら、エプソンEH-TW4000(静音性22dB)やパナソニックTH-AE3000(静音性22dB)は
それぞれの会社にとっての勝負機となりますので、購入を検討してみてもよいのかもしれませんね。
2009/07/05 08:13 [9805602]
1点
ちなみに投影距離が100インチまでしか記載されていないのですが140インチでも問題ないのでしょうか?統計距離は4.5mから最大6mくらいはとれると思います。
2009/07/05 11:54 [9806500]
0点
140インチですが…うらやましいですね。
この機種ならば、140インチでも明るさも含めて問題ないでしょう。
明るさは1000ルーメンですが、ネイティブコントラストですので、数値以上に明るいのです。
HD350の取扱説明書には、200インチまで投射距離が実は書いてありますが、
ご質問のあった140インチでは、投射距離約4.23m〜約8.60mとなっています。
yufeiさんの部屋は投射距離6mとれるようですから、200インチ近くの大きさまで投射可能ですね…。
2009/07/05 13:17 [9806853]
1点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
こんにちは、今度念願だったビクターのこの機種を購入しようと思っているのですがスクリーンも一緒に買いたいと思ってます ただ、金銭的な関係もありスクリーンは安いものにしようと思ってます 候補はシアターハウスのスクリーンかOSのホワイトマットスクリーンにしようと思ってます どちらの方が相性がよろしいでしょうか?実際使われてる方いらっしゃいましたらどのようなかんじか教えて頂けないでしょうか?よろしくお願い致します
2009/07/03 02:42 [9794743]
0点
HD350+KIKUCHIホワイトマットアドバンスを使用中です。
superHiVicastによる調整では、ほぼデフォルトに近い状態でした。
癖がほとんど無く非常にナチュラルな色調です。
2009/07/04 02:50 [9799650]
0点
はじめまして ご教授有難うございます ホワイトマットアドバンスはお店の方にもすすめて頂きましたが… お金があれば私も是非買いたいのですが 何分今凄く金銭的に辛く安いものでオススメあればよろしくお願いします
2009/07/04 03:33 [9799693]
0点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
今晩は皆様のご意見をいつも拝見させていただいております。質問なんですが投写距離についてですが、現在私はスクリーンをイーストンサウンドスクリーン120インチを検討ち中ですがスクリーンからレンズまでの距離がカタログ通りの3620mmしかなくプロジェクターの後ろも2,4mm程度しか空かない予定なのですがこの距離だと120インチは厳しいでしょうか?排気と接続は問題ないと思っていますが・・・難しいのであればスクリーンは120インチで投写画像110インチにしても見た目は問題ないでしょうか?本体の大きさのEH-TW4000に変更したほうがいいのか非常に迷っております。ご意見頂けたら幸いです。
2009/07/03 00:14 [9794234]
0点
大変微妙な数値のため、返信がなかなかありませんね…。
まず投射距離の問題ですが、120インチだと約3.62m以上とHD350の取扱説明書にありますが
私の経験上では若干ですが個体差による投射距離の違いはあるようですので、絶対大丈夫とは言い切れないと思います。
次に後ろのあきが2,4mmというのはどういう意味でしょう。
2.4pという意味なら、私の設置もそんなもんなので大丈夫だと思いますが
2〜4mmとかだと、レンズ側の後ろの部分が少し熱くなりますのでやめた方がいいと思います。
HD350とTW4000の縦の長さの差=477.5-389.7=87.8mm程短くなりますが、
TW4000は確かコード類の差し込み口も後ろだったと思いますので
10p程は壁から離して設置したいので、やっぱりぎりぎりといったところですね。
なお120インチスクリーンに110インチ投射で我慢できるかどうかは自分で決めるしかないと思いますが、私はお勧めしません。
2009/07/05 14:00 [9807007]
![]()
0点
シアター25さんありがとうございます。大変心配してましたがご返答ありがとうございます。後ろは2mm〜4mm程度しか空かないのでやめたほうがいいみたいですね。どうしても120インチで鑑賞したかったのですが難しそうですね、スクリーンを110インチに変更して機器を前に出したほうがいいのかもしれませんね。でもなかなか納得しがたく・・・TW4000なら投射距離が3590mmなので少し後ろが開きそうなのでもう少し悩んでみます。リビングシアターなのでTW4000でもいいのかなぁって思っていますが350を捨てきれません。。あと(個体差による投射距離の違いはあるようですので・・・)とは熱でのピンボケなどで補正が必要なので既定の距離では言い切れないとのことでしょうか。しかしありがとうございました
2009/07/06 01:46 [9810878]
0点
れいなちゃん姫さん
スクリーンを決めるのは後にして、壁に直接投影して、実際の投影状態を見たほうが良いと思います。
というのも、マージンがあるため、10cmでしたら120インチが収まるかもしれません。
私だったら、数センチ枠に届かなくても120インチにします。
2009/07/06 06:51 [9811227]
0点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
HD350のユーザーですが、各界から評価の高いHD750の購入については
本気でどうしようかと悩みましたが、結局HD350を購入することにしました。
このスレではHD750を購入した方がよいという意見の方が多いようですが
皆さんはこの決断をどうお思いでしょうか…。
理由は、昨今のプロジェクターについては日進月歩の世の中であるということ…。
実際、ビクター前身のDLA-HD100は定価84万円の価格にも関わらず
たった1年でこのHD350(定価52.5万円)が、色収差の改善も含めて
実質中身は追いこしてしまったことなどを考えると、今はどう考えても
HD350を購入する方がよいと判断するべきではないかということです。
もし今HD750を購入したとしても、今年の冬はきっと倍速駆動に対応した
新機種がでてくるのは想定できますので、結局また購入したくなるに決まっています。
HD350の今回の下取り7万円も含めて購入額25万円に対して
HD750なら更に倍近い20万円近くは加算しなくてはならなくなり、その差は大ですよね。
ということで、今購入するならHD350しかないと思うのですが、皆さんどう思います?
2009/06/27 19:40 [9766602]
2点
4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、3D対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。
自動ピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。
2009/06/27 20:47 [9766885]
1点
4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、3D対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。
リモートでのピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。
2009/06/27 20:54 [9766913]
2点
早速の書き込みありがとうございます。
私の場合は1年半ほど使用していた三洋LP-Z2000の
レンズシフト等の不具合(室温の変化による焦点の狂い・シフトの上下移動等)が
だんだん酷くなったために、どうしても我慢ができなくなっての衝動買いでしたが
買うときの優先順位は、埃対策・静音性能>電動>画質になります。
従って、対象機器は騒音レベル19dB以下の三菱LVP-HC7000とHC5500
あとは三洋LP-Z3000及びビクターDLA-HD750とHD350などに絞られてきます。
まず三洋はZ2000の弱点が解消されていなそうなので××
次に三菱は埃対策がまだまだ不十分だと判断して結果×なのですが
もし埃対策が万全ならLVP-HC7000が第一候補で、HC5500でもいいかなと思っていました。
ということで、最終的にはビクターの2機種に絞られてしまったのです。
PS:購入基金の問題ですが…
本当に残念なのですが、私も決して余裕があるわけではありません。
例えばマイカーには極力お金をかけない等…
趣味を最優先させる地道な努力があってのことで、結構ハードルは高いですよ。
2009/06/27 23:07 [9767705]
1点
>4k2k、超解像
現状では、実物を見て自分が気に入ったものを買えばよいと思います。
今のハイビジョン規格でも、最新のプロジェクターやディスプレイは動画ボケが解消できてないのに、さらに解像度を上げても動画ボケがひどくなるだけのような気がします。
画質向上を目指すなら、3管式やブラウン管を使った方が手っ取り早いかもしれません。
2009/06/28 23:09 [9773510]
1点
DLA-HD350を購入して半年です。私にはHD750との性能対価格差にはあまり納得していません。10万位の価格差ならHD750は美味しい機種と思います。
それだけHD350が秀逸な製品であったと今でも満足度が高いです。
恐らく4K2Kのプロジェクターは出たら200万越えは当たり前かと思います。全然美味しいとは思えません。フルHDも出始めは透過型で250万くらいでした。DLPで300万位だったような気がします。実際のところそう遠くない未来には4Kは出ると思いますが今のHDでも十分すぎるくらい高解像度と思います。4Kのソフト自体フォーマットも何も決まってないですし、当分BDがメインメディアで考えると、こなれてきた反射型液晶でこの価格はバーゲンセールです。
もう一つ選択肢が有るとすれば次期モデルでしょう。
私自身はこれ(HD350)で大満足なので使い倒して付き合いたいと思ってます。
HD750の予算があれば、HD350でスクリーンとケーブル類にお金をかけるというのも有りな選択かと思います。
2009/06/29 21:43 [9777770]
2点
私もはーとんさんの意見に賛成です。
はっきり言って、10万円の差額なら問答無用でHD750を購入しています。
現在最も魅力的な機種の一つだからです。ただし20万円の価格差はないでしょう。
また、LD1000枚、DVD1000枚と購入を続け、今BD400枚と増やし続けてますが、
個人的には買い換えはもうたくさんですね。
それに、もうこれ以上は画質・音質の向上は必要ないようにも感じています。
何しろ、大きさ以外は映画館にも追いついてしまったみたいですしね。
ということで、4k2kは本当はどうでもいいような気がしています。
あくまでも、今の所ですけどね…。
2009/06/29 22:41 [9778236]
0点
動画ボケの件ですが、流石に透過型液晶の倍速駆動はF1中継では良いですね。ただこのときの色味が若干雑なんでフェラーリの赤が単調に薄っぺらくなってしまうという印象です。
それと倍速駆動は万能ではないと思います。元々映像自体がボケているのもたくさん有りますしこれまで補正するのはそれこそ無理です。補完フレームも意図と違う映像になる可能性も有りますから。これらの技術は動画ぼけしやすい透過型だからこその必須アイテムなのかもしれませんが、今後の煮詰めはまだ必要な気がしました。HD350は倍速でなくともプラズマTVのPZ800等とほぼ同等と捉えています。BD映画の1080-24Pで動画ボケが気になる様でしたら(3管以外の)どのプロジェクタでも気になると思います。
光学回路が大幅に見直しされたHD750/350ですから次期モデルはこれのマイナーチェンジ版であると思います。
半年で買い換えようと思わせる上積みが有るのか?は判りません。
ただこいつとじっくり向き合って追い込んでHD750に近づけるような調整が出来たらまた素晴らしいことだと思っています。
2009/06/30 10:26 [9780281]
1点
透過型液晶だけでなくライバルのソニーVPL-VW80にも倍速駆動が入ってきています。
にも関わらずHD750に倍速駆動がないということも、購入しない大きな理由の一つになります。
HD-350に20万もの価格差を設定しながら、差別化の部分が不十分ですよね。
2009/06/30 16:42 [9781571]
1点
価値観の問題かと思いますが、VPL-VW80とHD750はやはり良いですね。
私の再生環境はBDプレーヤーによる映画鑑賞にほぼ限定されていますので、倍速を必要とは全く思いません。動画ボケと感じたならそのほとんどがそのコマ(フィルム)からブレてますので。反射型液晶は元々動画ボケに強いと言われていましたが使ってみてそう思います。ですからそんな倍速といっても透過型液晶よりパネル自体の特性のよさは良いと思いますので次期マイナーチェンジ版が出たとしても食指は伸びないと思います。
蛇足ですがHD750/HD350の24P再生は48Hz駆動となっています。私は72Hz駆動か96Hz駆動で見てみたかったんですよね。自宅のプラズマ(ビエラ50−PZ800)TVは24Pの96Hz駆動のときが一番安定していますし、pioneerのKUROも72Hzがとても気持ちよく見ることが出来ました。恐らく48Hz駆動が一番安定しているのだろうと推測しますが48Hzと72Hzくらいはチョイスできても良かったんじゃないかなぁ・・・と妄想です(^^;
通常倍速表示と言われているのが120Hzで、24Pの1フレームを5枚表示ですから、逆にノイズとか色再現とか大丈夫かなと心配しています。
2009/07/02 20:50 [9792737]
1点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
はじめまして、この機種を購入予定ですがスクリーンの選択に悩んでおります。候補の機種は
IZUI IS-E120HD
GRANVIEW GEA-120HDW
です。費用は12万程度で購入できれば他によい選択肢もあるのでしょうか。
よろしくおねがいします。
2009/06/16 23:08 [9710737]
0点
こんばんは!
キクチの立ち上げ式 stylist SD-100HDAM/B (100) なんかもいいですよ!
2009/06/18 21:02 [9720435]
0点
ありがとうございます!!
今シアタールームだけリフォームして12畳の部屋にスクリーンを入れる予定です。
幅3600mmなので120インチにしようと考えています。リーフォームを考えているので
電動式で手軽にきれいな画像が楽しめたらと思っております。
フルハイビジョン対応とか、マットの種類とかあまりよくわからなくて心配なのですが。
壁紙もスクリーン面は黒系、その他はベージュ系に変える予定です。基本的には夜暗い状態で見ることが多いと思いますが、たまにはカーテンなど閉めて見ることも想定しております。
IZUMI とGRANDVIEW も値段的に魅力を感じていますが、上記のような使用方法で何か助言などいただけたらと思います。
2009/06/18 22:21 [9721019]
0点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
プロジェクタ > ビクター > DLA-HD350-B
新築時に補強板を入れ天吊り金具を設置してもらいましたが HD350の場合後部が50ミリほどしかとれません メーカー推奨は200ミリとなっておます。 メーカーに聞いてもあまりお勧めしないとしか返事がないと思い問い合わせしていません。カタログを見る限り、後部に給排気がないように見えますので問題ないように思えますが、実際後部もかなり熱を発していますでしょうか?
後部以外は 上部 300みり 左右 下部は メーター単位で間隔があります。
お手数ですがお願いします。
2009/06/05 10:55 [9654119]
0点
>>猫が好き〜〜さんへ
私も実は5p程しか後ろはあけずに設置していますよ。
視聴2時間後に後ろの部分を触ってみても、熱くもなっていませんし
まず問題ないといっていいでしょう。
このDLA-HD350は、正面から見て正面右部分に吸気口があり
左側面中央に排気口があります。
従って、左側面には一定のスペースが必要になるかと思います。
HD350は全体的にD-ILAプロジェクターとしては小降りだと思いますが
奥行きは477.5mmと随分と長いため、壁にほぼ密着できるという条件は
私にとって、とても重要な購入ポイントの一つでした。
2009/06/05 23:20 [9657055]
![]()
1点
猫がすき〜さんへ
後部の感覚をあけるのは、ランプ交換用です。ビクターに確認しました。
交換時に本体を降ろせれば問題ありません。
2009/06/08 02:07 [9667811]
![]()
2点
プアマンズオーディオさん
すいませんでした。 最初から素直にメーカーに聞けばよかったのですね まずはメーカーに聞いて質問すべきでした 反省しています。
わざわざお手数おかけしました。
ありがとうございました。
2009/06/08 10:13 [9668470]
0点
DLA-HD350-Bの価格をチェック
クチコミトピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(過去1年分の投票)










