DLA-HD350-B のクチコミ掲示板

設定値 アンケート

[ターミネッダー]

皆さん! HD550やHD950に買い換えたいと思われる方もいらっしゃるかと思いますが、
ここらで皆さんの画質調整の設定値を是非、教えてください。
少しでもHD550やHD950に近づければと思います。
我はと思う方、お願いします。

2010/02/23 23:31　[10989056]

[エジソン田中]

こんにちわ。

私もHD350をもってまして、以前自分なりに調整した事があります。
素人目での調整ですので、逆に悪くなった！？可能性もありますが(笑)
その模様を私のホームページ上でアップしているので
もしよろしけれご覧ください☆
参考になれば幸いです。

▼画質調整でHD950に近づける
http://theateroom.com/entry/no131.php

2010/02/25 17:24　[10996927]

[ターミネッダー]

遅ればせながら、田中様の設定に調整してみました。
以前より自然な感じになりました。
950は確かに良いですが、とりあえずこの設定で満足しましたのでしばらくは楽しめそうです。買い替えは3D対応のが出るまで我慢しようかと思います。
ありがとうございました。

2010/03/12 11:44　[11073252]

天吊の金具

[画廊]

天吊の金具でDLA-HD350に会う商品教えてください�L
今日購入しました��

2010/01/22 18:17　[10822855]

[尻尾とれた]

携帯から見えるかな？
オプションにありますよ。
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd350/accessory.html

2010/01/22 18:29　[10822898]

[尻尾とれた]

丈夫な梁が天井空間にでていて、そこに取り付けるなら別ですが、天井が木下地や軽量鉄骨下地なら
取り付ける場所に補強材入れないと危ないですよ。

2010/01/22 18:46　[10822986]

[画廊]

取付は大丈夫です��
ホームシアターショップの人にやってもらいます�｢
金具はシアターハウスのにしました

2010/01/22 18:52　[10823013]

一年後の価格は・・・・

[チキンライスマン]

一年後の今頃になればどれくらい価格が下がってると思いますか？

2009/09/23 19:28　[10201001]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

それが分かる人はいないでしょう。

１年後には無くなっているかも知れませんよ・・・。

2009/09/23 19:30　[10201008]

新製品

[おうさま]

9/4（金）からのIFA2009
http://www.victor.co.jp/press/2009/ifa2009.html
でD-ILAプロジェクターの新商品が展示されるそうですね。
後継機でしょうかね。楽しみです。

2009/09/01 20:51　[10083984]

[通天閣のプラズマ]

おうさまさん

「色再現、画質を追求した新商品ラインアップ（世界初公開）」ですね。私も、とても楽しみにしています。

透過型液晶陣営に元気がない今、ビクターとソニーの更なる進化に期待を寄せています。ＤＬＰのフルＨＤ機も現実的な価格になってきましたが、やはり、ＬＣＯＳの画質に魅力を感じますね。

2009/09/02 23:16　[10090489]

[シアター25]

HD350,HD750がHD550,HD950に進化するようですね。
予想通り倍速駆動が入りましたが、他社と違い24P入力素材を48Hzで駆動するものとなり
私のような映画BDを中心に鑑賞してる輩には打って付けと言えそうです。
反対に、放送等の60i入力素材を中心に使用している人たちには少し心配ですね…。

さて問題は、静音性能・コントラスト・輝度ともに従来機と全く変わらないのに
両方の機種とも、定価で52,500円も高額となってしまったことではないでしょうか。
HD950のライバルソニーのVPL-VW85より157,500円も高額になってしまいました。

2009/09/23 18:53　[10200817]

[ズロース・リー]

223プルダウン補完では、映画製作者意図とは違う映像になってしまうから
わざわざ24Pで忠実にフィルム映像を再現しようとしているのに
実際には撮影されていない映像（補完フレーム）を
差し込んでどうするつもりなのでしょうか？
何をしたいのか理解できません。

撮影時のブレやボケは倍速処理してもボケたままでしょ？
まずは、気になる映像をスチルで確認してみましょうよ。

2009/09/24 12:37　[10204740]

[ズロース・リー]

あと、２４Ｐ入力に対しては
デフォルトで倍速ＯＦＦと書いてあったと思いますが。

2009/09/24 12:48　[10204794]

[チキンライスマン]

よくわからんだけど、この機種の24ｐ入力って48pで駆動するんですか？
どっかの記事で見たことあるんですけど。

2009/09/24 16:27　[10205485]

[ラクラクだ]

皆さん　こんばんは

今月のＨｉｖｉ誌１０月号の記事によると、ビデオ映像６０ｉでは倍速駆動の恩恵を得るが、映画２４ｐの倍速駆動については、メリットが少なく、ＨＤ９５０の「シネマ１」、「シネマ２」、「ＴＨＸ」モードでは、「倍速ＯＦＦ」に基本設定されています。

３５０ユーザーですが、映画の視聴で動画解像度に不満を感じたことはないですよ。

来年はワールドカップサッカーや冬季五輪が開催されます。
ＰＪでのスポーツ観戦で、倍速駆動の恩恵が得られるようです。

ＰＪで映画を見るのなら、倍速は不要で、今なら、安くなっている現行の７５０/３５０がお買い得だと思いますよ。

ではでは。

2009/09/24 22:22　[10207309]

[シアター25]

私も実はHivi誌10月号の藤原陽氏の記事から書き込みをしたのですが…。
「倍速駆動は確かにビデオ収録の映像には有効だが、秒24コマ収録の映画ソフトの鑑賞となると恩恵は少ない。…中略…そこで今回とった手法は、24P、60iの入力に関わらず、フィルム収録の素材については48Hzで駆動するというもの。つまり、24P出力可能なBD-ROMの映画ソフト(24P)のみならず、デジタル放送の映画作品についても、60iの素材から元の24コマの画像を拾い出し、均等2倍速(秒48コマ)としてオリジナルの映像を表示するという仕組みだ」と書いてあります。
つまり、映画BD-ROMの24コマ／秒の素材は48コマ／秒に倍速駆動することになるわけですが、
この記事内ではその効果ははっきり記載されていません。
問題点として指摘されているのは、「BDエアチェック『恋に落ちたシェイクスピア』の再生では、逆2-3プルダウンの処理（60i→24p変換）がやや不安定に感じられるシーンがあった」と言う部分で、あくまで逆2-3プルダウンに問題ありと言うことです。映画BD-ROMは関係ありません。
そしてHD950の倍速駆動は60コマ／秒→120コマ／秒ではなく24コマ／秒→48コマ／秒であるということですが…。
その効果の程は今の所判断はできませんが、元々ビクターの倍速駆動技術には定評があり
そのビクターが１年待って出してきた方策と言うことを考えれば、私は結構期待していいのではと思っています。
ただし個人的には、静音性重視の立場ですので19dBでは購入意欲はまったくわきません。
HD350で十分ですね…。

2009/09/25 19:13　[10211641]

[シアター25]

どうやら、60コンマ/秒→120コンマ／秒の倍速駆動もできるみたいですね…。

2009/09/25 21:38　[10212346]

[おうさま]

みなさんどうも。

私は中古のDLA-HD750を安くゲットしてしまいました。
新製品との差額でケーブル類に投資しようと思います。

2009/09/26 15:24　[10216256]

[とんとん２８号]

今、HD９５０、HD５５０の視聴会から帰ってきました。HD５５０は「オペラ座の怪人」でＨＤ７５０と比較しましたが、私の印象では差がわかりませんでした。色乗りが良い分、HD５５０の方が私の好みでした。また、倍速モードは２４pの映画では効きは強い分、不自然になる場合があることや、スクリーン端部では効きが悪くなるなど万能ではありませんが、それなりにメリットは感じました。HD９５０とＨＤ５５０の差はよくわかりませんでした。昨日まではＨＤ７５０を購入するつもりでしたが、調整機能は劣りますが倍速駆動が着いてついてHD７５０より安い分、HD５５０を購入する予定です。

2009/10/17 17:51　[10323816]

[おうさま]

とんとん２８号さん

私も名古屋の試聴会に参加しました。
HD550はかなりHD750の色に近付けたようですね。「コッポラの胡蝶の夢」の月明かりに照らされた暗く青いシーンのような難しいシーンではHD750の方がしっかり色を出せていました。
HD950はHD750よりもさらに人肌の色などを向上させたようですね。
オリンピックもあることですしHD550とHD950の倍速駆動はやはりうらやましいです。

2009/10/17 18:40　[10324051]

[とんとん２８号]

おうさまさん　フォローありがとうございます。
あと、今回新機能の逆２−３プルダウンの説明もありました。TVから６０コマで映画を録画したもので、パンのときに動きのぎこちないのがスムーズになる機能です。スタチャンHVで録画した「恋に落ちたシェークスピア」の出だしを例に上げてましたが、たしかに効果がよくわかりました。BS録画の多い私にはうれしい機能と思います。

2009/10/17 19:27　[10324273]

[かいとうまん]

私もイベントの感想を書いて見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058994/
この中で、アバックのインプレッションのリンクもあります。
アバックのホームページでは発売開始になっています。
私は購入射程内のHD550とVW85では、VW85になりそうです。

2009/10/17 19:40　[10324342]

vs HD11K

[紅いタチコマ]

知人が使用したＨＤ１１Ｋ譲り受けるかＨＤ３５０を購入しようか迷っています。ＨＤ１１Ｋは発売から時間が経過していますが魅力のある機種です。　

しかし、進化を遂げた最新機種との違いは大きいのではないでしょうか…

諸先輩方々ご指導宜しくお願い致します。

2009/08/27 07:13　[10056088]

[ブンガク]

下記、ビクターのＨＰで調べて下さい。

http://www.victor.co.jp/projector/products.html

コントラスト含めて、格段に進化しているので、ＨＤ１１Ｋの中古品は止めた方が無難です。

コントラストを見ても下記の通りです。

ＨＤ１１Ｋ；２５００：１、ＨＤ３５０；３万：１

一桁違います。

その友人がタダであげるよ、と言う話であれば貰った方が得ですが。
３万円？、５万円？、まさか１０万円以上？なんて価格で譲るお話しであれば、止めてＨＤ３５０を買った方が後悔はしないと思います。

私はＨＤ７５０と三管（LVP-2001）使用しています。

失礼しました。

2009/08/29 07:11　[10066445]

[紅いタチコマ]

ご指導ありがとうございます。

いろいろ(ＨＰ含む)調べてみて一番気になる所のご指摘です…

機体は魅力的なのですが…再考します。

2009/08/29 09:19　[10066826]

完全暗室じゃないとHD350の能力は発揮されない？

[A&V少年]

店頭で見た限りではHW10とHD350に大きな違いは無く、コントラスト感や
黒のしまり具合いの違いもあまり分かりませんでした。
当方８畳の寝室でPJの設置を考えておりますので、窓際にしか暗幕は引けません。
このような中途半端な暗室環境でHD350を使う意味はあるのでしょうか？
黒浮きやコントラスト感はPJの性能より迷光対策の方が重要だと聞いたのですが
どうなのでしょうか？迷光対策が殆ど出来ない私のような視聴環境ではHW10でも
十分なのでしょうか？

2009/08/22 17:10　[10034362]

[pandakorokoro]

こんばんは。
確かにビクター製は完全暗室でないと難あります。暗幕をご用意した方が絶対によろしいかと思います。
ただ、明るさという点ではやや劣りますが、きめの細かさ等は、他の同価格帯の群を抜いております。
ソニーの製品が明るさを保証出来るのであれば（ソニー製品をよく知らないのですが）、価格的にもソニーをお勧めします。
なお、エプソンdreamio EH-TW4000 のは明るさでは暗幕なしでもダイナミックモードで十分見れます。また、黒の美しさはどれよりもすばらしいです。しかし、どれにも欠点はあって、エプソンはピント調整や内部温度が高くなる傾向があるなど、またテレビで言うところのフルスペックハイビジョンでないので、ややぎこちなく感じるところもあります。（比べてみればよく分かります）

2009/08/23 21:24　[10040339]

[はーとん]

HD350に限らずどのプロジェクターでもより全暗環境に近づける方が好ましいと思います。
全暗ならよりその実力を堪能出来ます。
全暗出来ない場合、どこまで暗く出来るのか？その上でスクリーン等のチョイスも変ってきますので、ＰＪとスクリーンの両方で検討が必要と思われます。

2009/08/24 06:17　[10042016]

[高画質動画]

>テレビで言うところのフルスペックハイビジョンでないので、

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4000/spec.htm
液晶パネル画素数(横×縦×枚数) 1920×1080×3

テレビで言うところのフルスペックハイビジョンです。

2009/08/27 06:14　[10056010]