DMO-13LT クチコミ

使ってみて思った事は書き込みが遅い。（640M OW対応メディア）
何故かと思って色々調べたところ注意書きに
『オーバーライトディスクに対する書き込み速度は通常ディスクと同等になります。』
とありました。

OWが無い時代はこんな感じだったなぁと感慨にふけっております。
但し、値段から考えると評価的には『良』ですね。

2007/05/20 13:56　[6353893]

参考になりましたか？　0人

OWのメディアは使ったことがないので、遅いかどうかは全然分かりませんです。

MOって　こんなもんだと思っていました。

2007/05/20 18:33　[6354487]

参考になりましたか？　0人

昔の話で、もうだいぶ記憶の彼方なんですが。

たしか、OWがあるのは640MBのMOメディアまでなんですよね。
1.3GB以上のMOメディアはOW非対応だと、むかし思っていたような気がするんですが、それで合っているんでしょうか。

以前、OWが速いって聞いたときに、OWのメディアが高くて買えなかった思いがあります。

2007/06/21 22:54　[6458876]

参考になりましたか？　0人

金曜日夜発注して、佐川さんが日曜日に関らず、
配送してくれました。　意外に早くて、びっくりしました。

　写真ユニットは、使用せずに使うツモリです。
XDカードは、カートリッジが別途必要なため。
　
　とにかく、小さい。ポータブルＭＤみたいで、デザインは
気に入りました。　ハローキティデザインがあっても良かったかも！？　はは（笑）　　オープンボタンは小さいって
言われてたけど…こんなものでしょう！

　高速で回転してました。音も気にならないほどです。
2005年11月で生産終了しましたが、部品の製造は5年ほど
続けるそうです。　ロット的に、私のは、2005年11月製造
のようです。
　
イジェクトツールは、ＭＯをＰＣから取り出したときに、
勝手に、カバーが開くと勘違いしていましたが、
ＭＯメディアを取り出すのを忘れて、PCの電源を切ってしまった
トキでも、ＭＯメディアを取り出せるものだそうです。

ノートPCの人向きかな！！

2007/01/30 09:47　[5940304]

参考になりましたか？　0人

このドライブ　表側には「〜１３００ＬＴ」って書いてあるのに
裏の型番には　１３ＬＴって書いてあったりするんですよね・・ちょっとだけ不思議です^^;

2007/01/31 18:01　[5945515]

参考になりましたか？　0人

もうだいぶ前のスレになりましたが、このクチコミに刺激（？）されて、わたしもこの機種（フォトユニット付き）を買いました。

実は、USB接続のMOドライブを持っていなかったので、MOドライブの今後の入手難を心配してのことです。

フォトユニットは外して使ってますが、ほんとに小さいですねぇ。動作音も思ったより小さいです。
USBバスパワーも心配してたんですが、これも問題なしでした。

あとは、故障せずに、長く使うことができればいいんですが。

2007/05/12 16:54　[6327685]

参考になりましたか？　1人

え〜と、追加です。

通販での購入なので、本体価格は約１万円と、ずいぶん安くてすみましたが、田舎に住んでいるので、送料と代引手数料で約\1,500掛かり、馬鹿にならない金額ですね。
もっとも、わたしの住んでいるところでは、そもそもこういう機種は店頭販売していないので、選択の余地はないんですが。

2007/05/12 17:54　[6327857]

参考になりましたか？　0人

ちょこちょこ使ってみて、ようやくmにこるさんと陰性残像さんの書かれた内容が理解できました。

イジェクトツールは、このアイコンを押すとメディアがイジェクトされるのかと思いましたが、違うんですネ。
速攻で削除しました。

モデル名の表示についても、表面の「DynaMO 1300LT」というのが愛称（？）か何かで、裏面の「DMO13LT」というのが型番なんでしょうねぇ。
まぎらわしいですネ。

2007/05/15 19:08　[6338024]

参考になりましたか？　0人

はらっぱ１さん こんにちは＾＾
この製品の型番の件ですが・・・価格COMでは「DMO-13LT」となっていますが
メーカーHPを見ても型番は「DMO-1300LT」とあり　何処にも13LTなんて書いていないんです
随分前に　表示の誤りという事で価格COMの方には連絡したのですが訂正されないので
本当の型番は「DMO-13LT」なのかな〜？と思い　直接メーカーに確認してみました
結果は・・・あくまでもMOドライブ単体のモデルとしては「13LT」ですが
商品としての型番は「DMO-1300LT」との事でした。どうやら「１３００LT」が正しいようです^^;

2007/05/16 21:00　[6341682]

参考になりましたか？　0人

陰性残像さん、

パソコンやパソコンパーツなどは、モデル名や型番などがあって、ややこしいですよね。
まあ、使えるんだから、気にしてはいけないのかもしれません。

2007/05/18 17:25　[6347352]

参考になりましたか？　0人

口コミのメールが最近…、来てるな〜と
思っていたら、参考にして購入された方が居た
と聞いて、投稿しておいて良かったです。

　最近は…、会社のセキュリティが厳しくなり、
データの持込みが出来なくなり、あまり使用していませんが、
仕事用の保存用として使おうと思います。
やはり、私は音が気になりますね。
ノートPCで使うため、同じデスクで使用するためです。

返信ありがとうございました。

2007/05/18 22:00　[6348216]

参考になりましたか？　0人

遅いレスで、すみません。

>　最近は…、会社のセキュリティが厳しくなり、
>データの持込みが出来なくなり、あまり使用していませんが、

うちの会社も、すべてのPCに暗号化ソフトが導入され、USBメモリも含めて外部のメディアへのデータ持ち出しは、全て暗号化されてしまって、ほとんど使えない状態です。

セキュリティのためとは言え、たいへん辛い状況です。

2007/08/17 22:46　[6651223]

参考になりましたか？　0人

1月に買いました。
　信頼性、保存性、可搬性から、今までも固定のＭＯデッキで
　職場と個人の全ファイルをすべて統一保存していました。　

　今回ポータブル型を買いましたが、職場と自宅、あるいは
　「イザ」という時のノートＰＣでのモバイル対応などに助
　かります。　６４０ＭＢに比べると１．３ＧＢは余裕があ
　りますね。　性能も問題なし。

　小さくて軽いのは良いですね。
　ただし、その分、やはり「出し入れ」に多少のやり難さは
　残りますが。まあ、小さいので当然といえばソノ通りかも。

2006/06/26 00:56　[5202293]

参考になりましたか？　0人

DMO-640PTからの買い換えです。
大きさも小さくなって、スピードも速くなったような気がします。
何より嬉しかったのは、重さと大きさですね。

しかし、イジェクトの際少し不便だなと思いました。
（ボタンの大きさがちょっと小さいような気がしました）

それ以外は大満足です。

2005/02/12 11:46　[3919481]

参考になりましたか？　0人

暫く使っての感想です。（完全な主観です）

性能について。
１．HDD to MOのCOPY（XCOPYのバッチファイル起動）が80Mで3分程度でした。
　1G程度のファイルだと、かなりの長時間になります。席をはずしてしまったので計測していません。
　COPYが終了しても暫くは書込み動作をしています。キャッシュが効いているようです。
２．メディアの認識は遅いと感じました。（1.3Gのメディアで、5-6秒？）

ケースについて。
１．ハードケースなので丈夫ですが、曲がる部分などは劣化で破損し易そうです。
２．USBケーブルの格納場所が狭いため、ケーブルを捻じ曲げるので断線が心配です。
　　いっそのこと布のケースの方が良いかもしれませんね。

その他使い勝手について。
１．あまり困りませんが、蓋の開き具合が狭く感じます。もっと大きく開くのかと思っていました。
２．発熱は感じません。手持ちの年代物の230MOは、メディアごと熱を持ちます。
３．窓は広いのでメディアによっては動作状況も確認できるので安心感があります。
　でも、ラベルを貼ると意味が無いので、結局窓は小さくても良いですね。

2004/09/07 21:07　[3236062]

参考になりましたか？　0人

２日前購入しました。
かなり小さく感じました。感覚的にはちょっと大きめのＭＤウォークマンって感じです。質感もグッドです。
ただ、ディスクの取り出しにはちょっと違和感があります。慣れればどうということないかもしれませんが、今のところ従来型の方が良かったというのが印象です。イジェクトレバーがもう少し大きいか引っかかりが良ければもっと扱いややすいかもしれません。
音はアクセス音がちょっと気になります。でもこれはコンパクトさを追求している商品なので構造上仕方ないと思います。
モバイルにはいいと思いますが、卓上据え置きではもう少し静かなものが良いかもしれません。

2005/02/05 16:58　[3886344]

参考になりましたか？　0人

その後いかがですか？
いままでのＭＯと取り出し方が異なると思いますがどうでしょうか？

2004/09/05 06:41　[3225541]

参考になりましたか？　0人