MOP2-U1.3P のクチコミ掲示板

ＭＯの使い道

みなさん。こんにちわ。

ＭＯのメリット、デメリット。またＤＶＤの大容量ドライブとの
近い道の違いを教えて頂けませんか？

2003/12/31 23:31　[2292930]

[tabibito4962]

今から新規でMOを購入するメリットは無いんじゃないかなあ。仕事場にMOドライブがあって、気軽にデータを持ち歩けるメリットでMOを重宝していましたが、最近はUSBメモリばかり使ってますね。
大容量バックアップはDVD-RAMか外付けHDDにしてるし。

2004/01/01 02:03　[2293312]

近いみち？ つかいみち？

いまどき？わたしの知る範囲では、MOを使ってる人は、しりません。
DVDが、メディアの入手も簡単でしすし、ビデオデッキにも使用出来て、良いのでは。 1枚で、9.4Gのメディアもあるし。

2004/01/01 07:37　[2293574]

[ワイおー！]

あけおめでぇ〜す！

ＭＯはフロッピー感覚で使えるので、あれば重宝しますね！
比較的エラー率が、ＣＤーＲ（ＲＷ）やＤＶＤーＲ（ＲＷ）メディアに比べて低いので重要ファイル（マシン語系ファイル等）の保存に向いていますです。

デメリットは、ドライブの単価が高いことと、信頼性を欲するならばＳＣＳＩ接続になるところ（ＡＴＡＰＩ接続よりも信頼性は断然上）、もはやメジャーなメディアじゃないところでしょうか？

2004/01/01 07:49　[2293580]

早速のご返事ありがとうございます。
やはりＭＯはマイナーな様ですね。
昨年の７月に１．３ＧのＭＯを手軽にデータをバックアップできるのではと思い購入したのですが、メディアが高いし１Ｇなんてすぐ満杯になってしまうし、疑問が浮上して来た次第です。
とっとと売っぱらってDVD記録ドライブを購入しようかと思います。
どこのメーカーの物が売れ筋でしょう？
自分で調べろって言われるかもしれませんが、いろいろな人の意見も知りたいので、宜しくお願いします。

2004/01/01 20:48　[2295021]

[tabibito4962]

MO感覚でDVD-RAMを使いたいなら、カートリッジ入りRAMが使える松下製LF-M621JD（内蔵用）か
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01254010108
同じく松下製LF-M660JD　とかがいいんじゃないですか。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01254010109
この製品をOEMドライブとして採用しているアイオーデータ性、バッファロー製もあります。中身は一緒ですが、付属ソフトと値段が微妙に違います。
カートリッジ入りRAMが使える製品は松下製だけです。

2004/01/01 23:11　[2295523]

ありがとうございます。

2004/01/02 00:42　[2295869]

こんにちは
私もバックアップ用ストレージ探しで悩んでいます。
もはや容量とコストパフォーマンスではDVD-RAMには勝てないですよね。
ただ、耐環境性能では相変化方式のDVD-RAMに比べて光磁気のMOに軍配が上がります。
デジカメ写真を懐かしんで見る時代が来たときに読みとり不可では寂しいですからね。
どちらも一長一短です。用途によって使い分けるのが賢い選択かもしれませんね。

2004/01/04 00:17　[2302601]

[ジェド]

ＦＤＤ感覚のリムーバブルストレージとして考えると、中容量（１２８〜１．３ＧＢ）でＭＯ，大容量（４．７ＧＢ〜）でＤＶＤＲＡＭがよろしいかと思います。

実際デジカメのデータのように数ＭＢのファイルはＭＯが便利です。メディアサイズは６４０ＭＢが１番価格もこなれて使いやすいと思います。

ＤＶＤ−Ｒも持っており動画の保存などには重宝していますが、ＭＯに慣れているとやはり保存のためにアプリケーションを立ち上げるのが苦痛です。ＤＶＤ−ＲＡＭを買えば良かったと思う今日この頃です。
まぁ大容量ＨＤＤも安くなったので一旦ＨＤＤに保存、暇なときにバックアップでもイイとは思いますけどね。でもＨＤＤの故障は突然なのでご注意（＾＾；

2004/01/12 12:44　[2336084]

さっきＭＯを注文した私としては、寂しい話が続いていますので一言。

プロカメラマン的にはＭＯ大いに役立ちます。バスパワーで動くものが出てきたので現場で写真を焼くことが出来ます。それにおおむね１Ｇのコンパクトフラッシュを使っているので、写真プラス取材記事でちょうどいいくらいの容量です。それにデザイナーの多くが、信頼性から未だＭＯを使っているし、印刷所とのやりとりもスムーズです。
また、ＭＯで仕事がくることも未だ多く持ってないとちょっと・・。
ただし、うちでもすでにスカジーのＭＯ（２５０Ｍ）は役目を終え、もっぱらモバイルでしょうか？？
・・・バスパワーの殻付きのRAMが出てきたら敵わないかも・・・。
以上、つぶやきでした。

2004/02/05 02:31　[2429135]

[tabibito4962]

うちの職場でもMOは現役ですよ。でも確実にUSBメモリの普及率が高まってますね。256MB・USB2.0でもだいぶ安くなりましたから。あとは僕も含めてノートのHDDを交換して旧HDDを外付けにしてバックアップ用に使っている人も増えています。

2004/02/05 10:42　[2429741]

CDやDVDにおされ過去物扱いされがちなMOではありますが、
私はその信頼性と扱いに簡単さと適度な容量のため、
まだまだ使えると思っております。

また職場ではコピー機にＰＣがついている機種よく
ありますよね。コピー内容を紙出力するのではなく
PCのHDDやMOにJPGやTIFFやPDF形式で保存できるので
データの移動にMOが重宝しています。

＃PCがついているならUSBメモリにも保存できても
＃よさそうなのですが、機種の仕様上できません。
＃USBメモリ保存が可能なコピー機ってご存じでしょうか？

2004/06/13 13:25　[2916274]

1.3のバスパワータイプが出たのですね

半年かそこら前にこれの６４０のものを買いましたがそのときは１．３がなかったのですが、1.3のバスパワータイプが出たのですね、６４０の価格も安くなっていますね。買えたくなりました。バスパワーで1.3のメディア使用でも問題はないでしょうか。

2003/12/14 23:50　[2232588]

メーカーで出している物ですので問題はありません。
1.3GBもバスパワーで使えます。
使えないような物を出すはずはないですからね。

2003/12/15 19:52　[2235087]

ディスクの取出しが。。。

ＵＳＢ２．０対応だけあって、読み書きの速度は申し分ない
です。音も静かです。
据え置き型と異なり、必要なときだけ出してくれば良いので、
場所をとらないのがポータブル型の利点ですね。
ただ一点不満を言えば、ディスクを取り出すときに引っかか
る感じがします。取り出せないほどではありませんが、指で
つまみ出さないといけません。
これは私が購入した物が、たまたまイジェクトが弱いだけな
のでしょうか。。。

2003/11/07 08:27　[2101297]

もしかしたらオリンパス製ドライブ採用製品かな？
私が過去に使ったMOたちも、オリンパスドライブはイジェクトが弱めでした。

2003/11/07 12:40　[2101824]

＞もしかしたらオリンパス製ドライブ採用製品かな？
そうではないでしょう。
バスパワーGIGAMOドライブは、現在の所、FUJITSUしか製造していないと思います。
http://mo.fujitsu.com/jp/catalog/mcs3130ub/index.html

2003/11/09 15:04　[2108779]

＞バスパワーGIGAMOドライブは、現在の所、FUJITSUしか製造して
＞いないと思います。

と言うことは、どこのを買っても同じようにイジェクトが弱いかも
しれないのですね。
お店で同じバスパワーＭＯを見比べて、ちょっと悩んで決めたので
すが。。。
まあ性能は十分ですし、デザインも結構気に入っていますので、私
としては◎です。
JINBEI_RURUさん、みにあひるさん、レスありがとうございました。

2003/11/09 21:41　[2110136]

動作音が静かと言うことですが、ディスクの回転音は気にならないでしょうか？（特に、夜間の使用において・・・）それと、もう一点教えてください。ファイルを開く等のアクセスを行っていない状態が続くと、一定時間後にでゅすくの回転は停止するでしょうか？よろしくお願いいたします。

2003/12/28 01:55　[2279189]