MOP2-U1.3P のクチコミ掲示板

書込みは遅いけどバスパワーは問題なし、まぁ満足な商品です。

熟慮の結果、本製品を購入しました。

　メインは、自作データの保存用です。ビデオデータや写真データはDVD　or CDRに保存していますが、テキストやプログラムなどはMOの方が信頼感があるようです。
　心配していたバスパワーでの動作は幸いな事に我が家の10台ほどのPC/MACは全部バスパワーのみでOKでした。

　ただ、この製品は、書込みが遅いMOの中でもいよいよ書込みが遅いようなので購入時には注意が必要です。
USB 2.0らしい速度が出るのは、一個のファイルサイズが1MBを超える場合で、プログラムソースのように数KBのファイルが沢山ある場合には、6年前の SCSI接続 640MB富士通ドライブの2倍以上時間がかかるのは驚きました。ファイルサイズが大きいと結果は逆転します。　これだけドライブが遅いので、USB 1.1とUSB2.0の差は僕の環境では分かりません。
　MOが230, 640,1300MBでもこの傾向は変わりませんでした。
　後、動作音に関しては、とっても静かです。色々ありますが、なんたって値段が安い(19500円）なので、満足しています。

　無論、上のような理由なので、無条件で人に勧める事はできません。
　用途を絞れる人はいいかも...

2004/03/06 16:29　[2552459]

＞＞追加です。

　Windows XPでは、USB/IEEE1394接続の MOに限り書込みキャッシュがOFFになります。
　ONにするには、Home/Pro/Pro SP1で少しずつ設定方法が異なるという誠にMicrosoftらしいやり方です。 XP Pro SP1では、

マイコンピュータ->プロパティ->ハードウェア->デバイスマネージャ->ディスクドライブ->MOドライブを選択してプロパティ->
　ここで　”ポリシー”タブなんて訳の分からぬタブを開くと
”パフォーマンスの為に最適化する”
という項目が見つかります...まるで、アドベンチャーゲームの宝探しのようだ...

こうやると　僕の環境では、 300KBのファイルを100個書いて

キャッシュ OFF 300秒 ->キャッシュ ON 30-38秒

と劇的に高速になりました。やっていない人は是非設定しましょう!!!

2004/04/03 01:00　[2659751]

[サテリット]

今となっては、ここの掲示板に書き込む人はおろか、見る人だっていないだろうけど・・・

ハイヤームさんが言ったように、デバイスマネージャを開いて、『パフォーマンスの為に最適化する』をクリックしてみました。小さなファイルを寄せ集めたフォルダを一つＭＯに書き込みましたが、速度は十分速いようです。

特に重要な書類を保存するためにＭＯの購入を決心しました。それに安かったという理由もあります。送料を加えても９３００円は、かなり安いのではないかと思います。同社の容量が半分の６４０メガのＭＯドライブでも１２０００円しますから、かなりお買い得、かな？

この先いつまでＭＯが存在し続けるのか多少の不安はあります。フロッピーに続いて生産の完全終了なんてことにならなければいいのですが。より大容量の新型ＭＯの開発はもう行われていないのでしょうか？ネットで検索しても、ＭＯに関する新しい知らせがほとんどないんですよね・・・

耐久性の問題は、今すぐ分るものではないので、ここでの評価はできません。５年くらい故障せずに使い続けられればいいと期待しています。

この書き込みがされてから、もう五年以上経つんですね。スレ主の「ハイヤーム」という名前の文字が薄くなっているので、価格ＣＯＭのＩＤはおそらく抹消しているんでしょうか・・・

いずれにせよ、貴重な情報、ありがとうございます。

2009/10/08 12:51　[10277257]

MacOS X 10.4の対応状況について

[sukoshihen]

購入を検討していますが、MacOS X 10.3までしか確認されていません。
メーカーにも問い合わせましたが、確認中とのことでした。
どなたか、10.4に関する情報をお持ちでしたら、教えてください。

2005/07/26 11:24　[4305904]

とほほ・・・

MOP2-U1.3Pを購入してから、１年ちょっとでMOディスクが入らなくなり修理センターに送りました。（月に数回程度の使用）
修理内容：ドライブ交換　修理代金：\19,520円　ガ〜ン
IOデータ製なので簡単には壊れないと信頼してたのに。
次期MOドライブは何処のメーカーさんにしようか思案中です。

2004/12/29 15:57　[3702478]

新機種との比較

http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moh2/index.htm

こんなのが間近に出るようですね。MDプレーヤー感覚ですね。

MOP2-U1.3Pと比較するとどんなものでしょうか？
スペックだけみると「速そう」な感じですが、他社製品の
ように小型化した故に（？）音がやかましいとならないと
いいのですが。
どなかた情報お持ちでしたら是非。

2004/06/13 13:44　[2916322]

新しい機種は、どこのメーカのＯＥＭでしょうか？ＩＯデータは富士通製が多いのですが、８Ｍのキャッシュを積んでいるのはＯＬＹＭＰＵＳ製でしょうか？よろしくお願いします。

2004/06/15 01:46　[2922767]

ＭＯの使い道

みなさん。こんにちわ。

ＭＯのメリット、デメリット。またＤＶＤの大容量ドライブとの
近い道の違いを教えて頂けませんか？

2003/12/31 23:31　[2292930]

[tabibito4962]

今から新規でMOを購入するメリットは無いんじゃないかなあ。仕事場にMOドライブがあって、気軽にデータを持ち歩けるメリットでMOを重宝していましたが、最近はUSBメモリばかり使ってますね。
大容量バックアップはDVD-RAMか外付けHDDにしてるし。

2004/01/01 02:03　[2293312]

近いみち？ つかいみち？

いまどき？わたしの知る範囲では、MOを使ってる人は、しりません。
DVDが、メディアの入手も簡単でしすし、ビデオデッキにも使用出来て、良いのでは。 1枚で、9.4Gのメディアもあるし。

2004/01/01 07:37　[2293574]

[ワイおー！]

あけおめでぇ〜す！

ＭＯはフロッピー感覚で使えるので、あれば重宝しますね！
比較的エラー率が、ＣＤーＲ（ＲＷ）やＤＶＤーＲ（ＲＷ）メディアに比べて低いので重要ファイル（マシン語系ファイル等）の保存に向いていますです。

デメリットは、ドライブの単価が高いことと、信頼性を欲するならばＳＣＳＩ接続になるところ（ＡＴＡＰＩ接続よりも信頼性は断然上）、もはやメジャーなメディアじゃないところでしょうか？

2004/01/01 07:49　[2293580]

早速のご返事ありがとうございます。
やはりＭＯはマイナーな様ですね。
昨年の７月に１．３ＧのＭＯを手軽にデータをバックアップできるのではと思い購入したのですが、メディアが高いし１Ｇなんてすぐ満杯になってしまうし、疑問が浮上して来た次第です。
とっとと売っぱらってDVD記録ドライブを購入しようかと思います。
どこのメーカーの物が売れ筋でしょう？
自分で調べろって言われるかもしれませんが、いろいろな人の意見も知りたいので、宜しくお願いします。

2004/01/01 20:48　[2295021]

[tabibito4962]

MO感覚でDVD-RAMを使いたいなら、カートリッジ入りRAMが使える松下製LF-M621JD（内蔵用）か
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01254010108
同じく松下製LF-M660JD　とかがいいんじゃないですか。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01254010109
この製品をOEMドライブとして採用しているアイオーデータ性、バッファロー製もあります。中身は一緒ですが、付属ソフトと値段が微妙に違います。
カートリッジ入りRAMが使える製品は松下製だけです。

2004/01/01 23:11　[2295523]

ありがとうございます。

2004/01/02 00:42　[2295869]

こんにちは
私もバックアップ用ストレージ探しで悩んでいます。
もはや容量とコストパフォーマンスではDVD-RAMには勝てないですよね。
ただ、耐環境性能では相変化方式のDVD-RAMに比べて光磁気のMOに軍配が上がります。
デジカメ写真を懐かしんで見る時代が来たときに読みとり不可では寂しいですからね。
どちらも一長一短です。用途によって使い分けるのが賢い選択かもしれませんね。

2004/01/04 00:17　[2302601]

[ジェド]

ＦＤＤ感覚のリムーバブルストレージとして考えると、中容量（１２８〜１．３ＧＢ）でＭＯ，大容量（４．７ＧＢ〜）でＤＶＤＲＡＭがよろしいかと思います。

実際デジカメのデータのように数ＭＢのファイルはＭＯが便利です。メディアサイズは６４０ＭＢが１番価格もこなれて使いやすいと思います。

ＤＶＤ−Ｒも持っており動画の保存などには重宝していますが、ＭＯに慣れているとやはり保存のためにアプリケーションを立ち上げるのが苦痛です。ＤＶＤ−ＲＡＭを買えば良かったと思う今日この頃です。
まぁ大容量ＨＤＤも安くなったので一旦ＨＤＤに保存、暇なときにバックアップでもイイとは思いますけどね。でもＨＤＤの故障は突然なのでご注意（＾＾；

2004/01/12 12:44　[2336084]

さっきＭＯを注文した私としては、寂しい話が続いていますので一言。

プロカメラマン的にはＭＯ大いに役立ちます。バスパワーで動くものが出てきたので現場で写真を焼くことが出来ます。それにおおむね１Ｇのコンパクトフラッシュを使っているので、写真プラス取材記事でちょうどいいくらいの容量です。それにデザイナーの多くが、信頼性から未だＭＯを使っているし、印刷所とのやりとりもスムーズです。
また、ＭＯで仕事がくることも未だ多く持ってないとちょっと・・。
ただし、うちでもすでにスカジーのＭＯ（２５０Ｍ）は役目を終え、もっぱらモバイルでしょうか？？
・・・バスパワーの殻付きのRAMが出てきたら敵わないかも・・・。
以上、つぶやきでした。

2004/02/05 02:31　[2429135]

[tabibito4962]

うちの職場でもMOは現役ですよ。でも確実にUSBメモリの普及率が高まってますね。256MB・USB2.0でもだいぶ安くなりましたから。あとは僕も含めてノートのHDDを交換して旧HDDを外付けにしてバックアップ用に使っている人も増えています。

2004/02/05 10:42　[2429741]

CDやDVDにおされ過去物扱いされがちなMOではありますが、
私はその信頼性と扱いに簡単さと適度な容量のため、
まだまだ使えると思っております。

また職場ではコピー機にＰＣがついている機種よく
ありますよね。コピー内容を紙出力するのではなく
PCのHDDやMOにJPGやTIFFやPDF形式で保存できるので
データの移動にMOが重宝しています。

＃PCがついているならUSBメモリにも保存できても
＃よさそうなのですが、機種の仕様上できません。
＃USBメモリ保存が可能なコピー機ってご存じでしょうか？

2004/06/13 13:25　[2916274]

認識について

先日購入したのですが、G3（B/W)でｏｓ９なのですが認識されず（デスクトップ上にアイコンが出てこないのです。）に困っています。付属のロムにもOS9用のインストール版が入っていませんし。どなたかわかる方お願いします。

2004/02/23 14:58　[2505742]