Media KEG HD30GB9-B (30GB) クチコミ

バッテリーを改善していつ次期製品を出してくれるのかと期待しているけど、一向に出る気配がない。
さらに重さとホワイトノイズを改善したら最強のDAPだと思うんだけど、やっぱり大勢の人は動画とかも期待してるのかな。

2008/05/03 08:23　[7755363]

参考になりましたか？　0人

次期機種の発表はまだじゃないですか?前機種のGB9からGD9発表までの期間分の時間は経ってませんし｡(多分)
私も次期機種にはかなり期待してます。ビクターとの提携も気になりますし｡(これで出たら即買いです)バッテリーの持ちは悪いそうですね。でも下手に電圧下げて音が悪くなるのならまだこのままでもいいです。ホワイトノイズはPHPA(トマホーク)使ってるので気になりませんが,やっぱり改善して欲しいです。あと欲いえばPHPA使ってるんでラインアウトが欲しいのと,　ソフトウェアの改善(てか新規採用)して欲しい｡
ケンウッドさんにはオーディオ一筋を貫き通してほしいです｡なので動画機能はいりません｡

変な日本語ですみません。

2008/05/03 09:02　[7755472]

参考になりましたか？　0人

今まで愛用していた東芝のギガビートG20が壊れてしまい次はこれに決めていたのですがどこも在庫が無いみたいですね。

ポータブルオーディオ用のライブラリーはG20に合わせて作っていましたからHD60だと無駄に容量が多く価格も高くなりますし、60GBを活かすのであればリッピングし直しになるので困っています。

MURAUCHIでは「販売終了」になってましたから後継機種がでるのか、HD60に一本化されるのか早く情報が欲しいですね。

2008/05/09 20:44　[7784997]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
私は，先日ケンウッドのMGR-A7に乗り換えました。HD60よりはホワイトノイズはやや多いかもしれませんが，HD30GB9よりは明らかに少なく感じました。
ＳＤＨＣの１６Ｇを一緒に７０００円で購入して使っています。
軽いことと，可動部が無くバッテリーが19時間と長持ちすることと，やはりラインアウト端子が付いていることが魅力です。（音造りの方向もHD30GB9と同じようだと感じています）

ただ，難点はファイル数が多くなると，ＳＤカードをさしている状態なら，電源入れるごとに更新を行うので，そのたびに毎回しばらく待つ必要があることです。

2008/05/20 07:36　[7831185]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。
今使っているスピーカーはBOSEのM3で、
普段は、
PIONEER DV-585A
http://kakaku.com/item/20254010337/
をCDプレーヤーとして使っています。

そこで、プレーヤーをこちらのHD30GB9に変えたとしたら
どちらのほうが音が良いでしょう？
HD30GB9はKenwood Losslessがあるので音の劣化はほとんどないと思うのですが、
やはりCDをそのまま読み込むほうが音がいいんでしょうか？

2008/02/15 17:55　[7394543]

参考になりましたか？　0人

CDをそのまま読み込むって、CDプレーヤーを使うって事かな?それともGB9にWAVで入れるってことなのかな?

2008/02/15 20:15　[7395070]

参考になりましたか？　0人

良いか? 悪いか??では答えようがないですが、パイオニアのその機種は
DVD鑑賞用にして以前使用したことがあります。CDの再生はあまり良く
ないでしょう。
どちらかと言えばこのクラスのはDVD鑑賞向けにそれなりの映像ビデオDAC
を載せたりしますから、音のほうには手を入れていません、、、

私もKENWOOD製HD10GＢ7という小型のを使っていますが綺麗に聴こえるのは
KENWOODだと思います。綺麗に、というのはKENWOOD機の音が美音系に属する
タイプだからです。
あとやや高域が上がった印象を持つ機種なので、シャープに聴こえるという
感じを想像して下さい。


★☆★manten_pocket♪

2008/02/16 02:11　[7397026]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。

manten_pocketさんもおっしゃってるように良い・悪いと言う評価軸では難しいですね。

パイオニアのDVDプレーヤーは、高音質で有名なバーブラウン製のＤＡＣを使用しています。
とはいえ、使い方を含めピンキリなので・・・。
HD30GB9はデジタルアンプ搭載ですが、デジタルアンプもピンキリで・・・。（苦笑）


HD30GB9は、ハードディスクや表示系などにコストが掛かる・再生時間（電池)との兼ね合い・小さな基板と限られた空間など、オーディオ面では決して良いものではありません。

DV-585Aは、SACDやDVD-Aを再生できる能力のDAC他ハードウェアを素直に使った。
HD30GB9は、CDの再生が限界のハードウェアを工夫して使った、
と言うところですね。

BOSEのM3と組み合わせて使うなら、コンパクトなHD30GB9の方がおしゃれでいいかなあ。
（リッピングや転送やら聴くまでは面倒ですが）

2008/02/16 12:58　[7398554]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。

>>真っ黒竜頭さん
CDをそのまま読み込むというのはCDプレーヤーを使うってことです。

みなさんとても参考になりました。
DV-585AにはないHD30GB9の携帯性、おしゃれ感（？）、使い勝手も考慮して
じっくり決めたいと思います。

2008/02/16 15:58　[7399295]

参考になりましたか？　0人

初めて書き込みします。

普段会社の行き帰りに使用、ジャズを中心にロック、ブラジル、たまにJポップやクラシックを聴いています。ファイルはもっぱらMP3(160kbps)ですから、あまり上等なほうじゃないかもしれません。
最近までGB9に付属のイヤフォンで聞いていましたが、２週間ほど前に奮発してSuper.fi 3 Studioを購入しました。付属のイヤフォンに比べて遮音性能も分解能も格段によく、これまでは電車の騒音で聞き取れなかった細かいニュアンスなどがはっきり聞き取れるようになり、時々こらえきれず電車の中ひとりニヤけながら楽しんでいます。(^^;

ただ一つ気になることがあって、曲と曲の変わり目で「キュルキュル・・キュルキュル」というモータ駆動系と思われるノイズが聞こえるんです。これは前のイヤフォンでも少し聞こえていたんですが、静かなところで注意して聞かないとわからない、無視できる程度のものでした。それがイヤフォンを変えてから非常に大きく感じるようになり、少し閉口しています。
過去の皆さんの書き込みの中に時々ホワイトノイズのことが出てきますが、自分のはちと状況が違うようです。どなたか同じような経験をされた方いらっしゃいますか？

これはメーカのサービスに行くべき話でしょうか？

2008/02/02 03:19　[7328489]

参考になりましたか？　0人

そんなのもです。

既出な話ではありますが
Super.fi 3 Studioなどの高級カナル型イヤホンは高感度なものが多く、
再生機器のホワイトノイズをよく拾います。kenwoodのプレイヤーは特にホワイトノイズ
が酷いというのもありますが。

どうしても気になるようでしたらこんなものもあります
http://www.soundhouse.co.jp/shop/Product
Detail.asp?Item=662%5EPA235%5E%5E

2008/02/02 16:32　[7330828]

参考になりましたか？　0人

あと
>曲と曲の変わり目で「キュルキュル・・キュルキュル」というモータ駆動系と思われるノイズ

kenwoodのデジタルアンプのものはみんなこういう音がします。

2008/02/02 16:53　[7330912]

参考になりましたか？　0人

レスありがとうございます

そうですか。故障じゃないんですね。せっかくいい音なのに残念ですね。みんなはあまり気にならないのかなー。

どうやらホワイトノイズはポータブルアンプで改善するようですけど、この「キュルキュル」にも効くのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。

2008/02/02 23:34　[7332980]

参考になりましたか？　0人

効きます。

基本的にプレイヤーの再生音量に関らずホワイトノイズ（キュルキュル音も）
の音量は一定です。

プレイヤー側の音量を上げてアンプ側で音量を調節すればホワイトノイズは
ほとんど聞こえなくなります。

ちなみに私は慣れたのであんま気にしてませんがww

2008/02/03 00:06　[7333181]

参考になりましたか？　0人

そうですか。効きますか。
それじゃ購入！

・・と行きたいところですが、またお金かかっちゃうし、ポケットに収まりきらないとちょっと・・とか、いろいろ考えちゃいますね。

＞プレイヤー側の音量を上げてアンプ側で音量を調節すればホワイトノイズはほとんど聞こえなくなります。

あ、ひょっとして最初のレスで教えていただいたSHUREのボリュームコントローラもそういう使い方ですか？つまり本体の音量を上げて、ボリュームコントローラ側で絞るという・・

でもそれって、音色変わっちゃったり、音が歪んだりしないんですかね？

2008/02/03 01:16　[7333567]

参考になりましたか？　0人

音質劣化は多少あるかも知れません。
しかし少なくとも私の駄目耳では違いは分からなかったですねww

Super.fi 3 Studioならサウンドレベル・アテニュエータというのが付属して
いませんでしたか？

2008/02/03 02:34　[7333835]

参考になりましたか？　0人

可能な限り再現確認・検証してから返信しようと思った関係で遅くなりました。

結論申し上げますと、おかげで問題のほとんどが解決しました。例の「キュルキュル」は（おそらく再充電したため）現時点で発生していないため確認できませんでしたが、ホワイトノイズは普通に聞いている範囲でほとんど聞き取れなくなりました。この状態から推測しておそらく「キュルキュル」も問題でなくなっていると期待してます。

アッテネータ（「アテニュエータ」はどうも違和感があるので・・）にこういう使い方があるというのは正直、目から鱗でした。メーカの取説同様「異常に高いサウンド出力を緩衝する」ぐらいにしか考えておらず、我ながら頭が硬かったなと反省しています。

心配していた音色の変化や歪みについても、多分ほとんど変わっていないと思います。「ほとんど〜思います」というのは、「インピーダンス変化させているんだからｆ特が変わらないわけがない」という頭があるからで、実際のところ同じ曲の出だし30秒ぐらいを5〜6回聴き比べても「ひょっとしたらベースが少し遠のいたかな？」ぐらいしか思いつかず、これだって先の先入観が生み出した勘違いかもしれません。

「キュルキュル」の発生に関してはもう少しきちんと検証してみようと思っていますが、おそらく充電池の目盛が下がってきたときに大きくなる傾向があるのではないかと見ています。（現時点で満タンから一目盛下がったところで、これが検証できるようになるにはまだあと2，3日必要です）

最後になりますが、芳宏さん、私の素人くさい質問に長々とお付き合いいただきありがとうございました。おかげで大変勉強になりました。m(_ _)m

2008/02/05 00:54　[7344271]

参考になりましたか？　0人

HD30GB9のデジタルアンプは、新日本無線製のものを使用しています。
（シーラス ロジック製であるかような書き込みがありますが、誤りです）

プリ部： NJU8721
パワー部：NJU8713

の２チップ構成です。

たぶん、HD60GD7は NJU8721＋NJU8713、HD10GB7はNJU8721のみ（プリメインで使用）の構成でしょう。

NJU8713 の方は、ソニーのポータブルCDプレーヤー D-NE20 にも使用されているそうです。

NJU8713 の特徴にロジック部と出力部の電源が分離されている点がありますが、HD30GB9では共通で供給、HD60GD7 では独立して供給に変更されています（商品企画のためかなあ）。

NJU8721 NJU8713 ともかなり古いものですが、KENWOODの音質調整は見事です。

ただ、できれば新しいデジタルアンプを使用して、残留ノイズなど基本性能の改善とより高音質なモデルを出して欲しいところです。

2008/02/01 09:22　[7324446]

参考になりましたか？　2人

変わったということですかね??
でも音質は良くなっていますが。

初代機種はシーラス・ロジック社製/CS44L11デジタルアンプを載せています。
これはお持ちの方なら中を開けば解ることです。


★☆★manten_pocket♪

2008/02/01 20:06　[7326489]

参考になりましたか？　0人

すいません。その２つのメーカーのもので、一般的には、どちらが音が良いとおもいますか？主観的で・・発売時期などこだわらず、新しいからとかではなくて、お願いします。予想でもいいです。

2008/02/01 20:18　[7326547]

参考になりましたか？　0人

おはようございます。

HD30GB9を開けた人が写真を公開していますね。JRCってなんだ、ってことになったようで。

初代機種(HD20GA7)のシーラス・ロジック社製/CS44L11デジタルアンプに関しては、
KENWOODの音質マイスターが、

「ただ、今回搭載されているデジタルアンプに対して言えば、実は不満を感じることもあります。」

とおっしゃっています。その結果、新しいモデルでは、新日本無線製の方を選択したのでしょう。
両方とも2001年発売(CS44L11は10の低電圧版）と設計は古そうですが。

CS44L11 入力：16bit〜24bit 96kHzまで 出力：8fs (96kHz時は、4fs...)
NJU8721 入力：16bit〜18bit 96kHzまで 出力：32fs

なので、16bitデータを扱うのであれば、NJU8721の方が良い・使いやすいのかもしれません。

SupremeEXで40kHzの再生（このことが有意義かは置いておきます）をしようとすると、CS44L11の4fsでは無理があるのも要因のひとつかも。

新しいデジタルアンプ、それに新基板（HD20から基本レイアウトは変わっていないので。オーディオ部をシンメトリーにするなど、こだわりを見せて欲しい）を使って、新世代のMedia Kegを創って欲しいものです。

2008/02/04 09:19　[7340255]

参考になりましたか？　1人

Media Keg の次期デジタルアンプ搭載機は、PCM録音機の「MGR-A7」ですね。

AD/DAは、iPODで有名なウォルフソン社「WM8985」（シーラスはiPODでミソをつけてたなあ）。

「WM8985」は、ＤクラスとＡＢクラス切り替えのヘッドフォン・ラインアンプ搭載です。
COWONのプレーヤーにも採用されていたはずです（多分、ＡＢ）。

電源周りは、「クリアデジタル電源」− HD30GA9相当 に退化。再生目的にはちょっと残念。

それでもぜひ聴いてみたいものです。残留ノイズ減ったかなあ。

2008/02/06 19:28　[7351692]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。先日は大変お世話になりました。
最近この機種を使ってて思うのですが、自分はMP3（250ｋ）で聴いているのですが、よりよい音で聴きたいと思い、ロスレスで聴いてみました。

そしたら・・・・・・・
あんまり変化がない・・・・・・・
実際のところどうなんでしょうか？？
結構変わったなどという人はいますでしょうか？？
ぜひお伺いしたいです。
自分では変化は感じ取れませんでした。（付属ヘッドホン）

2008/01/22 21:01　[7280128]

参考になりましたか？　0人

私も以前は全部WAVファイルで保存していたけど、バッテリー駆動が減衰
するためMP3/320kbpsに換えたら、実用範囲では差は感じません。
圧縮音源が不利なのは大きなスピーカーで聴く際に、定位やレンジ感で劣る
ことは何度か実感したことがあります。

320kbpsとロスレス、WAVの違いが解ると仰る人もいますがブラインドテスト
で完全に当てられるか?どうか??となると無理じゃないかなー、と思う（＾＾


★☆★manten_pocket♪

2008/01/22 21:16　[7280212]

参考になりましたか？　2人

付属ヘッドホンがどの程度のものかはわかりませんが。

ずうっとロスレスばかり聴いていてふっと圧縮音源を聴いたりすると、
あれっと感じる事があります。聴き比べをしてしまうと紛らわしくなるのは
確かですね。

僕はSTAX001MK�UやER4Sなんかでいろいろのプレイヤーで聴きます。
主にクラシック音源ですが、普段聴くのがロスレスやWAVです。
あのあれっとたまに感じる自分の感性を大事にして、できる限り圧縮音源を
避けています。

個人的にはSTAX001MK�Uで聴いていると、ソニーのOCDPの730なんかの方がMP3
プレイヤーより良い音だと感じているので、そのこともロスレス以上で
聴く事に繋がっています。

2008/01/22 22:09　[7280493]

参考になりましたか？　0人

香川のウォーキングおじさん、、、

クラシック系なら是非手持ちのPC光学ドライブからではなく据置きの
専用プレーヤーから音を取り込んで試してみて下さい。
WAVだ320kbpsだ、という以前の元ソースのクオリティーの差が顕著に
感じれると思います。

手間隙がやたらと要る作業なのであまりごり押し出来ませんが、私のソース
の90%は取り込みし直したほどで必ずや質感の差がアップするはずです。

一番望ましい方法は、USBオーディオではなくプレイヤーからFirewireオーディオ
に同軸(20,000円ほど/mのがいい)ケーブルでつなぎ、高音質用のFirewireケーブル
(市販のでも800円から100,000/mまですでに揃っている)で取り込む。
私はUSBオーディオとUSB-DACとを両方使ったり、片方でやったりとソースに
よって適宜変えています。
同軸ケーブルはハンドメイド系の井上デンキさんの20,000円/mの銅単線素材のを
愛用中です、、、


★☆★manten_pocket♪

2008/01/22 23:14　[7280924]

参考になりましたか？　0人

プレーヤーからデジタル伝送を行った場合、FirewireであれUSBであれ、CDからのデータを出力するだけなので、CDをPCでリッピングするのと同じデータを保存するだけです。なので音は変わりません。ケーブルは、何を使用しても同じです。
異なる場合、伝送系に異常が発生しているので問題外です。

プレーヤーからのアナログ出力をデジタル録音した場合、すべて信号劣化の過程をたどるだけです。劣化した音が気に入る場合もあるので、好みの問題ではありますが、再生系に問題があると判断されます。

2008/01/23 09:27　[7282177]

参考になりましたか？　3人

みなさんかなりのこだわりをお持ちなんですねｗ
私は、手軽に高音質を求めたいので、どっちに変換しても変化はありませんでした。
まあ、それなりにイヤホンで変化が出るということなのでしょうが、私は付属品のイヤホンで使ってますので・・・（それでも十分ですよ）

2008/01/23 09:33　[7282187]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。

>私は、手軽に高音質を求めたいので、

同意です。自分もKENWOOD HD60を購入、もう枯れてきた（熟成と言う意味ね）シリーズなので問題点などもつぶされているだろうと思ったのですが・・・残留ノイズ対策は必要だは、基本的なファイルシステムは不備だはで、結構手間の掛かる機種でした。

>どっちに変換しても変化はありませんでした。

人間の音楽聴取能力は経験によって向上します。
MP3のようなlossyとKenwoodLossLessのような可逆圧縮では、後者の方が本来の音であることは間違いありません。
今、違いを感じなくても良い音を聴き続けることによってより音楽聴取能力が向上する可能性があります。
せっかくの30GBですから、losslessを使用しておくというのは決して無駄ではないと思います。

2008/01/23 13:05　[7282721]

参考になりましたか？　0人

↑
頭でっかちの机上の空論はやめて下さいな。
試したわけでもなく、理屈だけでオーディオは語れない特殊な世界。
デジタルデータが変化せずに、が良い音とは何のことでしょうか?
ご存知かどうか、ですがFirewireとMacコンピュータとHDDを使ったレコーディング
現場でもケーブルの質による音質劣化は周知の事実となっている。

知人のミキサーの方が自作のFirewireを使っている実態もありますんで。
メディアも関係するし、音がそのまま100ピュアなまま転送されるなんて
あり得ません。光学ドライブにも質の悪いIDEを通すし、HDDも同じです。

変化を楽しむという意味で試されることを香川のウォーキングおじさんにお奨め
しただけです。彼は自作ケーブルも造るし、SATXのファンでもあります。
音に対する興味は私以上に深い方で、貴殿とは違います、、、


★☆★manten_pocket♪

2008/01/23 15:38　[7283085]

参考になりましたか？　0人

↑
こだわってんのかお前？

2008/01/23 16:15　[7283193]

参考になりましたか？　0人

みなさん　こんばんは
理屈道理にいかないところがこの世界ですね。
manten_pocketさんの云わんとすることは良く判ります。
ひどく手間がかかりそうですが、とても興味深いお話だと思います。

aro-haさん　様　手軽に高音質を求めるなら、まずはビットレートを
高める事ですね。ロスレスかWAV。これってお金がかかりませんね。
ずうっとロスレス又はWAVで聴き続けてみてください。
そしてあるとき突然250Kに戻して聴いて見て下さい。
そのような聴き方での曲（又は音源）は質の高いもので聴いてみてください。
非圧縮音源を必要としないような曲（又は音源）ですと、僕のロスレス以上の
聴いてくださいという事が判らずじまいだと思います。

ロスレスの良さが感じられてきますと、次に初めて付属イヤホンとは違った
イヤホンを楽しむという選択もでてくると思います。

そうして最後になりますが、気軽に高音質を求めるというのは理想ですが、
実に自分の好みの高音質を手軽に求められるようになるには、結構試行錯誤の
過程があることを判って頂きたいと思います。

manten_pocketさん　の場合は実に幅広い事を経験している方です。
自分好みの高音質をという点で共通しているかもしれません。
とても参考になる書込みの多い方です。

2008/01/23 23:23　[7285020]

参考になりましたか？　0人

manten_pocketさん

リアルタイム性の要求されるレコーディング現場での話を、そのまま単なるデータ転送に適用してよくなると思い込んでいるだけです。

>現場でもケーブルの質による音質劣化は周知の事実となっている。

劣化するのであれば、簡単な話でケーブルを通さないようにすればよろしい（苦笑）。

>光学ドライブにも質の悪いIDEを通すし、HDDも同じです。

リッピング時、音質には全く無関係です。

繰り返し申し上げますが、アナログ系と同時に動作させるリアルタイムのデジタル伝送時、ケーブル・ドライブ等の影響があるのは事実です。少しでも品質の悪いものを介在させれば、劣化します、まして民生品ではね。

DAPにはデータ転送して再生します。リアルタイム性は完全に不要で、そのような劣化要因を用いずに、デジタル伝送のみを使用するのが肝要です。

>変化を楽しむという意味で試されることを香川のウォーキングおじさんにお奨め
しただけです。

それは認めているでしょう、劣化した音が気に入る場合もあるので、と。趣味の世界ですから良いと思いますよ。

>必ずや質感の差がアップするはずです。

が、こう言う発言は、過ちです。デジタルに対するあらぬ誤解を助長するだけです。
もうお分かりかと思いますが。

>SATXのファンでもあります。

SATXは良いですね。20年以上使い続けています。古いλPROも残してリファレンスにしています。

2008/01/24 00:51　[7285555]

参考になりましたか？　3人

現在M2GC7にE4c直挿しという環境で聴います。しかし音にどうも元気がないというか、曇った感じがします。
音量は十分足りてるのですが・・・

というのもHPAの代わりにこれにSBDMUSXという外付けサウンドカードを経由してみたらクリアな音に激変したからなのですが、
同様にEX90で試してみたら直挿しとあまり音が変わらなかったので、M2GC7の出力不足でE4cを十分に駆動できていないのではないのかという結論に至りました。SBDMUSX自体はあまり音にクセがない方だと思うので。

M2GC7は4.5mW + 4.5mW（16Ω）と出力が弱いです。
そこで、8.0mW + 8.0mW（16Ω）あるHD30GB9ならE4cを十分に鳴らせるのではないかと思い購入を検討しています。しかし実際に試したことがないため不安です。

HD30GB9に直挿しでE4cやその他shureのイヤホンを使っている方がいましたら、十分に駆動できているかどうかなど、その辺りを教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

2008/01/19 22:43　[7267920]

参考になりましたか？　0人

・・・沈黙
質問の仕方が悪かったでしょうか・・・
でしたらすみません。

自己レス致します。

今日友人にHD60GD9を貸してもらってE4cで試聴しました。
一聴して明らかな違いを感じました。全体的な音の迫力、高音の伸び、
低音の締まり具合などが格段に良くなりました。M2GC7よりも低音の量が若干多く感じた
のは機種自体の音の傾向かと思いますが、あとの違いはほとんど出力の大きさによる恩恵
だと感じました。とにかく元気良く鳴るといった感じでした。
全体的な解像度に関しては大きな差はなかったです。

試聴に使用したのはE4c、EX90、D1000(DENON)で、出力による音質の変化は
E4c＞＞D1000＞EX90でといった感じでした。
BA型ドライバのイヤホンは意外に大きな出力が必要なようです。
ついでにSE530も聴かせてもらったところ、直挿しではHD60GD9でも駆動しきれてないように
思いました。
これはアンプを通したら激変しそうです・・・


しかし実際HD60GD9は10mW + 10mW（16Ω）でHD30GB9より出力がでかいので、HD30GB9＋E4c
がどうなるかは不安なところです。
HD30GB9＋E4cは相性がいいというのはよく聞くのですが、出力が弱いwalkmanにshureの
イヤホン直で最高と言う方もいらっしゃるようですし、ネット上の情報というのも微妙
なものですね・・・(そんなこと言ったらこの掲示板は使えませんが(笑))
ちなみに手持ちのS705＋E4cは音が曇って聴けたものではないです。

HD60GD9は少々高いですがこっちも購入候補にしたいと思います。

では長文失礼しました。もし参考意見などありましたら何でも結構ですので書き込みして
頂けたら幸いです。

2008/01/23 22:56　[7284804]

参考になりましたか？　2人