iPod shuffle MB526J/A パープル (2GB) のクチコミ掲示板

ディスプレイが無いことに不安な方へ

[ぱわーMac]

新型が出た今頃の書き込みで恥ずかしいのですが、とても気に入ってしまいともあれ書き込みを致します。
３ヶ月ほど前に2Gのブルーを購入したものです、長年愛用した第４世代のiPodがそれも出張の前日に壊れて
しまい、音楽無しの新幹線はたまらないとばかりにやむなく閉店間際のコジマ電気に飛び込んで購入しました。

液晶ディスプレイが無い・容量が小さい・音が良くない評判など購入直前までネガティブ要素ばかりが目に
つき、正直価格は安い訳だし、新型のiPodClassicが出るまでのつなぎと自分に言い聞かせての購入でしたが、
結果はそれまでの不安点は全く杞憂で私の用途には大変合っており、日々気に入ってきております。
以下気付いた部分です。

１．ディスプレイが
　　要らない　　　：一番諦めていた部分ですが、結論からいいますとこの機種には全く不要でした。
　　　　　　　　　　Maxでも２Gという容量は順に送っても十分選曲が可能です。
　　　　　　　　　　自分の場合は音質を重視して256kで取り込んでいるため、収録曲数もより
　　　　　　　　　　制限されていることが更に操作性を向上させる結果となりました。
　　　　　　　　　　３回ボタンを押すと先頭に戻るなどその他の配慮もいい感じです。

　　　　　　　　　　shuffleに関してはディスプレイ無しで使い物になるのかという不安を持たれて
　　　　　　　　　　いる方も多いのではと思います。
　　　　　　　　　　自分も以前はそうでして、積極的にshuffleを選ぶことなど絶対に無いと思って
　　　　　　　　　　いただけに、この操作感は全く意外な良さでした。

２．容量が小さい　：２０G iPodからの乗り換えですが全く不便を感じません、というのも容量が小さい
　　　　　　　　　　のでシンクが短時間で済むからです。むしろ複数のプレイリストをすぐ入れ替え
　　　　　　　　　　可能なので以前のiPodよりも触れる曲が多くなった印象があります。

３．軽い　　　　　：ともかく軽い、というより身につけている感覚がありません。荷物の多い出張では
　　　　　　　　　　本当に重宝します。
　　　　　　　　　　今ではものぐさが進んでしまいnanoすらかさばって感じるほどです。
　　　　　　　　　　これまで如何に重いプレーヤを運んでいたのかがよくわかりました。
　　　　　　　　　　またいちいち鞄を手探りして選曲する必要が無く、操作性もよろしい。

４．音質が悪い　　：新型nanoとの比較でも書き込ませて頂きましたが、確かに音質は劣ります。
　　　　　　　　　　ただ音は個人の好みなど主観の左右する部分が大きいので断定はしませんが、
　　　　　　　　　　上記の差は一聴明らかに感じるようなものでは無いと思います。
　　　　　　　　　　あえて言わせて頂ければ若干の差です。
　　　　　　　　　　また前述のようにエンコードのレートを上げることで明らかに音質は上がります。

　　　　　　　　　　本機は大変軽いので、音質は良いがかさばるオーバーヘッドタイプのヘッドフォン
　　　　　　　　　　と持ち歩いても苦にならず、音質面での理由からインナーイヤー式を使わない私には
　　　　　　　　　　小さいことが音質面でもメリットとなっております。

５．頑丈　　　　　：本当に壊れにくいです、特にHDDタイプは良くイカれるのでこの点は安心出来ます。

とまあホメちぎりすぎて有用な口コミになっていないような気がして参りましたが、この割り切りの良さと
使いやすさはちょっと予想しておりませんでしたので。
買うまでのハードルが高い仕様と感じましたので、ご参考になればと自分が感じていた不安点を列記して
みました。

なお新型にて色数が増えたので、これを機に1台追加を考えております、クラシック／Jazz用とポピュラー用に
色分けをしてみようかと考えています。
２台（２個？）持ち歩いても全く負担にならない重さなので。

スーツに何色が合うか楽しみです。またとりあえずClassicは当分買う気が起きません。

2008/09/20 03:47　[8379755]

[あららら！]

まあ、正にそういった用途のためにある
ようなものだからね。僕もtouchよりnano
を携帯するほうが多い。
ただ、難を言えばshuffleは選曲できない
ことかな。

2008/09/20 15:00　[8381802]

[babyangel]

私も初心者ながら誰かの参考になればと思い、書かせてもらいます。
初めてのiPodなのでnanoにしようか迷いましたが
価格の安さに引かれてこちらにして大正解でした。
音も私には昔使ってたＭＤウォークマンと比べても差を感じなくて
とても綺麗で満足です。
何よりこの小ささ軽さでこの値段でこの音なら大満足です。
説明書嫌いな私にはこれ位シンプルな方が楽チンです。

2008/09/27 22:55　[8422218]

iPod shuffleのおもしろい遊び方

[SONY! 気合いだー!]

まず友人といっしょにおんなじ曲を入れる。

シャッフルをオンにする。

入ってる曲の中から一曲選び、どっちが早く選んだ曲になるか競争！！

2008/09/16 10:51　[8358757]

[ブラック・ハバネロ]

何時間待てば決着つくのかな？ｗ

2008/09/16 16:16　[8359837]

[塩空豆]

つーか

＞まず友人といっしょにおんなじ曲を入れる。

この時点で違法性が見え隠れしてる

2008/09/16 17:01　[8359968]

[あららら！]

違う曲入れて、曲名の当てっこ。
1,000曲覚えられる。

2008/09/20 00:42　[8379174]

音質が良くないですね

[念仏のてつ]

はじめまして。

早速ですが、CDをAAC/ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ256kbpsでiPod shuffleに録音させましたが、音質がよくない
んです。特に低音域の迫力が皆無です。
以前使っていたMDﾌﾟﾚｰﾔｰの方が数段良かったです。
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝは純正ではなく、オーディオテクニカのATH-ANC3なので悪くないと思うのですが･･･

iTunesからiPod shuffleに録音させる時に「何か」すれば良くなるとかあるのでしょうか？
ぶしつけな質問ですみません。

2008/07/09 00:17　[8050277]

[TAIL4]

iPod shuffleでは録音しません。
iTunesがソフト上で変換しますので・・・

元々iPodシリーズは決して音が良い・悪いで「良い」と言う評価はあまり得られて
いないのが昔からです。音質はそこそこ、その代わりACCや著作権保護のフォーマット
を取る必要がない・ITMSから簡単に購入できる、ソフトが良くできている、本体の
操作性・デザインが良い。という所です。

まず、iPod本来の音質を試してみたいなら、ロスレスで取り込んでshuffleに転送して
見て下さい。それでも満足できないなら、iPodのハードが持つ性能自体の限界です。
もしロスレスで「音質が良い！」と感じたのであれば、色々と取り込みのビットレート・
ファイル形式を変えて満足できる設定を探すしかないですね。

2008/07/09 00:23　[8050308]

[jun_ichi]

>>CDをAAC/ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ256kbps
これで多分MDの標準録音と同じくらいの品質でしょう。

>>以前使っていたMDﾌﾟﾚｰﾔｰの方が数段良かったです。
晩年のMDプレイヤーは高音質なモノが多いですね。
ほとんどの機種でそこそこのデジタルアンプ載せてたんじゃないでしょうか
それと比べてしまうとiPodの音質が悪いと感じるのは仕方ないかも知れません。

2008/07/09 00:40　[8050378]

[黒のＸＸ]

> まず、iPod本来の音質を試してみたいなら、ロスレスで取り込んでshuffleに
> 転送して見て下さい。

とのことですが、shuffleはロスレスに対応していないのでは？
私はclassicユーザーですが、ジョギング用にshuffleを買おうと思って調べたところ、
ロスレスに対応していないようなので躊躇しているところです。
shuffleが音質的にどうなのは興味があります。classicはnanoに比べて明らかに音質
が落ちました。ちなみに、使用イヤホンはSE530です。

2008/07/13 11:03　[8070996]

[hijirhy]

> とのことですが、shuffleはロスレスに対応していないのでは？

対応してませんね。(ソフトウェアバージョン1.0.4)
ロスレスファイルはshuffleに追加する事が出来ません。
wavには対応してるので、音質を追求するなら選択肢としてはあります。
ただ、個人的にはshuffleにそこまで・・・とは思いますが。

2008/07/16 23:13　[8087808]

[krewze]

その前にイヤホンにお金かけてますか？

2008/07/22 23:46　[8114836]

[ラグナ砲発射！]

iPod shuffleは携帯性を追求したもので、音質は求められないものだと思います。イヤホンを高価なモノにしては如何ですか？

2008/08/27 17:53　[8261721]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ANC3なら、金がかかってないとは言わないと思います。
それ以上出すなら、買い替えを推奨しますし。

おいらも比較対象がMDプレイヤーだから、音質が負けているように感じるんだと思います。
アンプやら何やらは、新しけりゃ高性能とは限らないと思うので。

全てのMDプレイヤーに音質で負けるの決定、でもないとは思いますけどね。

2008/08/27 18:07　[8261779]

[まーくん@@]

ヘッドホンはいいものを使ってると思いますので
shuffleの最大の特徴(携帯性)を潰してポータブルヘッドホンアンプでも自作するのがいいでしょう
電気系の知識があるなら2000円で素晴らしいものが作れますよ
しかしそれならshuffleの意味が皆無ですのでオススメはしません ケンウッドの高級機でも買えばいいかと

2008/09/09 21:36　[8324946]

[SONY! 気合いだー!]

こんなに小さなプレーヤーに音質を求めないほうがいいです。
音質を求めるのであれば、iPod nano以上で。

iPodは音質悪いって聞いたことがあるけど・・・

2008/09/16 14:55　[8359600]

[ラグナ砲発射！]

iPod nanoで低音重視の高級イヤホンで聴くとたいぶ違います。もしよかったら試してみてください

2008/09/16 15:07　[8359640]

[SONY! 気合いだー!]

nanoって17800円するんですよね。

shuffleと10000円も違うんですね。
機能が全く違うので。（笑）

2008/09/16 15:52　[8359762]

ソフトのサポートはだいじょうぶでしょうか？

[トーイック満点夢見るオヤジ]

ソニーNW-015を今年始め買いましたが、ある日突然ソニーのSonicStage4.4が起動しなくなりました。何度がアンインストールとインストールを試みたり、後にソニーのヘルプにメールしましたが３度のやり取りの後、言葉は非常に丁寧ですが慇懃にもう面倒見ませんとのたまわれて、ウォークマンはゴミになる運命です。
ソニーは････もう買わないぞ！
アップルのサポートはどうなんでしょうか？
それが不安です。さぼって見ていませんがｉpodはmp3を直接入れても再生蚊のでしょうか？
どうしても必要な器具なので、買い替え検討中です！

2008/06/25 22:57　[7989761]

[ゆの'05]

＞さぼって見ていませんがｉpodはmp3を直接入れても再生蚊のでしょうか？

えーと、さぼらないでチェックして下さい(^-^;
ヒントは「iTunes」。

＞アップルのサポートはどうなんでしょうか？

基本的には大丈夫なのではと思いますが、
スタッフの対応に多少のムラはあるようです。

2008/06/25 23:25　[7989932]

[塩空豆]

サポートにあまり期待してはいけませんね
SONYとは五十歩百歩じゃないかな

apple製品は
googleで検索したほうが早く、良い情報が得られます
SonicStageもそうしてみれば

2008/06/26 12:29　[7991628]

[ハルナス]

トーイック満点夢見るオヤジさん

SonicStageで懲りて、ソフト転送に不安が残るならば、ソフト不要のD&D転送の機種にされた方が良いかも知れませんね。

とりあえず、iPodはiTunesから管理が必須です。

2008/06/26 14:16　[7991906]

iPodｼｬｯﾌﾙについて

[朱雀王]

先日iPodｼｬｯﾌﾙを購入したのですが使用方法がわかりません。パソコンにCDの曲を取り入れてiPodにどうきをしたのですが、イヤホンにつないで電源を入れ再生をしても音すら聞こえません！パソコンに長い間つなげて充電してもいつまでもオレンジの光が点滅してる状態です！やはりネットにつなげないといけないのでしょうか？どなたかわかる方ご指導よろしくお願いします！

2008/06/05 00:43　[7898401]

[カーディナル]

　朱雀王さん、こんにちは。

　下記のページからマニュアルを見られてはどうでしょうか。
　http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#ipod

2008/06/05 10:25　[7899390]

アルバムごとに・・・

[後家殺し]

はじめまして！今回ソニーのプレイヤーから　
　　　このモデルに変更したくて購入しました

　初心者な質問で申し訳ありませんが
　１曲づつではなくて　アルバムごとに簡単に　次のトラック→　
　　　前のトラック←　　に飛ばす事はできないのでしょうか？

2008/05/08 20:47　[7780654]

[50→50]

出来ないと思います。１曲づつとシャッフル、再生ボタン３回連続押しで１曲目（プレイリストの）に戻るといった操作だけだったと思います。

2008/05/09 18:12　[7784427]

[BORN TO]

プレイリストが何個か入れられればその３連打でプレイリストの先頭に移動し、
そして、前のトラックにすれば前のプレイリストの最後の曲になり、さらに３連打すれば
前のプレイリストの先頭に移動するので少しの手間でプレイリスト（アルバムごとに作る）
が選べるようになると思うのですが、今は一つのプレイリストしか入れられないのでアルバムは、選べません。

みんなでＡｐｐｌｅにプレイリストが何個か入れられるようにお願いしましょう。この場合ひとつのプレイリストでシャッフルができるようになるとさらにいいですね。

2008/05/13 23:12　[7804282]

[後家殺し]

50→50さん
BORN TOさん
ありがとうございます！

あの価格とあの小ささなので
　　　　機能が少ないのも仕方ないのかもしれないですね。

2008/05/14 20:14　[7807505]