『完全に失敗です。』のクチコミ掲示板

[fool1214]

安かったのとここの口コミを見て購入したのですがこのスピーカーはヒドすぎますね・・・

見た目は良いのですが肝心の音が・・・

まず
・ボーカルはともかくバックの演奏がグチャグチャする
・全体的に音がこもっている
・音はかなり大きくなるがツマミ１２時以降はどんどん割れてくる
・低音は出ているがモワモワして輪郭が無い

100均で売っているスピーカーの方が低音はでませんがまだマシなような気がします。

2010/04/20 17:56　[11258619]

[満腹 太]

ま、そうは言ってもこの値段とスペックですから…
モニター内蔵スピーカーよりはマシくらいの認識でよいかと。

2010/04/20 18:36　[11258750]

[鳥坂先輩]

まぁ、試聴せずに買ったんだから、文句はほどほどに。

ご自分のアホさ加減を露呈するだけです。音質や画質という分野ほど他人の意見はあまりあてになりません。

2010/04/20 19:54　[11259051]

[ヒメマルカツオブシムシ]

まるでこの製品を評価している人たちの言っていることを参考にして失敗したかのような書き方は、ヒドすぎますね。
ここのクチコミなど役に立たないと言いたいのですかね。
いろんな意味で、ろくでもない書き込みですね。

2010/04/20 20:07　[11259108]

[under.1800]

この値段で何を求めてるか分かりませんが、とりあえず音が鳴る以上の事を求めるのは無謀ですよ。
悪評価はスレ主さんの調査不足でしょう。

2010/04/20 20:19　[11259166]

[fool1214]

気を悪くされた方、すみません。

ちょっとガックリしてたのもあって言い過ぎたと反省しています。

確かにこの価格で多くを望み過ぎたようです。
結局以前使っていたエレコムのMS-85CHという物に戻しました。

「音」は人によって好みがあると思いますのでこれからはお店でちゃんと試聴してから
買おうと思います。

2010/04/20 20:56　[11259339]

[『ひとりずもう』]

被害者がもう一人（哀

アマゾンでも高評価ですよね。弦楽器の曲が好きな人にお勧めです！ともありますし。
私の場合もスレ主さん同様に満足できませんでした。
自作ＰＣ用に買ったんですが、ショパンのエチュードを聴き比べて、古いemachines付属のスピーカーにさえ負けていました。
けっきょくcreativeのIN-T10に買い替えましたが、こちらは合格点。

たまたま自分の買ったものが不良だったんでしょうかね。音が出るので故障だとも言えないし。規定の音質が再現できているか知りたいものです。それにしても、これほど人によって評価が大きく異なるのは謎です。
いまは箱の中で寝かせています。熟成されて音質が良くなるのを祈って。

2010/06/27 16:45　[11552165]

[『ひとりずもう』]

↑書き込んだあとにもう一度ほかの曲でemachies(J-2955）付属のスピーカーと聴き比べてみました。レベルが‥‥（泣
モーツアルトのオペラ『フィガロの結婚』と中島美嘉の『雪の華』。

結果、ボーカルが強調されている反面、バックミュージックが軽くて弱い音質であると感じました。
全域にわたる重厚さと音の広がりを比較すると、emachies(J-2955）付属のスピーカーの方が優秀でした（ボーカルは弱まりますが）。

ポップスで、ボーカルを強調して聴きたい方には満足できるモデルかも知れません。また、見た目がとても良いのでインテリアにも適しています。なお、極めて限定された条件下での素人評価であることはご理解ください。

2010/06/28 11:09　[11555367]

[をよよ]

スピーカーは好みや用途によってもいろいろと評価が異なると思いますので難しいですね。
私の場合は、夜中にスムースジャズ系を小音量で聴く用途でこのスピーカーを選択しました。
つまみは9時くらいを常用しています。
音量を絞っても聴くに耐えるスピーカーを探し、これに落ち着きました。
最近IN-T10も視聴しましたが音がくっきりしていて確かに優秀でした。
ただ、ボリュームを十分に絞った状態では、こちらのほうが聴きやすいと感じました。
低音も聴けるし高音が出過ぎないので長時間聞いていても疲れないと感じました。
よく言えば柔らかい、悪く言えば篭っているのかもしれませんが、小音量ではこのくらいでちょうどいいのかなと思っています。

2010/06/29 02:55　[11558853]

[の;;]

はじめまして、
スレ主様のお気持ちは十分に理解できます。
他の方が良い音だと言ってもどの程度の良い音かが分かりにくいですもんね。

普段からレコーディング、もしくは、様々なオーディオ環境に接していて、その上で「これは値段の割には良い音だぞ」というのと、
モニター内蔵のＳＰと比べて「こちらのほうが全然高音質だ。良い音だ」というのは同じ良いという評価でも意味合いが全く変わってきますよね。
ましてそこに個人の音色の好みが入るから余計に判断が難しいと思います。

私は格安品〜ハイエンド共に使用していますが、実際には5,000円以下で、音色ではなく音の質自体が飛びぬけて良いというのはめったに無いです。しかし、探されたら間違いなくそのような機種はありますので、根気よくご自身の耳で視聴されて判断されるのが一番間違いないと思います。
但し、周囲もうるさく、音響が全く無いと言っていい店頭で視聴される場合は、低音が、とか、高音が、ボーカルや楽器が、、で判断されると失敗しやすいです。
本当に良い音のする物は、例え数千円の物でも、「これ明らかに音が良い」「隣に並んでいる同価格帯の機種の音が安っぽいハンディラジオみたいに聞こえる」「聴いていて楽しい」と聴いた瞬間に感じます。
このような機種が、（変な言い方ですが）アタリの時が多いです。

ご自身の満足いく機種にめぐり合えると良いですね。

2010/07/07 01:16　[11593970]

[otome999]

このスピーカーの良さは「バランスの良さと音作りの上手さ」だと思います
クラッシックを聴いて失望したというレスがありましたが
本格的にクラッシックが聞けるスピーカーが２千円位で買える訳がありません。
中高音の綺麗な響きはスピーカーの品質がダイレクトに影響しますから
アクティブＳＰなら最低２万以上（onkeyoの100HD等）の出費は必要です。

コストはかけられないわけですから「音作りの上手さ」が勝負のスピーカーです
このスピーカーはニアフィールドで小音量という限定であれば
オーケストラの雰囲気を上手に再現してくれる唯一の低価格スピーカーであると思います

「安物だけど音作りの上手さが職人芸的に素晴らしいスピーカ」と考えれば良いと思います

2011/09/28 01:38　[13556698]