Windows XP Professional SP2 日本語版 のクチコミ掲示板

なぜかVistaや7の話題で投稿すると必ずXPが絡んできますが、なぜなのでしょう?
別段XPに対して興味を持たない者にわざわざ話題を持ち込む必要は無いと思うのですがねぇ。
そこまで絡むのにはXPの魅力を感じておられるからだとは思いますが、自分にはわかりかねることなので、是非魅力というのを教えて頂きたいと思います。
ただこう書いても1台は使用しています。デバイスの加減のためだけでですけれど。MonsterTVの録画専用としてですが。
これもVistaが対応してくれていたらわざわざ用意しなくても済んだのですけどね。
で、XPの良さってどんなことなのですか?

2009/10/02 11:02　[10245828]

1点

　VISTAの悪いところ
ＸＰよりはるかに遅い
ＸＰより対応ソフトが少ない

　Vistaの良いところ
メモリを多く積める
セキュリティが良くなった（鬱陶しくなってもいる）


Ｘｐの魅力と言うよりは、ＶＩＳＴＡはデメリットのほうが多いって事でしょう

2009/10/02 11:14　[10245868]

9点

流れに逆らっているという自分に酔っているだけ。

2009/10/02 11:17　[10245877]

7点

ARASHI&IYAGARASEさん、こんにちは。

１．枯れたOSなのでトラブルが少ない
２．Vistaより少ないリソースで動作する
３．ソフト、周辺機器の対応が幅広い

等々あると思いますが・・・・。

何よりもXPが好まれる（？）理由というのは、Vistaに対する拒否反応への反動のような気がしています。あくまで個人的な印象ですけど。

Vistaもリリース当初は

１．リリース初期のトラブル、インターフェースの差異
２．動作させるための必要リソースのハードルが当時としては高かった
３．ソフトや周辺機器の対応が遅れがちだった

といったような、XPが好まれた理由と正反対のネガティブさがあったように思いますし。

2009/10/02 11:19　[10245882]

9点

性能がいいパソコンを使っている人にとっては
vista＝はやい
XP＝vistaに比べおそい
となりますが
性能が悪いパソコンを使っている人にとっては逆になります。

それとvistaは一番目のOSなのでトラブルが多かったです。

2009/10/02 11:30　[10245936]

4点

いろんな処理がVISTAより軽いからと、前からXPを使ってる人ならわざわざVISTAに乗換える理由はないでしょう。

一方、最新PCでVISTA使って特に問題なければ、XPに入替える必要はないでしょ。
ATOMで遅いから入換えたとかはありだよね。

PCは問題解決のための道具だよね。なので、最優先はアプリが気持ち良く使えるか。OSなんて影の存在で良い。本来 VISTAとXPのどちらが良いかというのはナンセンスだと思う。個人の好き嫌いは在って良い。

まぁ、自分が買ったPCにどんなOS入れて使おうがその人の自由だ。他人の嗜好に口を出すことはないが、迷っている人にアドバイスするのは良いのでは？

2009/10/02 11:32　[10245947]

9点

メリットってより
"ＶＩＳＴＡを毛嫌いしてるのが理由でしょう"
低スペックの場合（ネットブックなど）軽いＸＰを求める人はいるようですね

2009/10/02 11:45　[10245987]

7点

XPでしか動かないソフトをどうしても使わなければならない場合とネットブック以外ではXPの利用価値は無い、と個人的に思います。

それとなぜVistaを毛嫌いする人(やたらとXPを薦める人)がいるのかというとXPからVistaへのの変化について行けなかったからでしょう。私はXP、Vista共に使ったことがありますが慣れれば(最初は戸惑いましたが)Vistaの方が使いやすいです。

2009/10/02 11:46　[10245992]

7点

くだらん。
無条件にXPをやたら薦める輩も、VISTA嫌い=変化に対応できない奴らと決め付ける輩も精神レベルは同じじゃん。
他人様の好みに口をだす、ましてやそれで知らない人を蔑むなんて!!

2009/10/02 12:01　[10246043]

13点

Woodmacさん
それはスペックによる違いだけでしょう。また使用状態で言えば指摘されるような事はありません。実際にやりましたが、AthlonXP1800+ DDR333 786MBこのスペックのノートPCでさえストレス感じる事無く動作していました。

ActionScript3さん
自分が言っているのは使用した感想についての事であり、迷い云々はありません。その中にあっても意見するというのは迷惑なこととは思われませんか?
PCは自作する物であるため、買いません。あしからず。

補足ですが、Vistaにしろ7にしろよほどの専門ソフト以外ならまず使えます。周辺機器にしても同じです。デバイスのインストール手間が省ける分は楽だと思います。
使えないと言われるソフトでも管理者実行で起動すれば使える物もありますので、そのあたりの意見については参考になりません。

ま、とりあえずたくさんの意見いただきありがとうございました。
これ以降の新規書き込みはご遠慮ください。

2009/10/02 12:13　[10246087]

0点

XPが発売された頃、XPをけなし2000を支持した人が多かった。
2000が発売された頃、2000をけなし98を支持した人が多かった。
しかし、その優劣比較は逆で確定している。
そう言っていた人も、けなした対象を使っていると考えられる。
過去ログを保存参照できる掲示板を見ると、発言や評価の変化がみられて面白いかも。

2009/10/02 12:30　[10246142]

9点

>XPが発売された頃、XPをけなし2000を支持した人が多かった。

ハードウェアだって初期ロットは避けろというのが定番じゃない。
それと同じで「ある程度落ち着くまで待て」というだけの話だよ、その手は。
新OSが出てから半年から1年待つのが無難というのは昔から言われてる話だし。

#サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。

2009/10/02 14:36　[10246610]

8点

>#サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。
==>
確かに一理あるが、こういう例もある。

当市の2000年頃導入された小学校システムは、メーカがWin2000で提案してきたのに
教育委員会の自称PCマニアのおっさんが
　出たばかりのOSは信用ならんから実績があるWindows MEにする
とのたまい、誰も反対できずにMEになった。不安定なOSを4年間使い続けて
現場の先生や生徒はえらく迷惑したらしい（授業が中断するのがしばしば...)。

まぁ、Windows ME悪くないという人も一部にはいるらしいが...

2009/10/02 15:54　[10246875]

4点

アホがいると困る典型例ですね。
なんでWindows2000が出始めだからってMe………ｗ

2009/10/02 15:58　[10246889]

4点

>サービスパックが1つか2つ出るまで、という指標もある。

それも、自分に酔うだけの言い訳。
それか、他人に責められたくない言い訳。

今まで、新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか？
低性能なPCで比較したらという、持論を正当化する為の前提条件を付ける人が居たが。

Service Packでどうのこうのとしても、Windows VistaがService Pack 1で使いやすくなったという唯一の事例はあるが、だからと言ってWindows Vistaを蹴ってWindows XPを選ぶほどのこととは言い切れない。

2009/10/02 16:28　[10246987]

5点

＞新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか
==>
例えば、Windows MEは　98SEより不安定だった記憶がある。98SEよりは2000,XPの方がはるかに良い。
ただ良し悪しなんて使う人の様々な状況によるのではないかな？　何事にも前提条件というのはあるはず。それを度外視したら議論がかみ合うはずもない。

参考までに、VISTAがXPに劣ってないって、言い切ってる理由はなんなのだろう？　

2009/10/02 17:13　[10247120]

6点

>今まで、新しいWindowsの方が劣っていたことはあるか？

製品がこなれるまで時間が掛かるじゃないか。
それを無視して単に新しいというだけで良いとするのは意味が無いよ。
Vista出始めの頃のユーザから出たトラブルの山を知らん訳でもないだろうに。
それは過去ログのトラブル事例を見れば一目瞭然だろう。

Windows7みたいに「Vista Second Edition」の通り名がある製品なら
最初から比較的落ち着いてるだろうが、Vistaの様に大幅に変わった時は
大きなバグが取れるまで時間が掛かるというものだよ。

もっとも、VistaをすっとばしてXPからWindows7にするという会社も結構あるみたいだが
それってVistaの評価を表してると思うよ。(Meも酷かったOSのひとつだわな)

2009/10/02 17:43　[10247217]

5点

たくさんの方より書き込みいただいていますけれど、一つお聞きしたい。
解決済みとし、なおかつ新規書き込みご遠慮くださいと書いてあるにも関わらず、こちらの移行を無視するかのごとく書き込みするというのはどういう事でしょうか。
書き込みする前にきちんと読み、理解出来ればわかるはずです。
それに内容的には重複していることばかりみたいだし。
解決及びもういりませんということに対して理解出来ないのでしょうか。全体を読み、もっとしっかり全体の把握ぐらい出来ないのでしょうか。
このことも含めこれ以降書き込みはお断りします。
意見があろうか無かろうが、書いてあることが理解出来るのなら書き込みしないでください。

2009/10/02 18:43　[10247459]

1点

>例えば、Windows MEは　98SEより不安定だった記憶がある。

その不安定とは、具体的にどういうことなんでしょう。
Windows 98 Second EditionとWindows MEとは、中身は同じ。
違いは名前と発売時期とオマケのソフト程度です。


>参考までに、VISTAがXPに劣ってないって、言い切ってる理由はなんなのだろう？　

言い切っているとは、どの部分なんでしょうか。


>製品がこなれるまで時間が掛かるじゃないか。

こなれてないからという理由で旧製品を選ぶの？
新型プリウスが出ても旧型を買うのかな。


>Vista出始めの頃のユーザから出たトラブルの山を知らん訳でもないだろうに。

山とはどういう山だっん？


>それは過去ログのトラブル事例を見れば一目瞭然だろう。

一目瞭然？
GDIを使わなくなったということ以外は特に無いな。
しかもそれは仕様でしょう。


>最初から比較的落ち着いてるだろうが、Vistaの様に大幅に変わった時は
>大きなバグが取れるまで時間が掛かるというものだよ。

大きなバグは有ったの？


>もっとも、VistaをすっとばしてXPからWindows7にするという会社も結構あるみたいだが
>それってVistaの評価を表してると思うよ。

Windowsは基本的に2年に1回のバージョンアップ。
例外的にWindows XPだけが長かった。
で、大企業は毎回バージョンアップはしない。
が、予想を裏切って7年も経てばWindows XPの次を待っていた企業も、諸事情からWindows XPに移行する。
結果的にほぼWindows XPに移行してしまったから、次はWindows Vistaという選択は現実的ではなくなる。
Windows Vista自身の評価とは一概に関係ない。
Windows Vistaが劣った製品ということはないし。
Windows VistaはWindows XPから変わり過ぎという説もあるが、それはWindows 7やその後継製品とでも同じ。
永久にWindows XPのままでないのなら、Windows Vistaで駄目な理由は特に無い。

2009/10/02 19:16　[10247577]

6点

Windows XPの次
ではなく
Windows XPの次の次
だね。
訂正を要するような人は相手にしないけど。

2009/10/02 19:53　[10247743]

5点

ＸＰ叩きが目的でスレ立てて
｢XPからVistaへの変化について行けなかったから｣なんてのにグッドアンサー付けて
一方的に｢結果出ました終了｣じゃ納得しない人も居て当然でしょう
そんな使い方するために掲示板が有る訳ではないし
新レス入って迷惑ならスレの削除を依頼すれば良い
自分の身勝手さを自覚してから発言しましょう

2009/10/02 22:06　[10248428]

15点

それは自分が正しいという前提に立っての正義感でしょうか。あなたみたいな記載事項を理解出来ない方の方が迷惑以外何者でもありませんよ。
そこら辺気付いておられないようですね。
せめて意見されるのでしたら記載事項くらい理解出来るお知恵をつけてからにしてくださいませ。
っていってもこれまた理解されなければ同じ事になりますか。
もうご返事はいただかなくて結構でございますので、あしからず。

2009/10/02 22:46　[10248734]

1点

Hi, ARASHI&IYAGARASE-san

>で、XPの良さってどんなことなのですか?
you really have a `good sense`
let others want to make offensive posts.

>理解出来るお知恵をつけてからにしてくださいませ。
unfortunately to your `good sense`
nobody would post the answer you want,
except one who knows what you want to
know. (i.e. yourself).....

2009/10/03 00:17　[10249367]

7点

10247743
は取り消し。
訂正なしで。

Windows Vistaは悪い製品か。
Service Pack 1が登場したことで、十分に使えるOSになった。
一部の処理は遅かったものの十分に速くなり、セキュリティ上のユーザーへの問い合わせもほとんど無くなった。
PCにそれなりの性能と機能は必要ではあるが、それを満たしていれば、後は慣れの問題でしょう。

2009/10/03 01:19　[10249787]

8点

Win98を使うメリットは？Win2kを使うメリットは？
NTを使うメリットは？VISTAを使うメリット？という事…
要は答えはどこにもないよ〜ん、で、金をせびられ続ける
阿呆な奴とせびり続ける金持ち父さんがいるわけ…

2009/10/03 12:03　[10251397]

3点

>XPが発売された頃、XPをけなし2000を支持した人が多かった。
>2000が発売された頃、2000をけなし98を支持した人が多かった。
>しかし、その優劣比較は逆で確定している。
>そう言っていた人も、けなした対象を使っていると考えられる。
>過去ログを保存参照できる掲示板を見ると、発言や評価の変化がみられて面白いかも。

発言や評価の変化を見たいのだが、その掲示板はどこ？

2009/10/03 19:06　[10253148]

1点

お金が潤沢にあって、次から次へパソコンを買い換えることができる人はVistaでも7でも使えばいいと思います。でも、そうでない人でそこまでのスペックを必要としていない人は少なくないのです。どうしても必要であれば多少無理をしてでも導入するでしょうが、XP止まりの人が多いということは完成品に近いからではないでしょうか。私から見れば、Vistaや7はあれば便利に違いなけどなくてもそれほど困らないぜいたく品のような気がします。

2009/10/05 14:50　[10263048]

4点

今３２ＧＢのＳＳＤしかもってないからＸＰ。
理由はそれだけですね。

使い勝手はＸＰでもＶＩＳＴＡでも７でも、どれも変わらんですね。
それぞれに慣れればいいだけで。

2009/10/07 22:50　[10275064]

5点

まあ確かにVistaにもいいとこはあるようでＸＰにもある。
つまり慣れとか個人の使い方にもよりますよね。
友達のＰＣ(Vista)を修理したときも、最初は戸惑ったけど、
慣れるとそう悪くもない
PCやり始めたときから使いやすいと思ったのは
(最初　98＞＞＞xp)　→(1年後　xp＞＞＞98)　になったり
最近では　xp＝vista ぐらいで好みだと思う。
個人的にはどちらでも使いやすい。

2009/10/22 18:02　[10350320]

2点

XPからVISTAへの変更を人にすすめられたか？
いいえ、ですね。今となっては。

2009/10/23 02:14　[10353021]

3点

利点は、旧世代の最終製品だから。

2009/10/23 07:18　[10353348]

1点

解決のしかたが納得行かなかったのでちょっとだけ。

XPもVistaも使用経験が有る者です。
操作性に関しては正直慣れなので『着いていけない』は間違いでしょうね。
グラフィックも綺麗になってるし、慣れれば使いやすい機能も充実してる
それでも私が未だXPなのは単純に『対応ソフトが多いから』です。
というかVistaで対応してるものが少なすぎるからですかね？

個人的にはVistaユーザーのPC使用目的はプライベート（Web閲覧、動画再生程度）中心。
XPユーザーは使用目的がビジネス中心なのかな？って思いますね。

2009/10/29 10:54　[10386080]

3点

XPをネタに吊り上げたのはどなたでしょうか？
Win7のスレで 「XPレベルではあり得ない」
なんて書くから的にされるんですよ。
理論的におかしな事言ってるし・・・。

＞Vistaが対応してくれていたらわざわざ用意しなくても済んだのですけどね。
XPを使うメリットって正にそれでしょ？

2009/10/30 03:38　[10390534]

4点

このスレ主さん、人の理解力を云々しているが、ご本人の方が・・・、　痛い。

CAD関係や機械制御プログラム作成ソフトが、XP対応なのでXPを使用しています。
OS自体には、メリット、デメリットは感じない。
必要なソフトが使用できるのは、必要最低条件であり、メリットとまでは言えないと思う。

要は、自分の所持するハードウェアで動作するか、自分の必要とするソフト環境を実現できるか、OSにはそれが重要であり、それ以外は好みのレベルだと思う。

2009/10/30 08:01　[10390895]

5点

VISTAやWin7を使っている方に無理やり　XPを勧めるのも？？？
ですし、その逆も？？？だと思います。

現在使っているXPをVISTAやWin7へ変えない最大のメリットは、
新しいOSの購入費用が不要な事だと思います。

XP環境で満足しているなら、お金を払って慣れない環境へする事に
メリットなんて何にも無いですからね。

この先、XPに対応しないソフトやハードを使いたくなった時に、
変えればいいと思います。

私は、XPとWin7を使っています。
同じ環境ならXPの方がやや速いと思います。

VISTAも使っていましたが、重いし、USB関係で良くフリーズするので、
半年位つかってWin7へ変更しました。

2009/10/30 12:36　[10391731]

2点

WinXPProのOSインストールについて質問です。自作機でOSをインストールしたところインストールの途中でi386がみつからないのでドライブにディスクを入れてくださいというようなメッセージが出ました。

インストールせずに進む事ができたので、そのままインストールは完了し、普通に動いてはいるのですが、不安です。
OSのディスクは新に準備したもので海賊版などではなく、PCショップで購入した正規品です。

そこで教えていただきたいのですが、i386がないとどのような不具合が起こりますか？？
また、このまま無くていいものでしょうか？？
よろしくお願いします。

【構成】
CPU：E8600
M/B：GIGAbyte GA-EP45UD3R Rev1.1
VGA：LEADTEK WinFast GTX 260 EXTREME+
電源：Corsair CMPSU-850TXJP
MEM：UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2G×2枚）
ケース：ANTEC TwelveHundred
CPUクーラー：刀3
HDD：日立 SATA320G(16M-7200回転）
光学ドライブ：BR-PI816FBS-BK

どなたかご教授お願いします。

2009/08/31 15:15　[10077574]

1点

i386フォルダは各種ドライバが入っているCD-ROM内のフォルダ名です。
なにかのドライバを入れようとしてそのフォルダを参照したが、必要なドライバが見つからなかったのでしょう。
デバイスマネージャーで不明なデバイスがないか確認してください。High Def Audioのような気がしますが。。

2009/08/31 15:32　[10077616]

0点

何をキャンセルしたんでしょう。
それを教えないのにどうなるのか分かる訳ない。

2009/08/31 15:33　[10077621]

0点

＞P577Ph2mさん
返信ありがとうございます。
デバイスマネージャーで確認しましたが、どこにも？マークや！マークはなく、
接続してる機器やM/Bのチップセットなどで不明になってるものはありませんでした。。
各種ドライバが入ってるフォルダということは、今後接続する機器によっては認識
しないという事がありえるって事でしょうか？？

＞きこりさん
返信ありがとうございます。
i386のインストールをキャンセルで飛ばしました。

2009/08/31 15:48　[10077676]

0点

i386とは、IA-32専用のバイナリのこと。
Windowsのインストール中にキャンセルすると、インストールが正常に行えない。
普段使わないファイルで問題が起きていないだけなのか、それとも、偶然同じファイルがどこかで見付かったのか、結果はさまざま。

2009/08/31 17:36　[10078003]

0点

＞きこりさん
ご返信ありがとうございます。
やはり問題ありですよねぇ。。
もう一度インストールしなおしてみます。
ありがとうございます。

2009/08/31 17:57　[10078089]

0点

解決しました。
結局ＯＳのディスクの破損だったようで、新しいものを使ったらあっさり解決しました。

アドバイスを下さった皆様ありがとうございました。

2009/09/02 09:11　[10086680]

0点

最近ノートブックを購入したところ、インテル・ターボメモリーが2GB入っていました（レノボThinkPad SL500）。　
Vista Proではこれを使えていたのですが、OSをXP Proにダウングレードしたところインテル・ターボメモリーを認識しません（XPのリカバリーCDは付属していました）。

写真現像の中間ファイルとしてインテル・ターボメモリーは最適だと思うので何とか使いたいと思います。
デバイスドライバーなどをご存知でしょうか？
レノボのアンサーラインに電話したところ、インテル・ターボメモリーはVistaしか使えないと言われて、困っています。
よい情報をお待ちしています。　よろしくお願いいたします。

2009/06/23 10:06　[9744314]

0点

インテル・ターボメモリーがVISTAのREADY BOOSTと抱き合わせになったのは、MSの政治的意図(?)が大きいので無理ではないですかね？

2009/06/23 13:17　[9745016]

2点

レノボのサポートの答えが全てかと。

外部メモリモジュールをVISTAは認識できてもXPは無理
それよりかメインメモリを増設した方が良いんじゃね。

↓参考に
http://nattokude.gozaru.jp/inspiron1520/
turbomemory2.html

2009/06/23 15:09　[9745393]

1点

統計表示さん、Lithumさん、ありがとうございます。
やはり、XPではターボ・メモリーは使えないですか、残念です。
それでもXPのまま使います。　メモリーはすでに4GB にしています。
どうしてもSSDが欲しくなれば、CD-ROMのスロットにSSDでも入れることにします。
これであきらめがつきました。

2009/06/23 19:36　[9746319]

0点

ファイル共有をしようと思っているのですが、親に相談したところwindows標準のサービスではセキュリティ的にあまり良くないといわれました。
LAN外にデータがもれなくてかつ速度が速いファイル共有を教えていただけないでしょうか。


・1年以内にメインパソコンをwindows7にする予定
・余っているパソコンをファイルサーバーにするつもり
・３台くらい接続する予定
・現在家にあるパソコンはノートパソコン１台（xp home)を除いてすべてwindowsXP pro

2009/06/17 18:50　[9714462]

0点

親に相談したら親に指示貰えばいいんじゃない。
セキュリティ的にあまり良くないWindows自体も使わない方が良いだろうし。

2009/06/17 19:03　[9714527]

1点

早速の返信ありがとうございます。親に相談してみます。
予算が許せばwindows home sever　を買ってみようと思います。

2009/06/17 19:14　[9714580]

0点

　少し勉強が必要ですが　、Ubuntu(無料Linux）でSamba(Windows向けFileｻｰﾊﾞｰ機能）をｲﾝｽﾄｰﾙし、NASを構築。　Ubuntuですが、Server版とデスックトップ版がありますが、どちらでもSambaをインストールできますので、お好き法を選択。
ただし、取っ付き安さは、windows　home serverの方が全然上です。WHSは、GENOと言う通販サイトが多分一番安い（1万3千）。

2009/06/17 19:55　[9714796]

0点

爺のとり越し苦労さん　返信ありがとうございます。
なるべく無料がいいのでSambaに挑戦しようと思います。

2009/06/17 19:59　[9714828]

0点

スレ主様
>>なるべく無料がいいのでSambaに挑戦しようと思います。

図書館に行って、Linuxの雑誌を見ると、1年に1度はファイルサーバーの構築特集が出ています。　世界の大規模サーバーはすべてLinuxです：　Google, eBayなどなど。　
せひLinuxで頑張ってください。

2009/06/23 19:43　[9746347]

0点

画像１	画像２

５年位前のノートパソコン現在使用していて、いつもどおり使用していたのですがここ最近(２〜３日前からです)急に『画像１』の起動画面がものすごく長くかかるようになってしまいました。いつもは、長くても１分くらいだったものが、５〜８分ほどかかるようになってしまいました。
それでも待って使用していたのですが、昨日『画像１』のあと『画像２』のような画面が出てきてついに何かが壊れてしまったようです。一度１００％になるまで待ってみたのですが、もう一度電源を入れたらまた同じ画面が出てきてしまいます。

どうにかして直ってほしいと思い、方法を教えて頂きたくここで質問させて頂ました。

ここ最近で変えたことといえば、無線LAN接続をノートパソコン内蔵ので繋いでいたのからLANカードでの接続に変えました。LANカードはずっとさしっぱなしで起動、シャットダウンしています。
昨日は、使わないアプリケーションをいくつかアンインストールしました。『DivXなど』と『safari』です。このせいで、画像２の画面が表示されてしまったのではないかと思うのですがいかがでしょうか？

ちなみに、パソコンはDynaBookの型番『PAG9X24PDCWTB』のものです。

どうにかして直す方法は無いでしょうか？
ご返答心よりお待ちしております。

2009/05/30 11:49　[9624840]

0点

ハードディスクが物理的に壊れかけているのでは？
早急にバックアップを取って、物理的な故障か、ファイルシステムの異常かを追究した方が良いと思われます。

2009/05/30 11:56　[9624882]

0点

画面はHDDの状態に異常が生じていることを示しています。ソフトウェアのアンインストールとは無関係です。最悪HDDが壊れた可能性があります。HDDを繰り返し読み取ろうとしているような音がしませんか?。

まずはLANカードを外し、safeモードで起動するか確認してください。
具体的には起動直後に[F8]を何度か押して拡張オプション メニューを出します。
http://support.microsoft.com/kb/880414/j
a
chkdskの画面はスキップしてかまいません。

2009/05/30 11:57　[9624884]

0点

colgenさんこんにちわ

症状からしますと、HDDの故障の可能性が高いかと思います。

メーカーで修理依頼すると、部品代とリカバリ、修理代金で約5万円前後になります。
ご自分で、HDDを購入され、リカバリディスクがあれば、修理可能ですけど、その場合は
HDD代が容量にもよりますけど、80GBの2.5インチIDEHDDで約5000円前後で手に入ります。

2009/05/30 11:59　[9624890]

0点

保障期限が過ぎていると思われますから自分で交換しちゃいましょう。
最近の買うとかなり快適になるかも？

2009/05/30 13:42　[9625286]

0点

皆様返信ありがとうございます。
HDDを交換しようと思ったのですが、そうした場合OSや入っていたアプリケーションなどはもう一度購入して入れ直さなければいけないんでしょうか？


元のHDDのように戻す方法はないんでしょうか？


ちなみに、HDDのバックアップはとっていません。

2009/05/30 18:37　[9626332]

0点

私の場合はですが…。

下の写真のような状態になってからリカバリCDを作成し、HDD交換→リカバリCDを使いインストール。リカバリCDは作成されているんですよね？？

データについては2.5インチIDE→3.5インチIDE変換ケーブルを購入し、デスクより救出と言う感じに出来ました。ただcolgenさん場合は救出できるかどうかは分かりません。

2009/05/30 20:14　[9626755]

0点

＞HDDを交換しようと思ったのですが、そうした場合OSや入っていたアプリケーションなどはもう一度購入して入れ直さなければいけないんでしょうか？

http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/
catapdf/031015g9.pdf

上記のカタログ仕様書によれば、リカバリDVDが付属されてますから、HDDを交換しても
購入状態に戻せるはずです。

HDDを交換する前に、自分で交換できるか十二分に下調べしてから新しいHDDを買った方がいいですね。

2009/05/30 21:54　[9627264]

0点

リカバリディスクは作成しておりません。

何から何まで質問ですいませんが、私のような状態になってしまったあとでもリカバリは作成できるのでしょうか？
また、作成方法も簡単に教えてほしいです。

2009/05/30 22:04　[9627322]

0点

リカバリーディスクを作っていない場合、メーカーのサポートでリカバリディスクを購入する事になります。
メーカーごとにリカバリディスクの価格は違いますけど、5250円〜1万円の間位で購入できると思います。

PCを購入して一番最初にリカバリディスクを作っておけば、不測の事態が起きても元に戻せますけど、
作っていない場合、余計に出費することになるのは仕方のない事です。

2009/05/31 00:11　[9628113]

0点

ご返答ありがとうございます。

最初の投稿の画像2の画面で100%になるまで待ってみたら普通通り起動しました。起動後は、インターネットも、ファイルの移動なども通常通りできました。ここでバックアップを取ることも可能でした。

ですが、念のため一旦シャットダウンしてみたのですが、もう一度つけたらやはり画像２の画面が表示されてしまいます。

やはりHDDは、買い換えなければいけないと感じました。


同梱されていた、リカバリDVDとアプリケーションのリカバリDVDは見つかりました。今見つかってももう遅いでしょうか？

リカバリDVDを使うと、完全に今のままの状態で新しいHDDに移行できるのでしょうか？

OSやマイクロソフトオフィスなども、再インストールなしで使用できるのでしょうか？

2009/05/31 04:27　[9628769]

0点

HDD交換→OSインストール→アプリインストール

でオッケーかと。リカバリーCD見つかって良かったです。

2009/05/31 04:36　[9628778]

0点

＞同梱されていた、リカバリDVDとアプリケーションのリカバリDVDは見つかりました。今見つかってももう遅いでしょうか？

「リカバリ」このこと、なんかよく理解されていないようですね。
とにかく、HDDは消耗品です、いつかは壊れるモノと割り切って
Ultra ATA100仕様を買ってください。あるいはカタログとかマニュアルを持って行って
パソコン店で相談すればいいですね。

HDD交換はそれほど難しくないから、経験というか体験して「リカバリ」を理解しましょう。

なお、今のノートパソコンはリカバリディスクは付属してないようです、もし新しい
ノートを購入するなら、セットアップ後最初にリカバリディスクを作っておきましょう。

2009/05/31 06:54　[9628968]

0点

train77さん、すいません。リカバリの意味があまりまだわかっていない状況です。

自分で調べてみようと試みたのですが、なにぶん知識がないため自分の状況と対応付けて考えることがなかなかできませんでした。ですのでもう一度詳しく教えていただきたいのですが、パソコンを新しいハードディスクに交換した後でも現在と同じ状態に戻せるようにするためには何が必要なのでしょうか？

『Acronis Ture Image 11 Home』のような、OSを丸ごとバックアップするようなソフトも購入してこなければいけないのでしょうか？
これは、リカバリディスクがあれば必要なくなるのでしょうか？

OSのウィンドウズXPの再インストール用のディスクは見つかりましたが、マイクロソフトオフィスのディスクが紛失してしまったのでリカバリディスクでリカバリする場合新たにオフィスは購入してこなければいけなくなるということでしょうか？

2009/05/31 17:33　[9631185]

0点

colgenさんこんばんは。

リカバリはクリーンインストールと同じと思っていただいても大丈夫かと。(間違ってたら誰か指摘してください。)

リカバリ後は購入時の状態になります。
またアプリ等入れなければいけません。

オフィスのCDを無くされたんですね、最悪購入しなければいけません。
ディスクだけなくなってプロダクトキーがあるのであれば誰かから借りればいけるのかな？
リカバリー領域にはオフィス入ってるんですかね？

2009/05/31 18:17　[9631376]

0点

＞パソコンを新しいハードディスクに交換した後でも現在と同じ状態に戻せるようにするためには何が必要なのでしょうか？

これは、この短い文章だけで判断するなら、今のパソコンはこれ以上通電させない。
別のメディア（別のHDD・CDかDVDなど）にデータのバックアップがあれば助かりますが
なければ、今内蔵されているHDDを外付けHDDとしてデータなどの復旧を目的とするために、

HDDケース一台。新しいHDD一台。両方ともカタログとかマニュアル持参でお店の
人に聞いてください。

準備がそろったなら、HDD交換後、リカバリ（パソコンを購入したときの状態にもどす作業）

これ以上、colgenさんが希望する今現状と同じ状態がなにを意味するのかわかりませんが
データの復旧はやってみなければわからないでしょう。
後ほどインストールしたソフトなどは探せば元に戻ります。
添付されていたソフトは元に戻りますが、オフィスは古いので売ってるかどうかわかりませんがメーカーに在庫の有無、価格など聞いたほうがいいです。

＞『Acronis Ture Image 11 Home』OSを丸ごとバックアップ
colgenさんのような状態なら、やめた方がいいです。
人によって考え方がちがいますが、
私なら、購入時点でHDD別領域内に入ってるリカバリ領域は、別のセクタでエクスプローラなど
では読めないので、上記のソフトを使ってイメージバックアップするためになどで使います。
でも私は、リカバリDVDを作成してから、即容量の大きいHDDに取り替え、標準のHDDは保管してます（そんなことすると保証の対象外になりますからマネしないでください）。

以上ですが
HDDとHDDケースだけなら５〜６千円くらい？
しかしオフィスがどのくらいかな？
どうしても、オフィスが必要なら新しいパソコン購入も手です。

2009/05/31 19:10　[9631629]

0点

私は、現在所有のＷｉｎｄｏｗｓは、ＸＰの初期出荷品のProfessionalとHomeEditionがそれぞれワンパッケージずつとほかに2000 Professional（ＯＥＭ）を所有してますが、現在所有運用しているＰＣは一台でありＸＰ Professionalで使用してますが、皆さんＷｉｎｄｏｗｓ７の購入タイミングはどうするおつもりでしょうか？
私は、様子を見ながら２０１４年まで運用できる安定性の高いＸＰ Professional ＳＰ３と現ハード構成で暫く引っ張ろうと思いますが、ＲＣ版でも出来栄えの高い７のＳＰ１の発売時期と状況をみて、ＰＣケースを除くすべてのパーツを更新、換装する（ブルーレイ内臓ＰＣが最有力）ことになりそうですが、皆さんどう思いますか？
皆様の声をここに入れてください。

2009/05/30 00:10　[9623019]

0点

新OSでてもすぐには飛びつかない人が多いはずだけど
Win7は結構評判いいのでSP1またずに売れるのでは？
vistaの改良品って事である意味vistaSP2以上の完成度だとかなんとか言う人もいますし

自分はもう自作する必要がないし、新しいのに飛びつく意欲もないので
故障しない限りこのままXP使っていきますけど
欲しい周辺機器でXPが対応OSじゃなくなれば分かりませんね。
（以前はOS2000使ってましたが、電源故障したときにウイルス対策ソフトがもう2000対応じゃなくなったのでXPに乗り換えました）

2009/05/30 00:18　[9623075]

1点

買ってみる、というだけなら資金に余裕があれば出来るだけ早く、になるかと。
メインにするのがいつになるかはまた別ですけど。

2009/05/30 00:21　[9623089]

1点

＞メインにするのがいつになるかはまた別ですけど。
確かにそうですよね。
SP1出ても別に安くはならないし、乗り換える気があるなら出たらとりあえず買っておく。
私はVistaのライセンスを所有していないので乗り換える予定なのでおそらく出たら即買います。
完璧さんと同じく使うかは別問題ですが。

2009/05/30 00:37　[9623181]

1点

Win7なら、待たずに買っても良いかと思ってます。
発売前に、ＲＣから改善なり変更はあったのかは確認しますけど。

Ｖｉｓｔａのときは、コピーが時間かかるなど、普段使うところで不満ありましたから、待ちました。ＶｉｓｔａはＳＰ１でて普通に使えるようになったかな。

2009/05/30 00:56　[9623278]

1点

ケースもう一丁

　RC版（64bit)が予想以上の出来でしたので（試しに入れてみた18禁ソフトも全て動いたので）MICROSOFTの本気が窺えるWINDOWS７は即導入になるでしょう。リムーバブルケースとHDDとOSだけの出費ですから。

2009/05/30 01:15　[9623363]

1点

そうですね。６４ビットと３２ビットではかなり違いがありますね。
安定感が全然違いますね。３２ビットでは動かないＸＰ対応ソフトが６４ビットで動いたり。

でも考えてみると７で出来ることはＸＰでもフリーソフトやらを駆使すれば
出来てしまうんですよね・。

タスクバーのプチウインドウは便利ですね。

とりあえず、損しなさそうだし、パーツ買う口実になるから買います。
ＲＣの期限が切れるころに。

2009/05/30 02:32　[9623604]

1点

コードバージョンの整数部分がそろっているバージョンでは、後継OSは安定している傾向が強いですね。

http://japan.zdnet.com/news/software/sto
ry/0,2000056195,20382085,00.htm

2009/05/30 07:55　[9623965]

0点

ビスタがだいぶ安定してきてますし、今んとこ使用してる周辺機器やソフトもビスタ対応品がほとんどなので、とりあえず買うと思います。
で、今使ってるＯＳ入れてるドライブとは別のＨＤＤなりＳＳＤなりに入れてデュアルブートさせてみる。
というか、７が出たらセットでＳＳＤに手を出そうかと考えてます。

2009/05/30 08:30　[9624072]

0点

ウチはずっとXP使ってきたので、7が出たら乗り換える予定です。XPには何の不満もないですが衣替えのようなつもりで7に乗り換えるつもりです。

2009/05/30 08:44　[9624121]

1点

ＯＳってβ版やＲＣ版の時は、評判が良いものです。
無料だからかもしれないがｗ
VISTAもそうだったような・・・
XPも新規リリース後は評判が悪かった。WINDOWS2000に戻したユーザーが
多発してたよね。
現状VISTAで不満もないし重くもない。
WINDOWS7のβを試したが、VISTAと大して変わらないからチェックして不具合報告して
削除しました。

不安なら慌てて買わんでも良いんでない？
俺は新しもん好きですから直ぐに買いそうですがｗ

2009/05/30 08:45　[9624124]

2点

態々SP1が出る1年近く待つわけないじゃん、俺が。
使えなければ、止めるだけだし。

＞ＯＳってβ版やＲＣ版の時は、評判が良いものです。

それは言えるね。今Windows7をマンセーしているライター共が、製品発売後も同じようにマンセーし続けるかどうか。
持ち上げて落とすマスゴミの手法からすると。

今はまだRCだから大目に見られているけど、製品版でも細かな不具合が多かったら、評判が落ちる可能性もある。
よってVistaSP2より完成度が高いなんて、どこ見て言ってんだかね。

2009/05/30 16:08　[9625775]

0点

WINDOWS2000　　SP4
WINDOWS XP　 　SP3
WINDOWS VISTA　SP2


　期限的な問題はあっても安定するまでのサービスパックの数が次第に少なくなっていると（強引に）考えれば、今回はこれまでの最終SP配布直前くらいの完成度はあるのでは。
　マイクロソフトも馬鹿ではないし、実質VISTAのマイナーチェンジみたいなものでしょうから、最初からある程度は安定していると考えた方がいいと思いますが。

2009/05/30 17:24　[9626037]

1点

VISTA SP2が最後のサービスパックなの？
サービスパックってリリース後の修正パッチだから不具合が見つかれば出る可能性は
まだあると思うが。（サポート終了するまでは）
OSの完成度が最終SPと同等かは、正規リリースした後じゃなきゃ判らない。
販売までいったOSはどれもある程度の完成度を持って出てる事を考えれば
WINDOWS7だけ完成度が高いとは考えにくい。

2009/05/30 17:39　[9626090]

1点

サービスパックは、ネットの普及と手間の問題もあるかと。
追加機能以外は、修正パッチですからね。

定期的な修正分は、まとめるのが手間なだけだと思いますｙ
ネットも普及して、つなげれば自動ＵＰしますからね。時間かかりますけど。

新機能があれば新ＯＳへ搭載してくるでしょうから。
Ｗｉｎ2Ｋのころはネット普及も悪かったのと（今から比べれば、速度も遅かったですし、ダウンに時間のかかるのは・・・）、ＵＳＢ2.0などへの対応とか今では当たり前にあるものが出てきたような時期でしたｙ

2009/05/30 17:44　[9626104]

1点

＞VISTA SP2が最後のサービスパックなの？

SP3がすでに開発中だと思いますけど・・・。何かの雑誌で読んだような気がします。

2009/05/30 18:12　[9626228]

0点

　もしかしたら、誤解されているような気が、一応最終はLATESTの意味で書いたので理解不能でしたら御免なさい。（XPならSP2、VISTAならSP1という意味ですので）
　分脈をたどれば判ってもらえるとは、思いますが。（日本語は難しいですね、英語はサッパリですが）

2009/05/30 21:48　[9627231]

1点

win2000 sp4 XP sp3 VISTA sp2
我が家で動いています。どれも、特に異常なく
順調です。新しくノートでも購入したらWin7
入れるかもしれません。

2009/05/31 11:49　[9629865]

0点

>それは言えるね。今Windows7をマンセーしているライター共が、製品発売後も同じようにマンセーし続けるかどうか。

完成していない製品をこき下ろしても意味が無い。


>持ち上げて落とすマスゴミの手法からすると。

PCマスコミの評価は、おおむね正確。


>　期限的な問題はあっても安定するまでのサービスパックの数が次第に少なくなっていると（強引に）考えれば、今回はこれまでの最終SP配布直前くらいの完成度はあるのでは。

たった3例だけでの法則性に普遍性があるかどうか。
それが正しいかを疑わないと。


>サービスパックは、ネットの普及と手間の問題もあるかと。

Service Packは過去を切り捨てる区切りとして機能しています。


>一応最終はLATESTの意味で書いたので理解不能でしたら御免なさい。

この比較でLASTESTの意味で書く頭が理解不能。


Windows Vistaだけは初期版は酷かった。
もちろんベータ版も酷かった。
なので、Service Pack 1になってから買った。
それ以外は全部初期版から買っている。
致命的な問題はなかった。

商品名のバージョンのほかに、系譜でのバージョンも考慮すべき。
Windows Vistaは、Windowsの歴史で考えれば、Win32が登場してからの最大規模のバージョンアップです。
Win32を最初に実装したWindowsもまた、評価は低かったです。
新製品でも前のバージョンの改良型だから、新製品だとしても直前の製品とService Packほどの差しかない場合もある。
その一方で、Windows XPのService Pack 2は別製品になってもおかしくない規模のものでした。
しかし、不具合修正が主なので、Microsoftの手落ちに対する修正では有償には出来ないでしょう。
逆に、Windows 98 Second Editionは、それ以前と別製品にするほどの差は無かったでしょう。

Windows 7は、発売日の深夜販売に行く予定。
デスクトップ用に1個、ノートPCはプリインストールのものに買い替えするか、現状の機種に入れるかは思案中。

2009/05/31 18:31　[9631450]

1点

　きこりさん、こんにちは。

＞Windows 7は、発売日の深夜販売に行く予定。

　秋葉原では深夜販売がありそうですね。
　広島では…あれば嬉しいのですが(^^;

2009/05/31 21:25　[9632437]

1点

私はXPの期限が切れるまでXP-SP3を使い続けると思います。
Vistaも3ライセンス持っていますが、すべてXPにダウングレードして使っています。
おそらくWindows7ではVistaの反省を組み込んでいると思いますが、評価が出てくるまで待ちます。
来年ごろは、どうせPCを購入したらWindows7が付いてくるでしょうが、私はダウングレードで使います。　
もしXPにダウングレードできなかったらどうしようか？　うーん、しばらく購入しないで待つでしょう。今のままでも不足は感じていません。
もうPCの機能は、私たちが求めるレベルではXPで完成しているのではと思います。
あとの機能はiPhoneなどに期待しています。

2009/06/23 09:58　[9744288]

0点

先行予約してきました。
Ultimateが対象になってないのが残念ですが、チビパソ用にとりあえずProfessionalだけ。
メインにはUltimateを入れたいのでもう少し待ってみます。

2009/06/27 10:15　[9764435]

0点

割引の予約で１本だけ買えました。
ので深夜販売には並びません。

導入はどうするか、人柱の報告待ちですね。
XPからなんで、クリーンインストールになるし、手間掛かるから。

＞完成していない製品をこき下ろしても意味が無い。
完成していないからこそ、こき下ろして修正させるべきではないですか？
そのために、MSも公開しているんですから。

＞PCマスコミの評価は、おおむね正確。
おおむね正確ってのは不正確と同じ
マスゴミはメーカーからお金もらってるから、メーカーの批判できないということ
正しい評価ができるマスコミなんて存在しないんじゃ。

2009/07/11 08:12　[9836686]

0点

こきおろすと修正されない？
こきおろさないと修正されない？
自分の醜い本性が出たたけでしょ。
その本性の持ち主は、マスゴミと言えるのか。
具体的にウインドウズ7のどの記事に嘘があったのか。
マスゴミとやらはメーカーから金を貰ってるいるから、嘘を書くと言うなら、読者からも金を貰ってるいる事実はどう影響するんでしょう。
馬鹿な読者の実態は、触れないであげているということか。
皮肉るだけで自分が優秀だと錯覚できて、自分に陶酔しているだけでしょう。

2009/07/11 08:54　[9836779]

1点