Photoshop CS3 日本語版 クチコミ

ユーザを代表してadobeに性能問題の件を対応していると思っている者です。
新たにスレッドを作成します。

3月6日時点で　以下の報告をadobeに報告して内容が確認されました。
WindowsXP32bit版　CS2に比較して　CS3のファイル読み込み性能は
同一OSでは　2倍遅く
WIndopsVista64bit では　6倍以上遅い。

調査状況を5ヶ月後である現在再度聞きましたが、
まだ原因がわからない
との事です。

そして　CS4beta版でも同一内容であろうとの事でした。

単一ファイルを読み込むような場合は、少し遅いかなぁというレベルですが、
バッチ処理をする場合には、致命的とも言える人もいると思います。

掲載画像の読み方は、CSx-yの　xはCSのバージョン　yは評価の回数です。

私のお薦めでは、現時点では、
性能を重視する場合には、CS2で動作させる事も考えた方が良いです。

2008/08/05 19:42　[8172144]

参考になりましたか？　1人

Photoshop CS3用にPCを1台組もうと考えています。
自分で書いた絵に色を塗る程度の作業が快適にできるPCは
どのくらいのスペックがあればいいんでしょうか？

予定している構成は
OS WinXP Home 32
CPU Core 2 Duo E8400
マザー ASUS　P5K-E
メモリ DDR2 PC2-6400 1G*2
グラボ RADEON HD 3870
HDD HGST HDP725025GLA380

過去の投稿を読んでみると
グラボよりもメモリを増やした方が快適に使えるみたいですが
グラボはただモニターに写れば良いというレベル何でしょうか？
オーバースペックならグラボのランクを下げて、メモリを増やそうと思っています。

2008/07/21 17:14　[8108397]

参考になりましたか？　0人

モニタはデジタルなのですか？

2008/07/21 17:35　[8108463]

参考になりましたか？　0人

G55Lさん、返信ありがとうございます。

デジタルというのは入力信号の事でしょうか？
接続はデジタルにしようと思っています。

2008/07/21 17:46　[8108514]

参考になりましたか？　0人

だったらグラボはランクを下げても良いです。
デジタルの場合は3Dゲーム等をしないのならランクの高い物は必要ないですから。

メモリも1GBx2のDUALで充分だと思います。
安くなったから1GBx4のDUAL　2GBx2のDUALにしても良いと思いますけど、XPだと4GBフルに使う事は出来ないですね。

2008/07/21 17:51　[8108538]

参考になりましたか？　1人

G55Lさん、素早い返信ありがとうございます。

性能の高いグラボがいらないとなると、静かなPCが組めそうですね
G55Lさんの返信を参考にしつつ、これから構成を考え直そうと思います。

ありがとうございました。

2008/07/21 18:04　[8108594]

参考になりましたか？　0人

私も同じような目的で中古パーツで自作ＰＣを何台か作りましたが
メモリ増設と比較的高速なHDD(ST3500320AS)に変更する事で
快適になりました。

CPUはPentium4(3.4G)と一世代前ですが、Photoshop CS3の起動時間等は
現行のCPUとほとんど変わりがないようです。

起動時間はHDD等のディスク速度がネックになるので、SSD等が安くなれば
もっと高速になるでしょう。

必要メモリはWindowsタスクマネージャーの「パフォーマンス」
→「コミットチャージ」→「最大値」でわかりますよ。
私の場合、2.5MB必要な事がわかりましたが、余裕をみて
4GBにしました。XPなので3.62GBまでしか認識されませんけど。

ビデオカードは3Dが弱いとされながらも発色の良さで定評のある
Matroxのビデオカードを長年使用してます。

2008/07/21 18:45　[8108750]

参考になりましたか？　1人

補足です。

>SSD等が安くなれば

HDDに代わるSSD等が安く入手できればの話です。

MatroxのビデオカードはファンレスのP650です。
中古のG400やG450,G550でも充分で、最近まで使用してました。
高額なビデオカードは必要ないです。

2008/07/21 18:54　[8108800]

参考になりましたか？　1人

こんばんは。
フォトショで絵に色付けするなら、グラボは関係ないですよ。デュアルコアでRAM2Gなら
十分です。ただ、スクラッチディスクをやはり高速のHDDにしないと、時々待ちがはいりますよ。
これって結構ストレス感じます。7200RPMじゃ駄目ですね。私はシリアルスカジーの
15000RPMを使っていますが快適ですよ。これ72GBだけど、完全にスクラッチ専用の
ワークディスクです。スクラッチディスクはデータ保存用やアプリインストール用と
分けないとパフォーマンス悪いですよ。あとCS4を見すえてOSは64ビットも良いかと・・・・
ならマザーボードが変わるからメモリ32ギガまで入るわね。じゃ石もXeon4コア・・・・
と切り無いから、せめてスクラッチディスクだけは15000回転をどうぞ。

＞Atom2006さん　
マトロックスのグラボは良いですよね、ミレニアムとかミレニアム2って好きでした。
あとSSDはフラッシュメモリーの信頼性がどうかしらね。ハイブリッドタイプなら良いけど。
どうもフラッシュメモリーというのは嫌いです・・・・

2008/07/21 23:11　[8110139]

参考になりましたか？　1人

Atom2006さん、Nagi_Kさん、返信ありがとうございます。

HDDの速度ですか…そんなに変わる物だとは思っていなかったので
速度の速いHDDを買ってみようと思います。

OSを64ビット、メモリも増やしてモニターもよい物が欲しいですが
Photoshopも新規購入なのでさすがに予算が…

好きな時に好きなようにPCをいじれるのが自作PCですし
少しずつ快適に動かせるPCにしようと思います。

ありがとうございました。

2008/07/22 07:20　[8111264]

参考になりましたか？　0人

フォトショップ、イラストレーターを購入予定です。

体験版をダウンロードしましたが、アイコンをクリックしても起動しません...。

なぜ？？

set upフォルダがDOCKにでてきますが、それをクリックしても何も起きません。

どうすればいいでしょう？

2008/07/10 02:16　[8055177]

参考になりましたか？　0人

キチンとダウンロードできていない
のでは？
再度ダウンロードしてトライして見て下さい。

後、御自分のPC環境とか状況（反応がないだけ、
何かメッセージが出るか？）を詳しく書いてもらうと
詳しい人からアドバイスあると思います。

2008/07/10 07:55　[8055612]

参考になりましたか？　0人

皆さんはじめまして。

先日photoshop CS3とイラストレーター等を購入しました。
自宅のＰＣにインストールしようとしたところ、最初のシステムチェックで「Internet Explorerが閉じていません」と表示されて先に進めません。

タスクマネージャ等で何度も確認している為、Internet Explorerは絶対に起動していないのですが、何度試しても同じエラーが表示されるんです。

ちなみに他のアドビのソフトも同じ症状になります。
他に原因があるのか色々と調べてみたのですが、システム構成には問題はないと思います。


初歩的な質問でお変申し訳ありません。
でも、仕事で使いたい為、とても困っています。
ご存知の方、宜しくお願いしますm(__)m

2008/07/05 12:57　[8032780]

参考になりましたか？　0人

スタートアップ全部切って再起かけりゃいいんじゃね？ｗ
そのまま再起でもいけそうだけど

2008/07/05 14:26　[8033087]

参考になりましたか？　0人

レスありがとうございます。

それも試してみたんですけど、やっぱりダメだったんですよ＾＾；
他に何か方法ありませんかね？

2008/07/05 20:06　[8034453]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
OSやネットの環境がわからないのですが、一度接続を切断して起動してみれば如何でしょう。
スタートアップじゃなくてコンフィグに書かれている場合もありますね。
私も何かで同じようなメッセージがでたような記憶があります。
それとCS3は何か調子がよくないような話があって、実は私は未だアップグレード版を
インストールせずにそのまま置いてあるんです・・・・
スタンドアローンでインストールを試みて下さい。できたらそれから接続して
再起動してライセンス認証受ければ良いです。

2008/07/06 00:21　[8035876]

参考になりましたか？　0人

Photoshop CS3 Extendedの方が上位？ソフトなのに何故安いのですか？
Photoshop CS3 の方が人気があるからですか？
どちらを買うか迷っています・・・

2008/05/29 14:45　[7869980]

参考になりましたか？　0人

あなたはどのようなソフトが欲しいですか？
機能優先？価格優先？人気優先？人が薦める物？

2008/05/29 15:17　[7870056]

参考になりましたか？　0人

＞Photoshop CS3 Extendedの方が上位？ソフトなのに何故安いのですか？

製品版なら製品版同士、UPグレードなら同じUPグレード版で値段の比較をすべし！

2008/05/29 15:39　[7870120]

参考になりましたか？　0人

ＣＳ２からＣＳ３にアプグレードしてから１年近くになると思いますが、まだ十分には使い切れていないのが実情です。しかし、ＣＳ３のツールは２よりきめ細かく遙かに充実しており、満足しております。Adobeへの電話質問はマイクロソフトより容易で懇切丁寧に対応してくれます。

　これまでの使用から得られた実感の主なものは次の２点です（RAW撮影前提）：

（１）特に銀塩からの大ベテランが金科玉条のごとく言われる「露出補正」はカメラのメカが追いつけないところの操作で、これが撮影時には確認出来なかったこともあり、僅かな一般則を頼りに経験と実績で長い年月を費やしてやっと手にすることが出来る名人芸、職人芸です。ＣＳ３ではこれをいとも簡単に処理してくれます。強い白飛びを除いては撮影時の露出補正を名人芸で時間を掛けて実施する必要はなくなりました。

（２）デジカメの大きな利点の一つはＷＢを自由に替えられることですが、ＣＳ３のRAW現像機能はこれを十分にサポートしています。カメラで「太陽光」を選んでも、快晴の昼間の太陽光は朝から午後遅くまでの間絶えず変化しいます。色温度で５００から１０００度の変更が必要になることがよくあります。

　この２点について原画と画像加工後のjpgで比較し、撮影条件と画像加工内容を添えた画面を約２０組作成してアルバムにしてみました；http://rmkobe.net/01/index.html?_startPa
ge=56

　ご参考になれば幸いです。ご意見、ご指導大歓迎です。

2008/05/11 10:47　[7792615]

参考になりましたか？　1人

>（１）特に銀塩からの大ベテランが金科玉条のごとく言われる「露出補正」はカメラのメカが追いつけないところの操作で、これが撮影時には確認出来なかったこともあり、僅かな一般則を頼りに経験と実績で長い年月を費やしてやっと手にすることが出来る名人芸、職人芸です。ＣＳ３ではこれをいとも簡単に処理してくれます。強い白飛びを除いては撮影時の露出補正を名人芸で時間を掛けて実施する必要はなくなりました。

「銀塩からの大ベテラン」だと露出補正なんて邪道だと言いそうですが。

それはともかく、いくらRAWでも撮影時に失われた階調を復活させることはできません。現像時の露出補正はあくまで救済で、基本は撮影時の適正露出です。今時何も全然難しい話ではなく、撮影した後画像とヒストグラムを確認するなり、何ならAEブラケットで何枚か撮っておけば済む話です。

> （２）デジカメの大きな利点の一つはＷＢを自由に替えられることですが、ＣＳ３のRAW現像機能はこれを十分にサポートしています。カメラで「太陽光」を選んでも、快晴の昼間の太陽光は朝から午後遅くまでの間絶えず変化しいます。色温度で５００から１０００度の変更が必要になることがよくあります。

(1)も(2)もそうなんですが、RAW現像ができるソフトなら当たり前にできる機能です。それこそカメラ付属のソフトなら全く同じ事がタダでできますが、そうではなくてわざわざ10万円も出してPhotoShop CSを使う価値がどのあたりにあると思われたのかに絞って書くともっと参考になるんじゃないでしょうか。

2008/08/13 23:24　[8204373]

参考になりましたか？　1人

まず、過去スレへの結果報告に新スレを立てることお許しください。

以前、以下項にて皆様にお世話になりました。
「64bit OSにおける CS3動作とメモリー認識」
http://bbs.kakaku.com/bbs/03300521150/#7
138529

大変遅い結果報告となりましたのは、まず出張の連続があったこと、また旧PC（XP HOME ED, PEN D920, MEM3GB)にても何とか写真処理ができていたため、なかなか新PCへの移行ができなかったためなのですが…。

しかしカメラを新型（EOS1Ds M3)に変更して以来、俄然重くなったRAWデータ（１DsM2の16MBから、最大25MB）に、旧PCでは等倍表示だけでも10秒近くも要するという事態に陥ってしまい、心機一転、新PCを自作するにいたったわけです。

この自作も紆余曲折（別スレ）http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013234/BB
STabNo=1/CategoryCD=0540/ItemCD=054020/M
akerCD=10/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/
#7738138
で大変だったのですが、現在は安定稼動一週間を過ぎたところです。

上スレと重複しますがPC構成は、
CPU E8400
M/B P5K-E
MEM 2GB*4 total 8GB
G/B Radeon HD2400PRO　（旧PCから使い回し）
HDD　日立SATA320GB*2　（システム用とPHOTOSHOPキャッシュ用）
写真データHDD　外付けeSATA RAID1 (RATOC製）
OS WIN XP64bit PRO

結論から言うと稼動一週間、目立ったトラブルは無し。
CS3へのメモリ割当は、3255MBとがっかりなのですが、ADOBE説明では割当外のメモリがキャッシュとして使われれるため結局は役に立つとの話です。
今はまだRAW現像作業だけなので様子を見たいと思います。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc
.sv?226753+002

まぁ結論から言うと、満足です。
まず先の等倍表示は3秒ほどに縮み、おそらくeSATAディスクの読取時間がほとんどと思われます。
また各作業後のマウス操作への復帰も早くなり、ストレスが減りました。

心配されたアプリケーションの件ですが、安全のためVISTAを回避したことがよかったのか、モニタキャリブレーションはじめ、CANON関係のソフト、他の事務ソフトなども重要なものは大体動作確認ができました。

今後、プリンタキャリブレーションや、CS3の各操作など不安もまだ残っておりますが、徐々に進めていきたいと思っています。

簡単な説明で恐縮ですが、お役に立てれば幸いです。

なお、64bit用ドラバ等はほとんどがWEBにありますので、使われる方は夫々チェックすることをお勧めします。

2008/05/08 11:22　[7778989]

参考になりましたか？　0人

反省を込めて以下に掲載させて頂きます。
CS3のファイルの読み込み性能は、CS2に比較して最低　2倍以上遅いです。
特に　大量枚数のデータをハンドリングする場合には、考慮が必要です。
計測結果を掲載しておきます。
本事象は　adobe認識済みです。

2008/05/09 22:12　[7785490]

参考になりましたか？　1人

コメントありがとうございます。
使用カメラを新型にしたため、RAWプラグインの対応上、半強制的（笑）にCS3にアップさせられましたが、実測こそしなかったものの、CS2に比べて動作が重いような気はしておりました。

現在新PCにて、その感は吸収されていますが、もし改良余地があるものならば早急に対応策を練ってもらいたいものです。

それにしてもCS2はじめ、旧バージョンでは、新型カメラへのRAWプラグイン・バージョンアップをしてくれないというのでは、何年立っても厳しい年貢を取り立てる悪代官のようなものですね（笑）。

PHOTOSHOPは確かに価格以上の能力を持つソフトであり、グローバルスタンダードでもありますが、私のようにその能力の10％ぐらいしか必要としないユーザーも多いのではないでしょうか？

もちろんCS3のスペックアップしたRAWプラグインは魅力的ですが、そのための数万円のアップグレードかと思えば、他現像ソフトの値段を見ても…。

愚痴になってしまいました（笑）

2008/05/10 10:52　[7787663]

参考になりましたか？　0人

RAWプラグインのように　オプショナルとしての機能組み込みができそうな物は
ある程度は下位バージョンでもサポートしてくれる事を期待したいですよね。
逆な考え方を言えば、adobeさんは、新しいカメラRAWの機能が出た場合には、
どんどん、新バージョンのPhotoShopをユーザに買わせるという方針なのかとも
想像できてしまいます。
バージョンアップ制度も世代を規定しているので、その世代内であれば、
こういうプラグンインソフトも対応しても良いのではないかとの思いがあります。

2008/05/12 06:54　[7796803]

参考になりましたか？　0人

はじめまして
アドビ社のHPでCS3を64Bit化するリリースを発見し、VistaもSP1が出たので、その下準備に本スレも参考にVista-64bitSP1(クリーンインストール)にＣＳ３をインストールしました。

当方は4000ppiの解像度で取込した67判の565MBTIFFファイルおよびCanon-DPPでRAW現像したTIFFファイルの処理をしています。

歴代フォトショップのスワップを高速にするため、時代時代においてOS制限一杯のMEM搭載とIDEやSATAのRAIDチップ、カードのHDDのRAID-0を基本にiRAM（4G）-RAID0等あらゆる組合わせを実践してきました。
今回の組合わせで稼働させてみたところ、67判ファイル処理後のメモリの解放やマウスのクリック後に特定の場所で一時マウスカーソルが停止する問題等があります。（これは当方の設定未熟が原因？）
延べ５日程度の使用ですが、体感的にはＣＳ３の64bit版が出るまでXP-SP2で使用するよりこちらの方が数段良いと感じています。ＣＳ３が認識するMEM等は本スレと同じです。
また、連携するCanonDPPやソフトおよび機器やドライバも特に問題なくキビキビ動作しております。（NikonのSCANは未対応なので現在互換試用せず他ＰＣ）

体感差の元となる以前と現在の機器構成を記しておきます。全て定格動作、非ネット環境です。
以前
XP32Bit-SP2,P5K-E,Q6600,EN8800GT-1G,MEM-
2G×2,HDD-250G×4-RAID0
現在
Vista64Bit-SP1,P5E,Q9450,EN8800GT-1G,MEM
-2G×4,HDD500G×3-RAID0

DETAはRATOC-PE30ボードとＢ社のIFC-PCIE2SA（改造）を介してホットプラグでHDD交換保存しています。
蛇足ですが双方の基盤をヨーク見るとB社の板はLEDピン付近に余分な小チップが1つあり、自己責で取外してこれらを各PCI-E×1スロット接続で内部3.5インチベイ3台と外部１の接続として使用しています。←板違いですが様々なDATAをOS起動中にHDD交換して保管する際に便利なので自己責任前提の話として。

イスカンダルさん他の皆さんのお蔭で踏切れましたことを御礼申上げます。
新ＣＳ4？にはデフォルトでGPUが画像処理負担を行うことも期待しています。

2008/06/16 00:51　[7946406]

参考になりましたか？　0人

自分が撮影した画像と、背景にするネットで落とした画像の合成です。
どちらもPSD・RGB・8bitにしてます。当然自分で撮った写真の方が粒子は細かいです。
双方共画像の再サンプルにチェックは無し。
先ずネットで落とした粒子の粗い画像に、型抜きした自分の写真を移動しました。
当然移動した写真の方が断然大きいので、変形、拡大、縮小で縮めます。
適当なバランスになったら適応をクリック。何と自分の写真の方の粒子が移動する
前よりかなり粒子が粗くなっています。原因は何でしょうか ？
レベルの低い質問かも知れませんが宜しくお願いします。

2008/04/30 16:54　[7743251]

参考になりましたか？　0人

>先ずネットで落とした粒子の粗い画像に、型抜きした自分の写真を移動しました。

解像度の低い画像に合わせて　縮小したら解像度は下がるのは当然では？
やるんなら　自分が撮影した画像に合せて背景を拡大してやれば　もとの写真の解像度は下がらないかと・・・。
ネットで落とした画像とありますが　権利関係は大丈夫だよね？

2008/04/30 18:25　[7743535]

参考になりましたか？　0人

解決しました。有り難うございました。

2008/05/01 13:05　[7747090]

参考になりましたか？　0人