Capture NX 2 のクチコミ掲示板

D90ユーザーです。

今までは撮った後の加工は余り意識していませんでしたが、
トライアル版を使用し、加工（修正？）の重要さを痛感し、
購入に至りました。

今まではJPEGのFINEで撮って、
結局は1280×850程度のサイズにリサイズして
友人に渡したりしています。
※基本的にはプリントはしない人間です。

恐らく友人側の容量を考えると、
サイズ的には上記くらいが丁度いいかなと思っているのですが、
RAWで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものと、
FINEで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものとでは、
やはり違いが出るものなのでしょうか。
もしRAW→加工しJPEGの方が同サイズでも画質が向上するのであれば、
これからはRAWで撮ろうかと思います。

NX2を使用されている方は普段どうされてますか？

2009/11/17 13:32　[10490336]

0点

＞RAWで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものと、FINEで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたもの
ご自分で違いを感じないのであればJPEGで良いのではないでしょうか？ただ、大半の方はRAWで撮ったものの方が加工に対する耐性が高いと感じていると思います。

2009/11/17 15:10　[10490622]

0点

＞日本光學工業さん　

ご返信有難うございます。
まだNX2購入から間もなくて、
RAWでの加工をしたことがなかったもので。失礼致しました。
それでは、SDの容量が許す限り、
これからはなるべくRAWで撮った方がよさそうですね。

ちなみに、加工前に3MBくらいあった画像を、
何もせずに上書き保存すると一気に半分くらいの容量になってしまうのは
何故なのでしょうか。

2009/11/17 17:15　[10491005]

0点

RAWのみで撮影、現像、保管しています。

他人に渡すときは、状況や相手を見てJPGかRAWかを選択して渡します。
特にRAWは、ニコンか他社かで型式が違うため扱えない事が多いですし扱うソフトが必要になります。

ただ、撮った写真を印刷して渡す代わりに渡すデータと言うだけなら、一般の環境があればJPGは誰でも扱えるフォーマットですので無難ですね。

RAWは一応ロスレスですし、撮った状態がそれ以上の物がありませんし、現像のことを考えても他フォーマットを利用する理由がありませんね。

JPGは圧縮されていますし、確かカラーパレットが変わると思いますので、色は変わってしまいます。ただサイズが小さくなりますし、最近のプリンターなどはJPGの方が色のマッチングが良い場合があります。

Capture NX 2の書き込みですから、当然現像されているのだろうと思いますので、RAWをおすすめしておきます。

＞ちなみに、加工前に3MBくらいあった画像を、
＞何もせずに上書き保存すると一気に半分くらいの容量になってしまうのは
＞何故なのでしょうか。

RAWでの話ですか？　何処の数字を見ての事でしょうか？　３メガならJPGでの事でしょうか？そうなら圧縮率ですか？　半分はちょっとおかしいな？

2009/11/18 22:39　[10497469]

0点

NX2を現像･編集･プリントまでメインで使用しています。

家族写真が多くプリント時にはほとんど日時を挿入して印刷しています。
印字は白で行いたいのですが、印刷する度に色の指定がプリセットのオレンジに戻っしまう為に毎回色の指定をしています。

少しのプリントであれば気にもならないのですが、まとめてプリントする時には都度の色指定が非常に煩わしいです。

プリセットの色を白にしたいのですが、色々と調べても方法がわかりません。
変更は可能なのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃったらご教授ください。

2009/11/15 20:38　[10481831]

0点

残念ながらできないですね。他にも印刷関連に結構不具合があるようです。Ver2.0〜2.2へのバージョンアップも印刷関連で改善はあったようですが、十分じゃ無いようですよ。

印刷機能全般で言っても使いよいとはお世辞にも言えないですね。

メタ情報の書き込みは黄色じゃダメですかね？　好みもあるし、バックの色によっては黄色では不味い時はあるとは思いますが！

うちでは縁なし印刷するとはみ出でて日付がレイアウトされるんです。まあ、他にもありますが！

ヨチホフさんはその辺、問題ないですか？

改善されて行くのを、信じて待ちましょう！

2009/11/18 22:14　[10497267]

0点

okaidokuさん

レスありがとうございます。
やはり無理ですか。残念です。
今後のバージョンアップに期待します。

私のプリンターはcanonのPro9000ですが縁なし印刷の際プリンターの設定で、はみ出し量の設定ではみ出し幅を少なくするとメタデーターもはみ出てしまいます。
標準で印刷すると良い位置でプリントされますよ。

2009/11/20 22:59　[10506590]

0点

ここで、現像ソフトの選択に付いて色々聞いて、どちらにしてもNX2が必要と言うことで現在使用しておりますが、まあ少しなれては来ましたしたし純正ならではの良いところやピクコンなど独特の良い機能もあるのでが、何せ動作がとろいです。トロイと言う事はまあ、大体に於いて不安定と言うことになります。良いカメラ造るのだからもう少しソフト頑張って欲しいのが正直な感想です。これから多分画素数が上がって20メガ以上だと、とても実用にならないんじゃないかな！　パソコンのスペックを少し上げたところで追いつかないですね。　やはりNX2では基本的な事だけで、後はCapture One等のソフトの力を借りる必要があるようです。決定的な解決にはならないのは分かっていますが、PCのスペック上げてみます。現在P-4D 3Ghz 3GBメモリーです。　Core 2 Quad にしてみてダメなら、ニコンがちゃんとしたバージョンアップするまで封印ですね。　皆さんのご使用の環境ではどうでしょうか？

2009/11/14 22:09　[10476585]

0点

Q6600のPCで使用してますが、耐え難い程遅いって事はないです。
Pentium Mから乗り換えたら、劇的に改善しましたよ。

2009/11/14 22:35　[10476775]

1点

ソフトが「悪」ではなくてパソコンの今のスペックが「低」では？
Quad Core 以上のCPUに変えましょう。
私は今はこのソフトは使っていませんけど、Q6600＋メモリー4GBで快適に動いてましたよ。
（過去形で書いたのは今はPhotoShopCS3、CPUも換装してあります）

2009/11/14 22:47　[10476878]

7点

Phenom II X4 945　Vista-4GBでもそう遅くは感じませんね。
Core 2 Quadにされたら良いと思います。。

2009/11/14 22:59　[10476979]

0点

PCのスペックを度外視してソフトで悪評を付けるの短絡的だと思います。
PhotoShopCS3などは「最悪」評価されそう…。

2009/11/14 23:03　[10477018]

3点

Pentium4が最強と言われていたのは、もう何年も前。その環境で最新ソフトを評価するとそれは色々他の人と感じが違うのは仕方がない。

ついでに PhotoshopCS3遅い、重たいって人いるけど、きっとディスクが遅いからだと思うよ。
去年のエントリレベルのE2220(2.4Ghz)でも eBoosterで512Mキャッシュ与えると Photoshop7並に2秒で起動する。eBooster無しでも、Windows自体がキャッシュ持ってるから、2回目以降の起動は早いよ。HDは、そう速くない WD 1T 5400rpm, Memory 2Gシングルチャネルだけど。

2009/11/14 23:23　[10477182]

0点

色々、ご意見ありがとうございます。　・・・〜ん！　一応現在の所、ソフトがとろいとか、安定して無いと言う意見は無いんですね。　現在のPCのスペックはCore2Duoで言えば　2.8GHZ程度と同等位ですかね。それ以上となるとCore 2 Quadからで、それ以外はマザーごと変更ですね。　「PCのスペック無視して・・・！」なんて意見もあるんですが、ことイメージデータをさわるのにCPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無いですからね。それと現像処理程度でスペックは要らないと思います。ニコンに電話して相談もしましたがスペックは十分と言われましたしね同じ意見でした。まあ少しは早くなるとは思います。他の現像ソフトはサクサク動きますからね。　ちょっと気になるのは、このソフト決してフットワークの良いソフトでは無いことは間違いないようですが、意見を聞いていると私だけ特に遅すぎの様ですね。何か私のPCとの相性が悪いのかもしれませんね。相性の悪い他ソフトの混在が悪いのか、OSでも入れ替えた方が良いのか、マザーの入れ替えをした方が良いのか！　ハードディスクもわりと早い物で固めてはいるんです。レードまでは監理が大変なんで構築してないですが、読込が早いだけですから。とろいと感じている方のご意見を聞きたいです。うちのPCは６台ありますが、他のPC（少しスペックが低い５台）の内、逆に動きが軽いPCもあります。　14メガ程度のデータを２枚位は一緒に開いて安定して処理できているのでしょうか？　あと私の文面は中傷のの様に思われるかもしれませんが反対です。このソフトがもっと快適に動くように進歩して欲しいんです。特別なスペックのPCを持ってこいと言われてもちょっとそんな大がかりなソフトなのって事ですし、１台だけなら何とかなりますが、何台もになるとちょっと勘弁してよって思います。

2009/11/15 01:12　[10477932]

0点

>CPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無い

Pentium Dって、HT省いたSingleコアCPUでしたよね？
Dualコア以上だと、だいぶ違うんじゃないかと思いますけど。
セキュリティ対策ソフト等、常に動作しているような物があると特に。
＃モバイル用ですが、Pentium Mも普段使いには特に支障ありませんでしたから。

あと、老婆心ながら…適宜改行入れた方がよいです。
読みづらくて仕方がないので。

2009/11/15 05:38　[10478464]

1点

とにかく次から改行してくだい。
なにやら書いているけど、読みにくくてしょうがない。。

2009/11/15 08:29　[10478772]

0点

>現在のPCのスペックはCore2Duoで言えば　2.8GHZ程度と同等位ですかね。
==>
そんな訳ないじゃん！　Pen4って実クロック処理が遅いのは有名。　シングルコアレベルでも　Core2だったら 2.0Ghz位でない？処理によったらそれ以下でしょ。CPU以外に、HD速度も足を引っ張ってると思う。今はSSDでなくても シーケンシャル 100MB/s超えは当たり前の時代。

>イメージデータをさわるのにCPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無いですから
==>
そんな訳ないじゃん！RAW現像やフィルター処理、マルチ処理できるのはいくらもある。認識が古すぎ！　PCだけでなく、ユーザも時代についていってないみたいだよ。

デジカメ 600万画素時代に丁度良かった性能なら、単純に考えて 2000万画素の時代なら CPU, Memory, HDD　3倍以上の性能がないときついという事になる。ものによっては、内部処理によっては画素数の２乗で効いてくるのもあるし、RAW現像だって、内部ではフィルター処理をしてるんだよ！！

2009/11/15 08:44　[10478830]

1点

>何台もになると

ちなみに、1台で良いのでは？
台数分ライセンス所持しているなら別ですが。

2009/11/15 09:29　[10478996]

1点

＞適宜改行入れた方がよいです。
＞読みづらくて仕方がないので

すみません。　読みづらいですね！　寝る前にだらだら書いたので！気をつけます。

ココナッツ8000さん　ありがとうございます。
＞Pentium Mも普段使いには特に支障ありませんでしたから。

〜ん！　そうですか！　それなら現状のスペック以外に何か相性的な問題を抱えているのかもしれませ。

ですが、一応他に非力スペック説の意見もありますしとりあえず１台でもスペックを適当に上げて試すことにします。
ただニコンとも話してましたがNX2は、マルチコアCPUにネイティブに対応しているわけでは無いので、コアの数の実力を十分発揮できるものでは無いとのことです。

FastCopyさん　ありがとうございます。
＞内部ではフィルター処理をしてるんだよ！！

はい！　勿論データ読込時だけでもフィルター処理等をしていると思いますが、ラスターデータですので複雑な演算処理ほどの事はないので、CPUの使用状況を監視しててもまだまだ余裕がある状態です。

簡単な計算を沢山繰り返す処理が基本となるはずですから、クロックが上がるのは効果が期待できるのは確かですね。

ただ理屈ですんで、先にも書きましたが、一応１台スペック上げて見ます。それとスペックの遅いPCでももっとテストしてみます。単なるP4DのPC１台がだだをこねてるだけかもしれません。

ただ、NX2はレスポンスの良いソフトでは無いことは確かです。Photoshopはバージョンが古いのしか使っていませんが、特に問題に思っていませんCS3は重たいんですね。試用版出てたらインスコしてみます。PhotoshopLightroomは、サクサクです。Capture One 4　試用版は快適サクサクです。

ただ純正（NX2）以外は、色の出方やピクコンなどのニコンの特徴が出せないのでやはりNX2に頑張ってほしんです。・・・PC頑張れって言われるかな？

2009/11/15 11:16　[10479426]

0点

CPU Core 2 Duo E8500
メモリ 12GByte
HD SATA 1Tx4 RAID10 + SATA 640Gx2 R
AID0 + eSATA 640Gx4 RAID5
OS VISTA64

上記の環境で使用しています。
D3のRAW現像ならば何とか耐えられます。
が、D3Xの画素数になると同時に２枚以上は開けません。
またソフト的にメモリリークがあるようで、数枚（あくまで１枚ずつで）開くとＮＸ２が無応答となります。
それ以外にもアプリケーションエラーや「保存できません」メッセージなどが頻発します。
この場合はログオフやリブートで一旦環境をクリアし、現像し直しです。

はっきりいって、2400万画素以上での現像には使えません。
とはいえ、このソフトの色出しは、他のソフトにはないものがあるため泣く泣く使っていますが・・・
よってD3XのRAW現像は10枚程度を仕上げるのに丸々一日使っています。
ちなみにPhotoShopCS4を使えば、何のストレスも無く現像できるのですが・・・
色がよくないため（あくまで私の好みの色と比較してです）こちらも使えません。

尚、このＮＸ２はマルチコアには未対応のため、コア数を増やしても無駄です。
またメモリも32BIT-OSにしか対応していないため、４Ｇ以上を実装する場合はオーバー分をRAM-DISKにして、キャッシュやTEMP領域をそこに割り当てる必要があります。
このRAM-DISK化は多少の効果はありますが、焼け石に水のレベルです。

先日ニコンよりWindows7-64Bitに対応予定とのアナウンスがあったので、現在は毎日ニコニメージングのサポートニュースを見て、新バージョンのアナウンスを心待ちにしている毎日です。

Hard強化はそのアナウンスしだいかと思います。

2009/11/15 18:14　[10481049]

1点

atjunさん　ありがとうございます。　参考になります。

＞D3XのRAW現像は10枚程度を仕上げるのに丸々一日使っています。

そうですか。やはりそんなもんですか！　とても現実的な使用には耐えられない状態ですね。不安定にもなるようですね。私は普段はD700のFX　RAWですので14メガ程度のデータですがとてもストレスがたまります。他にDXフォーマットの6メガ程度のデータも現像しますが、余り早くないんです。

Winに対応したはじめの頃のPhotoShopも、メモリーをを吐き出さない為に使っていると遅くなってくる問題が有りましたが、その時期とは随分PC環境も違うのですがどうもその時の状態に似ています。プログラムのメモリーの使い方に問題があるのかなって思っています。

一応NX2のHDDのキャッシュ先は、別にHDD（まあまあ早いとされているHDD）を付けてそこに指定したりは適当な工夫はしてるんでうが！
ソフトの遅いのに根本的な解決にはなりはずもないですからね。

まだ途中ですがテストしていて分かったのですが、RAW12ビットより14ビットのデータは大きくなりますが少し処理が早いようです。まあ大きいデータは、桁数が大きい方が有利となるのはまあ理論道理と言えばそうですが！。

余談ですが、一昔前は、ドラムスキャナーでフィルムスキャン（4X5ポジ）したデータは大体40メガ（TIF）ほどでしたが、フォトショップでそれほどストレス無く動いてました。昔話ですが！

一応、ニコンさんには、レスポンスを良くして欲しいと要望はしておきました。Win7対応は、現在検証中は言っておられました。序でに、レスポンス改善していただけることを期待して待つことにします。

2009/11/16 00:31　[10483390]

0点

キャリブレーションしたモニタですが、プリントとモニタの色が合いません。ＮＸ２に何か設定があるのでしょうか。ご教授ください。

2009/10/26 18:02　[10371506]

0点

1.NX2 とプリンタードライバーの色変換設定はどのようになっていますか？
2.NX2 以外のソフトでは合って見えるんでしょうか？
3.インクジェットならグレー系インクがあるプリンターでしょうか？
　プリンターのキャリブレーションやプロファイル作成もしていますか？
4.高彩度な画像でプリンターと用紙で再現できないのではありませんか？
　マッチング方法(レンダリングインテント)を変えると印象が改善しませんか？
5.ディスプレイ周辺でプリントを見ているなら、
　ディスプレイのキャリブレーション時に色温度と輝度をディスプレイ周辺の照明に合わせていますか？

ざっと、こんな所でしょうか。
分かる範囲で詳しく書くと、解決が早いと思いますよ。(私はレスできませんけど)

2009/10/30 00:09　[10389873]

0点

最近、パソコンがクラッシュし、本ソフトを再インストールしたいと考えているのですが、整理が悪く、プロダクトキーが見つかりません。

D700を発売開始当日に購入した際、本ソフトが同梱されていたように思うのですが、私の記憶間違いでしょうか？

もしその記憶が正しいのであれば、プロダクトキーは、紙に印刷されて、カメラに同梱されていたのでしょうか？

それとも、ニコンからメールで通知がされていたのでしょうか？

キーを探す手がかりにしたいので、どなたかご教示いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

2009/10/23 23:47　[10357217]

0点

Nikonより　説明書⇒クイックスタートガイド　Page.2 最下段
http://www.nikon-image.com/jpn/support/m
anual/m_pdf_select.htm#heading04

手元の資料にも書いてあるはず。

2009/10/24 00:58　[10357654]

0点

すたぱふさん、早速のご教示、誠にありがとうございます。
基本的にはＣＤケースに記されているということですね。

ただ、以下の疑問が残っておりますので、どなたか、追加情報を
いただければ助かります。

１．D700購入者向けにCapture NX2を無償提供するというキャンペーンは、
　昨年のD700新発売当時、実施されていたのかどうか。

２．キャンペーンが実施されていたとしたら、NX2は以下のいずれの形で
　提供されていたのか。
　　・CD-ROMがカメラに同梱されていた。
　　・プロダクトキーを記載したペーパーがカメラに同梱されていた。
　　　（ソフトはニコンのサイトからダウンロード。）
　　・プロダクトキーは、ニコンからメールで連絡されていた。
　　　（ソフトはニコンのサイトからダウンロード。）

最初の書き込みが趣旨の分かりにくい文章で、申し訳ありませんでした。

2009/10/24 07:37　[10358362]

0点

D700の発売当時、NX2を無償提供すると言うことはなかったはずです。
D3,D300の発売当時、NXを無償提供していたことはあったと思います。
それでNXはそろそろ終わりかなと思ったことがあります。

2009/10/24 08:02　[10358417]

0点

My Wishさん、ご教示、誠にありがとうございます。

D300を購入した際にNXが無償提供されていたのと勘違いしていたようです。

先ほど、ニコンダイレクトの購入履歴をチェックしたところ、NX2をＤＬ購入した
記録が確認でき、そこに載っていたプロダクトキーと、NXのキーを使って無事に
NX2を正式版として使用できるようになりました。

お騒がせして、申し訳ありませんでしたが、しばらく悩んでいたことが、こちらに
書き込むことをきっかけとして解決することができ、嬉しい限りです。

どうもありがとうございました。

2009/10/24 08:35　[10358505]

0点

D300の板でView NXがMac OS 10.6との相性が非常に悪いと書きましたが、
その段階ではNX2は使えていたのですが、
NX2を2.2.2にバージョンアップさせたらNEFもJPEGも開かなくなりました！

アンインストールして、2.2.0で再インストールしたら、
もとの状態に復帰出来たので私は良かったですが、
D300sのユーザーさんはSnow Leopard導入は、
Nikonが正式対応版をリリースしてからの方が良いですよ〜！！
(CNX2は一度慣れちゃうともう他社ソフトに戻れませんよね）

Nikonさ〜ん、View NXだけで良いから早く対応して下さ〜い。。。

2009/10/17 17:55　[10323836]

0点