SOURCENEXT basic 超縮 PROFESSIONAL クチコミ

SOURCENEXT のくじ引きで、「おめでとうございます。 \1,980- で購入できます。」なんてのが出たのでダメ元で買ってみました。

インストールしてみた感想は、「非常に変わったソフト」って感じです。

きのうアップされた「Ver.1.02」を入れたんですが、まず第一に実行ファイル(.exe) 本体が無い？プログラムで、インストールフォルダには山盛りの DLL ファイルが入ってます。

プログラム実行は、各アカウントのデスクトップに現れる「超縮Professional」の特殊ショートカットアイコンに圧縮したいファイルを放り込むか、右クリックメニューの中にアイコンつき(！)でデカデカと表示されるメニューを選ぶにみで、デスクトップのショートカットアイコンを起動しても設定ダイアログが出るだけです。

なんとも使いづらいし、デスクトップのショートカットアイコンや、アイコン付の右クリックメニューのは鬱陶しいのですが、設定オプションで非表示にする事も出来ません。

設定ダイアログも大変簡素なつくりで「バージョン情報」すらありません。

バージョン情報は、作成した圧縮ファイルを右クリックすると出てくるメニューの中の「エクスプローラー」( Windows Explorer ではありません)の「ヘルプ」→「About 超縮Professional」からしか確認不可能です。

レジストリにも、それらしい名前では登録されていないのでレジストリエディタで編集もむずかしい感じです。

デスクトップアイコンの方は「Tweak UI」を使って非表示にし、デスクトップアイコンのショートカットを作成して「SendTo」フォルダに入れて「送る」メニューの方から使う格好に落ち着きました。

アイコン付の右クリックメニューは、圧縮対象ファイル or フォルダの名前がそのつど表示されるので異常に横幅のあるメニューが出現するのも何とかしてほしい感じです。

ご多分に漏れず、「SOURCENEXT」ではなく「Quik CAT TECHNOLOGIES」の製品のようですので、上記の何とかしてほしい点を除けば、圧縮速度等はかなり高速で、その上処理も軽く安定しているようです。

結果として、かなり安い買い物だったと思います。

あと一つ、書き忘れそうでしたが「超縮 Professional」をインストールすると、全アカウントで Internet Explprer の「文字サイズ」設定がリセットされるようなので、「中」以外で使用している場合には再設定が必要です。

では、これくらいで失礼します。

2003/06/12 14:51　[1664085]

参考になりましたか？　0人

「選ぶにみで」→「選ぶのみで」です。ミスりました。

2003/06/12 14:59　[1664097]

参考になりましたか？　0人

「WWWC」でチェック入れてるんですが、何故か「Ver.1.02」がアップデートのページから消えてた。・・・変なの。

2003/06/12 16:19　[1664233]

参考になりましたか？　0人

あれからレジストリを調べてたら「超縮」の素性が判りました。

やっぱり開発元は「QuikCAT TECHNOLOGIES」で、販売元が「SOURCENEXT」って記されてた。

・・・プログラム名も「QuikArchiver」が本名(？)らしい。

・・・ちょっと安心ですね。

2003/06/13 12:51　[1666897]

参考になりましたか？　0人

↑の続きで書き込んだのが、何故か[1666897]のスレ主さんになっちゃてるので、以下再掲です。

----------------------------------------
------------------------

あれからレジストリを調べてたら「超縮」の素性が判りました。

やっぱり開発元は「QuikCAT TECHNOLOGIES」で、販売元が「SOURCENEXT」って記されてた。

・・・プログラム名も「QuikArchiver」が本名(？)らしい。

・・・ちょっと安心ですね。

2003/06/15 08:23　[1669504]

参考になりましたか？　0人

すごく興味あるソフトですが、ソース・・・社の評判が余りに悪いので迷ってます。
実際使ってみた方、是非感想をお聞かせください。

2003/02/06 08:13　[1281615]

参考になりましたか？　0人

http://www.sourcenext.com/products/chosh
uku/qa.html
上記ページに超縮のＦＡＱがあります。

Ｑ「超縮」はフリーソフトである「JPEG2000」と同じ圧縮技術を使用しているのでしょうか？

に対する答えがこの製品のすべてと、この会社の姿勢を不足無くあらわしていると私には感じられます。

2003/02/06 16:28　[1282472]

参考になりましたか？　0人

このソフトはダイアルアップ環境などで、すでに圧縮してあるソフトをさらに圧縮して送りたい時などは重宝するかもしれません。
データのパターンを見てさらに圧縮するため写真などのデータはどうしてもある程度は劣化してしまうようですが（自分で試したわけではないのですが、どこかで比較したページを見た覚えがあります）、Pro版ではワード文書やパワーポイント文書なども圧縮できるので（画像データを含んでいると圧縮効果が高い）、そのような用途に使われることが多い環境なら、使ってもいいかもしれませんね。
それと、画像の劣化ですが、データによってはほとんど違いはわからないようです。圧縮率の割りには綺麗だったような気がするので、JPEGファイルなどを多少画質を落としてもいいからとにかく小さくしたい場合にはいいと思います。
ただ、現在のようにHDの容量もありあまり、ADSLの普及によって通信環境も進歩した時代にどれほどの意味を見出せるか…何年か前だったら、もっと必要とされていたんでしょうけど。

2003/02/07 21:28　[1285917]

参考になりましたか？　0人

ぱるぱるTV　さん,Coward　さんありがとうございます。
何年か前なら・・・というのは全く同感です。

私の場合、ＪＰＥＧやパワーポイントで時には５０メガを超えるものを送る必要があります。私はＢＢ環境ですが、相手はダイヤルアップの場合もあります。現在は仕方なくＣＤで郵送したりしています。
ＪＰＥＧ２０００はサイトを見ましたが英文でイマイチよくわかりませんでした。相手はもっと英語に弱い人です。
パワーポイントとＪＰＥＧの効果的な圧縮ができて、先方も簡単に解凍ツールが取得できる・・・となればこれ以外にいい方法はあるのでしょうか？

2003/02/07 22:03　[1286049]

参考になりましたか？　0人

http://slashdot.jp/articles/02/12/01/167
218.shtml

2003/02/08 00:01　[1286432]

参考になりましたか？　0人

ぱるTV　さん,
ナイスなレスありがとうございました。
ためになるを通り越して人生のあり方までを感じさせるサイトでした。
実は私は、他に日本人が使いやすい有効な手段がないなら、ソ・・・社の倫理観に疑問を持ちつつも買ってみたい気はあったのですが、ご紹介のページからたどり着いた下記のサイトを決め手に結局買わないことにしました。
http://homepage1.nifty.com/author/qcf/in
dex2.htm
それにしてもあちこちで不評を買ってる会社ですね。
多分このページもチェックされてると思いますが・・・・
せっせとメールニュース配信するのも結構ですが、いつまでもこんなこと言われ続けてないで、少しはほめてもらえるよう、関係者に奮起してもらいたいものです。

2003/02/08 21:21　[1289025]

参考になりましたか？　0人

＞少しはほめてもらえるよう、関係者に奮起してもらいたいものです。
全く同感です。

以前あそこの社員さんから、「本気になったら、全社をあげておまえの身元を割り出して、裁判にかけてやる」という、おしかりのメールをいただいた過去がありますが、そんなこと言ってないで、ちゃんとしたものを作ってもらいたいものです。

2003/02/09 00:43　[1289929]

参考になりましたか？　0人

そんな脅迫まがいのことを言われましたか（笑）。
もし、ぱるぱるTV　さんの指摘に誤解があるなら、堂々と「関係者です。」とかって書き込みで反論すればいいのにね。
ＪＰＥＧ２０００疑惑にしても全然答えてないみたいだし・・・
というかメーカーのＱ＆Ａサイトでは「そうです」って答えてるように読み取れるんですが。
独自の技術なんて言わないで、色んな技術を一つにまとめましたって素直に言えば好感持てるし、それなりに便利なソフトと認められたと思うのですが残念です。
私は速パック８の書き込みでも少し書きましたが、ＰＣ始めて間もないころにサポートから親切に教えてもらって以来、この会社が気に入り、色々と悪口を聞いた今もまだ嫌いになれません。これを女のサガというのでしょうか（笑）。
もうしばらくは更生を信じて暖かく見守ってみます。

2003/02/09 19:00　[1292338]

参考になりましたか？　0人

Ｗ２０００からのユーザーさん
＞色々と悪口を聞いた今もまだ嫌いになれません。これを女のサガというのでしょうか（笑）。
あの会社も完全にどれもこれも駄目というわけではないようですよ。
褒めるべきところもあります。
タイピングソフトの草分けであり、いくつかの洋モノゲームはおもしろい。
それから、通信販売はとても迅速で正確であるなど。

余談ですけど、何でおかしなソフトばかり売っていて消費者センターに苦情が出ないのか不思議でしたが、今日わかりました。
今日、横浜市の消費生活センターに別の件で行ったのですが、４時になったら、「４時３０分に帰らなくては行けないのでもう駄目です」とか、「この件は警察とか、県の公安委員会に相談してください。うちができるのは解約の相談だけです」という、まさにお役所仕事（笑）
あれじゃあ、苦情の相談をしても意味がない。

2003/02/10 20:59　[1295927]

参考になりましたか？　0人