TMPGEnc 4.0 XPress クチコミ

お世話になります。TMPGEnc 4.0 XPressの体験版を使ってみて使いやすかったので購入を検討しています。そこでひとつ教えて頂きたいことがあります。

SANYOのXacti HD700（MPEG-4 AVC/H.264、1280×720）でスナップ的に撮影した7つの動画ファイル（ビットレート9Mbps、計2分32秒、ファイルサイズ計166MB）を、当製品に入れて、カットなどの編集はせずに繋げるだけの作業で、WMV9、1280×720、ビットレート10Mbps、ファイルサイズ185MBにして出力（エンコード）したところ、エンコード時間に8分40秒かかりました。

エンコード時間は、再生時間と同程度で済むかと思っていたのですが、この時間は、遅いでしょうか、速いでしょうか、そんなものしょうか？　CPUにインテルのクアッドコアQ9550を使っていますので、もうちょっと速くならないのかなあと思ったりしています。

2008/09/28 00:40　[8422954]

参考になりましたか？　0人

エンコード/デコードといっても、
「何から何に」との関係もあります。

AdobePremiereElements3.0forSANYOだと、どれくらいでしたか？
（Ver.1〜4は私のPCではまともに動作しないので、今度の7が軽くなっていることに期待）

体験版で試さなかったので何とも言えませんが、
wmv変換なら
COREL（Ulead）VideoStudio12Plus等、別のソフトのほうがいいかも。

by 風の間に間に bye

2008/09/28 01:09　[8423124]

参考になりましたか？　0人

俺のE8400機で
2分30秒のH.264、1280×720をWMV9の10MB/sでエンコードしたら9分くらいだった。

wmvじゃなきゃ駄目なの？
それともっとビットレート落としてもいいかと。

2008/09/28 05:35　[8423677]

参考になりましたか？　0人

体験版だと、一定時間間隔でメーカロゴが挿入されませんでしたっけ？
そのフィルターが動作しているぶん、少し処理時間が増えてるかもしれません。

2008/09/28 11:19　[8424622]

参考になりましたか？　0人

風の間に間にさん、綿貫さん、CRYSTANIAさん、ご返答ありがとうございました。WMVのV7、ビットレート5ｍにしたら、エンコ時間は再生時間の6割ほどで終わりました。画質は見た目には変化が分からないですから、今度もこういう調子でやってみようと思います。

2008/09/28 14:59　[8425521]

参考になりましたか？　0人

新しくDivx変換ソフトが欲しくて色々調べた結果こちらの製品が評判良かったので体験版ソフトをDLしてみました。

早速DVDﾌｧｲﾙより→Divx変換を行った所、画質が凄く乱れてしまいます。
(線が入った用な感じで)

DVD Copy5 platinum体験版では綺麗に仕上がり、この用な事はありませんでした。

何がいけないのでしょうか？

ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは1000に設定しました。
利用してるDivxｺｰﾃﾞｯｸは5.2.1です。

御伝授宜しくお願い致します。

2008/09/24 22:17　[8407060]

参考になりましたか？　0人

あんまり詳しくないので外しているかもしれませんが、インターレースに関する設定はどうなってますか？横線が入るのであればそのあたりでは？

2008/09/26 16:32　[8415341]

参考になりましたか？　0人

ザクティHD1000のファイル（多分MPEG4）を編集しようとしていますが、
読み込む？と緑一色の画面しかでません？（音声は入ります）
対応していないのですか？
すみません初心者です、乱文失礼も許して下さい。

2008/09/15 23:21　[8357214]

参考になりましたか？　0人

おそらくフルHDで録画したものですよね？
私の環境では、「K-Lite Mega Codec Pack」なるものをダウンロードしてインストールすると、その後は画像も表示されて編集可能になりました。

2008/09/16 15:17　[8359670]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
ところでそのソフトはペガシスからダウンロードするのですか？

2008/09/16 16:36　[8359901]

参考になりましたか？　0人

ペガシスの製品やソフトではありません。
ダウンロードできるところはいろいろ有りそうなので、「K-Lite Codec Pack」などでGoogle検索などして適当なところから入手してみてください。

詳しくはどなたかフォローPlz...。

2008/09/16 16:59　[8359965]

参考になりましたか？　0人

今のTMPGは知りませんが、私が購入したときは、
H.264はＱＴを経由していました。

それとQTは、7.1.6まではフルHDに対応していましたので
TMPGで読み込めましたが、途中7.2以降フルＨＤに対応していなかったので
読めなかったと思います。

最新版のＱＴは、フルＨＤに対応していますので、
最新版ＱＴに入れ替えてみてください。

2008/09/16 19:57　[8360616]

参考になりましたか？　0人

下記サイトのサンプル映像で確かめた限りでは、最新バージョン4.5.2.255だと読み込み可能のようですが・・・
（ひとつ前のバージョンで対応したらしいとの情報は見たことがあります。）
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup
/dmx_hd1000/feature/02/index.html

2008/09/16 20:27　[8360774]

参考になりましたか？　0人

↓で書き込みましたが、
最新バージョン(7.5.5）でHD1000/HD1010のFullHD動画に対応しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=83266
62/

QuickTimePlayerを最新バージョン（7.5.5）にすると、
TMPGEnc4.0XPressで問題なく扱えます。
（以前はQuickTimePlayerのバージョンを7.1.6にしていないと、
　FullHD動画は、QuickTimeでもTMPGEnc4.0XPressでも緑一色でした）

QuickTimePlayer7.5.5のダウンロード
http://www.apple.com/jp/quicktime/downlo
ad/

by 風の間に間に bye

2008/09/18 00:47　[8368729]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます
さっそく今晩やってみます。

2008/09/18 08:36　[8369643]

参考になりましたか？　0人

PV4やMonsterXでDVDレコーダーから取り込んだ映像・音声ファイルをエンコードしてます。
ちょっと前のシーゲートの320GB×2(RAID0/ICH9R/シーケンシャルR・Wで140MB/s位)にソース、500GB単体(同80MB/s位)が吐き出し先

RAID0の台数増やして速度上げれば、ソースファイルが2時間もので300GB弱とかの巨大サイズなんですが、TMPGへの読み込みとかカット編集がざくざく遅延なしでできるようになるでしょうか？
（今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある）
またHDDの速度あげることでエンコ時間短縮できますか？(CPUはQ9550でSSE4あり)

2008/09/14 20:46　[8350031]

参考になりましたか？　0人

veroci_raptor×4

＞今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある

この状態がちょっと分からないんですが、HDDの構造上ストライピングで140MB/S出たとしても
内周に行くにしたがい速度は落ちてきます。（こういうソフトを使うと外周から内周の速度差
が測定できます）


ですからClarice Starlingさんの320GB×2のHDDに4時間録画すれば残り200GBちょいになり
そこでの速度はかなり落ちてくるんで、320GB×4とかにすることにより内周に行くまでの
容量を多く出来るので効果は出ます。

また構成が書かれてないのでわかりませんがICHなどのソフトRAIDでストライピングすると
エンコードでCPUが100%近くに張り付く様な場合ICH自体の性能も落ちますんで、できれば
ハードウェアーRAIDの方が良いでしょう（コストは結構かかります）

エンコードとHDDの速度とは色々関連してますが、HDの場合はCPUもまだまだ速度的にHDDによ
る程は早くないのでそんなに効果は望めませんが、ストレージが高速だと編集自体がサクサク
行えるのは確かです。

ちなみに以前1TBのHDDを購入した時にIntensityProで地デジキャプ（1時間で200GBほど）で
実験しましたがHDDの70%弱のところでHDDが追い付かなくなりました。

1回にどれくらいの物を録画・編集されるのか分かりませんがその構成で200GB位なら問題ない
と思うので録画後すぐに編集して別のHDDなどに移して消すなら使えるんじゃないでしょうか。

2008/09/14 21:38　[8350370]

参考になりましたか？　1人

Solareさん　どうもです

タイムラグとはソースをソフトに読込ます時に一瞬で読み込まずにしばらく時間がかかるという意味です。
映像解析中の時間やフレームごとの映像が表示されるまでの時間が短縮されるのかなと思いまして・・・

今はHDDも安いし320GB×4でソース置き場作ろうかと思います。

ところで、マザーがP35のICH9RでSATAポートが8つ・・・
今HDD5台積んでるんでもう4台だとRAIDカードが必要になりそうです。
アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう？

システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）
その他バックアップ用が2台（既存）

てなHDD構成でRAIDカードで2組のアレイ組むのは簡単ですか？
また2405に付属のケーブルで足ります？

2008/09/14 22:28　[8350703]

参考になりましたか？　0人

＞アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう？

マザーがP35って事なんでVGA以外にPCI-E×8があるのか心配ですが、このカードはIOP348搭載
でかなり良いと思います。

このカードは使った事ないですが2つのアレイは簡単にできると思います。
ただこちらは内部4ポートなんでこれに新規4台繋いで読み出しに使う方が良いかもしれません。

2008/09/14 22:51　[8350884]

参考になりましたか？　1人

おおー　PCI-Eは×4でしたorz
P45でもダメだからX48ですかね・・・予算的にちょっと無理かも

＞ただこちらは内部4ポートなんで
HDDが4台しかつけられないということでしょうか？

2008/09/14 23:01　[8350947]

参考になりましたか？　0人

＞HDDが4台しかつけられないということでしょうか？

ですね。
エキスパンダ経由なら128台まで繋げれますが別途エンクロージャーが必要でかなりコスト高
です。

Adaptecなら5445か5405の様に元々内部8ポートを使う方が結果的にはコストは掛からないよう
に思います。

今現状マザーに8ポートあるという事なんでまずはオンボードから徐々に試されたら良いと思
います。

必要に迫られてから買い足せば良いかと・・・。
今後の参考にして下さい。

2008/09/14 23:21　[8351107]

参考になりましたか？　1人

Solareさん
こんな素人にお付き合いいただきありがとうございました。
かなり勉強になりました。

2008/09/14 23:26　[8351153]

参考になりましたか？　0人

Clarice Starlingさん

＞システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）
その他バックアップ用が2台（既存）

いや〜この構成はそんな素人の構成とは思えないんですが・・・＾＾

2008/09/14 23:38　[8351258]

参考になりましたか？　0人

Clarice Starlingさん Solareさん こんばんは

大変興味深く見させていただきました。
ひとつだけ教えてください。
Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか？

＞＞ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）

2008/09/14 23:41　[8351278]

参考になりましたか？　0人

R_Nakajiさん

＞Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか？

このカードで試した訳ではないのではっきりした事は言えませんが2種類のコントローラーが
共存できるかどうかはマザーのフラッシュROMの容量やその他にもよりますがICHとこのカード
の2つだけなら使える可能性はかなり高いと思います。

私の使ってるARECAやちょっと前のAdaptecでもオンボードと１つのRAIDカード位はほとんど
使えましたよ。

ちなみに4ポート物なら帯域的にはPCI-E×4でも十分ですので認識出来れば使える場合は多い
みたいです（他の掲示板でも使えた情報結構あります）。

こちらの方は保障できませんが・・・。

2008/09/15 00:02　[8351407]

参考になりましたか？　0人

Solareさん ありがとうございます
X38とかX48は今買うにはもったいない気がして・・・
P45で2本目のPCI-E16スロットが*4ではなかったらRAIDカード導入してたのですが・・・
TMPGが8コア対応とかしてエンコードが劇的に速くなるのなら現状のQ6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。
DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。

2008/09/16 21:10　[8361059]

参考になりましたか？　0人

R_Nakajiさん

＞Q6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。

その方が良いでしょうね。
HTとは言え8Coreですからエンコードはまず早いでしょうね。

＞DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。

私はCPUを購入してすぐある程度OCしてデータは取りますが、エンコード時は基本オリジナル
クロックです。

昔私も経験したんですがエンコード時にOCするとデータが変になった事がありますので
（掲示板でも以前はそういう書き込みも良く見ました）

ですからOC性能はある程度あれば良いと思ってます。

ただ今年出る分はマザーが結構高そうなんでどうでしょうね。
私はたぶん買いますが・・・（ってかすでに馴染みのお店に予約入れてます＾＾）。

2008/09/16 23:38　[8362162]

参考になりましたか？　0人

ん？5405も5445も内部8ポートじゃないですよ
5805なら内部8ポートみたいです　
http://www.adaptec.com/ja-jp/products/co
ntrollers/hardware/

2008/09/17 19:59　[8366286]

参考になりましたか？　0人

＞ん？5405も5445も内部8ポートじゃないですよ

たしかに・・・。

5405はIOP348の1.2GHZ版でしたね。
おっしゃる様にIOP348の内部8ポートは5805ですね。
ってか型番で分かりそうな物でしたね、失礼しました。

2008/09/17 23:11　[8367933]

参考になりましたか？　0人

2時間もので300GB弱とかの巨大サイズ???

どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。

余計な事を書いてしまいました。

2008/09/28 21:40　[8427389]

参考になりましたか？　0人

＞どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。

キャプチャしてるものとその仕方に因るんですよ。
バレーの試合なんかを1080iとかでやると大体その位です。

2008/09/28 21:57　[8427516]

参考になりましたか？　0人

私もIntensityProの方だとHDMI入力・ナマpegでキャプすると1時間で200GBは行くかな。

最近毛が抜けてきた!!!さんのおっしゃる様にキャプの設定次第でしょうね。

せっかくのHD画質ですから容量より画質で選ぶというのもありだと思います。
使い方次第ですが・・・

2008/09/28 22:13　[8427618]

参考になりましたか？　0人

>>どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。

Huffyuv2.1.1 MT版っすね
M-JPEG 3 DirectShow Compressorだとそんくらいっすね
ロスレスって知らないでしょw

2008/09/28 22:41　[8427802]

参考になりましたか？　0人

リードテックからSpursEngine搭載の拡張カードが、CEATEC JAPAN 2008で出展されるようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/
0910/leadtek.htm

個人的にはアプコンはPS3に任せるので、ハードウェアエンコードが楽しみです。TMPGEnc 4.0 XPressはCUDAの実装決定といい、先進の技術の導入を進んで行っているのでSpursEngineも採用してくれることを望みます。

ただ、カードの値段が気になります…そういやH.264へ変換できるハードウェアエンコードのカードがありましたが、すごく高価だった記憶があるのでこの製品はいくらになることやら…。

2008/09/10 11:06　[8327415]

参考になりましたか？　0人

フリーオにくっつけてくんねぇかなｗ

2008/09/10 14:31　[8328148]

参考になりましたか？　0人

チップのサンプル価格は10,000円/個。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/
08/020/

だそうです、しかもこれはリファレンスキットの値段なので、１万円以下の値段だと思います。大量生産が始まれば値段も下がるでしょうし・・・

2008/09/20 18:17　[8382625]

参考になりましたか？　0人

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RT1/
spec_vom1.html

VAIOのtypeRの最新型に乗るみたいですね。

価格も1万円ほどみたいなんで汎用でも是非出してほしいです。

2008/09/20 21:00　[8383459]

参考になりましたか？　0人

このソフトでPV4でキャプチャーしたHD画質の映像を
現在Blu-ray向けMpegファイルで出力し、
UleadのDVD MovieWriter 7.0でBlu-rayに焼いています。

ただ、BDメディアはまだまだ高くて悩んでいるところです。
そこで、MP4化をおこなってみたんですが、
できたファイルをQuickTime playerでみると画像処理がおいつかない
のか？カクカク、、、することもあります。
ためしにTMPGencに読み込ませてみると普通に再生できます。
また、そのファイルはDVD MovieWriter 7.0は認識し、
DVD-AVCHD化できるようです（ファイル容量が減るので
再エンコードされるであろう・・）。

そこでAviutlでもh.264化しましたが、
画質はAviutlで作成したものの方が断然綺麗です。
（どちらもビットレートは9000kbpsで同じにしてますが）
それにQuickTime playerで再生してもカクカクはなし・・・
しかしながら、Aviutlで作成したものはDVD MovieWriter 7.0は認識できません。

理想としてはAviutlでエンコしたものをBD（あるいはDVD）に焼きたいのですが、
BD準拠の規格（あるいはDVD準拠）がわからず、困っています。

どうしたものか・・・

みなさまのお知恵をおかし下さい。

2008/09/05 23:34　[8305905]

参考になりましたか？　0人

結論から言うとこのソフトでは出来ません

ですのでワタクシ、
PV3ファイルを一旦TE4Xでmpeg2すべてIフレームの80Mbpsという中間ファイルを作って
DMW7でAVCHD化しています。

ここの部分は他社に完全に遅れをとってる

2008/09/13 09:28　[8341563]

参考になりましたか？　0人

>ネコ肩車2さん

ありがとうございます。

DMW7でAVCHD化とのことですが、画質はどうなんでしょう。
TE4Xはオーサリングソフトではないのは十分承知しています。
いかに綺麗にエンコできるか？ということを考えているのですが、
AviutlでMP4（h.264）化したような、キレイにできたらうれしいのですが・・・。
さらに、これをBD準拠で出力したいと思っています。

だめなのでしょうか？

2008/09/13 10:23　[8341775]

参考になりましたか？　0人

ワタクシ、BDプレイヤー所有してませんし、DMW7もBasicEditionでBDは作成できないので
mpeg4-AVCのBDことは分かりません。AviUtlも触ったことのある程度なのでわかりません。

1440*1080でだいたい60分（9Mbpsくらいですか）のAVCHDをDMW7で作成して、DIGA上で再生してます。
さすがに動きの速いシーンはブロックノイズ出ますが、兼ね満足です。
都合３回エンコードしているわけですがそれによる劣化というより
最後のDMW7による圧縮での劣化のように思えますので、AVCHDだからこんなもんだと思うようにしています。

いずれにしましてもDMW7を所有しているのでしたらご自身で実際に見てもらって判断されるのが良いと思います。

2008/09/13 16:17　[8343184]

参考になりましたか？　0人