マカフィー・ウイルススキャンプラス with サイトアドバイザ 1ユーザー版 のクチコミ掲示板

大手の中では安かったので購入しました。
以前はノートン・インターネットセキュリティ2002、
その後はウィルスキラー2005でした。
さて動作ですが、セレロン1.1A+512MB、Win2000では多少重く感じます。
IEの起動には10-15秒はかかってしまいます。
しかしそれさえ乗り切ればあとは比較的許容範囲です。

機能的には以前のアンチウィルスソフトよりかなり進化していて驚きました。
至れりつくせりのフルオートって感じで、ちょっとお節介にも感じるほどです。
初心者がある程度のスペックのパソコンで
細かい設定は苦手であればこれで良いのではないでしょうか。
逆に言えば、動作を軽くすべく設定を扱いたくても警告が出るので現実的ではありません。

ただ、インストール時にノートンの残骸があるとかでインストールが中断されるのは参りました。
あらゆるレジストリクリーナーで対処しててもです。
これはおかしいということで、とりあえず推奨しているメーカーサイトに
いきなりアクセスではなく、一度インストールしてから、その後アップデートの方を選択することで
問題は解決しました。

多少不人気でも、動作の軽かったウィルスキラーに再度買い換えるか・・思案中です。

2008/05/18 19:35　[7824696]

0点

どうにも起動時が重いため、
自動アップデートを切って手動にしたところ、
起動直後の重さは大分改善されました。
あまりにフルオートなのが煩わしいと感じていたため、
これくらいで丁度良い感じですね。
しばらくネットサーフィンして、一息付いた時に
アップデートすればそれで問題無いと思います。

2008/05/20 00:02　[7830393]

0点

うーん、やっぱりIEの起動はかなりかかりますね。
20秒どころか、40-50秒です。
仕方ないので、IE起動→メールチェックで時間を潰して
IEが起動するのを待ってます。
しかし、一旦起動してしまえば重さは感じません。
機能的にも結構解りやすくて扱いやすいと思います。

気に入ったのは、妖しいサイトのアドレスをアドレスバーに入れて
アドバイザーボタンを押せば、問題ないアドレスかどうか判断してくれます。
これで２ちゃん上の怪しげなリンク先を気にせずクリック出来ます。

大手ベンダーの中では格安みたいですし、ウィルスキラーやウィルスセキュリティは
検出力に難ありのようですので、総合的にはマカフィーはお薦めのソフトではないでしょうか。

2008/05/25 21:03　[7854947]

0点

インターネットセキュリティースイートの無料お試し版を使った後に
ウイルススキャンプラスを購入しました。

比較すると、やはり後者の方が軽く感じます。
2006年からマカフィーウイルススキャンを試用していますが、
他の大手ベンダーと違い、年度毎のメジャーアップデートという
考え方は基本的に無いようです。
ですから、2007から2008に変わっても、インターフェイスに特に変化はみられません。

ウィルス・スパイ・ファイアーウォール＋サイトアドバイザーという
基本機能を網羅して、このお値段ですから（笑）。
多少の重さも許容範囲だと思います。

2007/10/28 03:14　[6914439]

0点

当初、購入を考えていたNIS2008をトラブル報告の多さから回避し、
他社のソフトを探してこれにたどりつきました。

値段相応の性能としても、まあ１年乗り切れればいいでしょう。

ちなみに、ケーズデンキの店頭で1,980円で購入しました。
数店見て回って、ここが一番安かったので。

2008/01/18 22:46　[7263607]

0点