ウイルスセキュリティZERO クチコミ

アップデート

れお９５６３さん　

素人ですけど、よろしくお願いします。
アップデートは、もちろん自動で、すると思うのですが、アップデートしたデータ？を有効にするためには再起動が必要なのでしょうか？

たまに手動でアップデートすると、再起動が必要と表示されるので、毎回アップデート後は再起動が必要なのでしょうか？
それと、ここでの評価の低さに愕然としております。
アップデートもクリックすると、すぐ終わるので、大丈夫なのか心配しております。

よろしくお願い致します。

2008/07/04 08:03　[8027552]

参考になりましたか？　0人

香坂さん　

＞アップデートもクリックすると、すぐ終わるので、大丈夫なのか心配しております。
基本的にはウイルスなどのパターンファイルの更新が主ですので
ブロードバンド全盛の今の時代にはすぐ終わることはいたって普通です。

2008/07/04 08:15　[8027577]

参考になりましたか？　0人

がんこなオークさん　

OSでもなんでもそうですがアップデート後に再起動が必要になる物もありますが
毎回ではないですね。

2008/07/04 08:15　[8027579]

参考になりましたか？　0人

Hippo-cratesさん　

パターンファイルは再読込すればOKだけど、プログラムのアップデート時は再起動が必要。

2008/07/04 09:51　[8027771]

参考になりましたか？　0人

新しいの大好き！さん　

『再起動』…
一部のソフトでは、『終了』もしくは『×』でウインドウを閉じることをそう呼ぶこともありますね。
つまり、PC本体の再起動ではなく、ソフトを一旦終了させて…という意味。

そうしないと、プログラムファイルが有効にならないということです。
…『ソフト本体が起動中なので閉じてから…』と表示されるソフトもありますし。

2008/07/04 13:12　[8028358]

参考になりましたか？　0人

れお９５６３さん　

つい先日までノートンを使ってましたので、ノートンと比較しての話でした。すいません。

みなさま返信ありがとうございます。
だいたい理解できました。ありがとうございます。

2008/07/04 16:48　[8028951]

参考になりましたか？　0人

ウイルスセキュリティZEROの価格をチェック

参考になった4

返信7

お！ちょっと改善？？

ぼーーんさん　

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）

2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）

3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）

4位：Windows Live OneCare（98.53％）

5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）

6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）

7位：ウイルスバスター2008（92.42％）

8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）

9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）

10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

ベベタでは無くなってますねぇ。
さすがに危機感でましたかね？
しかし、不満点が検出率だけでは無い同品としては微妙な所。
むしろ、今回検出率で抜かれてしまったNOD32使ってる「ス」の方が評判良かったりする所がこの製品の抱えている問題の深さを物語っております。

それと、価格コムのランキング方式が変わったから最近宣伝的な投稿が減ったのでしょうかね？？？

2008/06/28 09:43　[7999493]

参考になりましたか？　2人

カーディナルさん　

　ぼーーんさん、こんにちは。

＞7位：ウイルスバスター2008（92.42％）

　ウイルスバスター2008を使っているので、この順位と検出率には正直不満です(^^;
　もう少し頑張って欲しいなと思いました。

2008/06/29 00:14　[8003047]

参考になりましたか？　0人

TAIL4さん　

改善って・・・・85%検知率なんて、セキュリティソフトと言えませんぜ（＾＾；
良いところアンチウィルスソフトとして、評価の対象となるのは98%前後かと。
実際、きちんとした評価機関では「ウィルスバスター」ですら評価に値しない性能
ですからね。

順位を見ると、Kaspersky本家とKasperskyエンジン供給を受けているF-Secure・Live OneCare
あたりが同じような検出結果。まあこの検出力の結果だけで論じるのは危険ですが、
どうしてもこういう結果を見ると、「ノートンかKaspersky、フリーならNOD32あたり」という
のが、無難な選択肢ですね。

ウィルスバスターはシェアは大きいですが、検出精度は及第点。
ウィルスセキュリティゼロなんぞ、せいぜいお守り程度という評価は変わらずですね。

2008/06/29 04:01　[8003656]

参考になりましたか？　1人

ぼーーんさん　

こんばんは。

TAIL4さん　

＞ウィルスバスターはシェアは大きいですが、検出精度は及第点。
＞ウィルスセキュリティゼロなんぞ、せいぜいお守り程度という評価は変わらずですね。

私はセキュリティーソフトには詳しくないですが、92.42％と90.5％はそう違うのでしょうか？
私にはどんぐりの背比べぐらいの感覚でした。

＞フリーならNOD32あたり

ん～今回は本製品よりも検出率低いんですがね。

念のために、

＞改善って・・・・85%検知率なんて、セキュリティソフトと言えませんぜ（＾＾；

ですが、重ねて言いますが、85％はこの製品の数字ではないのであしからず。

まあ、私もどっちかってえとこの製品に関しては批判的ですが、客観情報を曲げた印象を与えるのは良くないと思いますよ。

カーディナルさん

私はウイルスバスターをかなり長い事使っていませんが、いまだに動作は重いですか？
個人的には、一年更新ならば、シマンテックかカスペかなぁ・・・と思っていますが、実際はどうなんでしょう？

2008/06/29 04:33　[8003691]

参考になりましたか？　0人

TAIL4さん　

すみません、下位の数字を誤認しました（－－；

NOD32の数値ですが、こいつについてはスパイウェアやアドウェアの検知をもって
おらず他のウィルス対策ソフトに比べるとカバー範囲が狭いんですよね。この辺が
検出率に影響を及ぼしているかも知れません。
あと、ZEROも90％ですね、すみませんでした。

ちなみに検出精度ですが、90%でも92%でも個人的には「役立たず」のレベルだと思います。
AV-Testなどウィルス検知のベンチマークはあくまで「既知のウィルスとその亜種」です。
つまり、本来シマンテックなどのラボは、すでにそのウィルスの存在を知って解析してい
るものが殆どですからね。
他の例示をしますが、例えば「OCR検出精度なんと97%!!」とうたっているソフトがあります。
精度が高く感じますが、100文字読み込んだら、3文字は誤認識するという訳です。大抵の
文書1ページを読ませたら10文字～15文字ぐらいは直さなければいけません。

同様に検出精度が「92%」は仮に100通のウィルス付メールが来た場合、8通は感染の危険性
があると言う事になってしまいます。実際問題限りなく100％に近いのが理想的ですが、
検出精度から考えると98%以上、せいぜい100通に2通ぐらいが合格ラインです。

また、KasperskyやNortonが政府機関でも特にミッションクリティカルな場所で使われる事
が多いのは、軽さ・重さなどよりも、やはり検出精度と新種発見後にいかに速く対応が出来
るかというパターンファイルの提供などにかかっています。

ZEROはパターンファイルの更新回数が少なく、かつラボがインドにしかありません。
さらにメーカHPを見ても、ウィルスに感染した場合の対応方法など一切書いてありません。
もちろん、シマンテックやトレンドマイクロがベストではありませんが、少なくとも検出
されたウィルス名から、「どう対応すればよいか」は探す事が出来ますし、ウィルスの発生
特異日などのカレンダーは最低でも設けるべきです。

トレンドは結構昔からシェアを確保してきましたが、やはり企業ユースでは、Nortonの
優位性は高いのが現実です。重い・スキャンに時間がかかるといってもセキュリティソフト
は信頼できるものを選ぶのが良いと思いますよ。

個人的に私はKasperskyとノートンの併用です。片方が万が一の場合でももう一方が同時
に駄目になる事はありませんからね。トレンドが以前やったように、更新ファイルにチェック
ミスがあって多大なトラブルとなって例がありました。
個人ユースでは中々難しいですがメインマシンとサブは敢えて、別のウィルス対策ソフトを
使うのを可能ならお勧めします。

ちなみに防衛省とか警察組織、企業でも意識の高いところではやっていますよ♪
一本のウィルス対策ソフトで問題が発生した場合でも、複数ウィルス対策ソフトを採用して
おけば少なくとも2種類であれば、半数の端末は生き残って業務や仕事を継続する事ができま
す。全台共倒れではどうにもなりませんからね。

2008/06/29 05:34　[8003740]

参考になりましたか？　1人

ぼーーんさん　

TAIL4さん　こんにちは。

別板で書いてます通り、私はこのソフトを現在も使っていますが、それは、ファイアフォールの使い勝手のよさからだけなんです。
逆を言えば、固定費用がかからずファイアーウォールがいいものがあればいつでも乗り換えるつもりです。

ファイアーウォールに関してはスパイポットの常駐監視よりは使える。
(金払っているので当たり前と言えばそうだが(苦笑））

＞NOD32の数値ですが、こいつについてはスパイウェアやアドウェアの検知をもって
おらず他のウィルス対策ソフトに比べるとカバー範囲が狭いんですよね。この辺が
検出率に影響を及ぼしているかも知れません。

私はこのテストについて詳細は知りませんが、AV-Testのテストはスパイウェアが検出対象には入っていないのではないでしょうか？
仮に入っていたらいまだにダブルクリックやJワードでさえスルーのゼロの90％はありえないと思います。

ウィルスに関したは、発見できていないだけかもしれませんが、私は見つかった事はありません。
(これを幸にもと書けないのがつらい所ですが)
カスペのオンラインスキャンをしていますが、これは、製品版と比べて検出率が違うのでしょうか？
(一回スパイウェアが検出できる環境でオンラインスキャンしてやろうかなぁ？？？）

2008/06/29 11:17　[8004657]

参考になりましたか？　0人

カーディナルさん　

　ぼーーんさん、こんにちは。

＞私はウイルスバスターをかなり長い事使っていませんが、いまだに動作は重いですか？

　私は2006→2007→2008とバージョンアップしながら使っていますが、
　どのバージョンでも特別に重いと感じた事が無いのです＜鈍感なのでしょうか
　ただ2008になってからは、確かにメモリの使用率（使用量）はいくらか減りました。
　
　個人的にはバージョンよりもパソコンの性能次第なのかな？と思っています。

2008/06/29 22:13　[8007809]

参考になりましたか？　0人

ちゃんなさん　

> 私はこのテストについて詳細は知りませんが、AV-Testのテストはスパイウェアが検出対象には入っていないのではないでしょうか？
> 仮に入っていたらいまだにダブルクリックやJワードでさえスルーのゼロの90％はありえないと思います。

AV-Testのテストレポートを見る限り、スパイウェアもテスト項目の中に組み込んでいるみたいですね。
※少なくとも、JWordの中にある、「スパイウェアだろ？」と一般的に言われている「CnsMin」とかは対象になっていると思います。

ここからは、多分に自分の主観が入りますが、もしかしたら、ZEROの場合、ダブルクリックもJWordも会社で開発されたソフトという理由から、「スパイウェアと疑われるような動作をする」場合でも、ZEROの検出エンジン上では対象外にするようになっているのかもしれませんね。
（これを読んで気分を害した方いましたらすいません）

ただ、上記の処理は、全てのアンチウイルスベンダで取り組んでいますが、うまくいかない場合、「誤検知」として報告されることになります。
ここらへん、検出率の高さに比例して誤検知率も増加しやすいので、各社ともにバランスをとるのが難しいみたいです。

※一時期のカスぺがそうでしたから。この点、AV-Comparativesのレポートを見ていると感心するのが、NOD32系統ですね。

2008/07/02 23:29　[8021784]

参考になりましたか？　0人

ウイルスセキュリティZEROの価格をチェック

参考になった2

返信11

改めて酷いソフトだ…

ミヤビ５５Ｔさん　

結果からいうとウィルス…感染しました。
デスクトップからアイコンが全て消えました。

ビックにて販売員さんに奨められ、更新料無料に惹かれ購入してしまいました。
ネットでの酷評を勉強してから購入すれば良かったです。

圧縮ファイルを解凍、何も反応せず…次回起動…アイコンが無いっっ！？

タスクマネージャ強制起動…システム異常と当ソフトからの報告…遅くない？(-_-;)
ウィルスチェック…発見できず…

システム復旧からノートンに切り替えて一発で発見→駆除でした。

やはり大事な物はケチっては駄目ですね。
完璧にクラッシュするまえに、切り替えれてラッキーでした。

2008/06/24 17:16　[7983994]

参考になりましたか？　2人

galantyさん　

挙動が表に出る、お気楽ウイルスでラッキーでしたね。
よければ参考までに、検知出来なかったウイルス名を。

ただ、出所が不確かなファイルをむやみに開かないほうが良いですよ。

最新型のトロイなんか仕込まれて、ワクチンが出るまでの間じゅう、
居座られたりしたらたまりませんから。

2008/06/24 17:37　[7984045]

参考になりましたか？　0人

Memnochさん　

Zeroの肩持つ訳ではないですが、ノートンだろうとカスペルスキーだろうと感染する時するんで、あまり過信せずにバックアップに手間と金かけるのも手ですよ？

2008/06/24 17:50　[7984079]

参考になりましたか？　0人

Gurenさん　

どこのサイトからダウンロードした、なんと言う名前のファイルでしたか?
それともウェブサイトからではなく、別のルートで入手したということでしょうか?

ウェブサイト上にあったのなら、被害を拡大させないためにもその管理者に報告し対処してもらうべきだし(あなたがしたくなければ、事実関係を確認後に僕が然るべき相手に報告します)、あなたが友達から受け取ったとかなら、その友達に事情を説明した方が良いでしょう。
その辺りを詳しく書いてもらえませんか?

2008/06/24 20:54　[7984826]

参考になりましたか？　0人

ミヤビ５５Ｔさん　

遅れました。主です。
誤字があり、訂正します。
ノートンでなく、無料版ウィルスバスターでした。
２時間程度でウィルス１個、スパイウェア２１個を発見してくれました。
ゼロでは発見できなかったウィルスです。
まぁ弱いウィルスだったので安心ですが、もう二度と買いません。

感染経路：動画共有
種類：トロイ系ワーム　WORM_GENERIC
　　　スパイウェアは画像参照

2008/06/25 00:25　[7986186]

参考になりましたか？　0人

カーディナルさん　

　ミヤビ５５Ｔさん、こんにちは。

　検出された中でスパイウェアの方はおそらく全部がCookieだったのではないでしょうか。
　それだとあまり心配されてなくても良いかと思います。
　ウイルスバスター2008からそういう仕様になってしまいましたので…

2008/06/25 10:45　[7987269]

参考になりましたか？　0人

江ノ島鰈さん　

http://blog.chip.de/0-security-blog/secu
rity-suiten-2008-im-test-q12008-20080122
/
ここのサイトで紹介されたテスト結果。
ノートンやウィルスバスターが検知率９８％なのに対して、
ウィルスセキュリティＺＥＲＯは検知率がたったの５８％だったそうだ。
つまり・・・

ウィルスセキュリティＺＥＲＯはウィルスの２つに1つは防御出来ない

という事になるんだよな。
もはやセキュリティソフトじゃないぞコイツは。

2008/06/26 09:01　[7991115]

参考になりましたか？　0人

ミヤビ５５Ｔさん　

ｶｰﾃﾞｨﾅﾙさん

あっｸｯｷｰだったです…
めんどくさい仕様になりましたね(-_-;)

江ﾉ島鰈さん

ひどい結果ですな…
いつか訴えられて、自主回収にならない事を祈っています。

ただこのページを見てくれた人には、伝わってほしい！

更新料無料…やはり、ただより高い物はない！！
危うくＰＣ買い替え、情報流出でした。

ネクストさんには、改善など求めません。
この業界から早期撤退を希望します。
更新が無くなり、訴えられるかもしれませんが、更新しようがしまいが、ザルには変わりないので大丈夫でしょう。

未だに鮮烈に画面が焼き付いています。

ウィルスに侵され、まともに起動していないＰＣを強制起動させたときのゼロの立ち上がり画面を。

ウィルス安全
システム安全
情報漏洩安全

…嫌々、今トロイ系ウィルスに侵されてますけど…

2008/06/26 16:32　[7992235]

参考になりましたか？　0人

Gurenさん　

>感染経路：動画共有
>種類：トロイ系ワーム　WORM_GENERIC

これでは情報提供して頂いたことにはなりません。
「どこのサイトでなんと言う動画をダウンロードしたのか?」を教えて欲しいんです。無論、そのワームと関係ないものまで教えて頂く必要はありません。
それに加え、ワームと判断されたファイルのファイル名を教えてもらえるとなお良いのですが。

それと、感染発覚後現在までリカバリーなどを行っておらず、このままウィルスバスターを購入されるのであれば、メーカーであるトレンドマイクロ社にこの件を伝えて対処法を提示してもらった方が良いと思います。
(検出名が汎用名であり具体的な活動・対処法がわからないこと。既に発症してしまっているであろうこと。トレンドマイクロ社の「危険度:低」など全く当てにならないこと。などがその理由です。)

ちなみに僕としては、ミヤビ５５Ｔさんの所有しているPCが一台なら「カスペルスキーインターネットセキュリティ」のほうをお勧めします。
セキュリティソフトは大抵一度買ったら一年使うものですから、当サイトのクチコミやレビューなんかを一度読んでみて参考になさってみてはどうでしょうか?

2008/06/26 21:41　[7993388]

参考になりましたか？　0人

カーディナルさん　

　Gurenさん、こんにちは。

＞トレンドマイクロ社の「危険度:低」など全く当てにならないこと。などがその理由です。

　そうだったのですか…それは感染していなくても気をつけないといけないですね。

2008/06/26 22:12　[7993527]

参考になりましたか？　0人

Gurenさん　

>カーディナルさん

ども。
僕は2年前にこんなこと書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508711249/So
rtID=5136717/

--- 抜粋 ---
トレンドマイクロ社のウィルスデータベースには、「ADW_FIXER.A」の説明に、
----------
不正プログラムではありませんので検出されても特に対応の必要はありません。このソフトウェアを意識的に使用しているなどで検出させたくない場合には製品のスパイウェア検出機能をオフにするなどしてご使用ください。
----------
とあります。「意識的に使用している」人間など、ほぼ皆無のはずです。
--- ここまで ---

下記にトレンドマイクロ社による「ADW_FIXER.A」の説明があります。
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/viruse
ncyclo/default5.asp?VName=ADW_FIXER.A
で、このスレッドで、スレ主でもないのに僕に絡んできた人がいるわけですが、知識が無いためかトレンドマイクロ社の言うようにこれをアド(広告)ウェアだと決め付けて話を進めていくわけですが・・・
下記に感染までの過程がざっと書いてあります。
http://www.higaitaisaku.com/removewinfix
er.html
これを広告と言いますかね?当時こういう物に付けられていた総称は大抵「偽のセキュリティソフト」で、インストールしてしまったらアンインストールするのが当たり前でした。
また、これを詐欺だと気づかず購入してしまった場合、クレジットカードの番号が知られてしまいます(クレジットでの決済しかできないので)。その場合、クレジットカード会社に連絡し、カード番号を変更するなどの対処が必要でした。
　
　(繰り返しますが)これを「「意識的に使用している」人間など、ほぼ皆無のはずです」。けど、トレンドマイクロ社の説明は「不正プログラムではありませんので検出されても特に対応の必要はありません」です。
「こんな説明を当てにして良いのか?」。僕はトレンドマイクロ社の解釈は全く当てにしていません。

2008/06/27 18:41　[7996740]

参考になりましたか？　0人

カーディナルさん　

　Gurenさん、こんにちは。
　詳しく教えて頂き、ありがとうございます。

　ADW_FIXER.Aについて、挙げられたリンク先のクチコミや説明、感染の課程を読んでみました。
　これで「危険度　低」というのは確かにあまりにも過小評価だと感じました。
「危険度　高」でもおかしくないような気がします。

　トレンドマイクロのウイルスデータベースは参考材料の1つにはしても、あまり鵜呑みにはしない方が良さそうですね。
　特に万が一感染してしまった場合には…

2008/06/27 21:50　[7997523]

参考になりましたか？　0人

ウイルスセキュリティZEROの価格をチェック

参考になった1

返信8

まだ使えません、

BMW R100RSさん　

○ジマの店頭で安いので買ってきました、インストールして再起動したら、いきなり
アプリケーションエラー、（画像のとおり）何かのソフトを開くとこの表示です、
電話は待つのに疲れたので、メールを試みました、このＰＣはインターネットには接続出来ませんので、他のＰＣでメールを試みましたがユーザー登録をしないと先に進みません、で止めました
＊ＴＥＬは一般加入電話で何度かＴＥＬするとつながるが、そのまま３０分位お待ち下さいの
ガイドが流れて一向に話を出来る体制迄進まない、この間の電話料金はユーザー持ちになっています、フリーダイヤル位用意してください、○ジマの担当者にクレームを入れるが対応がおかしい？ＸＰのＳＰ３に対応していないからＳＰ１かＳＰ２に戻せば良いと、、、との事、
違うでしょ、セーフモードで起動して追加と削除で削除すると元のＰＣに戻ります、
３度同じ事を繰り返して見た私はお馬鹿さんです、取説にはネットに接続出来ないときは
あーしろ、こーしろと記述はあります、メーカーも不具合が出ることは解って売っているようです、記述通りに進まない解決策でした、このソフトは安かったけど、あーだこーだやっている時間がかかりすぎる、それとサポート体制が未熟です、買ってきてから３日目になるがまだ使えません、

2008/06/17 19:40　[7953317]

参考になりましたか？　1人

galantyさん　

お腹立ちは理解できますが、
コジマの担当者のサポートが正解だと思いますね。
(電器屋さんにしては良く知ってる。答えられるだけでもエライ）

ただSP-2の頃からいろいろ言われてるソフトなので、期待通りに行かないかもしれません。

自分ならあきらめてさっさと乗り換えますけど。

2008/06/17 20:47　[7953587]

参考になりましたか？　0人

FUJIMI-Dさん　

○ジマ(伏字は厳禁)の担当者にクレームを入れる　というBMW R100RSさん　の対応はおかしいです
悪いのはソースネクストです
万一正常に動作しない場合、ソースネクストに返品できる安心サービス対象製品ですから
早いとこあきらめましょう　購入30日以内です

このソフト安いだけで評判良くないです

2008/06/17 21:12　[7953714]

参考になりましたか？　0人

FUJIMI-Dさん　

ソースネクスト返品安心サービス
http://www.sourcenext.com/rule/anshin.ht
ml

2008/06/17 21:16　[7953738]

参考になりましたか？　0人

富士山麓に・・・さん　

興奮して書き込みしてるから、文法めちゃくちゃジャン。
何いってんのかよくわからんわ。
全部読点だし・・・

2008/06/17 22:25　[7954170]

参考になりましたか？　0人

∞POWERさん　

典型的なクレーマーに思えますが・・・

2008/06/18 03:17　[7955319]

参考になりましたか？　0人

BMW R100RSさん　

皆様の色々なご意見を有り難う御座いました、沢山の方が使っているソフトなのに何故我が家でで動かないのか？そこが解らずあたふたしています、思う様にサポートを受けられ無いので
この場で愚痴をこぼした所です、己の未熟さを考え、返品せずもう少し勉強して見ようと思います、

2008/06/18 06:34　[7955506]

参考になりましたか？　0人

galantyさん　

他のことなら「がんばって！」と、応援しますが、
セキュリティに穴を開けたままというのは感心しませんね。

2008/06/18 07:24　[7955587]

参考になりましたか？　0人

Excelさん　

BMW R100RSさん　こんにちわ。
勉強してどうこうなるものではありません。
みなさんがおっしゃってることが正解です。
早いうちに、別のものにすべきですよ。

昔は御三家（ノートン、トレンド、マカフィー）、今は四本柱（＋カスペ）のどれかにすれば、まぁいいんではないかと。

保守的すぎるかな？

2008/06/18 10:47　[7956022]

参考になりましたか？　0人

ウイルスセキュリティZEROの価格をチェック

参考になった1

返信4

インストールできずに・・・

PCクラッシュさん　

先日、ＣＤロム版を購入してインストールを試みましたがインストール後の再起動の際にちゃんと再起動せず〈ウィンドウズの修復をしています。）という画面になりインストール不可能になりました。
その後ネットワークがなくなりネットに繋げることすら出来ません。復元をしてもネットワークは復元されませんでした。
どなたか詳しい方おられましたら教えていただけませんか？

ソースネクストのサポートは電話がつながりません。

2008/06/10 13:04　[7921762]

参考になりましたか？　1人

カーディナルさん　

　PCクラッシュさん、こんにちは。

「システムの復元」でもネットワークが復元されなかったとのことですが、
　他の復元ポイントではどうでしょうか。
　もしかするとそれで回復するかもしれません。

　サポートは「web（eメール）」の方も試されてはと思います。

2008/06/10 13:21　[7921808]

参考になりましたか？　0人

PCクラッシュさん　

ご回答ありがとうございます。
ほかの復元ポイントも試したけどだめでした。
どうにかして復旧させる方法はないですか？
ちなみにＯＳはビスタです。

2008/06/10 13:37　[7921844]

参考になりましたか？　0人

カーディナルさん　

　PCクラッシュさん、こんにちは。

　コントロールパネル－プログラムのアンインストールと機能でのウイルスセキュリティZEROの表示はどうでしょうか。
　ここに項目がありアンインストール可能であれば、アンインストールを試みられてもいいかもしれません。

2008/06/10 17:18　[7922418]

参考になりましたか？　0人

ジャムおじいさんさん　

メーカーのTELサポートが無いので大型家電量販店にはメーカーの方がいる所が多いので販売店にTELで問い合わせてみては？

2008/06/22 10:50　[7973567]

参考になりましたか？　0人

ウイルスセキュリティZEROの価格をチェック

参考になった2

返信2

セキュリティとしての能力はわかりませんケド