ホームページZERO のクチコミ掲示板

ネットショップをいたしております。今回ホームページZEROでサイトの再構築をいたしております。前のホームページには、買い物かごをつけてなかったので今回導入をしようと思っておりますが、このまま作業を続けていって大丈夫かなーって、すごく心配です。今までものすごい時間と労力をかけております。先日、PCの不都合で強制終了をしてしまいました。ホームページZEROは、開いていなかったのに、すっかり飛んでしまっていてやっと、みつけてなんとかなりましたが、写真は壊れてしまっていました。デザインなどとっても良くできたので、このままほんとは続けたいのですが、なんだか開くのに時間がかかるとか書かれていますので、この作業意味があるのかなーと、今更ジローです。買い物かごは、ダビンチカート２を購入いたしております。ZOROのついてお詳しい方、教えていただけませんでしょうか？サポートは、なかなか繋がらずやっと繋がったと思ったら３０分待っても自分の番が来なかったので、あきらめました。どうかよろしくお願い申し上げます。

2009/10/15 10:17　[10312584]

0点

改行くらいしましょう
非常に読みにくいです

質問はこのソフトの信頼性の話でしょうか？
そうであれば、個人的にはソースネクストの出す製品を信用してません
「安かろう悪かろう」と言う印象です

ネットショップなどWeb上商売するのであれば、ツールにお金を掛けても良いと思います

2009/10/15 10:28　[10312633]

2点

2〜3回読み返しましたが、何を質問したいのか読み取ることができませんでした。

2009/10/15 10:43　[10312673]

1点

さっそくのコメントありがとうございます。とても参考になりました。
ビルダー１１の２階建てソフトだと勘違い致して購入したしだいでした。

2009/10/15 10:45　[10312679]

0点

さっそくのコメントありがとうございます。
質問は、ダビンチカート２の導入が可能なのかを知りたいです。
要を得ませんですみません。

2009/10/15 10:48　[10312689]

0点

ZEROで自前にカスタマイズで苦労するより、素直にネットショップオーナー3を使えば良いのではないですか？

2009/10/15 12:45　[10313031]

2点

コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。

2009/10/15 15:26　[10313454]

0点

４月にこのソフトを使いはじめたのですが、結局、ホームページビルダー13、AdobeのDreamweaverと次々と買い込んでしまいました。
せっかくなので、このソフトを使った感想を書いておきます。

�@デザイン(主にユーザーインターフェース)：◎
メニュー配置も非常にわかりやすくよかったです。
ただ言葉の裏を返すと、(下に書きますが)できることが少ないのでメニューの数も少ないと思われます。
初心者でもわかりやすく操作しやすかったです。

�A機能：△
あまりにもできることが少なすぎます。
正確には、HTMLやCSSの知識がある人なら結局なんでもできますが、
メニューやボタンから選択できる機能が少なすぎて、正直がっかりでした。
テンプレートもシンプルなモノばかりで正直もの足りないと感じました。
ホームページビルダーに比べて圧倒的に少ないです。
Javascriptのテンプレも欲しかったです。
あと、ホームページビルダーでも共通ですが自動で出力されるソースは汚いです。

ただ、CSSのテンプレを作成した後にマウスドラッグで簡単に適用できるなど、よい点もあります。
さらにSEO対策が、他のソフトと比べてとてもやりやすいですね。
(これもソースを直接編集できる人には関係ないですが・・)


�B総評：△
値段の割に機能がいまいちです。
基本は押さえられているので、嫌いなソフトではありません。
シンプルなサイトであれば、最低限の機能はそろっていますしそれなりに使えるでしょう。
上級者にとっては物足りなさを感じるかもしれません。
まあ、更新料が無料ですので今後のバージョンアップ&機能追加に期待です。
それを含めて、総評普通といった感じです。

�C他のソフトはどうだったのよ？
Dreamweaverは、本格的でいいですね。
(詳細は体験版を使用してみましょう、使うと良さがわかります。)
開発者向けの機能ばかりゆえに、簡単にホームページを作成したい人には向かないと思います。
まあ趣旨が違うソフトなのでこのソフトの値段との比較は微妙ですが、圧倒的にDreamweaverの方が高いです。
（きっと後々に欲しくなるものとは思いますが・・・）

豊富なテンプレから見栄えあるサイトを作成したい人はビルダーの方がいいでしょう。短時間できれいに作成できます。
初心者〜上級者までターゲットが広いと思います。

2009/10/01 23:42　[10244091]

0点

HTML手書きで今まではweb作成していたのですが、友人に頼まれて新規にwebサイトを作るにあたり、レイアウトをサクサクと仕上げたくて、一番安いホームページZEROを購入しました。

何も無い状態から作成するのは非常に簡単で、HTMLの知識があれば直感で操作もできてよいソフトです。
しかし、私はスタイルシートの知識が無く、それに関しては完全にホームページZEROに依存していたのですが、なんと印刷すると、全然使い物にならないほどレイアウトが崩れてしまいます。
カスタマーセンターに質問メールしたところ、24時間以内にしっかりとご対応頂いたのですが、「画面表示に対応したスタイルシートは作成できるが、印刷に対応したスタイルシートはホームページZEROでは作成できません。自分でご用意して下さい」。
安いにはやっぱり、それなりの理由がありますね。

あと、写真やイメージファイルのファイル名が、勝手に変更されます。しかも元のファイルの階層以外にです。

完全に個人の趣味ページには良いと思いますが、それ以上の場合はちょっと厳しいかな、と思いました。

2009/05/13 21:51　[9538790]

4点

３日前に、OSを再インストールしたマシンで、体験版を
インストールしてみたのですが、いきなり「体験版の期限は
終了しています」とダイアログが出て使用できません(^^;

D,Eドライブはそのままにしていたけど、Cドライブは
フォーマットして、WindowsXPをクリーンインストール
したんですけどね。
もっとも、その前にも体験版を使っていないので、全く
訳がわかりません。

2009/02/18 22:04　[9116978]

0点

時刻がずれてるようですね。
日付と時刻のプロパティから同期してみましょうか。

2009/02/18 22:08　[9117004]

1点

さっそくコメントありがとうございます。

タイムサーバーと同期出来ていますし、日時がずれている
ということはないですね。

2009/02/18 22:22　[9117123]

0点

確認の為、
フォルダのプロパティ、作成日時は合ってますかね？

2009/02/18 22:51　[9117375]

0点

>確認の為、
>フォルダのプロパティ、作成日時は合ってますかね？

合っています。そんなに単純な話なのでしょうかねぇ。

おそらく、一度期限が切れてアンインストールしてからも、
再度、体験版をインストールしたときに使えないように、
簡単にわからないところに何かしら仕掛けがしてあると
思います。

一昔前は、レジストリにインストール日を書いているソフトが
ありましたが、最近はそんな簡単にばれてしまう方法は使って
いないですよね。

なので、”すでに一度インストールしたことがある”という
条件の判別にしくじっているというように思います。

2009/02/19 00:02　[9117890]

0点

とりあえずそれらを聞かんことには、切り分けできませんからねえ。

昔はそうだったねえ。
無限体験版インストールなんかありましたねえ。

問題かいけつになってないですが。

2009/02/19 00:10　[9117936]

1点

私も、もともとビルダーでビジネス用のサイトを作成していました。
今回、さらに細かいところまでアップグレードしたい！！とおもい、
サイトを一新するために、
ＰＣの買い替えと同時にゼロを購入しました。


ところが、ビルダーに慣れてしまったために、凄く使いづらい気がします。
ボタンにしても、オシャレなこだわりなボタンを作りたくても、
すでに決められた文字が入ったボタンしかなく、
自分だけのオリジナルボタンが作れないようです・・

写真も、挿入は出来ますが、その後の写真の加工や
オリジナルのロゴの作成などが出来ないように思います。

勉強不足なだけだったらすみません。
私は、旦那とＤＷか、ビルダーへの買い替えを只今検討中です

2009/01/27 21:15　[8999619]

1点

いっその事、Macromedia(現：Adobe)系にしてみては？高いですけど。

2009/01/27 21:40　[8999782]

0点

ありがとうございます！
早速調べてみます

2009/01/29 12:33　[9007595]

0点

現在、私 「ホームページビルダーＶ11」を使用し、個人ホームページを公開中です。
バージョン８からバージョン11まで使っていましたが特に変わりがないので、バージョン１２にアップデーはしませんでした。でも今回のホームページビルダーV13 はちょっとは変化があるかな？と思いを購入しようと思っていましたが、ソースネクストより「ホームページZERO」が発売されている事を知り ソースネクストのホームページより確認した処、なんだかビルダーより性能や機能（フラッシュやデザイン変更など）が簡単で良いように感じたのですが、ビルダーと比較してZERO はどうでしょう？そろそろ自分の公開中のホームページもリニューアルしたいのですが？？？？　ちなみに公開中のホームページは主に写真を多く公開しているページです。どなたかビルダーと比較してデザインや性能など分かる方教えてください。

2008/12/01 23:11　[8720124]

0点

ホームページと言ってもそのデザインは様々で、個人商店　中小企業　、
個人でそんなに難しいことをしたくない、
シンプルＩＳ　ＢＥＳTの人にはビルダーが向いてますね。
どっちでも写真のアルバムは作れますが、
割と誰でも扱いやすいスタンダードテンプレートが
豊富なのはビルダーですよね。

でもそれとは違う何か個性が欲しい時は、ＺＥＲＯのＦＬＡＳＨを使ったアルバムが面白いと思います。
ただ、視聴者側のＰＣによっては重くて、見やすいかは？？？

naltomさんのホームページはどんなんでしょう？？
個性を大事にするか？　サクッと見れる方がいいのか？

2008/12/02 01:02　[8720861]

3点

グッゲンハイム+ さん ありがとうございます。
やはりビルダーですかね〜。元々ソースネクストがビルダーを扱っていたので
自社開発？のZERO はビルダーの欠点や機能の向上があるように思えたのですが？
ひとまず、ZERO は体験版を使って判断してみます。


他にも参考事項がありました引き続き掲示をお願いします。

2008/12/03 21:22　[8729533]

0点

今晩は。
ちょっとお金かかりますけれど、複数のソフトを買ってみては、いかがでしょう。

ちょっとしか使わないと、欠点ばかりが目に付くものです。長く使ってみてソフトの醍醐味がわかる場合もあります。

わたくしも、ホームページミックスと、ホームページ・ビルダー、ホームページ制作王を使っていますが、
それぞれ個性が違いましてね、面白いですよ。

2009/03/09 22:42　[9220148]

2点