『２０１０と２００９更新の機能の違いは』のクチコミ掲示板

[arutori]

２０１０と２００９違いで、価格などの話題が記載されていて参考にさせていただいていますが、機能などの違いはあるのでしょうか。
２００９を使用していますが、後り３０日を切りましたよの更新案内がしばしば表示されるのですが、以前に機能的には更新をした方が良い、との記述を見たような気がしますが自信がありません。記憶通りなら更新と思っています。
価格面も気にしながら、２０１０新規購入か２００９の更新か迷っています。アドバイスをお願いします。

2010/05/03 21:31　[11314029]

[arutori]

スミマセン、追記させて下さい。

機能的に、２００９の更新と２０１０のバージョンアップ版、２０１０の新規購入のそれぞれで違いがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

2010/05/03 21:37　[11314059]

[take a picture]

こんばんは。arutoriさん

HPの特徴に新機能と記載がありますよ。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security?inid=jp_ghp_link_norton_nis2010

僕はNorton Internet Security 2010　1年版です。

2010/05/03 21:38　[11314062]

[arutori]

take a pictureさん、早速ありがとうございました。
URLを開きましたが、それはそれで参考になりましたが、スミマセン、言葉足らずでした。
私もNIS２００９ですが、NISとNorton 360 、Norton AntiVirus それぞれの機能的違いは大体分かるのです。
私の質問の意図は、初歩的なことで恐縮なのですが同一製品で（１）２００９の更新、（２）２０１０へのバージョンアップ版、（３）２０１０の新規購入の３種類で、それぞれ機能的な面で違いがあるか。あるのであればそれはどのような内容か、なのです。
あまり、詳しくない私ですが、アドバイスを伺って、価格的な面も考慮して、前述の３種類の中から選ぼうと思っています。
よろしくお願いします。

2010/05/03 22:30　[11314304]

[(´_ゝ`)ノ]

take a pictureさんがいってるのは、
そのHPで『特徴』を押した時に表示される説明じゃないですか？
「新機能」と書かれてるのが2009にはない2010の部分では？
あと「拡張機能」が同じ機能だけど拡張された部分。

ちなみに機能面は、(1)はその新機能、(2)＝(3)じゃないですか？

2010/05/03 23:18　[11314559]

[arutori]

(´_ゝ`)ノさん、ありがとうございます。
機能的には「更新」＝「バージョンアップ版」＝「新規購入（パッケージ）」なのでしょうか。あるいは、この三者はそれぞれ別なのでしょうか。
また、バージョンアップ版＝新規購入だとしたら、どっちの方を購入すべきなのでしょうか。
たしか過去のどっかの掲載に、理由は忘れてしまいましたが更新版を購入した方が良い、とあった記憶があります。
このことについてもアドバイスをお願いします。

2010/05/04 01:26　[11315161]

[(´_ゝ`)ノ]

私はノートン使ってないので詳しくはないのですが、
そもそも2009から2010へのバージョンアップは無償提供ですよね？
http://updatecenter.norton.com/
あとは継続して使うのなら更新で問題ないかと思うのですが・・・。

あとは値段の関係（更新よりパッケージのほうが安い場合がある）や、
手間の問題（新規版は手続きの手間が増える等）とかじゃないですかね？

そのへんはノートンを使ってる方々の意見をお待ちください。
お力になれず申し訳ない。

2010/05/04 06:14　[11315531]

[arutori]

スミマセン、出張などが重なってRES遅れました。
２００９から２０１０へのバージョンアップは無償だが、それはあくまでも２００９ライセンス期間中だけ２０１０機能が有効であって、それ以降はやはり２０１０を購入しなければならないことに、恥ずかしながらようやく気がつきました。
それと、機能的には「更新」＝「バージョンアップ版」＝「新規購入（パッケージ）」であれば、後は購入価格などの問題になりますので、２０１０パッケージを新規購入することにしました。
色々とありがとうございました。

2010/05/13 23:52　[11357445]