Acronis True Image 11 Home のクチコミ掲示板

調べれば調べるほど判らなくなってきました。
申し訳ありませんが、ご教授願います。

システムファイル保存の一般的な使い方として、
　・完全バックアップ　→　セキュアゾーンに保存
　・増分・差分バックアップ　→　その他ファイル
となるのでしょうか？

それとも全てセキュアゾーンに保存？

2009/07/05 10:46　[9806200]

0点

　本体だけでバック・アップを行っている限り、すべてはセキュ・ゾーンに格納されます。
でも、サイズには限りがあるので、程々にしておきましょう。
また、内蔵ＨＤが物破損したりすると全滅です。
セキュ・ゾーンの仕様は、あくまでも余計な設備投資の不要な簡易版であり、安全のため外付けＨＤを使いましょう。

2009/07/05 20:39　[9808844]

0点

初歩的な質問ですが宜しく御願いいたします。　　使用しているＰＣはｅＭａｃｈｉｎｅｓのＪ４４２０（ＷｉｎＸＰ）ですが最近ハードディスクの音が大きくなり、不意の昇天が気になり始めました。
　其処でその前にＨＤＤを交換したいと考えています。　　現在使用されている物と同じＨＤＤを既に２台買い求めてありますので、�@現状と１００％同じＨＤＤを２台作り、１台は現在使用中のものと入れ替え、メーカーから指示された手順でＪ４４２０を購入した直後に取っておいたリカバリ用ＤＶＤで購入直後の状態に戻す。　　�A残りの１台は、現在使用中のものの予備（バックアップ）とする。

　問題は上記の様に現状使用中のものと完全に同じで機械的に交換可能な、いわばクローン状態のＨＤＤが本当に簡単に作れるのか？？　と言うことです。

　お粗末な質問で恐縮ですが、何方か御教示頂ければ幸甚です。、

2009/07/04 11:01　[9800681]

0点

「完全」じゃないかもしれませんが、だいたい同じ物ができます。

というのは…
たとえば、元のＨＤより微妙に容量が少ないことも考えられるので、そのときは入るようにちょっと小さくしたりしますから、「完全」ではなくなるのです。

でも、使う分には問題はないので、気にしなくていいレベルですよ。

あと、ＨＤ交換したらWindowsの再認証が必要になるかもしれないので、オンラインでできなかったら電話で、ＨＤが不調で交換したことを話せば再認証できるはずです。

2009/07/04 11:08　[9800700]

0点

私の場合は自作機のシステムドライブですが、
このソフトで何度となくクローン化しており過去にトラブルが出たことはありません。

2009/07/04 11:13　[9800722]

0点

まったく同じHDDにクローンを作るのであれば、エラーが起きる可能性は低いんじゃない。
でもリカバリもするのであれば、そっちはデータだけコピーすればいいような気もするけど…

2009/07/04 11:18　[9800740]

0点

　問題があるとすれば、期間限定ソフト（セキュリティなど）が入った状態でクローンを作って保存すると、後が面倒なときもあるので、使用期限の切り替え期にそれらをアンインストールしてからクローンイメージを作って保存しておくのが良いかと。
　クローンHDDを何回も作り直すのならそんな必要も無いのですが。

　もし付属のXPが製品版でなくリカバリディスクならば、OSの入ったパーテーションだけでなくディスク全体のクローンを作ることをお勧めします。EISA領域（リカバリ用パーテーション）の関係でブート順が変わり、起動できない場合もあるので。
　ディスクの管理で見てそんなパーテーションが無ければ良いですが。（マイコンピュータからは見えません）

　製品版（市販のXP）のディスクがあればその場合も修復が出来ますが。

＞リカバリ用ＤＶＤで購入直後の状態に戻す。　
クローンHDDを2台作るならこれは必要は無いのでは。それともバックアップ用のみクローンHDD？　

2009/07/04 11:38　[9800807]

0点

HDDメーカーの多くは、SeagateのSeagateDiskWizardみたいなフリーツールを用意してますね。

この間初めて使ってみましたがとりあえず不具合無し。

わたしも何代か前のtrueimageを買いましたが、数年間で結局当番の機会もなく、
しゅっちゅう使うアプリでもないし、フリーツールの組み合わせでで十分だと
感じました。

2009/07/04 12:10　[9800938]

0点

　こんにちは
>�@現状と１００％同じＨＤＤを２台作り、１台は現在使用中のものと入れ替え、メーカーから指示された手順でＪ４４２０を購入した直後に取っておいたリカバリ用ＤＶＤで購入直後の状態に戻す

現状と１００％同じＨＤＤを２台作り
→クローン化で同じＨＤＤができるのでそのまま入れ替えて使用すれば良いのでは

参考に250GのHDDを500Gにする場合でも
クローン化時にパーテーションをC Dドライブ、リカバリー枠共変更できます

>�A残りの１台は、現在使用中のものの予備（バックアップ）とする
元のHDDの中身もそのままにするで　そのHDDもバックアップとして使えます
今のHDDがカリカリ音が大きいだけで問題ないのであればこれでよいと思いますが

2009/07/04 15:35　[9801643]

0点

　先ほど外出から戻りましたら６名もの皆様からの親切な御指導、御意見が届いており、感謝感激です。　　　早速、全文プリントさせて頂いて数回読み返しました。
　２台のクローンの作成についての考え方、フリーソフトの利用など、色々と参考になりました。
　選択肢は色々あることが理解できましたが、基本的にこのソフトを購入すれば完全に現用のものと同じクローン状態のＨＤＤが作れると言う事実を理解させて頂け、勇気づけられました。　　　　
　フリーソフトの御提案も頂戴しましたが、このソフトなら、それなりのマニュアルも付いているのでは・・・と言う期待も有って早速購入の手配を致します。
　何分にも７６歳の頭脳では途中でのギブアップも可能性大ですので、その際には又宜しく御願い申し上げます。　　　本日は本当に有り難う御座いました。
　心より厚く御礼申しあげます。　　　　ＰＤＣ　　拝。

2009/07/04 18:09　[9802259]

0点

多数のご意見が寄せられていますが、重要な問題が忘れられていませんか。
複数のバック・アップを作成・保存することは問題はありませんが
複数のクローンを作成することは、「ラネクシー社」ではなく「マクロソフトから見ると
システムの不法コピーと」と看做されることになります。

　クローンの作製は「一対一」で行いましょう。

2009/07/05 20:32　[9808807]

0点

リツンコ さんへ

　マイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項をもう一度最初から全文読んでみました。（VISTA)
http://www.microsoft.com/japan/windows/p
roducts/windowsvista/useterms/default.ms
px
　どの項目について言われているのでしょうか。
　該当しそうなものは

2.インストールおよび使用に関する権利。ライセンスの下で本ソフトウェアを使用する前に、該当するライセンスを 1 台のデバイス (物理ハードウェア システム) に割り当てる必要があります。このデバイスを「ライセンスを取得したデバイス」といいます。ハードウェア パーティションまたはブレードは、独立したデバイスと見なされます。
　a.ライセンスを取得したデバイス。お客様は、本ソフトウェアの複製 1 部を、ライセンスを取得したデバイス上にインストールすることができます。お客様は本ソフトウェアを、1 台のデバイスで同時に 2 プロセッサを超えて使用することはできません。以下の「記憶装置」および「ネットワークの使用」 (Ultimate エディション) の項に該当する場合を除き、お客様は、本ソフトウェアを他のデバイスで使用することはできません

と
10.バックアップ用複製。お客様は、メディアのバックアップ用複製を 1 部作成することができます。お客様は、本ソフトウェアを再インストールするためにのみその複製を使用することができます。

の2項目だと思われますが、2はインストールに関わるライセンス、10はバックアップに関わるライセンスですが、いずれも問題は無いのでは1つのHDDは使用されるのだし、1つはバックアップ用のディスクですから、元の（現在使用中の）HDDを消せば問題は無いのでは。
　（バックアップを実際に稼動させてから、もう一度バックアップというのは単なるへ理屈では）
　

2009/07/05 21:54　[9809384]

0点

:> a.ライセンスを取得したデバイス。お客様は、本ソフトウェアの複製 1 部を、ライセンスを
:>取得したデバイス上にインストールすることができます。
:>お客様は本ソフトウェアを、1 台のデバイスで同時に 2 プロセッサを超えて使用することは:>できません。
:>以下の「記憶装置」および「ネットワークの使用」 (Ultimate エディション) の項に該当
:>する場合を除き、お客様は、本ソフトウェアを他のデバイスで使用することはできません

取得したデバイスとは、市販ＰＣの場合であれば購入したＰＣのハードウェア構成一式、
DSP版であれば対象となるパーツ個体を指していますが、ライセンス条項の文言もさておき、
現実的にはパーツを交換しただけで「再アクティベーション」をシステム的に世給されるものもあります。
マザー・ボード、LANカード、ＨＤ、メモリーなど、私自身も度々経験してきました。

　　また、
:>10.バックアップ用複製。お客様は、メディアのバックアップ用複製を 1 部作成することができます。
:>お客様は、本ソフトウェアを再インストールするためにのみその複製を使用することができます。
これは、単にセットアップ用ＣＤ／ＤＶＤの複製を作成できることを意味しているだけで、
ＯＳをインストールされたハード・ディスクを指しているものではありません。

　特に、Windows XPについては、有償サポート契約を結んだ法人ユーザーを除いて、すでにサポート期間は終了しています。
自己解決できるパワー・ユーザーはさておき、ハード・ウェア環境の変更再アクティベーション」が要求されたとき
マイクロソフトが無条件に対応してくれることは期待できないと考えます。

2009/07/05 23:23　[9810089]

0点

　まずライセンスに関してはそれを有する企業又は個人のみが他人を糾弾する権利を有するものと思いますが、貴方はWINDOWSのライセンス権をお持ちなのでしょうか？

　またWINDOWSのライセンスの意味を考えれば不正行使の防止にあると考えるのが自然では。　たんすの中にHDDのコピーを入れておいてもMICROSOFTにもなんらの実害は無いのでは。　　

　また著作権法第30条でも私的使用を目的とするコピーは認められているのでは。
　　

　

2009/07/05 23:40　[9810237]

0点

１、複数のクローン・ディスクを作成するよりも、複数のバック・アップを作成する。
２、ハード・ウェア環境の変更により、再アクティベーションが必要になった場合の危惧。
.... を、申し上げたつもりです。

:>まずライセンスに関してはそれを有する企業又は個人のみが他人を糾弾する権利を有するものと思いますが、
:>貴方はWINDOWSのライセンス権をお持ちなのでしょうか？

正規ユーザーは、マクロソフトに対して「不正使用」について自由に通知できます。
これは、「不正使用」そのものが正機ユーザーの権利（使用権）を侵害しているからです。

:>またWINDOWSのライセンスの意味を考えれば不正行使の防止にあると考えるのが自然では。

:>また著作権法第30条でも私的使用を目的とするコピーは認められているのでは。
ここで規定されているのは、媒体（メディア）の複製のことです。
しかし、複製防止システムを解除してまでコピーする権利を認めているものではないでしょう。
　　

　　

2009/07/06 00:06　[9810417]

0点

リツンコさんへ
　これで最後にしますが、この掲示板は非難や批判の場では無いと思います、もしこれを不正だというならマイクロソフトに通報されたらいいと思います。この事情なら多分全く問題にはならないでしょう。

　ここでこのようなことを言う方が多いのをただ憂えています。（楽しく語らう掲示板であって欲しいので）
　失礼な言い方をしたことをお詫びいたします。

2009/07/06 00:18　[9810503]

0点

現在Core2Duo　E6600（2.4GHz）を3.2GHzにOCし常用してます。
20GちょいのCドライブバックアップに8分程度かかっています。
（圧縮高・処理速度高設定）
コア1・2ともCPU使用率90〜100％です。
バックアップ中はシステム重すぎてファイル一つ開くのにも難儀します。

このソフトはCPUスペックが重要のようですが、CPU　QUADを3.2GHz、Corei7を3.2GHzにクロックを合わせて同じCドライブをバックアップした場合、おおよそどのくらいスピードアップするものでしょうか？

あとみなさんバックアップする際はどのくらいのCPUクロックでどのくらいの容量でどのくらい時間かかってますか？

2009/06/24 11:26　[9750000]

0点

>バックアップ中はシステム重すぎてファイル一つ開くのにも難儀します。

バックアップオプションの選択で優先度を「低」に設定すればいいのでは？

2009/06/24 11:45　[9750048]

1点

我が家は 80G中 15G使用でシステムバックアップは 4-5分（復元は10分以上かかった記憶が...)。イメージファイルサイズは 10Gほどになる。
CPUは E2220 (2.4G定格）, WinXP SP3。但し、転送先と転送元のHDは分けている。
処理レートは計算すると 40MB〜50MB/秒なので、HD間の単純ファイルコピー速度と大きくは変わらないので、TrueImageってすごく高速と感心してる。

使用済みが20Gなら8分って遅くも速くもないように思う。
>バックアップ中はシステム重すぎてファイル一つ開くのにも難儀します。
==>
処理速度高設定? バックアップの優先度が高の意味なら標準にすれば重くなくなる。
けど、システムバックアップ中にシステムを使用するのは普通はしないと思う。

>このソフトはCPUスペックが重要のようですが、
==>
CPUも関係するだろうけど、HDの転送速度の方が重要でしょ。

出来てるイメージファイルを単純にコピーして時間を計ってみたらボトルネックがどこにあるかわかるよ。単純コピーの方が、TrueImageのイメージ作成処理より時間がかかる場合もあると思うよ。

2009/06/24 12:02　[9750114]

1点

>CPUも関係するだろうけど、HDの転送速度の方が重要でしょ。

同意。
体感出来るほど違いますよね。
逆に、CPUの違いは例えばC2D同士だとあまり体感出来ないんじゃないかなぁ？
もっと言えば、ペンティアムMの1.2Gで10G程度のイメージ作るのにPATAのSSDで8分以内で（もちろんデフォルト設定で）出来た覚えがあります。
これぐらい違うとさすがにCPUの違いはあるんでしょうが、それでもこの程度の差です。

ちなみに私のE8400はCドライブがスカスカの6Gちょっとなので2分程度で出来上がります。
バックアップ元も先もディスクは一緒なのを考えると確かに驚異的に早いですね。

2009/06/25 00:41　[9753605]

0点

道路を止めるなさん、その通りでした。
10GB超ファイル単純コピーのほうがバックアップより時間がかかりました。
このソフトすばらしいですね。
予算けちって5400回転の1TBHD買ってしまったのですがこういったソフトの保存先はSSDか10000回転のHDにするのがベストですね。

2009/06/25 09:36　[9754552]

0点

True Image 11(windowsPE2.0版）のＣＤを作成する。
ラネクシー社の公開しているWindowPE2.0版作成に対応している次のWindows AIKについて、
2006-11-15版　vista_6000.16386.061101-2205-LRMAIK_JA.i
mg
2008-02-21版　6001.18000.080118-1840-kb3aik_ja.iso
前者と後者とでは、ＢＣＤファイルの構成の違いから「Boot Manager」のメニュー表示が異なっています。
図[Boot Manager (WidowPE2.0).jpg]および図[Boot Manager (WidowPE2.1以降).jpg]を参照

以前に紹介した、外付けＨＤに「True Image PE版」を組み込むには、
Ａ，ＣＤの内容を丸ごと外付けＨＤにコピーする。
Ｂ，外付けＨＤを接続したＰＣを「True Image PE版」ＣＤで起動して、
　　WindowsPE2.0のコマンド・プロンプトで「bootsect /nt60 [外付けＨＤのドライブ・レター]」を実行する。
　以上の簡単な手順で作成できました。

　ところが、ＰＣの起動ドライブに組み込む場合は、ＢＣＤファイルの編集が必要になります。
WindowsPE2.0環境でコマンド・ライン入力方式で行うことも可能ですが、今回は安易な方法を紹介しておきます。
なお、Windows VISTAの場合は、Bcdedit.exeでも比較的簡単に実行できるので、ここではWindows XP搭載機を対象とします。
また、ＰＣの搭載メモリーについて、512MB以上を推奨します。

作業手順
１、起動したＰＣのＣドライブに「True Image PE版」ＣＤの内容を丸ごとコピーする。
　A, SOURCESフォルダーとその中身であるboot.wim（必須）
B, BOOTフォルダーとその内容（boot.sdiは必須）
C, Ｃドライブのルートにbootmgr.exe
２、以下のURLから「EasyBCD 1.7.2」をダウンロードしてＰＣにインストールする。
http://neosmart.net/dl.php?id=1

３、EasyBCDを起動する、以下順に
　　[はい]をクリック
　　[OK]をクリック
　　[OK]をクリック
　　[OK]をクリック
　　[OK]をクリック

４、EasyBCDの初期画面
５、[Add/Remove Entries]をクリックして
・Manage Existing Entries の「Windows VISTA」を [Delete]
・Add an Entry [Windows]タブで
　　　Type: Windows NT/2K/XP/2K3 を選択
Name: Windows XP sp3 などと入力して
　　　[Add Entry] をクリックして「Windows XP」を起動メニューに追加。
　　　図[7-a]を参照

　　・同様に[WinPE]タブで
　　　Type: WIM Image(Ramdisk)を選択
Name: True Image 11 (WinPE2.71) などと入力
　　　Path: C:SOURCES\BOOT.WIM をフォルダー・ツリーから選択
EMS Enabled のチェックは、どちらでもよし。
　　　 [Add Entry] をクリックしてメニューに追加。
図[7-b]を参照

６、[Change Setting]をクリックして
　　Default OSを選択、
Bootloader Timeout を設定して
　　[Save Settings]をクリックして完了。　
　　
７、True Image PE版」ＣＤを取り出してＰＣを再起動すると、Windows Boot Manager が表示されるはずです。
　　図[Boot Manager (WidowPE2.0).jpg]または図[Boot Manager (WidowPE2.1以降).jpg]

８、Windows Boot Managerを無効にしたいときは、
　　True Image PE版」ＣＤまたは組み込み版のWindowsPE2.0のコマンド・プロンプト上で
　　「bootsect /nt52 C:」を実行すればブート・セクターがWindows XP用に変更されます。

2009/06/18 23:30　[9721519]

0点

おおお、すごいです。WinPEにはこんな使い方もあるんですね。今度ぜひ挑戦してみようと思います。リツンコさん、いろいろな情報ありがとうございました。

2009/06/19 20:51　[9725316]

0点

WinPEのディスクが作成できました。Microsoft Deployment Toolkit 2008 Update
1を使って、小一時間ほどで出来ました。あれは英語がある程度理解できないと難しいと思います。これからラネクシーにも注意を促すメールを送ろうと思います。製品CDでも回復すると取説に書いてありますが、私の場合はどんな方法をとってもダメでした。復元作業中、データのベリファイなどでもフリーズして困り果てました。

ところがWinPE ディスクでTrue Image を起動したところ、どの作業も全く問題なく行うことが出来ました。あのトラブルの原因は一体何だったのか、未だにさっぱりわかりません。

＞リツンコさん、詳しい作成法を教えていただき、ありがとうございました。本当に役に立ちました。ありがとうございました。

2009/06/17 22:20　[9715834]

0点

　WindowsPE版の完成は、あなたの努力のたまものです。
あと、WindowsPE版を外付けＨＤや、起動ＨＤに組み込んでしまうのも何かと便利です。
　また、不明のことがあったらカキコしてみてください。

2009/06/17 23:57　[9716632]

1点

この後ろに、WindowsPE2.0版をＰＣの内蔵ＨＤに組み込んで起動する方法を紹介しておきます。
参考にしてください。

2009/06/18 23:32　[9721538]

0点

重ね重ねありがとうございます。さっそく見に行きます。

2009/06/19 21:06　[9725392]

0点

OSをクリーンインストールした直後に本ソフトでOSのバックアップを取り、不具合等でバックアップデータから復元しても多少の「カス」（上書きによる復元で）が残るんでしょうか？？つまり、クリーンインストールした直後と同様（本ソフトをインストールした状態は除き）の状態にはならないんでしょうか？？
HDをフォーマット後に、バックアップしたデータ（イメージ）から復元するソフトが昔あったような気がします。本ソフトではブータブルメディアから起動しての復元がそれに当たるんでしょうか？？


よろしくお願いします<(_ _)>

2009/06/16 23:45　[9711060]

0点

復元元が不具合の入ってるイメージなら、又不具合になります。
クリーンインストールしてすぐイメージを作ればクリーンインストールと同じ。
入れるもの入れて設定が終わって安定したらOSぐらいはすぐイメージ取るほうがいいですよ。

ブータブルメディアはOS起動しないとき様ですね。

2009/06/17 00:00　[9711184]

1点

グッゲンハイム＋さん レスありがとうございました


わたしの質問の仕方が悪かったんでしょうか？？(^^ゞ



＞復元元が不具合の入ってるイメージなら、又不具合になります。

ハイ　その点は重々承知しております(^o^)


＞クリーンインストールしてすぐイメージを作ればクリーンインストールと同じ。

いや、上書きによる復元でカス（表現が難しい）が残るんじゃないかな？？・・１００％元に戻すには、HDフォーマットした後にイメージから復元しないと駄目なような気が・・。本ソフトの復元方法は上書きによる復元ですよね？？



＞ブータブルメディアはOS起動しないとき様ですね

なるほど、OS起動しないときにこのメディアから起動させイメージから復元ですね(^o^)

2009/06/17 00:56　[9711511]

0点

復元したらHDD綺麗ですよ
断片化もありませんので大丈夫
気になるならデフラグすればいいんじゃないですか？

2009/06/17 01:12　[9711587]

0点

あ、抜けてましたね。
OSほどの大きいデータならカスのこらないと思います。
万一あってもカスは読み込まないので心配要りません。
サルベージソフト無しで読み込んでしまうようなHDDだと
ネットカフェはとんでもないことになります。

気になるぐらいなら完全フォーマットしてクリーンインストール
のほうがよいかと思います。

2009/06/17 01:16　[9711598]

0点

グッゲンハイム＋さん　海の部屋さん レスありがとうございました<(_ _)>

わたしが何度か言った「上書きの復元によるカス」の事ですが、復元する時ってOSに何らかの不具合が起き復元するって事が多いですよね。不具合のあるOSの上からイメージによる復元・・それでカスが残るんじゃないかと　ハイ。


海の部屋さん　
＞断片化もありませんので大丈夫
＞気になるならデフラグすればいいんじゃないですか？

そうですね、ちょっと神経質になりすぎました(^^ゞ　復元した後にデフラグで、ほぼ１００％クリーンインストールした状態に戻りますよね


グッゲンハイム＋さん
＞気になるぐらいなら完全フォーマットしてクリーンインストールのほうがよいかと思います。


クリーンインストールってかなり面倒ですよね。こういうソフトで手軽にわたしが思ってるようなバックアップが取れないかと思ったんです。昔あったバックアップソフトで、HDをフォーマットした後にイメージから復元するソフトがあったんです。製品名は忘れましたが(^^ゞ

2009/06/17 12:13　[9712975]

0点

復元ミスはそういう問題で起こるもんじゃないです。
ベリファイはしてますか？

おもにイメージミス　復元時のデータ遅延ミス　その時の構成が変わったとか、
ＨＤＤ自身による問題　メモリの不良があります。

もし前のデータが残っての問題だとしたらＨＤＤの不良です。

2009/06/17 14:28　[9713512]

0点

「True Image」など、ほとんどのディスク・イメージ・バック・アップ・ソフトは、
ファイルそのものではなく、ＯＳによるハード・ディスク管理単位であるクラスタ情報の
バック・アップ／復元を行います。
　したがって、復元後に従前のデータが残ることはありません。
これに対して、Windows VISTA Business 以上の標準機能である「バックアップと復元センター」では、
フォーマット後にファイル構造の復元をおこなう方法をとっています。

2009/06/17 19:32　[9714677]

0点