Acronis True Image Personal 2 のクチコミ掲示板

Acronis True Image Personal と違いはあるのでしょうか？

[長野ロマン]

バックアップソフトを購入したいのですが、
Acronis True Image Personal と違いはあるのでしょうか？
もし分かる方がいらっしゃれば教えて下さい。よろしくお願いします。

2011/12/27 23:39　[13949398]

[ハナムグリ]

製品版(Acronis True Image)に対して搭載されていない機能

　・ネットワークドライブでのイメージ作成・復元
　・ファイル・フォルダ単位のバックアップ
　・差分・増分バックアップ
　・自動バックアップのスケジューリング
　・自動バックアップ領域の作成
　・バックアップ・復元の優先度設定
　・Acronisスナップリストア

※Parsonalとの比較ではありませんが…

2011/12/27 23:48　[13949450]

[撮る造]

　もう売っていないはずですが。
　PERSONAL2になって、S-ATA、USBやIEEE1394などインターフェイスの対応の違いのようです。
（personal)
http://www.sourcenext.com/system/trueimage_p/
（personal2）
http://www.ec-shopping.net/neos/runexy10/html/ati.html
　両方ともOS対応がWindowsXPまでなので新しいものにしたほうが。

　単なるOS入りHDDのコピーならフリーソフトもありますが。
http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-772.html

2011/12/27 23:59　[13949496]

[長野ロマン]

ご返信ありがとうございます。

Acronis True Image Personal 2　は現在売っていますでしょうか？
PCをいつでも今の状態に戻せるようにハードディスクドライブ（C）をまるごとバックアップしたいのですが・・・。

ご紹介いただいたフリーソフトの評判・信頼性はどうでしょうか？英語みたいですが、日本語化できるのでしょうか？　
色々聞いてすみません。

2011/12/28 00:10　[13949537]

[撮る造]

長野ロマンさん　こんばんは
　PERSONAL2は大分前から量販店などでは見かけませんし、価格コムでも登録はもうないようです。
　どうせ購入されるなら、Windows7でも使えるAcronis True Image Home 2012 Plus のほうが好いのでは。（まず下記から無償試用版で試してみるのも）
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/


　EASEUS Disk Copyの使い方については下記が判りやすいです。価格コム質問スレでのHDD交換の定番みたいなフリーソフトです。HDD交換以外の用途ならお勧め出来ませんが。（日本語版なるものもネット上には一応あるようですが？）
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kyo-/HDDc/HDDc2.html

2011/12/28 00:36　[13949652]

[長野ロマン]

撮る造さん、ご返信ありがとうございます。

検討させていただきます。夜分ありがとうございました。

2011/12/28 00:41　[13949674]

Windows 7(32bit)でも使えますか？

[etemo]

Windows 7(32bit)でも使えますか？

2010/07/05 08:21　[11585667]

[尻尾とれた]

対応状況

http://www.sourcenext.info/os/win7.html

2010/07/05 08:39　[11585702]

[etemo]

どうもありがとうございます。

2010/07/05 08:49　[11585719]

ゴミ箱（RECYCLER）領域の影響

[COtwo]

ディスク又はパーティションイメージのバックアップから、ゴミ箱
から消したファイルなども復元可能でしょうか？バックアップファ
イルのサイズをできるだけ小さくしたいので、「ゴミ箱を空にす
る」だけでサイズダウンが計れるか気になっています。

よろしくお願いいたします。

2010/05/18 21:52　[11377600]

製品メディアからＰＣがブートできません

[あみちゃんパパ.]

パソコンを買い換えたのですが、新ＰＣで製品メディアからＰＣがブートできません。

製品のＣＤ−ＲＯＭから起動しようとすると、
fatal error　と表紙されて製品ロゴすらも表示されません。

以前のＰＣでは問題無くブートされていたのですが。
解決方法をご存知の方はいらっしゃいませんか？

●旧ＰＣ
SONY VAIO VGN-SZ80PS

●新ＰＣ
SONY VAIO VPCS-11AFJ

2010/05/09 12:28　[11338987]

[グラリスト]

Acronis True Image Personal 2というソフトはWindows 7対応なんですか？

2010/05/09 12:37　[11339025]

[ブラックムーン]

どうしようもないと思います。
このソフトはCDから起動する際にLinuxベースで起動するのですが
このソフトが発売された時点で存在しなかったチップセットでは
チップセットが認識できず起動できません。
私も最近まで使ってましたがマザーボードを新調したら復元ができなくなりました。
諦めて他のソフトを使ってください。
安いし使いやすいし良いソフトだと思うんですが
最近の新品で売られているパソコンではまず使えません。

2010/05/12 01:55　[11349992]

[あみちゃんパパ.]

ブラックムーンさん情報ありがとうございます。
試しに Acronis True Image HOME 2009のお試し版をダウンロードして
起動ＣＤを作成して試してみたところＣＤから正常に起動できました。
お試し版では実際のバックアップは実行されないのですが、直前までの
設定も全て問題無く動作できました。


Personal2のユーザーはアップグレード版の購入対象との事だったのと
これまで Acronis True Image Personal2　を使ってきていたので
使い方にも慣れていましたのでアップグレード版を購入しました。


機能がpersonal2よりも格段に増えているので、戸惑うことも多いですが
概ね以前と同じバックアップ環境を取り戻せています。

2010/05/14 12:58　[11358958]

パーティション構成情報のバックアップと復元

[COtwo]

・Acronis True Image Personal 2を次のように使っています。
・プライマリーマスターHDD（C:ドライブのみの、1パーティショ
ン）のディスクイメージを当該ソフトで、外付けHDDにバックア
ップしています。

・複数の（数世代前の）バックアップを保管したいので、個々のバ
ックアップのサイズをスリム化したいと考えています。またバッ
クアップ時間もより短縮化したいと思います。

・そこで、マスターHDDにC:と別のパーティションを切ってバック
アップ不要のデータ群をC:から移動し、C:のあるパーティション
イメージのみをバックアップしようと考えています。（スレーブ
HDDは別目的で丸ごと使用中なので移動先にできません）

バックアップに際して、以下のような疑問点があります。どうぞよ
ろしくお願いします。

Q1)HDDのパーティション構成が壊れてしまうような場合に備えて、
どのようなバックアップをとり、復元したらよいでしょうか？

Q2)このソフトでパーティション構成情報のみをバックアップ、復元
することは出来るでしょうか？

Q3)以下のようなバックアップができるでしょうか
・ディスク全体のパーティションの構成情報と、C:のある
パーティションイメージのみのバックアップ
Q4)以下のような復元ができるでしょうか
・ディスク全体のイメージバックアップから、ディスクの構成情報
とC:のあるパーティションイメージのみを復元

2010/04/24 15:17　[11275210]

[mallion]

パーティション構成情報って、具体的に何？

2010/04/24 15:21　[11275226]

[COtwo]

返信ありがとうございます。

>パーティション構成情報って、具体的に何？

あまり詳しくないのですが、ディスクパーティションテーブルでし
ょうか。

ディスクパーティションテーブルだけを修復すればデータを復元し
なくてもリカバーできるようなケースもあるのかなと思いまして。

また、C:パーティションイメージのバックアップのみを保持してい
る状態で、復元時にパーティショニングソフトを併用しなくても、
元のディスク構成に復元できるのかが気になっています。

2010/04/24 15:42　[11275300]

[My Favorite Things]

>元のディスク構成に復元できるのかが気になっています。
==>
戻せるよ。サイズ変更も出来る。

Personal2版は知らないが、 TrueImage Home 版は超高速だよ。
20G程度使用済みのCドライブのバックアップは高圧縮で 5分とかからない。
デフラグするより、バックアップ->復元したほうが何倍も速い事もある。

2010/04/24 17:27　[11275652]

[COtwo]

My Favorite Thingsさま、返信ありがとうございます。

Acronis True Image Personal 2でも復元時に復元するパーティシ
ョンのサイズと位置が指定できることが分かりました。
何とか目的の運用が出来そうです。

情報ありがとうございました!

2010/04/25 16:49　[11279641]

BOOT可能なUSBメモリについて

[tetsu-f]

ブータブルメディアビルダーを使用して
BOOT可能になったUSBメモリの種類の情報を交換して下さい

現在手持ちのUSBﾒﾓﾘ、microSD(HC)を試してみた結果です

I･O DATA　ToteBagTB-B　128MB
ELECOM　MF-AU2　512MB
HAGIWARA SYSCOM　Lumitas 256MB
はBOOT可能でした

KINGMAX　U-DRIVE　2GB　4GB
HAGIWARA SYSCOM　LumitasHD　4GB
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　JetFlash V10 1GB　4GB
Silicon Power　Ultima 155 8GB
A-DATA　XUPREME 16GB
はBOOT不可でした

microSD（HC）は
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　1GB 2GB　4GB
Silicon Power　4GB　8GB
がBOOT不可でした

BOOT不可の場合
ブータブルメディアビルダーでBOOTメディアとして書き込む際に
メディアが不良といわれたり
使用容量が足りないといわれたり
書き込み出来てもBIOSから立ち上がらなかったりと症状は幾つか確認できました

皆様是非情報をお願いします

2009/05/14 11:09　[9541325]

[お茶猫お茶犬]

多分使えなかった奴も使えるよ
使えるのと使えないの
何がちがうのか比較してみて

2009/05/14 11:54　[9541429]

[tetsu-f]

>お茶猫お茶犬さん　
USBメモリはBOOT可能、不可能に関わらず全て
FAT32でフォーマット（クイック無し）
ドライブ文字（F）で固定
USBポートも同じ場所に挿してビルダー起動しました

KINGMAX　U-DRIVE　2GB　4GB
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　JetFlash V10 1GB　4GB
Silicon Power　Ultima 155 8GB
A-DATA　XUPREME 16GB
は
メディアが不良です
使用容量が足りないので入れ替えて下さいといわれました

HAGIWARA SYSCOM　LumitasHD　4GB
は少し違って一旦書き込み完了の後再起動
BOOTメニューで
HAGIWARA　USB　を選んでBOOTさせると
Acronis 　loading・・・の文字は出ないまま黒い画面から動かなくなり
2度目のBOOTでREBOOTを促されて
3度目はBOOTパーティションが無いと言われました
2回目のメディア作成では
メディアが不良、使用容量が足りないと言われ書き込み完了しませんでした

一体何が違うのでしょう？

2009/05/14 12:24　[9541529]

[tetsu-f]

もしやと思い
古いパナソニック製miniSD　16MBと256MBを引っ張り出して試してみました
両方共にBOOT成功
MB単位の物全て成功しているにも関わらず
1GB以上（正確には手持ちの512MB以上）は全て失敗

BIOS側の問題？
何か容量の壁の様な物に当たってる？

2009/05/14 15:28　[9542040]

[ゼロプラス]

>何か容量の壁の様な物に当たってる？
これでしょ、多分ぐぐるとその手の条件ヒットするよ

2009/05/14 19:08　[9542724]

[tetsu-f]

結局容量の壁にような物にはHITしませんでした
・・・が
2GB程度までの低容量ﾒﾓﾘなら安定してBOOTする
大容量な程失敗しやすい
8GBなどの大容量でもBOOT成功報告がある
USBBOOT関連記事から出てきた方法でフォーマットすればBOOTに成功した
（仮想FDDやフォーマットTOOL等使用）
WINでもFAT32でフォーマットすれば大丈夫
USBﾒﾓﾘによっては絶対大丈夫とは限らない

等の関連記事が見つかり実行してみましたが・・・
駄目でしたｗ
書き込みは成功しても
やっぱりシステムが無いって言われたり
USBをスルーしてXPが立ち上がったり（BOOTメニューで選んでても）
手持ちUSBﾒﾓﾘがことごとく駄目ってのも怪しいので
相性やフォーマットの問題では無くやはりM/BやBIOS等の環境の問題か？

2009/05/14 21:23　[9543427]

[tetsu-f]

試行錯誤して4GBUSBﾒﾓﾘでのBOOTに成功しました
大容量ﾒﾓﾘでのBOOTが使えないと嘆いている人は参考にどうぞ

用意したのは小容量、大容量2種類のﾒﾓﾘ
パーティションを弄れるソフト（丸ごとコピー、バックアップソフトでも可）
USBﾒﾓﾘをHDD化するドライバ

まず小容量ﾒﾓﾘで普通にブータブルメディアを作成
小容量、大容量共にHDD化
先に作った小容量ﾒﾓﾘを丸ごとコピーして大容量ﾒﾓﾘへ複製
（単なるファイルの移動等では上手く行かなかったです）
これで大容量USBﾒﾓﾘでもﾌﾞｰﾀﾌﾞﾙメディアとして使用OKになる・・はず

過程中改造ドライバ等必要になりますが自己責任でどうぞ
失敗した、動かなくなった等一切の責任は負えません

2009/05/17 21:36　[9560080]

[さんまのかばやき]

ふつーにシリコンパワーの8Gで起動できてます。

2009/05/26 20:48　[9607624]

[tetsu-f]

>さんまのかばやきさん
これはやっぱり環境の問題っぽいですね
今の所不便してはいないのでまあ、諦めるとします

2009/05/26 22:41　[9608361]

[ゼロプラス]

あれ-？　容量の壁ないの？
512M未満のものじゃないとブートできないとかあるよね

なっかったんだっけ？

2009/05/27 22:26　[9613256]

[tetsu-f]

ゼロプラスさん　
古いBIOSにはあるのかも
俺のM/Bはそれほど古いとは思わないけど・・

調べてたも512MBの壁ってのは出て来なかった・・
出てくるのはHDDの壁ばっかり
けど実際にGBｸﾗｽでもBOOTに成功してる報告は結構あるんですよね

2009/05/27 23:13　[9613609]

[possible9915]

USBメモリーが２GB以上の場合、WINDOWSなどの場合FAT32かNTFSでしかフォーマットしかできません。

http://gparted.sourceforge.net/
GPartedでUSBメモリーをパーテーションで分けて先頭のパーテーションをFATでフォーマットし、かつアクティブにします。
先頭のパーテーションは、ACRONISがインストールできる容量６４MBぐらいで、とにかく２GB以下にします。２番目のパーテーションはどのようなファイルシステムでもかまいませんが、WINDOWSからは認識しません〔これは仕様です〕
しかしLINUXなどのOSからは見えますし、利用できます
GPartedもLINUXであるところから当然といえば、当然ですね。

2009/07/13 11:34　[9847701]

[tetsu-f]

確かにFATでアクティブの条件で試した結果
A-DATAの16GBで無事BOOT成功しました！
有力な情報と有用なアプリの情報有難う御座います

WINの場合リムーバブルメディアは2番目以降のパーティションは認識しないんですよね
ドライバー使ってローカルドライブ扱いにすると２番目以降のパーティションは認識されます
コンピュータの管理からフォーマットを選ぶとFATも選べます
しかしFATの状態でアクティブにするのは擬似HDD化では上手く行きませんでしたし
リムーバブルメディアで無いとメディアビルダーで選ぶ事も出来ませんでした

しかし・・やはり大容量メディアを使用すると無駄が多くなるので
大人しく小容量メディアでBOOTさせるのが賢いのですかね・・
現在は256MBのSDをマザボ直付けで内蔵ブータブルメディアとして使用してます

2009/07/13 19:51　[9849392]

[possible9915]

tetsu-tsaさん言及されているように、確かに大容量USBメモリーをACRONIS LOADERだけで使用するには無駄な領域が多いですね。
しかし、ACRONISの機能を補完する意味で私の場合次のような方法で８GBのメモリーの環境を構成しました。

まず、先に紹介した方法で第一パーテーションにACRONISを導入。
次に第二パーテーションにUBUNTU9.04を導入します。
その際に、GRUBのインストール先をUSBメモリーにしなくてはいけません。
そうしないと今、使用している内蔵HDDにインストールされ、システムが起動しなくなります。

次にUSBメモリーからブートします。
起動が確認できたら、GRUBのmenu.lstを編集します。
以下の例を参考してください

title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.22-14-generic
root (hd0,１)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.22-14-generic root=UUID=○○-○○-○○-○○ ro quiet splash locale=ja_JP
initrd /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
quiet

title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.22-14-generic (recovery mode)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.22-14-generic root=UUID=○○-○○-○○-○○ ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic

title Ubuntu 9.04, memtest86+
root (hd0,1)
kernel /boot/memtest86+.bin
quiet

title Acronis Media (loader)
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

これでUSBメモリーがデュアルブートし、UBUNTUとACRONISが必要に応じて切り替えできます

次に実験的にVMWAREのPLAYERをUSBメモリー上のUBUNTUにインストールしました。
ゲストOSにWINDOWS XPを導入しました。
この試みは、USBメモリーのアクセススピードが通常の内臓或いは外付けのHDDが比べ物にならないぐらい遅いので、実用にはなりませんでしたが、とにかく起動しエクセルとかワードが使えました。


https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=354
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=33808

追加情報

先に、「先頭のパーテーションをFATでフォーマットし、かつアクティブにします」としましたが、「先頭のパーテーションをFAT32でフォーマットし、かつLBAとし、アクティブにします」という文章を追加します。

2009/08/08 07:49　[9968821]

[possible9915]

その後、前の記述の作成したUSBメモリーの環境を外付けのUSBハードディスクにGPartedを使って移植に成功しました。

この目的は
１　このAcronisブータブルメディアビルダーがブータブルメディアとしてUSBハードディスクを認識せず作成できないこと
２　USBメモリでは、アクセススピードが満足いく所までいかないこと、そして、その容量が費用対効果の上でUSBハードディスクに比較して悪いこと
３　USBハードディスク(160Gb)をパーテーションで分割していくと、大容量のバックアップ用のエリアが確保できること
４　外付けのUSBハードディスクだけで一連のバックアップなどができるため、ほかのメディアを必要としないこと
などがあげられます

2009/09/05 04:07　[10102153]