Pentium 4 660 Socket775 BOX のクチコミ掲示板

シングル

Mac憧れさん　

只今Pentium 4 660を使っているのですが、アプリケーション起動どき、マルチプロセッサーと認識されます.

これを、シングルで認識させることは、出来ますか？

2005/12/30 02:22　[4694063]

参考になりましたか？　0人

1800.comさん　

BIOSで、HTT（Hyper Threading Technology）を切ればシングルになりますよ。

2005/12/30 02:25　[4694070]

参考になりましたか？　0人

三河のおっさんさん　

マルチプロセッサーと認識されているのは正常です。
特に不具合が無ければそのままで良いかと思います。

2005/12/30 12:10　[4694631]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

ありがとうございます。シングルにすることが出来ました。
やっぱり、マルチの方がいいみたいですね。勉強になりました。
どうもです。

2006/01/01 06:24　[4698625]

参考になりましたか？　0人

Pentium 4 660 Socket775 BOXの価格をチェック

参考になった0

返信2

只今Pentium 4 660を使っているのですが

Mac憧れさん　

こんにちは、よろしくお願いします。

只今Pentium 4 660を使っているのですが、アプリケーション起動どき、マルチプロセッサーと認識されます。

Pentium 4 660てシングルプロセッサーですよね？
これは、普通なのですか？

　　　　　.........お願いします.......

2005/12/24 00:17　[4679413]

参考になりましたか？　0人

いちごほしいかも・・・さん　

いちごさんち　

ヒント：HT　擬似的に・・・・

2005/12/24 00:21　[4679426]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

ＨＴ調べてみました。理解する事ができました。
ありがとうございました。

2005/12/24 01:17　[4679557]

参考になりましたか？　0人

Pentium 4 660 Socket775 BOXの価格をチェック

参考になった0

返信12

動画編集用パソコン

Mac憧れさん　

はじめまして。最近パソコンを初めて自作しました。PC暦は半年ぐらいです、CPU...Pentium 4 660 MB...GA-81945P-G メモリ...2G
グラボ...GF6600GT 動画編集に使うのですがこの構成でも大丈夫ですか？　アプリはadobeです　エフェクトなども使います。
よろしければ、いい構成がありましたら教えてください。１５万ほどで御願いです

2005/12/11 04:18　[4646616]

参考になりましたか？　0人

動画苦戦中さん　

動画編集用にグラボがGF6600GTはどうかと。私なら6200にして、HDDを増やすほうにしますが。

2005/12/12 02:08　[4649536]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

ありがとうございます。ちなみにCPUはシングル。デュアル。どちらの方がいいのでしょうか？　pen4...A64? お願いします

2005/12/12 11:38　[4650030]

参考になりましたか？　0人

動画苦戦中さん　

私はいまだに478のP4 を使っているのですが、買うんでしたらデュアル
コアにしますね。エンコードなど重い処理をするんでしたら二つのコアの
ほうがいいような気がします（ソフトが対応してればですが）。

2005/12/12 17:57　[4650774]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

そうですかー　知り合いもＰＣを変えるので、デュアルの方をすすめたいと思います、ありがとうございます、

2005/12/12 20:56　[4651234]

参考になりましたか？　0人

はなまがりさん　

動画編集つうてもピンきりだからな
ソフト一式も含めて構成考えたほうがいいんじゃないの？

ソフトのデキによってCPUの２～３ランクの性能差は
簡単にひっくり返るよ

2005/12/13 02:38　[4652368]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

そうなんですか。ソフトの方は最新のadobe一式なのですが。

ゲームを少しします。バトル、フィールド２

メインは動画の編集です。　pen4 a64 どちらの方が編集向きでしょうか？

雑誌など見たのですが、構成については載っていませんでした。

ちなみに今、Pen4　６６０　を使っているのですが、

オーバークロックをしたら性能は上がるのでしょうか？

2005/12/13 03:27　[4652398]

参考になりましたか？　0人

某ＰＣ店員さん　

ＡＭＤ屋さん　

よく言われるのが
　単純なエンコードだとPen4
　フィルタリングとかの処理を加えるとAthlon64

ただ熱の問題もあるし、今回は加工が多そうだから
　Athlon64が無難では？

2005/12/14 13:22　[4655476]

参考になりましたか？　0人

最近毛が抜けてきた!!!さん　

＞　pen4 a64 どちらの方が編集向きでしょうか？

基本的には店員さんの言う通りですが、Pen4 660ならば大抵の処理は十分速いでしょう。

ただ、編集用のソフトは大抵インテルのCPUに最適化を謳っている物が多いので僕はインテルのやつを使う事が多いですが…この辺りは好みでしょうね。

2005/12/14 15:36　[4655652]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

みなさん本当にありがとうございました。みなさんの意見を参考に、知り合いのパソコンを組んでみたいと思います
また、何かありましたら書き込みたいと思いますので、これからもよろしくお願いします。

2005/12/15 01:41　[4657317]

参考になりましたか？　0人

はなまがりさん　

Pen4（PenD）が明確に有利ってTMPGEncぐらいだろ。
WMVエンコもAthlon64X2になってPen4優位は崩れたし
adobeのエンコーダだとどっちが適しているかわからんよ

2005/12/15 03:13　[4657412]

参考になりましたか？　0人

palmtreeさん　

Premiere ProはマルチスレッドとSSE2に最適化されています。
これまでIntelチップに軍配があがっていましたが、64x2も
SSE2/3対応になったので今は同列だと思います。編集という
作業を考えると、マルチコアはレンダリング等の作業マシン
には向きますが、編集作業用マシンとしては役不足な気が
します。つまりシームレスにサクサク作業するには、まだ
高速なシングルコアのマシンの方が適していると思います。
したがって、

編集作業用：Pentium 4 660
レンダリング、立ち上げ、素材変換作業用: 64x2

１台ですませたいならPentium 4 660が現在ベストな選択
だと思います。

2005/12/22 10:30　[4675635]

参考になりましたか？　0人

Mac憧れさん　

palmtreeさんありがとうございます。シングルコアにして少し不安でしたが、palmtreeさんのおかげで不安解消です。
ありがとうございました。

2005/12/22 17:15　[4676268]

参考になりましたか？　0人

Pentium 4 660 Socket775 BOXの価格をチェック

参考になった0

返信5

Pentium4、Athlonの選択について

Snomanさん　

お世話になります。
題記の件、ベアボーンを購入しようとしていますが、CPUの選択で悩んでいます。現在AthlonXP2200+を使用しておりますが、もの足りなさを感じてきましたので、CPUを含めて買いなおしを考えています。そこで、以下のPentium4のCPUと同程度のAthlonのCPUはどのあたりに該当しますでしょうか？どちらかといえば、Pentium4の購入の方向でAthlon64 3200+にあたるPentiumの購入を考えていますが、どれにあたるかわかりません。予想だと
Pentium4 630 リテール≒Athlon64 3200+あたりかと思っています。

Pentium4 630 リテール
Pentium4 640 リテール
Pentium4 650 リテール
Pentium4 660 リテール
Pentium4 670 リテール

2005/11/05 09:33　[4554087]

参考になりましたか？　0人

ニョンちん。さん　

こんにちは、Snomanさん

＞Pentium4 630 リテール≒Athlon64 3200+
このような感じでいいと思います。

ベアボーンですから熱の問題も大丈夫でしょうがPentium4 660 のTDP 115Wが気になります。
Pentium4 650 TDP 84Wの方がいいと思います。

2005/11/05 23:05　[4556011]

参考になりましたか？　0人

都営新宿線＠急行さん　

本八幡発急行橋本行　

＞Snomanさん
そんなもんでいいと思います。

2005/11/05 23:33　[4556113]

参考になりましたか？　0人

Snomanさん　

返信ありがとうございます。
最近Socket754のベアボーン（Aopen）が格安で出たようで、そちらでSempron3400+をつけようかも悩みます。
将来性がなさそうな754マザー！ほんと2年くらい使うことを考えると悩む今日この頃です。

ちなみに橋本に住んでますので、都営新宿線の車両によく乗ってます＾＾

2005/11/06 10:29　[4557129]

参考になりましたか？　0人

ニョンちん。さん　

＞2年くらい使う
Sempron3400+の場合、将来性は、Athlon64 3700+までですから、用途によると思います。
ちなみに、Sempron3400+≒Athlon64 3000+です。

Athlon64系は、静音、省電力については優れています。

Xbitのホームページ Sempron3400+
Performance　５ページ～
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/dis
play/sempron-3400.html

2005/11/06 12:21　[4557424]

参考になりましたか？　0人

別れの律動さん　

ワンランク上がっただけで、消費電力が、TDPどおり84Wから115Wに跳ね上がることはありません。
あくまでも84Wを低消費電力型と位置づけて、その枠内に収まらないものを、115Wのカテゴリーに一括しているだけだと思います。

それを裏付けるデータがここに。

http://www.techreport.com/reviews/2004q4
/pentium4-xe-3.46/index.x?pg=15

きちんとクロックごとに段階的に消費電力が上がっています。
当然84Wグループでもクロックごとに消費電力が違うはずです。
リンク先ではグレードが上がるごとに6Wずつ増していますから。660
はおよそTDP90Wぐらいと思っていいのではないかな。
逆に640（3.2GHz）であれば、70W台ではないかな。

実際、TDP95Wの820より低いであろうと言うことは、体感でも感じています。

まとめると、TDPに囚われず、発熱が低いのがほしいなら、低クロック品を選べば良いのです。

2005/11/09 15:55　[4565748]

参考になりましたか？　0人

Pentium 4 660 Socket775 BOXの価格をチェック

参考になった0

返信4

某雑誌によると・・・

レイナンさん　