Core Duo T2300 BOX クチコミ

買い換えようか悩んでいます。

[猫の手も借りたい]

低発熱低消費電力をいことでCoreDuoに買い換えようかと思っています。

現在Socket939のAthlon64 3200+を使用しているのですが性能的に、このCoreDuo T2300を比べた場合シングルでの処理はどちらがどの程度上なのでしょうか？
下がる場合はCoreDuoにせず値下がりしてきたAthlon62x2を考えようかと思っています。

2006/08/01 19:36　[5309069]

[パーシモン1ｗ]

どのようなことをしたいのか分かりませんが、現状を有効活用してAthlon64X2にしませんか？
それだけで、かなり良くなると思いますy

Core2Duoは、考えていないのでしょうか？
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/dis
play/core2duo-shootout_3.html

2006/08/01 19:52　[5309115]

[mega180]

当然のことながら、CoreDuoにするにはマザーもメモリも買い替えですよね。
現状の資産を生かすならパーシモン1ｗさんに1票。Athlon64 X2 4600+で3万円弱です。X2 3800+なら2万円未満で手に入りますし、私も使っていますが、快適です。
一番幸せになれるのはCore2Duoでしょうが、人柱報告を見てからでも遅くないかと。

2006/08/01 21:50　[5309478]

[猫の手も借りたい]

たしかにマザーとメモリーは買い替えになりますね。
Core2Duoは考えていません。
確かにデスク用のCPUとしては性能や消費電力等が格段に良くなっているようですが、まだ出回っていなく、入荷数等がわからないこともありますし、ある程度出回って安定してからかと思いましたので。

設置スペースの関係でケース自体がCubuタイプのMicroATXなので内部空間に余裕が無く状態です。
その割りに静穏性をかなり気にするので現在水冷ユニットのヘッド以外全て外に出すというかなり無理やりな方法で使用しています。
また負荷時がケースファン等を回しても50度なので出来れば綺麗にCPUクーラー等が納まるCoreDuoが良かったのです。
また室温等もあまり上がらずに済みそうかと思いましたので…。

2006/08/01 22:11　[5309584]

[モビルスーツガンガル]

>現在Socket939のAthlon64 3200+を使用しているのですが性能的に、このCoreDuo T2300を比べた場合シングルでの処理はどちらがどの程度上なのでしょうか？


おそらくAthlon64 3000+より少し低いぐらいのシングルスレッド能力です。

2006/08/02 08:07　[5310704]

[エッセンス]

　猫の手も借りたいさん 　こんばんわ

　使用状況を拝見するとマイクロATXのキューブケースを前提に静音性と効率のいい冷却を両立しながら性能アップを希望しているように思います。

　それでしたら、Core　Duoは現段階では、最適な選択肢であり、CPUとMBとメモリを買い直しになったとしてもお勧めします。
　それだけの価値はあります。

　まず、Athlon　X2は、小型ケース（ブック型ケース）に入れると廃熱処理がきつくて電源を選びますのでかなり手数かかります。
　ブック型PCに入れたときは、通気や冷却対策などで小型で薄型FANやスマートケーブル等を高いのを買い直す羽目になり、トータルではかなりお金かかりました。

　メモリを買い直さないでいいからAthlon　X2の方がいいと言うのは省スペース型PCに組み込む場合は他のパーツで金がかかるため当てはめない方がいいと実感しています。

　core Duoは、ほんとにMB付属の小型ヒートシンクFANで十分であり、FANを工夫したらさらなる静かにもなります。
　どえらいビデオカードを付けたりしなければ、消費電力が少ないので250Wぐらいの小型電源であっても間に合います。

　シングルの処理能力はほぼ互角であってもデュアルコアでの恩恵がかなりあります。
　あと、エンコード等のSSEを多様するアプリケーションには、athlon X2と同じぐらいの早さになります。
　
　PC全体の消費電力も２０％近くCore　Duoの方が省電力なので月々の電気代でも差がでるのでメリットの部分が大きいです。

2006/08/02 19:22　[5311932]

[モビルスーツガンガル]

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/la
testparts/2006/03/03/thumbnail/thumb203x
154-images801334.gif
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/la
testparts/2006/03/03/thumbnail/thumb203x
161-images801335.gif
http://www.gamepc.com/labs/view_content.
asp?id=turion64&page=4
http://www.silentpcreview.com/article300
-page6.html
http://www.techreport.com/reviews/2006q2
/core-duo/index.x?pg=15

低電力ならCoreDuoとX2では比較にならないさがあります。

又、此処をみればAMDの低電力CPUのTDPはインチキだということがわかると思います。

2006/08/04 14:27　[5317252]

[ニョンちん。]

PentiumM 7**シリーズがTDP_27W
Core Duo T2***シリーズがTDP_31W

Turion64 MTシリーズがTDP_25W
Turion64 MLシリーズがTDP_35W

ですからインチキと言うほどのものではないと思いますよ。確かにspcｒのホームページのTurion64 ML-44はTDP_35Wをこえ37Wとなっていますが、後から高周波数をだしたので、新しくTDPの基準を作らなかっただけかも知れません。2Wですから誤差の範囲かも知れません。

チップセットの省電力化は、ハードをもっているIntelが有利でしょうね。
AMDがATI Technologiesを買収した理由の1つにチップセットによる省電力化を進めたいということの記事を見ました。

2006/08/04 19:41　[5317846]

[ニョンちん。]

Athlon64 3200+(2.0GHz)とCore Duo T2300(1.66GHz)のシングルスレッド性能差は、周波数比で比べていいと思います。

Athlon64X2 3800+(2.0GHz TDP89W \20000)≒Core Duo T2500(2.0GHz TDP 31W \48000)

Anandtechのホームページ　Core Duo T2500
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sho
wdoc.aspx?i=2648&p=6

2006/08/04 19:59　[5317897]

[猫の手も借りたい]

色々がご意見ありがとうございます。
先日PCショップを巡ってみたところAthlon64X2の3800+が中古で14900円で売っていたためつい衝動買いしまいました…orz
現在ThermaltakeのBigWaterSEという水冷クーラーを使用しているのですが外部に出しているラジエーターの設置場所を出来るだけ熱が篭らなそうな場所に設置し、CPUヘッドのあたりに風を当たるように静穏ファンを一つ付け足したところ室温30度で負荷時47度で安定し、クーラーをつけていれば40度まで下がるので前より音に関しては変わらないので安心しました。
出費は少なく済んだのでもうしばらく待ちCoer2のMeromまで待とうかと思います。

またCoreDuoの質問ではないのですが買い換えたX2 3800+のドライバーがデバイスマネージャで見ると1.2.2.0となっているのですがAMDのHPを見ると1.3がUPされているようなのですがインストールできません。
以前の3200+の時は自分でプロセッサドライバ(?)のような物をDLして入れたた覚えがあるのですが今のX2 3800+では特に自分で入れずに使っているのですが、どこかでAMD製CPUは必ず入れる必要があり、入れないと100％能力が発揮されないといったことを聞いた覚えがあります。
やはり入れないといけないのでしょうか？
CrystalCPUIDでクロックを見るとCurrentが2011.35、Originalが2000.00MHzとなっています。

2006/08/04 21:20　[5318149]

[モビルスーツガンガル]

>新しくTDPの基準を作らなかっただけかも知れません

TDP(最大消費電力)

http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/59/57
229459.html

一般的にはTDPとは瞬間的な最大消費電力のことを指す。
で、測定で得られたデータはロード時の平均消費電力。
これがTDPとほぼ同じということは、瞬間的最大消費電力は明らかに
AMDTDPを超えている。

よってインチキです。ＯＫ？

2006/08/04 22:32　[5318399]

[モビルスーツガンガル]

>確かにspcｒのホームページのTurion64 ML-44はTDP_35Wをこえ37Wとなっていますが


それと表の見方も間違っています。


http://www.silentpcreview.com/article300
-page6.html

Note that the CPU power measurements inc
ludes losses via the motherboard voltage
regulators.
The power drawn by the CPU alone is lowe
r.

と書いてあることからこれはcpu単体の消費電力ではなく、マザーのレギュレータのロスも含んだ値です。

2006/08/04 22:40　[5318436]

[主に質問者]

TDPは最大消費電力ではありません。熱設計電力です。

それと鬼の首を取ったように言ってますが、
Pen4もそうですが、Intelがかつて出していたTDPは
全て一般的な消費電力を示しています。
故に昔はMAX TDPなるものまでありました。

たかが１つのCPUでオーバーした程度でファビョって、
Intelには何一つ文句言わないんですね（苦笑）
Core系は違うようですが。
もしCore2でTDPを2Wでもオーバーした場合、
同じようにファビョって下さいね:-P

インチキはインテルの代名詞（ｒｙ

2006/08/06 01:13　[5321814]

[モビルスーツガンガル]

>TDPは最大消費電力ではありません。熱設計電力です

http://www.wdic.org/w/SCI/%E7%86%B1%E8%A
8%AD%E8%A8%88%E9%9B%BB%E5%8A%9B

http://www.pc-view.net/Help/manual/1656.
html

TDPを最大消費電力と呼ぶことは普通にあります。知ったかお疲れ。

>Core系は違うようですが。
もしCore2でTDPを2Wでもオーバーした場合、

その可能性は皆無でしょうね。


>Intelには何一つ文句言わないんですね（苦笑）

このスレの主題は低電力cpuについて、答えるのがスレの趣旨です。
誰もPentium4については聞いていないでしょう。

虫さんにとって、Pentium4は最後の心のよりどころみたいですね。

2006/08/06 06:27　[5322135]

[ざる蕎麦]

低電圧を重視するのであればcore duoではなく、９月に出るであろうmeromを待ってはどうですか？
現時点で６４bit環境はいらないでしょうが、これが出るとフェイドアウトしていきますよ。
あまり出費せずに何かを変えたいのであれば、お持ちの環境ではX2が最良ではないでしょうか。

2006/08/15 07:43　[5347344]

[ニョンちん。]

インチキかどうかは見た人によって判断していただくとして、ちょっと興味があるので質問です。

モビルスーツガンガルさんの最初のリンク先にも書いてあるとおり、
＞TDPは熱設計電力で多くの場合ピーク時の最大消費電力に相当する。
→だからTDP＞＝最大消費電力でなくてTDP≒最大消費電力であればいい思います。

＞測定で得られたデータはロード時の平均消費電力
→これはどこの英文に記載されていますでしょうか。

＞CPU Power*(DC)がCPU単体の消費電力ではなく、マザーのレギュレータのロスも含んだ値です。
The power drawn by the CPU alone is lowe
r
→ということは、CPU単体での消費電力はもっと少くないということですか。

2006/08/15 18:57　[5348476]

Core2Duoに関してスレ違いですが

[ピンクのラスカル]

XPS700の購入を現在検討している者です。
7月末に発表される、インテル　Core2Duo　E6400を使いたいと考えているのですが、XPSのマザーボードに乗るかわかりません。XPS700のチップセットはNVIDIA nForce4 SLI/SLI X16で、これにCore2Duo　E6400載せたいと考えています。
詳しい方いらしたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致しますm(._.)m

2006/07/17 21:28　[5263398]

[元縁故職人]

既存のnForce4では無理だと思うよ。
nForce 570/590 SLI からのサポートになるらしいから、Conroeへのアップグレードを視野に入れるならXPS700は見送るほうが良いのでは。

2006/07/17 21:37　[5263428]

[ニョンちん。]

メーカー機でCPUののせかえは、期待しない方がいいです。しかもまだ市場で発売されていないCPUの対応状況がわかるとは思えません。

すなおに発売されてラインナップに出てから購入するか、すぐに欲しければCore2 Duo対応のマザーボードで自作してください。

2006/07/17 21:37　[5263431]

[ピンクのラスカル]

お二方ともありがとうございました。
そうですね、発売前で情報も錯綜してるようです；；
今月中にはちょと使いたいのでとりあえず購入して
最悪マザー乗せ替えの方向にしたいと思います。
参考になりました！ありがとうございました＾＾

2006/07/17 21:53　[5263504]

[主に質問者]

便乗ですが、Core2使えるOSは何になるのでしょうか？
2000も普通に使えるんでしょうか？
結局32bit特化のようなので、2000が高速＆安定度では上と思っているので、使用できるといいのですが。

この辺はCore1と対応が同じになると思うので、
Core Duoを持っている方でWin2kでも普通に2CPUで動くと言う方がおられましたら教えて下さい。

2006/07/19 18:08　[5268823]

[ニョンちん。]

Windows2000で問題となっているのは、シングルコアでHyper-Threading Technologyを使用した場合の動作ですから、デュアルコアなら普通に使えるのではないでしょうか。

2006/07/21 21:37　[5275512]

[クラ太]

http://www.nvidia.com/object/nforce4_int
el_cpu_support.html

これは？？

2006/07/29 00:01　[5298062]

[いちごほしいかも・・・]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/
0721/tawada80.htm

2006/07/29 00:09　[5298095]

[主に質問者]

にょんちんさんありがとうございます。

確かに仰る通りなのですが、Intelの公式ページ、
Centrino Duoのページに、Windows 2000非対応と書かれていたんですね。
ですので、本当にできないのかな？と思ったわけでありまして。

一昔前はXPと2000も選択できたんですが、今はProとHomeぐらいしか選べないですし・・・。
XP、嫌いなんですよね・・・2000に比べると安定していないし。

2006/07/29 22:42　[5300808]

[ラストムーン]

nForce 590に変更されているよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/
0720/hotrev300.htm

2006/07/29 22:52　[5300850]

core duo で組むかcore2 duoを待つべきか

[yacht-master]

現在自宅用のメインPCを組むために、いろいろと勉強中で、教えていただきたいのですが、題名の通り「core duo で組むかcore2 duoを待つべきか」ということです。
エンコードとかはあまりしないので、それならデュアルコアでなくてもいいとも思われますが、できればデュアルコアで組みたいと思っています。もうすぐcore2duoが発売されますが、できれば盆休みまでに組みたく思ってます。性能的にあまり変わらないのであればcore2duoにはこだわらないのですが・・・
アドバイスお願いいたします。

2006/07/14 17:22　[5253793]

[バウハン]

待つべき

2006/07/14 17:29　[5253810]

[♪ぱふっ♪]

Core Duoで十分ですよ、分かってくださいよ

「No. Two two, four.」

PC WatchにCore 2 DuoとPentium XE、Athlonの性能比較グラフが載ってましたけど、肝心のCore Duoとの比較が載ってない…。
今のところ価格が出てないのでなんとも言えない、というのが正直なところですね。

2006/07/14 17:54　[5253865]

[RB25DE]

私も、待つべきだと思います。
core duo だとM/Bとかも限られてしまいますので。
問題は、core2duoがお盆前に入手できるかですね。
（X6800以外は、８月７日以降の販売のようだし、初回どの程度出回るかも未知数ですので。
Intelではありませんけど、昨年X2 4800+を発売日に注文して、入手するのに２週間以上も掛かった経緯もあるので。）
急ぎなら、取り合えずi965のM/Bと５千円前後のCeleronで代用して、core2duoを入手したら入れ替えてはいかがでしょうか。

2006/07/14 18:02　[5253876]

[A7V133]

＞性能的にあまり変わらないのであればcore2duoにはこだわらないのですが・・・

性能はCore2Duoの方が上です。
待ちましょう。

2006/07/14 18:21　[5253914]

[天元]

　CoreDuo に値段的な優位性も無いみたいですし、将来性も考えて待ちに１票。

2006/07/14 18:23　[5253919]

[yacht-master]

いろいろとアドバイスありがとうございます。
とりあえずcore2duoを待つことにします。

2006/07/14 19:06　[5254028]

[かいとうまん]

♪ぱふっ♪さん
＞肝心のCore Duoとの比較が載ってない…。

ＤＯＳ／Ｖ　ＰＯＷＥＲ　ＲＥＰＯＲＴの８月号に載っています。
たぶん３万円ぐらいのＣｏｒｅ　２　Ｄｕｏ（２．１３ＧＨｚ）とＣｏｒｅ　Ｄｕｏ　Ｔ２６００（２．１６ＧＨｚ）のベンチマークです。

ＰＣＭａｒｋ０５で１１％アップなど、すべてで上回っています。

2006/07/14 20:45　[5254253]

[ぱそこんじじい]

♪ぱふっ♪さんのレスに大爆笑したので、思わず書き込み。

「four UDON.」

すみません、誰も分かりませんね。
スレの本題的には、Core2Duo待ちで良いと思います。

RB25DEさん のレス中のx6800がX68000に見えたのも年の所為か・・・。

2006/07/14 20:51　[5254274]

[バウハン]

ベンチ紹介しておきます。

http://www.matbe.com/articles/lire/306/m
erom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page1
2.php

予定価格は下記のとおりです。

●ハイエンドデスクトップ版Core 2 Extremeシリーズ (TDP 80W)
◎Core 2 Extreme X6xxx：3.20G (266x12)/FSB 1066/L2 4MB、年内発売予定
- Core 2 Extreme X6800：2.93G (266x11)/FSB 1066/L2 4MB、999米ドル
●デスクトップ版Conroe ：Core 2 Duo Eシリーズ (TDP 50W以上)
- Core 2 Duo E6700 : 2.66G (266x10)/FSB
1066/L2 4MB、530米ドル
- Core 2 Duo E6600 : 2.40G (266x09)/FSB
1066/L2 4MB、316米ドル
- Core 2 Duo E6400 : 2.13G (266x08)/FSB
1066/L2 2MB、224米ドル
- Core 2 Duo E6300 : 1.86G (266x07)/FSB
1066/L2 2MB、183米ドル
◎Core 2 Duo E6200 : 1.60G (200x08)/FSB 80
0/L2 2MB、第4四半期予定


価格は３万円越えそうですが、E6600が狙い目ですね〜L2キャッシュ4MBってのに惹かれます（＾＾

2006/07/14 20:58　[5254295]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞♪ぱふっ♪さま

そのシーン大好きだったりしますｗ

ハリソンフォードも年くいましたねぇ＞＜

小説であの世界に近いと感じるのはニューロマンサー（早川）
あたりですかねぇ・・JMってのもよかったですけども

2006/07/14 20:59　[5254302]

[ニョンちん。]

＞エンコードとかはあまりしない〜できればデュアルコアで組みたい〜盆休みまでに組みたく

Core2 Duo対応のマザーボードとPentiumD 805で組めばご希望どおりかと思います。
あとでCore2 DuoにのせかえればWindows Vistaも十分対応できるでしょう。
メモリーにはお金をかけた方が後々使いまわしができると思います。

2006/07/14 21:13　[5254348]

[♪ぱふっ♪]

＞ ぱそこんじじいさん
＞ Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
たぶん、映画史に残る名場面・名台詞です。

私もエンコード速度は気になりますねぇ。DivX援交専用マシンが欲しいくらいですから。

2006/07/14 23:34　[5254880]

[moyuki]

便乗質問ですいません
2年ぶりに自作したいと考えており
情報を一生懸命収集してます。

Core 2 Duo　のソケットはなにかご存知の方
いらっしゃいます？
チップセットは965と975が使えるようなのですが
主な違いを、この老いぼれに教えてください。
　

2006/07/16 23:26　[5260340]

[モビルスーツガンガル]

>チップセットは965と975が使えるようなのですが

965のほうが数パーセント早い。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articl
es/0607/14/news062_3.html

2006/07/17 00:38　[5260593]

[エッセンス]

moyukiさん、　はじめまして、

　ご存じと思われますがCore2 duoにはディスクトップ版（コンロー）とモバイル版（メロム）があり、それぞれ違うソケットになります。

　コンロー：soket775でチップセットはI975（コンロー対応PCBのMBのみ）やP965チップセットが対応です。

　メロム：soket479ですが条件があります。
　core duo対応版であるのとメロム対応BIOSがでているMBが対応になります。

　ざっとですがこんな感じです。

　core duoは、35wのTDPでかなりの性能があるので技があれば、ケースファンを工夫してCPUファン無しで無音化も可能と思います。
　ただ、、、、、MBがまともなのがあればいいのですが、、、、、、


　

2006/07/19 22:02　[5269515]

[銀翼の奇術師☆]

775対応のコンローはかなり魅力を感じますね。
安価な初期投資ですみますから。

2006/07/20 22:01　[5272587]

[ニョンちん。]

Core2 Duo 1万円台ででるともっといいと思います。Core2 Duo E6200に期待しますが、Pentiumシリーズが市場からなくならないと難しいかな。

2006/07/21 21:14　[5275423]

[J-50]

３２bitに対しては、とてつもなく効率的な石らしいので、気になって仕方ありません。
しかし、今後スタンダードになると言われる６４bitを前提とした設計ではないと聞きますので、思案中・・・。
日本での発売は秒読みなので、様子見かな。

2006/07/22 15:09　[5277777]

[ＮＡＤＭＡＸ]

コンローに一票

2006/07/25 22:44　[5288888]

T2300ＥはCPUクラーは必要？

[みずみずミズーリ]

自作ＰＣ初心者です。はじめてＣＰＵでこのＴ２３００Ｅを購入したのですが、ＣＰＵクラーがついてません。てっきりＣＰＵにはメーカーのクーラーがついているものとばかり思ってました。基本的な質問で申し訳ありませんがこのＣＰＵにはＣＰＵクーラーが必要なのでしょうか？もし必要ならどのようなものがおすすめなのかおしえていただけないでしょうか？
よろしくおねがいいたします。

2006/07/08 22:29　[5237687]

[パーシモン1ｗ]

CPU同封はないですｙ
ですが、マザボに付属してるのが多いんですがね。
マザボは、どこのをご購入ですか？

有名店、高速電脳さんにいろいろありますｙ
http://www.ko-soku.co.jp/index2.htm

2006/07/08 22:35　[5237718]

[みずみずミズーリ]

早速の返信ありがとうございます。
マザーボードはASUSのN4L-VM　DHです。たったいま開封してみたところ、CPUクーラーがついてました！ＣＰＵクーラーのうしろをみるとねずみ色の四角い部分が。これはグリースですかね？シリコングリースをぬらなくてもこのまま取り付ければよいでしょうか？たびたび質問してすみません。

2006/07/08 22:46　[5237752]

[パーシモン1ｗ]

＞シリコングリースをぬらなくてもこのまま取り付ければよいでしょうか？
そうです。
熱伝導シートですｙ

2006/07/08 22:52　[5237780]

[みずみずミズーリ]

ありがとうございました。さっそく組み立ててみまーす。

2006/07/08 23:00　[5237807]

スーパーπ

[et5335]

先日，DellのノートＰＣ（６４０ｍ）を購入しました。ＢＴＯでＣＰＵをCore Duo T2300Ｅにアップグレードしました。

早速１０４万桁をやってみました。結果は３８秒でした。メインのデスクトップのＰｅｎ４2.80CGで５５秒だったので，結果的には満足していますが，こんなものでしょうか。

メモリ DDR2 SDRAM （533MHZ）512×２デュアルチャンネル
ＨＤＤ SATA 100GB 5400回転
チップセット モバイル インテル® 945GM Express チップセット

2006/07/04 01:04　[5224844]

[OCC2006]

そんなものだと思います。

クチコミ番号5019495を参照して下さい。

2006/07/04 02:38　[5225000]

[バウハン]

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/
pimod/superpi.cgi#9.82820060630121e+15

こちらも参考に。

2006/07/04 10:35　[5225366]

[et5335]

OCC2006さん バウハンさん レスありがとうございました。

クチコミ番号5019495をみると妥当なところですね。

また，Core2はめちゃくちゃ速そうですね。現行のCore Duoとの価格差がどのくらいか気になりますね。

2006/07/07 13:11　[5233444]

[ペタフレア]

予価はすでに発表済みです。
ノート向けのCore 2 Duo Tシリーズよりもデスクトップ向けEシリーズのほうが、同じクロックなら（TDPが高いため）Eシリーズのほうが安いです。

■　Core 2 Extremeシリーズ (TDP 80W)
- Core 2 Extreme X6800：2.93Ghz (266x11)/FSB 1066/L2 4MB、999米ドル
■　Core 2 Duo Eシリーズ (TDP 50W以上)
- Core 2 Duo E6700 : 2.66Ghz (266x10)/FS
B 1066/L2 4MB、530ドル
- Core 2 Duo E6600 : 2.40Ghz (266x09)/FS
B 1066/L2 4MB、316ドル
- Core 2 Duo E6400 : 2.13Ghz (266x08)/FS
B 1066/L2 2MB、224ドル
- Core 2 Duo E6300 : 1.86Ghz (266x07)/FS
B 1066/L2 2MB、183ドル

2006/07/07 14:39　[5233587]

[et5335]

ペタフレアさん レスありがとうございます。

単純に１００倍して考えると２万円くらいから１０万円くらいまでで，人気がでそうですね。
マザーも安くなるのはいつかな。

次のＰＣはこれが，こなれてきてからかな。
現在はPen ４で，あと１年は粘るつもりですが，Core２欲しいですね。ノートもMeromまで待てば良かったかな。

2006/07/07 20:23　[5234243]

[ペタフレア]

表が読みづらかったですね。

予想市場価格（安値）はこんな感じだと思います。

- Core 2 Duo E6700 2.66Ghz L2 4MB　６万９８００円
- Core 2 Duo E6600 2.40Ghz L2 4MB　４万１８００円
- Core 2 Duo E6400 2.13Ghz L2 2MB　２万９８００円
- Core 2 Duo E6300 1.86Ghz L2 2MB　２万３８００円

オーバークロック耐性も非常に高いため、自作ユーザには
L2キャッシュが４MBのE6600がかなり人気が出そうですね。

Core2Duoのsuperπにおけるスコアは、
３Ghzで１７秒くらいみたいです。
（現在5.2Ghzで9.7秒が最高記録）

爆速ですね・・

2006/07/15 06:46　[5255480]

[バウハン]

＞L2キャッシュが４MBのE6600がかなり人気が出そうですね

んですね〜（＾＾；

Opteron148買って、当分CPUはいいやと思ったけど、こういうのでちゃうとウズウズｗ

まぁ、年末あたりまで我慢しよ。

2006/07/15 11:44　[5255947]

対応チップセット

[温泉行きたい。]

ATI RADEON® XPRESS 200M こちらで対応してるかご存知の方いらっしゃいますか？
dynabook cx/825LLというのを購入しまして、
（おそらく835LLのofficeナシモデル）
ふと思いついたのですが・・・
もちろん換装は自己責任でやります。

上記機種の875LSはcore duoモデルです。
チップセットがIntel® 945GM Expressチップセットこちらですが・・・
マザーには乗るけど対応していないとかでしょうか？

2006/06/27 04:07　[5205560]