| 不調です (返信:3) | |
| 6300から6600へ (返信:3) | |
| Quadとどちらがいいでし... (返信:7) | |
| 質問なのですが (返信:9) | |
| XPでのL2キャッシュの設... (返信:6) | |
| 常用でのOC (返信:13) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年6月1日 18:11 | |
| 0 | 3 | 2008年2月4日 01:45 | |
| 0 | 7 | 2007年12月5日 18:52 | |
| 0 | 9 | 2007年11月23日 10:06 | |
| 0 | 6 | 2007年8月4日 00:57 | |
| 20 | 13 | 2007年7月6日 16:43 | |
| 0 | 4 | 2007年6月5日 02:08 | |
| 0 | 2 | 2007年6月2日 18:32 |
前のページへ|次のページへ
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
intel 975XbX2 E6600 PC800 1G*4 HD250G*3R
aid0 FSB319 Sys3872 cpu電圧1.35v CPUクーラーインフィニティで昨年の8月から落ちることもなく正常に動いておりましたが昨日突然BIOSを見直せのメッセージがでてからノーマルクロックでないとBISOから起動できなくなりました。ノーマルだと全く問題ないのですが少しでもクロックあげるとBIOSでstopします。
どこか触ってなったのなら理解できるのですが困っております
電源かな?と疑っておりますがこんな事が起こった方おられます?ノーマルだと正常に動くので故障?ということでもないですが腑に落ちないで困っております。どなたかお知恵をかしてください
2008/05/28 20:33 [7866828]
OCで長期間使用していたらどこかがへたっても不思議じゃありません。
今まで安定して動いていたからと言ってこの先も安定しているとは限りません。
そもそも触ってないから壊れないなんていったら世の中のPCの95%以上は
壊れないことになってしまいます。
たとえOCしてなくても壊れる時は壊れるもんです。
OCがそのリスクを高めることはいうまでもありません。
2008/05/29 09:48 [7869187]
ご回答ありがとうございます
あれからノーマルで起動してCMOSクリア、BIOSアップもやって、電源、メモリーも
変えてみましたが結果は同じで少しでもクロックあげるとBIOSも来ない状態になり
ショートピンをさして一旦起動してノーマルに戻してピンを差し替えてBIOSを元に
戻してますが結果は何度やっても同じ状態ですね
過去95年ごろからクロックアップして遊んでますがこんな状態は初めてでのマールだと
どこも悪くないのであきらめて使っています トホホ@@
2008/06/01 18:11 [7883674]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
現在CPUは6300、MBは、BIOSTAR/PM4-MICRO775(FSB1066MHz対応) メモリ/1GB×2 です。
RAW現像などが主な作業です。
最初のころはCORE2Duo/6300の処理スピードが早くて気に入っていたのですが、
欲が出てきて、6600(MBの対応FSBが1066までなので)に差し替えたらどれくらい早くなるのかと思うようになってきました。どうなんでしょう?あまり意味がないでしょうか?
2008/02/04 00:29 [7339412]
クロック差は1.3倍ほどですが、実際にはそれだけの差はつかないことが多いので変化はわずかだと思います。
実際1.86GのCPUを2.4GまでOCしてもあまり体感差は感じないですしね・・・。
BIOSTAR/PM4-MICRO775というマザーはわからないのですが、クアッドコアには対応していないでしょうか。
対応する場合はQ6600にするとマルチコア対応アプリでは非常に速くなります。
同時作業も軽いです。
2008/02/04 00:54 [7339530]
poyoyo111さん,こんばんは
私もE6300からE6600に交換した経験者ですが、通常動作ではあまり感じませんでした。
ただ重い作業(私の場合動画のエンコードですが)時間もかなり早く済むようになった
覚えがあります。ただ、E6600にするぐらいなら、マザーも交換してFSB1333対応のCPU
にするのもいいのではないかという気がしますけど
2008/02/04 01:13 [7339604]
13949700さんnomi0112さん
ありがとうございます。
MICRO775 適合CPU一覧(下記URL)
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/mb/c
pu_support.php?S_ID=99
だと、Quadはありません。
質問中の6600より上の6700まで適合みたいでした。/~
でもあまり意味がなさそうですね。(/_T)
2008/02/04 01:45 [7339707]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
今これとQuadの6600で悩んでいるんですが、5000円程しか違わないのでQ6600にしようと考えています。
みなさんはどちらがいいと思いますか?
2007/12/04 19:52 [7069554]
E6600との比較でしたら文句なしにQ6600ですが、
FSB1333に対応しているのでしたら、E6750(1万弱安い)も。
Dualもいいと思いますよ、今のソフト状況では
(とかいいつつ、最近Q6600購入しましたが)
2007/12/04 20:32 [7069744]
クアッドコアに変えても体感速度はあまり変わらないとか云われてますが、確実にDualCoreより良いね。
反応速度も明らかに良いし、バックグランドで動いているタスクが確実に動く。
それに比べればDualCoreにして、周波数がちょっと速くても、作業性に大差ない感じ?
買うなら、Q6600でしょ。
2007/12/04 23:37 [7070900]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
外国のゲームで、推奨動作環境にintel core 2 duo E6600 processorと書いてあったんですがこれであっているんでしょうか?
違うのであればどの製品か教えてください・
2007/11/22 22:30 [7016194]
これですね
合っています。
http://www.rfactor.net/index.php?page=fe
atures
2年前のゲームですからこの推奨仕様のマシンであれば快適に遊べると思います。
2007/11/22 23:07 [7016422]
Birdeagleさんがお書きの通り、今更 E6600 は選択肢としては考えにくいですね(私は使ってますけど^^)
E6600含めてFSB1066MHzは、FSB1333MHzのCPUが格安で発売されたときにも価格改定がされず高留まりしていますので。
E6**0を購入するのなら、E6750/E6850に狙いを絞ったほうがよろしいかと。
ちなみに性能は両方ともE6600以上ですけど、E6750はE6600より安価に入手できますし、E6850もほぼE6600と似たような価格で入手できるはずです(若干追い金が必要ですけど)。
2007/11/23 00:21 [7016864]
今すぐ購入するのであれば、E6750は悪くない選択肢だと思います。
しかし、これから貯金をするつもりなら、
間もなくE8000シリーズが発表されるようですので、
そちらを目標にした方がよろしいかと思います。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-ent
ry-1438.html
2007/11/23 06:38 [7017526]
年内に買うならE6750だけど、来年買うならたしかにYorkfieldって感じですね。
E8200でもE6750と同等以上だと思いますけど、価格差を考えると自分ならあと3千円程度足してE8400を選びますけどね。
2007/11/23 10:06 [7017909]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
おはようございます。
レジストリエディタでSecondLevelDataCacheの値は10進法で4096と設定してもいいのでしょうか?それとも0のままのほうがいいのでしょうか?
2007/06/20 04:55 [6453742]
過去のログにも同様の話題が何件かありました。
私には内容が難しく、良く判りませんでいたが
レジストリ変更の意味は無い(効果が無い?)
という結論のようです。
[4514707] [5615553] [5370866] など。
“キャッシュ レジストリ”で検索しました。
ほかにもあるかもしれません。
2007/06/20 08:21 [6453923]
最近のCPUでは設定をしなくても(標準値の0のまま)でも、ハードウエアがキャッシュのサイズを調査して自動設定されますので特に変更する必要はないと思いますよ。
2007/06/20 09:53 [6454070]
確かに効果はあるでしょう
256になってたりする場合もありますしw
でもそれよりメモリ効率の最適化を行った方が快適だと思います
http://www.a-windows.com/windowsxp/reged
it.html
ココ結構参考になりました(俺は二次キャッシュとメモリ効率とかを知り合いに教えてもらって変えましたけどw)
2007/06/20 09:59 [6454078]
こんなマニアックな設定を変更するより、OSの再インストールとかWindows XPなら視覚効果をOFFにするとか、ページングファイルを0MB(なし)にする方が効果的かな。
2007/06/22 21:47 [6461645]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック
CPU > インテル > Core 2 Duo E6600
CPU:Core 2 Duo E6600 (2.4Ghz)→3.0Ghz
CPUクーラー Big Typhoon
MB :Asus P5E寺
Memory:Umax Pulsar DCDDR2-2GB-800 @833Mhz
Video :MSI NX8600GT-T2D256E-OC
HDD: Seagate ST380815AS (80GB,8MB) *4
Case: Wind Tunnel
電源:鎌力参 450W
DVD-RW
FDD
OS:WinXP/Vista
CPU1.325V、メモリ1.9V FSB+0.1V 他定格
主な用途、エンコ、ゲーム(FFXI、FSX他)
室温25℃ アイドル時30℃ 負荷時Bios36℃ CoreTemp43℃
EISTにより平時2Ghz(6倍)、負荷時3Ghz(9倍)で動作しているのですが、
ゲームやエンコしてるとき以外はほぼ6倍固定状態なんですよね。
負荷のソフト使うとき意外は定格クロックで固定したほうが
体感上がるしマシンにもやさしいのかなぁ。
動画操作してるとき以外はOCなんて目に見える効果なんて
ほとんど無くて自己満足なんですけどね。
通常時は定格で動かして、エンコ時に1.4Vぐらい電圧もって
3.3Ghzで動かすとか。いろいろ悩む^_^;
みなさんはどういう運用してますか?
2007/06/18 15:14 [6448370]
参考になるか分かりませんが
私の1台のPCは、P5B Deluxe + E6600 で
ベースクロック 333 で3.0G常用です。(EIST有効)
電圧は、AUTOではなく1.35にしています。
この設定で、CPU-Z読みで
6倍時 約1.05V
9倍時 約1.32V です。
2007/06/18 15:32 [6448402]
☆まっきー☆さんありがとです。
やっぱり3.0〜3.2Ghzぐらいで常用ですかねぇ
P5B寺の電圧設定で白色表示になるのはメモリで+0.1V、CPUが1.40V(確か) FSBが+0.1V
他の設定は一番低い値。白色の範囲内で安定動作での常用を私は考えてて
その範囲だと3.2Ghzが限界でメモリは850以上になると+0.1Vじゃ不安定になるので1:1に変更。
ギリギリだといつ不安定になるかわからないので3.0Ghz、DDR2-833で運用中。
3.0Ghzだと電圧1.3でも問題なかったので余裕を見て1.325に。FSBはゲーム中に再起動走ったので。+0.1。
メモリも1.8+-0.1Vって仕様なので定格の範囲内なのかな。
366*9(3.3Ghz)をAuto設定で起動したところEIST ON アイドル(2.2Ghz)
のときのCPU-z読みのコア電圧1.45って表示だったんですが
BIOS指示っていくつなんだろ怖すぎ。
倍率固定で普段定格にして、重いソフトの使うときOCって作戦は1日目にして挫折Orz
やっぱかなり面倒。あとOS起動時の初期処理がもたつきますし
あとOC時倍率があんまり変わらないから9倍で固定にしようかなってのも
負荷がかかってないから変わらないわけで
固定にしたところで集中して気にしないとわからないレベル。
XPにしたら気にしてもわからん。
OCなんてエンコとベンチじゃないと体感できないのはわかってたけど。あれこれ悩むのが醍醐味だったりします。
2007/06/19 12:00 [6451088]
こんにちは
自分も、最初は電圧はAUTOでした。
当然ですが、ASUS PROBEで勝手に昇圧して常に1.4V前後だったので
このままだと壊れるか耐性が落ちると思い1.35Vにしています。
まあ、上記の設定で3GHz常用ですが、エンコード時も安定していますしとりあえず満足しています。
2007/06/19 12:44 [6451193]
>☆まっきー☆さん
やっちゃいますよねAUTO。このマザーの仕様をしらなかったら
定格電圧を自動で設定されるものって思いますよね。
私も最初AUTOで不安定だったら昇圧すればいいと思ってたので
まさか減圧調整することになるとは思いませんでした。
それにしてもAUTOは盛りすぎですね。
>別れの律動さん
まさにそのとおり、エンコ、ベンチじゃないと
実感持てないのがOCですので自己満足になりますよね。
でもOC狙って遊ぶのは、結果が出るので楽しいですし
または、予算削減しつつワンランク上の環境を手に入れることも出来ますし
はたまた、定格で運用すれば静音を狙うことも出来ますし、
どこを狙うかは人それぞれですが満足良くCPUですよね。
OCは、寿命が縮まるとはわかっていても
買換えサイクル(3年程度)まで持てばいいなーと温度と電圧に気をつけてます。
常用OCするかということでP5B寺とP5Bどちらにするかショップで悩みました(^0_0^)
2007/06/19 18:06 [6451873]
当方、DS4+E6600です。
1.35V 3.5GHz常用(EIST有効)
エンコは、TMPGEnc4.0をよく使ってますが
不安定になったことは、ありません
3.5GHzでもエンコ中の温度は、50度前後で安定しています。(CoreTemp読み)
2007/06/20 01:28 [6453553]
OCで安定していると思っていても実はデータ化けが起こっていることが多々あります。
たとえ高付加運用中にOSが落ちなくても、それで安定してるとはいえません。
2007/06/20 03:15 [6453684]
>☆まっきー☆さんこの設定で、CPU-Z読みで
>6倍時 約1.05V
>9倍時 約1.32V です。
P5B DeluxeってOC時EIST有効にしてもアイドル電圧下がらなかった
ような?神ツール使用?
2007/06/20 04:01 [6453718]
>P5B DeluxeってOC時EIST有効にしてもアイドル電圧下がらなかった
ような?神ツール使用?
モビルスーツガンダムさん いつもお世話様です。
上記は、このスレの時に実際に表示された電圧です。
6448402 と 6451193 の書き込みで書いてありますが、
BIOSで1.35Vに設定しております。
↑
多分、この設定の影響で電圧が下がっていると思っています・・・
E6600のRevは、確かB2です。
購入は、4月の価格改定1日前に先行値下げで購入したCPUです。
当方、今別の場所なので夜に改めて検証し
環境を報告します
2007/06/20 09:36 [6454047]
>たんれいさん
>1.35V 3.5GHz常用(EIST有効)
1.35Vで3.5Ghzは良い石ですねうらやましいです。
うちのだとBIOS設定で1.45Vぐらいもらないと負荷に耐えられないかも。
>モビルスーツガンダムさん
>たとえ高付加運用中にOSが落ちなくても、それで安定してるとはいえません。
そうですね。電源、温度色々と夏にかけて過酷になりますし
気をつけてセッティングしたいと思います。
>☆まっきー☆さん
>E6600のRevは、確かB2です。
>購入は、4月の価格改定1日前に先行値下げで購入したCPUです。
私は改定直後に買ったんですが2月末製造のものでした。
2007/06/20 17:02 [6454858]
当方の環境です。
やっぱり間違いないようです。
MB P5B Deluxe
CPU E6600
sSpec=SL9ZL
Rev=B2(CPU-Z読み)
PACK DATE=02/20/07
BIOSバージョン 1101
CPU Frequency 333
CPU VCore Voltage 1.35V
EIST 有効
CPU-Z Ver1.39
上記の設定でCPU-Z読みで
6倍時(333 * 6)に 1.05V
9倍時(333 * 9)に 1.312〜1.32 です。
2007/06/20 20:40 [6455425]
メモリを増設し
Memory:Umax Pulsar DCDDR2-2GB-800 *2 1.8V+-0.1V
4枚挿しにしたところベースクロック333@833駆動で1.9Vでは
日によって(温度?)memtestエラーが出るようになりました。
2枚挿しだとエラーなし。
夏に向けて電圧をさらに盛るのも怖いので
クロックを320に減速、そうすると
FSB1280、E6600@2880Mhz メモリが800となりメモリは定格
そして電圧の見直し。
CPU1.325V、DRAM1.8V など電圧すべて定格(手動)
VID1.325Vなので1.3Vでも安定動作しましたがOC中ですし定格内なのであえて下げず。
memtestもパスして快適。夏はこれで乗越えます。
冬になったらまた考えます。
しかしVista SuperFetchの影響とはいえアイドル時に
1.3〜1.6Gメモリ使ってるなぁ。すごいねぇ
エンコ、ゲーム以外の時はVistaで過ごす日が多くなった。
SuperFetchのおかげでソフトの起動早いし
4G認識させるために、Bios設定したけど
XP32bitでは言われてるような不安定ってのはうちでは無いみたい
Vista64bit、以外と早い。32bitベンチだと遅くなるのかもしれないけどデータ転送早くなってるのか微妙に早く感じます。
ウイルスバスターいれたところ64bit対応とはいえ32bit互換で動いてるせいなのか一気に重くなります。FW機能をアンインストールしてウイルス対策だけいれるとかなり改善されました。
64bit動作するのが出てくるまではウイルス対策だけして
FWとかはルーターとWindowsに任せるかな
2007/06/27 11:30 [6477615]
風神匠を取り付けてから
FSB1333に戻し
E6600@3.0G
メモリ833に上げたところ。
1.8Vの定格電圧でもエラー無し動作するように。
2枚のときでも以前は1.9Vにしないとエラー出てたのに。
冷却は偉大なりですかね。
ただ4枚になってヒートスプレッターの厚さで
メモリ間の隙間ほとんどなくなっちゃったんですよね。
2007/07/06 16:43 [6506098]
Core 2 Duo E6600の価格をチェック



