Core 2 Quad Q6600 バルク のクチコミ掲示板

DUAL CORE E6600 と Core 2 Quad Q6600 の動作の違いは

[YAZAWA_CAROL]

DUAL CORE E6600　と　Core 2 Quad Q6600　の動作の違いは,

どれくらいありますか？

体感速度で２倍，違いますか？

何卒，宜しくお願い致します。

2010/08/31 12:39　[11840528]

[すたぱふ]

軽い処理はPentiumDualcoreの方がクロックが高いので早いこともあるかもしれません。
全般的にはCore2Quadの方が速いですが使用するアプリケーションがマルチコアに対応
していなければ処理性能はたいして向上しません。

2010/08/31 12:47　[11840573]

[きこり]

デュアルコアのE6600は複数存在する。
商品名を明示したがらない性格は直した方がいいよ。
そんな単純な疑問は、ベンチマーク結果を自分で調べなよ。

2010/08/31 13:05　[11840636]

[woodcutter]

>デュアルコアのE6600は複数存在する。
>を明示したがらない性格は直した方がいいよ。

悔い改めて開発コードで書くのをやめたんだ、感心感心。

2010/08/31 15:00　[11841031]

[大きい金太郎]

主さん初心者ではなさそうだし、
もう少し、書き方を考えた方が良いと思うよ。
でないと、まともなレスは付かないんでないかい・・

2010/08/31 23:32　[11843429]

[ピンクモンキー]

＞体感速度で２倍，違いますか？
そんなに違わないでしょ。

2010/09/01 00:27　[11843757]

[カーディナル]

　YAZAWA_CAROLさん、こんにちは。

　あくまで参考ですが、
「CPUの性能比較」
　http://hardware-navi.com/cpu.php
　の性能スコアでは

・Core 2 Quad Q6600：4555
・Pentium Dual Core E6600：3060

　となっています。

2010/09/01 00:42　[11843830]

[YAZAWA_CAROL]

ありがとうございました。

2010/09/02 12:24　[11849595]

[ピンクモンキー]

＞ありがとうございました

ってそれだけ？
皆さんのお答えに対してお礼なり、お返事なりなさったほうがいいと思いますけど。
「解決済み」それをポチするとかさ。
カメラの板では頑張っておられるようですけど、こちらでもマナーを守ったほうがいいですね。

2010/09/02 12:34　[11849627]

Core Speedについて。

[鶴屋さん]

今更この製品について質問して、
解答をいただけるか解りませんが、
ここに質問させていただきます。

地デジソフト(バッファローのPCastTV for地デジ)を起動させると一気に重たくなります。
たまにブルースクリーンが現れ再起動されます。
地デジソフト導入前は起こりませんでした。

CPU-Zを起動させてCPUの状態を見たら、
Core Speedが4〜5秒間隔で1607.3MHzと2405.6MHzを行ったり来たり。
よく見るとMultiplierとやらが6倍になったり9倍になったりしていました。
負荷に応じて適正な動作クロックをと言う機能があって、
それが働いているんだと思いますが、
こんなに頻繁に働くものでしょうか？

地デジソフトが与える負荷が、
そもそもの原因なのでしょうか？

2010/08/19 23:13　[11785220]

[きこり]

そんなもんだ。
実際には3段階に変化するので、6と9の間にもう一つある。

2010/08/19 23:25　[11785304]

[大きい金太郎]

４つもコア有るんだから、CPUの責任じゃないと思うけど。
タスクマネージャのパフォーマンスのタブでCPU履歴を見ると良い。
（４コアなんてこれを見るためにあるようなモノだからね）
全コア振り切ってなければ問題なし

電源が足りないんじゃないの？

2010/08/19 23:50　[11785432]

[大きい金太郎]

あー消費電力多いから、やっぱCPUのせいかもしれない・・

2010/08/19 23:54　[11785464]

[すたぱふ]

C1EとEISTを無効にしたら？

2010/08/20 08:16　[11786409]

[uPD70116]

イベントログを見るか、STOPエラーで再起動しない設定にして、STOPエラーの内容を確認しましょう。
原因となっているモジュールが特定されれば、エラーの回避も可能かも知れません。

2010/08/20 09:57　[11786678]

[ブルージンボーイ]

三段階あるけどCore2シリーズは直ぐマックスに上げるから、お目にかかるのは難しいかもしれない。

＞よく見るとMultiplierとやらが6倍になったり9倍になったりしていました。

Coreiだと1.6GHzで張り付きっぱなしかもね。

2010/08/21 16:21　[11792590]

[鶴屋さん]

話を聞くとコレはこのCPUの必然なのかなと思いました。

あと、倉庫用に使っていた1TのHDDの容量が20GB近くまで落ち込んでいたので、
さらに1Tを追加しすべてのストレージに余裕を持たせたところ、
ドロップすることも無くなり、
購入当初のサクサク感が復活しました。

突然落ちたりするのがCPUのせいではないと言うことが解りました。
困っていた現象は解決しましたが、
CPUに起こっている良くわからない現象はそのままです。
不便なことは無いのでこのまま付き合っていこうと思います。

2010/09/19 23:50　[11936841]

Quad Q6600 スピードが遅い気がするのですが・・

[nao-nao315]

ＣＰＵ画像＿ＣＰＵＺ	memory_CPUZ

１年ほど前に新品で自作品を購入しました。
買った当初から、スピードが速いと感じたことが無く、
こんなものかと思っていたのですが、最近になって
更に遅くなってきたので心配になり、ＣＰＵ-Ｚと
言うもので調べてみました。

画像のようになっているのですが、こんなものなのでしょうか？

それとも、何か（設定など）おかしいところがあるのでしょうか？

ちなみに、
OS　windowsXP
マザーボード　31M-SL2
グラフィックボード　GeForse8500GT

他に、画像などが必要であれば掲載いたします。

どなたかご存知の方、是非ご教授の程宜しくお願いいたします。

2009/10/11 13:03　[10291423]

[R26B改]

普通のオフィスやらウェブブラウザとかはマルチコアに非対応だったりでマルチコアCPUのメリットは薄い。動画のエンコードとかはマルチコア対応だとすごく速くなる。それにCore2シリーズ全部にいえるのがメモリーコントローラーがチップセット側にある関係でレスポンスがちょっといまいちになったりPC内部の通信システムがあまり速くないのでそこがボトルネックになってることがよくある。
これ以上のパフォーマンスがほしければOCかi7、i5とかAMDとかに乗り換えになると思う。

2009/10/11 13:11　[10291449]

[R26B改]

他にやれることはレジストリクリーナーかけたりデグラフかけたりくらいかな？他にメモリーがまだ増設できるならするとかくらい。

2009/10/11 13:35　[10291531]

[クリームパンマン]

私もQ6600ですが、ＣＰＵ-Ｚの結果は同じですね。

2009/10/11 13:45　[10291569]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

RB26改さんの案でだめなら
いっそとっととOSのクリーンインストで新規環境を構築して
再度RB26改さんの案を試す。
でもってお気に召すまでOC・・・ですかね
あと不満を感じるアプリの具体名なんかも書かれると良いかもです。
私もQ6600を導入したときはE6600？（2.4GHzってE6400でしたっけ？）
からの載せかえで、あまり向上感が無かった記憶はあります。
ただゲーム時の負荷に対する粘り（固まりにくい）が顕著に感じられたのと
エンコード時に効果が感じられた記憶はあります。

スレ主さんがQ6600使用以前に使われてたCPUが何か分かりませんが、もしC2Dで
2.6GHz以上のものを使われてた後に交換されたならば、実クロックの低下分
動作に不満が出るのはよく理解できますね。

2009/10/11 14:09　[10291647]

[北森男]

おかしくはないんですけど画像を見て思ったのは1.6GHzになってるってことですね。
これは省電力機能によるもので、負荷が低い時は自動的にクロックを落とすようになっているためです。負荷をかけれみれば2.4GHzに上がるはずです。

2009/10/11 18:06　[10292637]

[ASUS1765]

Q6600で遅いと感じるならi7にいくしかないでしょう．
メモリコントローラーは非内蔵ですが遅く感じることはないと思います．

EISTでクロックが下げられているのではないのですよね？

アイドル時は266x6まで下がります．

2009/10/12 10:20　[10296495]

[クリームパンマン]

何に使いたいかが判れば、また違ったアドバイスしてもらえると思いますよ。

2009/10/12 11:42　[10296871]

[φなる]

　CPU-Zで陥りやすいワナかもしれません。

　CPU-Zは、計測が"リアルタイム"ですよ〜。
なにかアプリケーションを動かすたびに、表示された数値が動きます。
じ〜っとCPU-Zの画面を見ていれば解るはずです。
CPU-Zを起動したまま、なにかベンチを起動してみれば、現在のMAXスペックは解る筈です。
スーパー・パイ等のベンチを動かした時のCore speedが、2400.0MHｚになれば、性能上は問題無いということなります。

【買った当初から、スピードが速いと感じたことが無い】というなら、2.4GHｚ出ていないもかも？
　もし上記のように実施しても実測値が低いまま（1600.0MHｚのまま）であれば、BIOSバージョンやBIOS設定を確認してみましょう。


　悩み解決の参考になれば幸いです。


※31M-SL2ってなに？

2009/10/13 21:17　[10304939]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

φなるさん
http://www.gigabyte-usa.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2693
多分これかと。
末尾SL2はこれしかないみたいですので

2009/10/13 22:34　[10305556]

[大きい金太郎]

PCの速い遅いというのは、比較対象によって大分異なると思います。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの仰るとおり、Q6600の前に何を使っていたかによって、受ける感じが違うと思います。
（Q6600はE6600を二つくっつけたと思えば・・つまりクロックは同じ2.4GHzで、体感的には、ほぼ変わらんと思います）

私がE6400（2.13GHz）からQ6600(2.4GHz)にアップグレードしたときは、そこそこ速く感じましたが、
E8500（3.16GHz）機を導入した後には、Q6600機がえらくモッサリした感じがしました。
両者でHDD性能も異なるので、割り引かなければいけないとは思いますが。

スレ主さんがお使いのHDDが、どのようなものか分かりませんが、
ボトルネックになっている可能性は大ですね。

2009/10/13 23:50　[10306220]

[φなる]

＞大きい金太郎さん
　PCの速い遅いというのは、比較対象によって大分異なると思います。

　確かに。
　経験から、OS起動までは、定格スペックの高いデュアルコア（例：定格3.0GHｚ）に定格スペックの低いクアッドコア（例：定格2.4GHｚ）が負けます。
クアッドコア対応のアプリケーション動作時にはこの逆の結果になるようです。



＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、
どうやら、それのようですね。
発売時期から見ても、CPU対応もOKのようですが・・・。
スレ主さんの追加情報がないとこれ以上はアドバイスできませんねf^ ^


スレ主さん、見に来てない様な気がするのは、私だけ？ｗ

2009/10/15 07:37　[10312225]

[nao-nao315]

みなさま、色々とありがとうございました。
また、お礼が遅くなった事をお詫びいたします。

結局のところ、そんなに問題じゃないと解釈いたしました。
本当に、色々ありがとうございました。

2009/11/21 17:43　[10509812]

解像度の変更が出来なくなって困ってます

[警視総監]

今回、CPUを今までのcore2duoからこのCPUに変更しました。全く問題なく進んでいたのですが、画面の解像度の変更をしようとすると、画面が真っ暗になってしまいます。本体自体は動いているようで、電源も切ろうと思えば頑張ってきれます（見えなくてもどこに電源ボタンがあるかわかるからです）。どうしてでしょうか…他のことについては問題ありません。
素人なのですみません…やっぱり素人がCPUなんか変えるべきではなかったのでしょうか…


一応デスクトップで、友人から譲ってもらった物です。メモリは４GBです。よろしくお願いします

2009/09/15 00:08　[10154906]

[あも]

警視総監さんこんばんわ

お持ちのPCはどの様なマザーボードをお使いで、OSは何をお使いでしょうか？
また、PC構成はどのような構成でしょうか？

Core2DuoのCPUはどの様な型番のCPUでしょうか？
お持ちのPCはQuadCoreに対応していますでしょうか？
また、電源容量はどの位の電源でしょうか？
グラフィックカードは何をお使いでしょうか？

と、情報が少なすぎて、お答えできる範疇ではBIOSのアップデートやOSの再インストールが
必用になるなど、抽象的にしかお答えできません。

また、CPU-Zを使って、PC内容を調べてみてください。

CPU-Z

http://www.altech-ads.com/product/10002126.htm

2009/09/15 00:33　[10155054]

[ディロング]

蛇足文
シャットダウンは"ウィンドウズキー""U""U"リターンで簡単に切れます。

2009/09/15 00:44　[10155126]

[パーシモン1ｗ]

マザボがQ6600に対応してないか、BIOSが古い可能性があります。
詳細をお書きください

解像度ですが、変更の前後のドットは？

2009/09/15 00:46　[10155134]

[警視総監]

すみません…友人に言ってみたら簡単に治ってしまいました…自分には少々難しい用語を言われていたので…ご心配おかけしてすみませんでした

2009/09/15 18:36　[10157956]

[uPD70116]

貴方がどの様にして解決したのかが一番聞きたいと思います。
回答者の多くは原因と解決方法を知ることで、自分自身にフィードバックされることを目的に回答しています。

その「友人」が操作して、自分では判らないというのなら話は別ですが...

2009/09/16 00:39　[10160319]

玄人の皆様へ、オーバークロックの可能性はいかほど？

[beenibom]

どうか皆様の予想ご見解をお聞かせください
いまだにﾋﾞビリで常用3Ｇでの使用しかしていません。
これ以上でいけると思うのですが？
構成は以下のとうりです

CPU： core2quad Q6600　Ｃ0
M/B： P5N-T DELUXE
BIOSバージョン： 1.01
メモリ：Transcend TX1066QLU-4GK PC2-8500 2GB 2枚
　　　　構成メモリタイプ: DDR2 Overclocking Memory
　　　　ピンとモジュールタイプ: 240Pin Long-DIMM
　　　　周波数: DDR2-1066+
　　　　機能: Unbuffer Non-ECC 5-5-5-15
　　　　容量: 4GB
　　　　DRAM: 128Mx8
　　　　動作電圧: 2.0 V
　　　　CL: 5
VGA：Aopen Aeolus F96GT-WDC512X 9600GT/512MB/256Bit 1枚
電源：ｵｳﾙﾃｯｸ　M12 SS-700HM　アース接続有にて使用
CPUクーラー：刀2 KATANAII SCKTN-2000
PCケース：ANTEC Nine Hundred 　サイドファン1個追加済み
os：WIN XP HOME 32bit
常用設定★FSB:1333 手動の非同期設定にて
　　　　　CL5 5-5-15 電圧はメモリのデフォルト2.0Ｖ1066MhzでOC無し
　　　　　vCORE　1.35v
　　　　　CPU-Zで1：2でした
　　　　　負荷テストばっちりokで3D-MAK 15000ぐらいでした。
　　　　★FSB1400で以下同じで設定しますとCPU-Zで5：8になります。
　　　　　
まだ、メモリー対比？のことが勉強不足なんですが1：2と5：8は
どちらがいいんですか？その他をどうしたら理想化できるか？
OCは自己責任は十分理解しております。
是非、玄人の皆様のご意見やご見解と予想クロックをお聞かせください
皆様の良きお取り計らいをおねがいいたします。
追伸：主に動画エンコードや動画鑑賞したりＰ2Ｐやったりもちろんゲームも少し　　　やります。最近は、OCのベンチスコアにハマっています。
　　　近々にグラボを一枚追加してSLIもしようと思っています
　　　そちらに関してのご意見もお待ちしております

2008/10/02 16:36　[8444570]

[R93]

Q6600にC0ステッピングてあったっけ。G0かB3の間違い？
nForceチップはメモリとFSBを非同期で動かせるのが良いところ。だから、メモリー対比も気にする必要なし。メモリ設定は弄らず、FSBだけ上げれば限界まで回ってくれるはず。

経験的にFSB1600MHzはいけると思うけど、それ以上は個体差によるかな？
http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cpu_mainboard/asus_p5n-t_deluxe_780i_motherboard/5
同じ780iのStriker II Formulaはベースクロック467MHz（FSB1868）までいってるみたいだけど……まぁFSB1600〜1800ぐらいが限界かな。Intelチップセットより耐性低いのは何というか、このマザーの魅力はグラボとメモリのSLIだし。
あと、リンク先にも書いてあるけどチップセットの発熱が半端ない。刀2じゃ力不足だと思う。

2008/10/02 22:04　[8445890]

オーバークロック

[鶴屋さん]

皆さんは、このCPUで
どれくらいOCして使ってますか？

自分は、

マザー：P5K PRO
CPU：これ＾＾
メモリー：2GBx2=4GB

OCして変わった事は、
動画の編集がスムーズに行えるようになる、
ぐらいしか思い当たりません。

メモリーを1GBから4GBに変えたときの、
衝撃はかなり大きかったのですが、

CPUをOCして変わったことは大してないような・・・

いくらOCして使っても、
このCPUの基礎体力は微妙なのでしょうか？
それとも、バザーの問題なのでしょうか？

あ、
書き忘れてましたが、
僕のは、
マザーに付いていたAI Suiteで、
Core Speed：2400.0MHz
Muitiplier：x6.0
Bus Speed：400.0MHz
Rated FSB：1600.0MHz
に設定して使ってます。

2008/09/21 21:16　[8389722]

[ZUUL]

速いと感じるためのファクタはあと２つあって、
ビデオとストレージ(HDD)。

2008/09/21 21:37　[8389888]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

倍率は６倍で固定？

…………ネタなのかな？

2008/09/21 21:51　[8390033]

[∞POWER]

＞Core Speed：2400.0MHz

定格？

2008/09/21 21:52　[8390035]

[鶴屋さん]

倍率固定で、
バススピードだけUPしてます
これって、
もしかしてOCって言わないのか？

2008/09/21 22:19　[8390273]

[Funiculi Funicula]

↓普通のOCはこんな感じ。

Up to 4GHz! How to Overclocking for Core 2 Quad Q6600(G0)
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=89

2008/09/21 22:30　[8390356]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

FSBだけアップもＯＣで合っているけど、CPU内にキャッシュがあるから、FSBだけ上げても効果は限定的で、多少ベンチ結果が良くなる程度かな。
ぴぃ☆さんのFFベンチのグランプリでもなきゃ、あまりやらないＯＣだね。

2008/09/21 22:34　[8390397]

[R93]

“チップセットの”OCだね。CPU視点で言えば省電力化or低発熱化？
まぁ普段使用でもCore2の2.4GHzあれば十分だから、これ以上CPUをOCしてもエンコ以外ではそんなに体感変わらんでしょーね。

2008/09/22 10:21　[8392461]

[鶴屋さん]

先ほど、
こいつが逝っちまいました＞＜

なので交換する予定であった、
Core 2 Quad Q9550 BOX に変更しました。

しかし、
クロックも倍率も変更できません。

マザーが対応していないのでしょうか？

それとも、
Q6600が逝ったときに、
マザーが変な制御をかけたのでしょうか？

自分としては、
後者のほうが有力です。

2008/09/22 20:34　[8394886]

[祥風堂]

超亀レス…もう見てないかな？
×６ってCPUZで見てませんか？
３．６GHｚにOCしてますが、cpuzでは何故か×６に表示されていました。
別のソフトでは×９とまともでしたけど…。
結局原因不明のまま何もした覚えがないのに数日後CPUZでも×９と正常な表示になりました。
本題とは違いますね。失礼しました。
因みにMBはMSIのP45プラです。

2008/10/01 14:53　[8439812]

[R93]

>cpuzでは何故か×６に
よくありがちなC1E,EISTっていうオチではないよね？ｗ

スレ主は「倍率固定」と言ってるので、自分で分かってて×６にしたんじゃないかな。

2008/10/01 16:29　[8440034]

[鶴屋さん]

R93さんの言うように、
倍率固定です。

このOCはかなり負担がかかるようです。(解ってましたが・・・)

それと、更新忘れてましたが、
Q9550が正常に動作するようになりました。

CPUクーラーも刀2に交換、
ケースファンもすべて一新し、
4CHファンコンを2台も追加しました。

結果ちゃんとQ9550が動作するようになりました。

室温24℃時に30℃前後で落ち着いてくれています。

勉強不足でしたが、
ファンの風が強けりゃいい、
ってもんじゃないことが解りました。

すべてのバランスが大切なんですね＾＾

長文失礼しましたm(__)m

2008/10/02 00:09　[8442393]