Core 2 Quad Q6600 バルク のクチコミ掲示板

システムクロック333以上が無理です。

[ちぬくん]

Quad Q6600でオーバークロック
FSB Frequency： システムクロック266から333に変更は問題ないのですが
400に変更すると電源が落ちて266になります。
無理なのでしょうか
マザーボードはASRock P5B-DEです。
アドバイスよろしくお願いします。

2012/03/31 23:37　[14375545]

[甜]

2.4GHzのものを3.6GHzに変更するには普通は動作電圧も冷却もメモリクロックも考慮しないといけません。
それらを設定してもCPU固体によってはできません。
無理かどうかというのは自分で答えを出すもので、OCは自己責任とあることを思い出してみて下さい。

2012/03/31 23:43　[14375583]

[きこり]

勉強しなければ無理。
しても無理の可能性もあるけど。

2012/03/31 23:50　[14375625]

[パーシモン1ｗ]

電圧かえないとできない。
メモリは電源は冷却は？

2012/04/01 00:13　[14375745]

[ツノが付いてる赤いヤツ]

FSBしか変えてないの？

2012/04/01 01:48　[14376078]

[六畳一人間@スマフォから]

メモリーの規格は？
OCをするならPC2-8500(DDR2-1066)以上
のメモリー換装が定番だったはず。
大幅なクロックUPを狙うなら尚更です。

2012/04/01 09:39　[14376862]　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

ノースブリッジがP965ですね。
私の同様のチップセットのマザー（MSI）でクロック340まで実用使用した経験があります。
それ以上だとゲーム等で高い負荷がかかると不安定になり、実用に耐えませんでした。
そもそも「特効薬」を聞いて済ましちゃおうなんて、虫が良すぎるとも思う。

　が、かわいそうなので俺なりの経験から基本を。

・CPUと物理メモリのオーバークロック連動はオフにしているか？（設定の可能かどうかはBIOSにもよる）
・連動オフでない場合＝物理メモリがどこまで耐えられるものなのか？
・CPUクーラーは高効率のものを使っているか？（COU付属のリテールクーラーでオーバークロックは自殺行為）
・電源は？最低でも400W以上を推奨。グラボによっては600W以上必要。
現実に必要な容量は【電源計算機】でぐぐって調べてね。ネット上で見つかるから。

これらをクリアしたとしても、そもそも古いものですし、いきなり400まで上げずに1MHzごと、あるいは5Mhzごとに小刻みにあげていって、上げるごとにOS起動。負荷をかける（ベンチマーク等動かす）の繰り返しで時間をかけて限界を探るのがオーバークロックというもの。
こういった作業を地道にできないならやめた方がいいです。

あと、ココの過去ログはもちろんhttp://kakaku.com/item/05100011186/の過去ログも読もうか。

最後に。他の人も言っているけどオーバークロックは自己責任。アドバイス受けたのに失敗したって、その人に責任は問えません。
もっともっとネットでオーバークロック勉強してから挑戦した方がいいと思います。

2012/04/01 14:00　[14377867]

[φなる]

誤字修正

（COU付属のリテールクーラーでオーバークロックは自殺行為）
↓
（CPU付属のリテールクーラーでオーバークロックは自殺行為）

ま、些細なことですが突っ込み入らないともかぎらないのでｗ

2012/04/01 14:04　[14377878]

[ちぬくん]

いろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
cpuクーラーはサイズの峰２
CPU Voltage　を1.33125Vにしています。

2012/04/01 21:25　[14379615]

[パーシモン1ｗ]

情報は小出ししない。
必要な分は、すべて書く。

2012/04/01 22:53　[14380134]

[ちぬくん]

cpu:Q6600
cpuクーラー:サイズの峰２
マザーボード:ASRock P5B-DE
電源：650w
ﾒﾓﾘ：DDR2-667 PC2-5300 1G×２枚
FSB Frequency：システムクロック266から333　OK
400は起動しません
CPU Voltage：1.33125V
ですやはりﾒﾓﾘｰですかねー

2012/04/02 22:20　[14384161]

[ツノが付いてる赤いヤツ]

マザーのマニュアルを読む限り、FSB1333（333）のためにはDDR2-667が必要、となればFSB1600（400）にはDDR2-800のメモリーがいるんだろうな、と推測。
今使っているメモリーのレイテンシを遅くしたりで対応できる可能性はないでもないけど、そんなことするよりかは3GHzくらいまでのOCにする方がいいと思う。
無茶したところで大して速くなるわけでもないし。

2012/04/02 22:30　[14384221]

Core Speedについて。

[鶴屋さん]

今更この製品について質問して、
解答をいただけるか解りませんが、
ここに質問させていただきます。

地デジソフト(バッファローのPCastTV for地デジ)を起動させると一気に重たくなります。
たまにブルースクリーンが現れ再起動されます。
地デジソフト導入前は起こりませんでした。

CPU-Zを起動させてCPUの状態を見たら、
Core Speedが4〜5秒間隔で1607.3MHzと2405.6MHzを行ったり来たり。
よく見るとMultiplierとやらが6倍になったり9倍になったりしていました。
負荷に応じて適正な動作クロックをと言う機能があって、
それが働いているんだと思いますが、
こんなに頻繁に働くものでしょうか？

地デジソフトが与える負荷が、
そもそもの原因なのでしょうか？

2010/08/19 23:13　[11785220]

[きこり]

そんなもんだ。
実際には3段階に変化するので、6と9の間にもう一つある。

2010/08/19 23:25　[11785304]

[大きい金太郎]

４つもコア有るんだから、CPUの責任じゃないと思うけど。
タスクマネージャのパフォーマンスのタブでCPU履歴を見ると良い。
（４コアなんてこれを見るためにあるようなモノだからね）
全コア振り切ってなければ問題なし

電源が足りないんじゃないの？

2010/08/19 23:50　[11785432]

[大きい金太郎]

あー消費電力多いから、やっぱCPUのせいかもしれない・・

2010/08/19 23:54　[11785464]

[すたぱふ]

C1EとEISTを無効にしたら？

2010/08/20 08:16　[11786409]

[uPD70116]

イベントログを見るか、STOPエラーで再起動しない設定にして、STOPエラーの内容を確認しましょう。
原因となっているモジュールが特定されれば、エラーの回避も可能かも知れません。

2010/08/20 09:57　[11786678]

[ブルージンボーイ]

三段階あるけどCore2シリーズは直ぐマックスに上げるから、お目にかかるのは難しいかもしれない。

＞よく見るとMultiplierとやらが6倍になったり9倍になったりしていました。

Coreiだと1.6GHzで張り付きっぱなしかもね。

2010/08/21 16:21　[11792590]

[鶴屋さん]

話を聞くとコレはこのCPUの必然なのかなと思いました。

あと、倉庫用に使っていた1TのHDDの容量が20GB近くまで落ち込んでいたので、
さらに1Tを追加しすべてのストレージに余裕を持たせたところ、
ドロップすることも無くなり、
購入当初のサクサク感が復活しました。

突然落ちたりするのがCPUのせいではないと言うことが解りました。
困っていた現象は解決しましたが、
CPUに起こっている良くわからない現象はそのままです。
不便なことは無いのでこのまま付き合っていこうと思います。

2010/09/19 23:50　[11936841]

DUAL CORE E6600 と Core 2 Quad Q6600 の動作の違いは

[YAZAWA_CAROL]

DUAL CORE E6600　と　Core 2 Quad Q6600　の動作の違いは,

どれくらいありますか？

体感速度で２倍，違いますか？

何卒，宜しくお願い致します。

2010/08/31 12:39　[11840528]

[すたぱふ]

軽い処理はPentiumDualcoreの方がクロックが高いので早いこともあるかもしれません。
全般的にはCore2Quadの方が速いですが使用するアプリケーションがマルチコアに対応
していなければ処理性能はたいして向上しません。

2010/08/31 12:47　[11840573]

[きこり]

デュアルコアのE6600は複数存在する。
商品名を明示したがらない性格は直した方がいいよ。
そんな単純な疑問は、ベンチマーク結果を自分で調べなよ。

2010/08/31 13:05　[11840636]

[woodcutter]

>デュアルコアのE6600は複数存在する。
>を明示したがらない性格は直した方がいいよ。

悔い改めて開発コードで書くのをやめたんだ、感心感心。

2010/08/31 15:00　[11841031]

[大きい金太郎]

主さん初心者ではなさそうだし、
もう少し、書き方を考えた方が良いと思うよ。
でないと、まともなレスは付かないんでないかい・・

2010/08/31 23:32　[11843429]

[ピンクモンキー]

＞体感速度で２倍，違いますか？
そんなに違わないでしょ。

2010/09/01 00:27　[11843757]

[カーディナル]

　YAZAWA_CAROLさん、こんにちは。

　あくまで参考ですが、
「CPUの性能比較」
　http://hardware-navi.com/cpu.php
　の性能スコアでは

・Core 2 Quad Q6600：4555
・Pentium Dual Core E6600：3060

　となっています。

2010/09/01 00:42　[11843830]

[YAZAWA_CAROL]

ありがとうございました。

2010/09/02 12:24　[11849595]

[ピンクモンキー]

＞ありがとうございました

ってそれだけ？
皆さんのお答えに対してお礼なり、お返事なりなさったほうがいいと思いますけど。
「解決済み」それをポチするとかさ。
カメラの板では頑張っておられるようですけど、こちらでもマナーを守ったほうがいいですね。

2010/09/02 12:34　[11849627]

Quad Q6600 スピードが遅い気がするのですが・・

[nao-nao315]

ＣＰＵ画像＿ＣＰＵＺ	memory_CPUZ

１年ほど前に新品で自作品を購入しました。
買った当初から、スピードが速いと感じたことが無く、
こんなものかと思っていたのですが、最近になって
更に遅くなってきたので心配になり、ＣＰＵ-Ｚと
言うもので調べてみました。

画像のようになっているのですが、こんなものなのでしょうか？

それとも、何か（設定など）おかしいところがあるのでしょうか？

ちなみに、
OS　windowsXP
マザーボード　31M-SL2
グラフィックボード　GeForse8500GT

他に、画像などが必要であれば掲載いたします。

どなたかご存知の方、是非ご教授の程宜しくお願いいたします。

2009/10/11 13:03　[10291423]

[R26B改]

普通のオフィスやらウェブブラウザとかはマルチコアに非対応だったりでマルチコアCPUのメリットは薄い。動画のエンコードとかはマルチコア対応だとすごく速くなる。それにCore2シリーズ全部にいえるのがメモリーコントローラーがチップセット側にある関係でレスポンスがちょっといまいちになったりPC内部の通信システムがあまり速くないのでそこがボトルネックになってることがよくある。
これ以上のパフォーマンスがほしければOCかi7、i5とかAMDとかに乗り換えになると思う。

2009/10/11 13:11　[10291449]

[R26B改]

他にやれることはレジストリクリーナーかけたりデグラフかけたりくらいかな？他にメモリーがまだ増設できるならするとかくらい。

2009/10/11 13:35　[10291531]

[クリームパンマン]

私もQ6600ですが、ＣＰＵ-Ｚの結果は同じですね。

2009/10/11 13:45　[10291569]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

RB26改さんの案でだめなら
いっそとっととOSのクリーンインストで新規環境を構築して
再度RB26改さんの案を試す。
でもってお気に召すまでOC・・・ですかね
あと不満を感じるアプリの具体名なんかも書かれると良いかもです。
私もQ6600を導入したときはE6600？（2.4GHzってE6400でしたっけ？）
からの載せかえで、あまり向上感が無かった記憶はあります。
ただゲーム時の負荷に対する粘り（固まりにくい）が顕著に感じられたのと
エンコード時に効果が感じられた記憶はあります。

スレ主さんがQ6600使用以前に使われてたCPUが何か分かりませんが、もしC2Dで
2.6GHz以上のものを使われてた後に交換されたならば、実クロックの低下分
動作に不満が出るのはよく理解できますね。

2009/10/11 14:09　[10291647]

[北森男]

おかしくはないんですけど画像を見て思ったのは1.6GHzになってるってことですね。
これは省電力機能によるもので、負荷が低い時は自動的にクロックを落とすようになっているためです。負荷をかけれみれば2.4GHzに上がるはずです。

2009/10/11 18:06　[10292637]

[ASUS1765]

Q6600で遅いと感じるならi7にいくしかないでしょう．
メモリコントローラーは非内蔵ですが遅く感じることはないと思います．

EISTでクロックが下げられているのではないのですよね？

アイドル時は266x6まで下がります．

2009/10/12 10:20　[10296495]

[クリームパンマン]

何に使いたいかが判れば、また違ったアドバイスしてもらえると思いますよ。

2009/10/12 11:42　[10296871]

[φなる]

　CPU-Zで陥りやすいワナかもしれません。

　CPU-Zは、計測が"リアルタイム"ですよ〜。
なにかアプリケーションを動かすたびに、表示された数値が動きます。
じ〜っとCPU-Zの画面を見ていれば解るはずです。
CPU-Zを起動したまま、なにかベンチを起動してみれば、現在のMAXスペックは解る筈です。
スーパー・パイ等のベンチを動かした時のCore speedが、2400.0MHｚになれば、性能上は問題無いということなります。

【買った当初から、スピードが速いと感じたことが無い】というなら、2.4GHｚ出ていないもかも？
　もし上記のように実施しても実測値が低いまま（1600.0MHｚのまま）であれば、BIOSバージョンやBIOS設定を確認してみましょう。


　悩み解決の参考になれば幸いです。


※31M-SL2ってなに？

2009/10/13 21:17　[10304939]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

φなるさん
http://www.gigabyte-usa.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2693
多分これかと。
末尾SL2はこれしかないみたいですので

2009/10/13 22:34　[10305556]

[大きい金太郎]

PCの速い遅いというのは、比較対象によって大分異なると思います。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの仰るとおり、Q6600の前に何を使っていたかによって、受ける感じが違うと思います。
（Q6600はE6600を二つくっつけたと思えば・・つまりクロックは同じ2.4GHzで、体感的には、ほぼ変わらんと思います）

私がE6400（2.13GHz）からQ6600(2.4GHz)にアップグレードしたときは、そこそこ速く感じましたが、
E8500（3.16GHz）機を導入した後には、Q6600機がえらくモッサリした感じがしました。
両者でHDD性能も異なるので、割り引かなければいけないとは思いますが。

スレ主さんがお使いのHDDが、どのようなものか分かりませんが、
ボトルネックになっている可能性は大ですね。

2009/10/13 23:50　[10306220]

[φなる]

＞大きい金太郎さん
　PCの速い遅いというのは、比較対象によって大分異なると思います。

　確かに。
　経験から、OS起動までは、定格スペックの高いデュアルコア（例：定格3.0GHｚ）に定格スペックの低いクアッドコア（例：定格2.4GHｚ）が負けます。
クアッドコア対応のアプリケーション動作時にはこの逆の結果になるようです。



＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、
どうやら、それのようですね。
発売時期から見ても、CPU対応もOKのようですが・・・。
スレ主さんの追加情報がないとこれ以上はアドバイスできませんねf^ ^


スレ主さん、見に来てない様な気がするのは、私だけ？ｗ

2009/10/15 07:37　[10312225]

[nao-nao315]

みなさま、色々とありがとうございました。
また、お礼が遅くなった事をお詫びいたします。

結局のところ、そんなに問題じゃないと解釈いたしました。
本当に、色々ありがとうございました。

2009/11/21 17:43　[10509812]

解像度の変更が出来なくなって困ってます

[警視総監]

今回、CPUを今までのcore2duoからこのCPUに変更しました。全く問題なく進んでいたのですが、画面の解像度の変更をしようとすると、画面が真っ暗になってしまいます。本体自体は動いているようで、電源も切ろうと思えば頑張ってきれます（見えなくてもどこに電源ボタンがあるかわかるからです）。どうしてでしょうか…他のことについては問題ありません。
素人なのですみません…やっぱり素人がCPUなんか変えるべきではなかったのでしょうか…


一応デスクトップで、友人から譲ってもらった物です。メモリは４GBです。よろしくお願いします

2009/09/15 00:08　[10154906]

[あも]

警視総監さんこんばんわ

お持ちのPCはどの様なマザーボードをお使いで、OSは何をお使いでしょうか？
また、PC構成はどのような構成でしょうか？

Core2DuoのCPUはどの様な型番のCPUでしょうか？
お持ちのPCはQuadCoreに対応していますでしょうか？
また、電源容量はどの位の電源でしょうか？
グラフィックカードは何をお使いでしょうか？

と、情報が少なすぎて、お答えできる範疇ではBIOSのアップデートやOSの再インストールが
必用になるなど、抽象的にしかお答えできません。

また、CPU-Zを使って、PC内容を調べてみてください。

CPU-Z

http://www.altech-ads.com/product/10002126.htm

2009/09/15 00:33　[10155054]

[ディロング]

蛇足文
シャットダウンは"ウィンドウズキー""U""U"リターンで簡単に切れます。

2009/09/15 00:44　[10155126]

[パーシモン1ｗ]

マザボがQ6600に対応してないか、BIOSが古い可能性があります。
詳細をお書きください

解像度ですが、変更の前後のドットは？

2009/09/15 00:46　[10155134]

[警視総監]

すみません…友人に言ってみたら簡単に治ってしまいました…自分には少々難しい用語を言われていたので…ご心配おかけしてすみませんでした

2009/09/15 18:36　[10157956]

[uPD70116]

貴方がどの様にして解決したのかが一番聞きたいと思います。
回答者の多くは原因と解決方法を知ることで、自分自身にフィードバックされることを目的に回答しています。

その「友人」が操作して、自分では判らないというのなら話は別ですが...

2009/09/16 00:39　[10160319]

CPUについて教えて下さい

[Muteki0001]

こちらで質問しても良い事なのかのか判らないですが、教えて下さい。
この度、パソコン（Q6600搭載機です）を購入する事にしたのですが、
CPUのスペックには幾つか項目があり、「数値が高い方が性能が良い」
っと言う事は理解出来ます。しかし、それぞれの項目の意味が良く判り
ません。

１）システムバスはマザーボード上でのデータ転送速度なのでしょうか？
２）二次キャッシュはボード上に差し込むRAMとは別物ですよね？
３）二次キャッシュの6M・8M・12Mは、体感的に大きな差はあるのでしょうか？
４）「コアが4つ」っと言う事は、単純に言うとシングルコアのCPUが4つ搭載
　　されている事と同じイメージで良いのでしょうか？

どうかご回答、宜しくお願い致します。

2008/04/10 17:15　[7655521]

[Kx Kyo]

１）CPUとチップセット間のバス
http://www.dosv.jp/special/0709/02.htm

２）別物です。

３）大きな体感はないでしょう。

３）Core2Quadはデュアルコアのダイを２つ搭載
　　Phenomはコア４つを１つのダイに納めている
http://www.dosv.jp/feature/0803/02.htm

DOS/V POWER REPORTのHPにいろいろ情報ありますので調べてみてください。
http://www.dosv.jp/

2008/04/10 18:48　[7655818]

[Muteki0001]

ご回答有難う御座います！
早速、参考にさせて頂きます！

2008/04/10 19:38　[7656004]

[ニョンちん。]

４）のコア数のことだけど、CPUの中に人手が4人いるって考えたらいいです。

そして一般的に1人でやる仕事が多いです（インターネット、オフィス、ゲーム、etc）。1つの仕事に対し1人だから4つの仕事を同時に与えると4人がフルに能力を使うことになります。しかし操作する方が普通追いつきません。例）1 + 0 + 0 + 0 =1倍速、1 + 1 + 0 + 0 =2倍速、1 + 1 + 1 + 0 =3倍速、1 + 1 + 1 + 1 =4倍速

もひとつは、1つの仕事を２人ないしそれ以上で分担できるものもあります（エンコード、ファイル圧縮、一部のゲーム）。この場合１つの仕事に対ししれぞれがフルに能力を使ってくれます。例)1 x 2 =2倍速、1 x 4＝4倍速

2008/04/10 22:02　[7656704]

[Muteki0001]

ご回答有難う御座います！
大変良く判りました。
確かに作業する人の数が多い程、速度は速いですもんね。

将来的にはコアが8個、16個・・・っと増えていくのでしょうか？
素人的な発想ですが、Core 2 Quadを2基搭載したら単純にコア数8個
になって、さらに早くなる・・・ちょっと安直過ぎますかね（汗

2008/04/12 03:48　[7662074]

[金日君]

C2Qを単純に2個で8コア

処理能力は格段にいいでしょうね。

サーバボードで探せば有りそうな気もしますが…

2008/10/06 12:40　[8463010]