Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

このCPUを購入したとき、CPU、石に保護版がついてなかったんですが、
そういうパッケージなんでしょうか？

E2180を購入したときは、電極版を保護する保護板がついていたのですが。

2009/10/29 14:34　[10386762]

0点

最近パッケージが変更されてカバーがなくなりました。

2009/10/29 14:37　[10386773]

0点

私が買った時は黒いプラの接点を隠すカバーがありましたよ

2009/10/29 14:41　[10386784]

0点

http://www.intel.com/jp/support/processo
rs/sb/CS-029448.htm

すみません。
環境問題を考えて、これはないパッケージになっているようでした。

2009/10/29 14:46　[10386797]

0点

おお無くなったのですね

2009/10/29 15:51　[10386988]

0点

初めてPCを自作しようと思うのですが、CPUの選択で悩んでいます。
オススメの組み合わせがあれば教えていただけませんか？

今のところ
[Intel]
Core2 Duo E8400
Core i5
[AMD]
Phenom �UX3 720 BE
Phenom �UX2 550 BE
Phenom �UX3 705e
で悩んでいます。

主な用途は
・エクセルでソルバーを動かす
・CAD　(今のところ2D→そのうち3D予定)
・ウィンドウを4つ5つ開いての作業(CAD,Excel,Word,iTunes,ブラウザ,など…)
・プログラミングにも使う予定
です。

予算は、全て含めて11万５千円以内です。(できれば9万５千程度)
希望は、
・静音化(やかましいのはゴメンです…)
・次々に新しいものは買えないので、長く使えるもの
・できれば電気代は節約したい
といったところです。

他のパーツなどは、こんな感じのつもりです。
[OS]　Windows 7
[マザーボード]　(CPU次第…)
[メモリ]　4GB　(できればDDR3)
[グラフィックボード]　?　(載せてみたいなー…)
[HDD]　500GB
[DVDマルチDrive] (バルク品でも○)
[電源] 500W~600W(?) (今のところ剛力2)
[ケース] ?　(そのうち拡張したいのでミドルタワークラス)
[ディスプレイ] 21.5型

なにしろ初めてなので、わからないことだらけです。
よろしくお願いします。

2009/10/24 22:33　[10362192]

0点

cpuはi5がいいと思う。i5の場合はグラフィックボードが必須になるのでゲームをしないのであればローエンドの安いのでいいと思う。消費電力とか考えるとGT210とかGT220あたりがいいと思う。電源は80PLUSのものを選ぶことをお勧めします。安く静かなのは鎌力４ 550ｗなんかはいいと思う。ケースは静音性重視ならアンテックのSOLOあたりでいいと思う。


僕なりのプランは↓

[CPU]　i5　（約2万）
[OS]　Windows 7　（DSP版なら約1万7千円）
[マザーボード]　GIGABYTEかASUSあたり　（約1万5千）
[メモリ]　UMAX　Cetus DCDDR3-4GB-1333（約9千）
[グラフィックボード]　GT210（約5千）
[HDD]　500GB（約6千）
[DVDマルチDrive] LG-GH22NS40（約3千）
[電源] 鎌力４　550w（約7千）
[ケース] SOLO（約1万1千）
[モニター]FLATRON Wide LCD W2243T-PF（約1万5千）


こんな感じ。11万以内だけど予算ぎりぎりな感じです。削れるのはマザーとメモリーが少しかな？

2009/10/24 23:07　[10362463]

0点

ついでにAMDパターンも書いときます。
[CPU]　Phenom �UX2 550 BE　（約1万）
[OS]　Windows 7　（DSP版なら約1万7千円）
[マザーボード]　GIGABYTEかASUSあたりの780Gか790GXでAM3　（約1万5千まで）
[メモリ]　UMAX　Cetus DCDDR3-4GB-1333（約9千）
[グラフィックボード]　オンボード
[HDD]　500GB（約6千）
[DVDマルチDrive] LG-GH22NS40（約3千）
[電源] 鎌力４　550w（約7千）
[ケース] SOLO（約1万1千）
[モニター]FLATRON Wide LCD W2243T-PF（約1万5千）

AMDはオンボード優秀なのでわざわざビデオカード買う必要はないと思うので省きました。そうすると結構安くなるのでいいと思いました。CPUは高クロックなのでデュアルコアでも問題なかな？心配なら720 BEもありです。

2009/10/24 23:23　[10362589]

0点

R26B改さんのAMD案に便乗してｗ

マザーはJETWAYのMA3-79GDG COMBOがオススメです。
http://kakaku.com/spec/K0000017768/
790GX+SB750チップセットで機能的に不足ないですし、固体コンデンサ使用など信頼性もそこそこだと思います。HDD周りはAHCIかRAIDモードに設定しないと速度出ないようですが・・・。何より、DDR2と3の両方を自由に選択できるのが最大のウリですね。現在のところDDR2と3の違いは体感できるほどではないので、安価なDDR2-800あたりでも実用上問題ないでしょう。将来的にDDR3への移行もメモリを差し替えるだけでOKです。

2009/10/25 12:11　[10364801]

0点

これ・・・ひょっとしてCore i5ってまだ出てない6ｘｘシリーズの事
言ってるの？

違うなら別に気にしないでください。はい。
一つだけ飛びぬけてたもので、つい気になりました。

2009/10/25 23:51　[10368658]

0点

＞これ・・・ひょっとしてCore i5ってまだ出てない6ｘｘシリーズの事
言ってるの？

いや僕は750のつもりで書いたけど。6ｘｘシリーズはまださきでしょ。
ただインテルの新しいCPUの中では一番安い価格のだから候補に入ってたんじゃないの？

まぁi5 750なら快適だろうと思うよ。僕だったらスレ主の用途だったらPentium Dual-Core E6500 BOXにG31激安マザーでいくと思うけど。

2009/10/26 01:12　[10369121]

0点

E8400を定格で動かしてます。
E8400をオーバクロックする場合、定番の設定はありますか？
その昔、Celelon300MHz(FSB66MHz)をCelelon450MHz(FSB100MHz)にオーバクロックするのが定番だったと思います。

2009/10/20 18:03　[10340310]

0点

http://www.coneco.net/special/d067/
http://www.dosv.jp/feature/0710/11.htm
http://www.dosv.jp/feature/0605/19.htm
オーバークロックは自己責任で！

2009/10/20 18:22　[10340393]

1点

オーバークロックなんて趣味ですから、いろいろ調べて自分の好きなようにやってください。
最近のCPUやマザーは定格でもギリギリのレベルで動いていますから、オーバークロックする余地はたいしてありません。どこまで可能かはCPUの個体差やマザーボードによります。
だれでも簡単に1.5倍にブン回せたCeleron 300Aのような牧歌的な時代ではありません。

2009/10/20 18:24　[10340405]

2点

定番を聞いてどうするんですか？ ハズレ石かどうかの判断材料くらいにしかならないと思いますが…

とりあえず、探りながら設定値を上げていき、負荷試験で何処まで耐えられて、実用レベルの判断していくしかないと思います。

まずは、お使いのマシン構成をさらしてからの方が良きアドバイスが出ると思いますよ。

2009/10/20 18:24　[10340406]

0点

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

2009/10/20 18:25　[10340416]

1点

＞だれでも簡単に1.5倍にブン回せたCeleron 300Aのような牧歌的な時代ではありません。
最近のPC雑誌などは読まなくなったので状況が分かっていませんでしたので、これ参考になりました。
Celeron 300Aのオーバクロックはリスク0だったんですよね。リスクのあるオーバクロックには興味がないので。

ありがとうございました。Quadに買い換えます。

2009/10/20 18:36　[10340465]

0点

>Celeron 300Aのオーバクロックはリスク0だったんですよね。

長年使った後に不具合に気がついて緩めたけどなぁ、、、

2009/10/20 18:40　[10340482]

1点

リスクゼロじゃないでしょ。
保証外のことだから、問題が起きたら全部異聞で面倒見なければならないのだから。

Celeron 300Aは600MHzで動かしてました。
デュアルプロセッサなので、1200MHzだ！とギガ大台に載ったので多少満足してました。

E8400なら3.6GHzくらいは誰でも出来るんじゃないのかな。

2009/10/20 18:49　[10340527]

0点

まあ、皆さん仰せの通りかと思いますが。

取り敢えずFSBをキリの良い400位まで上げて安定動作するようなら、
徐々に上を目指す位で良いんじゃないですかね〜
4GHzくらいでは回るんじゃないかな。。多分

勿論自己責任で

2009/10/20 21:32　[10341507]

0点

「E8400の定番的なオーバクロック方法は無い」で理解しています。
解決済みです。

2009/10/20 21:44　[10341593]

0点

用途に依りますが、
DualからQuadに替えても、それほど御利益を感じないかもしれません。

マルチコア対応ソフト使用前提でなければ、体感的にはさして変わらんと思います。

ご自分の使い方と照らし合わせて、「なんか勿体なかった」と感じないように
研究されることをお奨めします。

2009/10/20 22:01　[10341701]

0点

E8400であろうがi7　920であろうがフェノムであろうが
定番的なやり方はあると思いますが。

2009/10/21 02:14　[10343269]

0点

CPUはこちらの商品です。予算4万で考えてます。マザーボードASUSのP5Q-EMとハードディスクはHDP725050GLA360 2枚
ドライブはIOのBRD-SH8
メモリーはトランセッドのJM4GDDR2-8Kです。おもにDVD＆BD見ることと動画編集です。因みにハードディスクとBDドライブとメモリーは買ってあります。ビデオカードは今使っているRH-4550LE512HDを使うつもりです。電源ユニットは500wにするつもりです。まだ決めてません。PCケースもまだ決めてません。以上で4万納まりますか？教えて下さい。

2009/10/08 18:16　[10278265]

0点

要は買うものはCPU、M/B、ケース、電源ってことですか？
で、CPUとM/Bで3万、ケース+電源の予算が1万ということですかね？
本当に買うものがこれだけならいけなくもないけど、、、質は二の次で。
思ったのは、OSは？これを考えてなかったんなら4万じゃ無理かなぁ。

どうでもいいけどタイトルが頭痛が痛い的匂いがｗ

2009/10/08 18:38　[10278358]

0点

２００９年１０月８日現在、価格.COMにて

E8400が15800円
http://kakaku.com/item/05100011436/

残り24200円で他の部品が買えるかどうか。
通りすがりの人にボコボコに叩かれる前に、自分で調べましょう。

少し改行して、他の人が読み易くなるように心がけましょう

2009/10/08 18:41　[10278380]

0点

Memnochさん

その通りです。OSはWindows7を入れるつもりです。4万はPC代です。OSは別で考えてます。良ければケースと電源ユニット良いの有れば教えて下さい。あと500wで平気ですか？これだけでもって計算すると400w〜450w有るような？600wにしても問題は無いでしょうか？

2009/10/08 18:47　[10278403]

0点

電源容量は500Wで充分でしょう。
ただし、あまり安価な製品は避けたほうが無難。
500W電源＆ケースで24,000円強でしたら結構いいのが買えそうですね。
電源に8,500〜10,000円、残りをケースという配分がいいと思います。
ケースに凝って、電源ユニットでケチることは避けたほうがいいです、電源は重要ですよ。

2009/10/08 18:59　[10278446]

0点

P5Q-EMは予算外なの？
11661円
http://kakaku.com/item/05402013544/

少し意地悪な書き方をしましたが、第三者から見て分かり易く書くのは
良いアドバイスをもらえるポイントですよ。

2009/10/08 19:06　[10278473]

0点

予算1万でお勧めってのはちょっと･･･
しいて言うならAntecのNSK4480B II(価格.com最安値で￥11500)
電源付属ケースですが、質もそこそこ良い。380Wだけど今の構成ならこれで十分間に合う。

2009/10/08 19:09　[10278486]

1点

電源もケースもピンキリなので不可能じゃないです。
例えば電源
http://kakaku.com/item/K0000028636/
ケース
http://kakaku.com/item/K0000050360/
あくまでも例ですので

2009/10/08 19:28　[10278578]

0点

じゃあおいらも例として。

GZ-X1BPD-100
http://kakaku.com/item/05800111548/

KRPW-V560W
http://kakaku.com/item/05909011014/

これもあくまで例ですので

2009/10/08 19:48　[10278668]

0点

皆様回答ありがとうございます。厳しい意見もごもっともです。私が甘かったですね。もう少し考えてます。ありがとうございました。

2009/10/08 19:52　[10278686]

0点

マザーボードは4万円の中に含まれない？
あ、文面からは分かり難いし勝手に判断。

2009/10/08 20:29　[10278855]

1点

初心者ということで、致し方ない面も有るかもしれませんが、

結局、予算が幾らで買いたいものが何か、
明確に書かないとレスを付ける人が困惑します。

さらに、

「ここまで調べたのだけれど、これはどうでしょうか？」
という書き方をされると、

「ここはこうしたら？」
という良い提案がされると思います。

事を分ける事によって、読み手が分かり易くなりますので、
改行なども含めて、ご自分の文章を読み返してから投稿すると良いと思いますよ。

2009/10/08 21:36　[10279168]

1点

今使用しているPCが7〜8年前のものでそろそろCPUを変えようかなと思ったのですが、古すぎてソケットもSocketA、メモリもDDRだったので変えられるCPUがなく、マザーも変えようかと思ってます。
今:
マザーボード:GIGABYTE　GA-7VAX
CPU:Athlon 1.16Ghz
グラボ:Geforce2 MX400
電源:ZU-420W
HDD:Seagate ST3200822A(200GB)
メモリ:512MB
OS:XP Home
です。
この中でマザーボードとCPUとメモリを変え、
マザーボード:GA-EP45-UD3R Rev.1.0 or P5Q-E
CPU:コレ
メモリ:GX24GB6400DC (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
に変えようと思います。
そこで質問なのですが、
マザーボードはどちらがいいと思いますか？
メモリはこれで大丈夫ですよね？（容量ではなく、規格の意味で）
電源は足りますか？
グラボは変えないし、絶対に変えないのですが（よっぽどのことがなければ）これでも大丈夫ですか？
ケースもかなり前で5インチベイがひとつ開いていて外とつながっているのと、側面と裏面に小さな穴がたくさん空いているだけでケースファンがないのですが、熱は大丈夫ですか？
使用用途はネットやWordだけでOCもゲームもしません。（もしかしたら、マザーボードについてくるソフトで簡単なOCをするかもしれませんが、大掛かりなことはしません。それに電源や熱の関係でだめだったらあきらめます。）
ただ、ソフトはよく起動するのでこのくらいがいいかと思ってます。
よろしくお願いします。

2009/10/04 13:35　[10257591]

0点

書き忘れましたが、ファンはリテールでいこうかと思ってます。

2009/10/04 13:36　[10257595]

0点

ＡＧＰのビデオカードはPCI Express x16には刺さりませんです。

同じ価格帯で最新環境が手に入るのに
最新ＣＰＵと最新チップセットをチョイスしない理由も理解不能。

P55マザー＋ｉ５＋ＤＤＲ３＋ビデオカードがよろしいかと
個人的にはＨＤＤも変えるべきだと思うけどね、足を引っ張るだろうから。

2009/10/04 14:08　[10257696]

0点

古いパソコンは、そのまま残して、新規にもう一台パソコンを組んでみたら
良いと思います。CPUもCore i7 Core i5で、組んでみたらどうでしょうか？

2009/10/04 14:26　[10257760]

0点

すいません、予算の関係でこのくらいが限界なんです。

2009/10/04 14:30　[10257775]

0点

予算は、どの位でしょうか？パーツは、新規ですべて、買い替えなくては、
なりません。

2009/10/04 14:37　[10257805]

0点

予算はよくて3万5000、できれば3万です。

2009/10/04 14:38　[10257809]

0点

GA-G31-S3G 9,600円
Core2DUO E8400　15,830円
Pulsar DCDDR2-4GB-800
以上がATXで３点セット最安値計算３０９００円
グラフィックはオンボード使用。

どちらにしろ、お使いのVGAは最近のマザーでは使えません。

2009/10/04 15:11　[10257907]

0点

まあゲームはしないので今使っているのは別につけなくてもいいかと思ってます。
そのボードはもしグラボをつけることになっても(もし新しいグラボが必要になっても）つけられるんですよね？

2009/10/04 15:19　[10257923]

0点

その予算ですとビデオカードを購入することを考えて、CPUをPentium Dual-Coreに
するかAMD Athlon II Dual-Coreにすれば良いと思います。
AMDの方が、グラフィックオンボードのマーザーボードにすれば、安くなると思います。

2009/10/04 15:20　[10257930]

0点

実は家のもう一台のPCがDual-Coreなんで今回は別のCPUにしようかと思っていたんです。
ですからCPUはコレ決定なんで、変えることはないです。わざわざコメントしてもらったのにすいません。

2009/10/04 15:24　[10257940]

0点

基本的にCore2プラットフォームではすでにATXのVGAオンボードはもう在庫自体が減りMicroATXへと入れ替わってます。さきほどあげたマザーにしても取り寄せ扱いの店舗ですのでもしGigaが製造していないと手に入らない可能性もあります。
その場合はhttp://kakaku.com/item/K0000002495/のMicroATXマザーにする必要があるかもしれません。ただしMicroATXマザーもATXケースには収まりますので特に問題はないかな

2009/10/04 15:33　[10257979]

1点

Athlon2X4 605e＋785G＋DDR2 4GBで良いんじゃない？

2009/10/04 15:39　[10258001]

1点

うーん、、
やはりグラボは必要なんですかね、、
グラボには金をかけたくないので買う予定はなかったのですが、皆さんの話を聞いていくと、やはりグラボは必要なのかなと思いました。なんですが、ゲームもしないのにモニタに画面を写すだけのためにグラボを買うのはアレな感じはしますね。とはいってもマザーはさきほどの２つのどちらかがいいかなと思っています。なのでグラボで最低限の性能の安いのはないでしょうか？なんか文章おかしいですね。すいません。

2009/10/04 15:41　[10258016]

0点

当方があげたマザーは２種類ともオンボードグラフィック内臓ですので別途ＶＧＡを購入しなくても大丈夫です。

2009/10/04 15:50　[10258058]

0点

エリトさんやパーシモン1ｗさんが例に挙げてるやつは皆､オンボードグラフィックなんですけどね｡
スレ主さんの使い方ならCPUをPentium Dual-Core E6500 BOX(http://kakak
u.com/item/K0000051907/)にしてもいいんじゃないのかな?
そして浮いたお金でHDDを新調したりとか
HDDはこの辺WD5000AAKS(http://kakaku.com/item/053025
15791/)がよさそう｡

2009/10/04 15:52　[10258070]

1点

ATXにこだわらなければ皆さん言われてるようにmicroATXでVGAオンボで十分じゃないかと。それならグラボ必要ありませんし、、、予算ができてVGAを強化したくなったらグラボを入れることも可能。ATXにこだわる理由は？？良く分かりませんが。

因みに安いグラボならRadeonHD2400系あたりなら3000円未満で売ってます。でもわざわざHD2400系載せるならオンボで十分かと思います。

2009/10/04 15:57　[10258084]

1点

＞ゲームもしないのにモニタに画面を写すだけのためにグラボを買うのはアレな感じはしますね。
エリトさんや私のいうマザボは、オンボードVGAがついてます。

nameless6532さんが選択されたモノはオンボードVGAが無いこと、手持ちのグラボは使用不可であるため、グラボを新しく買わない限り使えませんy
パソコンが動くだけで、画面は真っ暗で良ければグラボ買わずに初期の構成でどうぞ。となりますが。

ゲームもしないなら、HD4550やGF9400GTといった安いローエンドのグラボで良いかな。

2009/10/04 15:58　[10258090]

1点

>armatiさん
CPUは変える気はないです。すいません。

>クレソンでおま！さん　とくにATXに執着はないです。なのでmicroATXでもいいかなとは思ってます。
microATXというのはケースに取り付けるにあたってなにかATXと互換性（？）はあるのですか？
PCケースがかなり古いので心配です。

2009/10/04 16:12　[10258150]

0点

microATXはATXの取付ピッチと互換がありますので、ATXが付いていたケースなら殆ど取付は可能と思いますよ。

2009/10/04 16:17　[10258174]

1点

いろいろ考えた結果、GA-G31M-ES2L rev.1.x、コレ、ﾒﾓﾘにしようと思います。
そこで、
電源は大丈夫でしょうか？
熱な大丈夫でしょうか？

2009/10/04 16:25　[10258201]

0点

電源は容量的には動くと思いますが、今まで何時間稼働させたか分からないので寿命的には分かりません。（寿命が分かる人はいないと思いますが、、、）

その構成でOCしなければ発熱はそれほど気にするほどじゃないでしょう。
まぁマザボ的にOC向きじゃないので定格運用がベターだと思います。

E8400使ってましたが、用途にもよりますがOCしなくても十分な処理能力ありますよ。

2009/10/04 22:18　[10260147]

1点

身も蓋もないかもしれませんが
ほかの部品の劣化を考えると
買い換えた方がよいのでは　
いまあるか確認してませんが　ソフマップでHPの6050（Win７無料アップグレード付き）で
39800だったので　姉に依頼されて購入しました。

2009/10/05 00:43　[10261185]

0点

みなさんありがとうございます！
こんなめんどくさい質問の仕方をしてしまってすいませんでした。
結局上に書いたものを買い、いつか必要になったらグラボを買うということにしました。ありがとあございました！

2009/10/05 19:27　[10264188]

0点

以下環境にて使用していますが、RAW現像ソフトを使うと固まってしまいます。

CPU　E8400
RAM　1GB*2（UMAX DDR2-800）
HDD　1TB（WD Green）
ケース　シャトルK45
電源　100W
接続機器　USBマウス/キーボード

・現像ソフトはシルキーピックス（プロ版）です。
・現像処理中ではなく、画像表示切替を繰り返す際に現象発生します。
・しばらく放置しても復帰しません。
・キー操作もできないので電源ボタンから強制するしかありません。
・ネットやエクセルなどの作業では現象発生しません。
・同じメモリがあったので交換しましたが状況は変わりません。

計算上100Wで収まるはずなので電源が原因ではなさそうで、
メモリかと思い交換してみたもののやはり同じように固まってしまいます。

残るはメモリの相性か、熱暴走かというところしか思いつきません。
熱暴走の場合だと電源落ちるものだと思ってたんですが、
固まるだけってことあるんでしょうか。
確かに背面のファンがうるさいほど回っているんですが・・・

原因や確認すべき点わかりましたら教えていただけると助かります。

2009/09/30 22:53　[10238908]

0点

memtest86+かけてみて。

2009/09/30 22:59　[10238947]

1点

　E8400を使って100Wは難しいのでは、負荷が掛かると特に、CPUがピーク時65ｗのはずですので。
　計算をしなおしては（電源効率も考えると厳しそうですが）
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.h
tml

2009/10/01 00:00　[10239398]

2点

ＨＤＤのスピンアップ考えると微妙ですねえ・・・。

2009/10/01 00:04　[10239424]

1点

http://global.shuttle.com/support_list03
.jsp?PI=1068
これ見ると、E8400はサポート外だけど、載ったの？

しかし、驚くほど低スペックなベアボーンですね。
http://www.shuttle-japan.jp/Product/k45/
K45spec.html

普通に考えると電源が持ちそうにないのだけど。
確か、PentiumIII時代に推奨電源が300W以上だった気がする。

2009/10/01 03:28　[10240069]

0点

みなさまありがとうございます。

同じベアボーンを2台買っていたので、
もう一台の方へ組み替えたところとりあえず固まることはなくなりました。
電源の個体差かもしれません。

ただ電源用量的にはぎりぎりだと思われるので、
使っているうちにコンデンサに負荷がかかって結局同じ状況になりそうな気がしなくもですが・・・

あと付け替えて思ったんですが、
ヒートシンクの取り付けフック？が一度外すとちゃんとハマらなくなりますね。



habuinkadenaさん

FDDがないのとCDのディスクがないのでとりあえずできません・・・
OSが起動している状態だとだめなんですよね、これ。


撮る造さん

3.5インチのHDDの現行機種で一番消費電力の低いの選んだつもりだったんですが、
それでもピーク時には23Wも消費するんですねぇ。
そうするとCPUとHDDだけで80W超えてしまうわけで、
MBを標準的な25Wとかを選択すると110Wとかになりｗ

ただ同じ65WのE5200とかでこのベアボーン使っているひと結構いるんですよね。
定格きっかりじゃないと思うんで110Wくらいなら大丈夫なはずなんですけど、
たしかに画像の表示送り、つまりデータアクセスを繰り返す状態で固まるってことはやっぱり電源回りのようです。


グッゲンハイム＋さん　

上にも書きましたがHDDへのアクセスが増えるとダメなんで、
電源出力的に微妙なところなんでしょうね。
MBの消費電力ってどこにも書いていないんですが、
どれくらい消費しているのか判ればいいんですが。


大きい金太郎さん　

もともとサーバー組もうと思って買ったベアボーンで、
当初35WのCeleron420をつけようと考えていたので100Wでも十分だったんです。

で、とりあえず作業用にとそれを転用したわけですが、
E5200で使っている人結構いたので電源的には問題ないと思ったんですよね。

45nmのCore2に対応するというレビュー記事も多々ありなのでE8400も大丈夫なはずで、
動作クロックはデフォルトで266なんですが、起動時に上げられると表示がでます。
（BIOSで266から333に変更できる）

2009/10/01 20:17　[10242719]

0点

ハムタロースさん　こんばんは
　通常のネット、エクセル、ワードなどを使っているぶんには問題は出にくいと思いますが、ビデオ編集やRAW現像のようなハードな仕事では負荷が掛かる為電源が不足気味なのでは。
　また本来そのようなことに使うのは、この機種ではメーカーの想定外かと思います。
　SHUTTLEの電源ですから上位機種用の電源と交換できるかも。（サービス用かは知りませんが、SHUTTLE電源は市販されてもいますので互換性についてはお問い合わせになったほうが）

2009/10/01 20:50　[10242903]

1点

アイドル時の2GHzではまだ安定していて、フルロード時の3GHzだと
電源がアップアップになるというところでしょうか。

＞（BIOSで266から333に変更できる）
BIOSでベースクロックがいじれるんですね。

しかし本来、FSB Support 533/800/1066 MHz となっていますので
ベース333だと、CPU以外のパーツもオーバークロックになって
余計に電気を喰ってしまう気がしますが、
その辺りは如何でせう？

2009/10/01 21:52　[10243293]

0点

電源については下記のようなものがあります。（実際にサイズなどを確認を）
PC50
http://www.twotop.co.jp/details/?id=1395
2
（SPEC)
http://global.shuttle.com/product_detail
_spec.jsp?PI=429

PC60
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/08116860
05223/?cid=cncAL08000n1000
（SPEC)
http://global.shuttle.com/product_detail
_spec.jsp?PI=1212

CPUについてはTDPが同じ65Wでも、実際にワットチェッカーなどで測るとクロックによって違うのといわれているので、高クロックのCPUは電源的に問題があるのかも。（それでサポートCPUから外してある可能性も）

2009/10/01 23:26　[10243974]

1点

>高クロックのCPUは電源的に問題があるのかも。
>(それでサポートCPUから外してある可能性も)

これは、FSBが1333だからだと思いますね。

945系は基本的にFSBは1066で、1333のものが仮に動いても、それは定格ではありません。

サポートリストでも、同等クロックのE8400や65nm世代のE6850など
FSB1333モデルは掲載していませんが、FSB1066のE7600は掲載されています。

2009/10/02 00:29　[10244425]

0点

　そうでしたね、945チップセットでしたね。電源の少なさに注目するあまり、このベアボーンのSPECを見てなかったです。その辺にも原因があるかも、電源が少ないのもでしょうが。
（INTEL　CPU比較）
http://processorfinder.intel.com/List.as
px?ProcFam=2558

2009/10/02 00:45　[10244524]

1点

おせわになっております。
間があきましたが今のところフリーズすることもなく動作しています。


撮る造さん　

300Wの電源はK45とも互換性があったと思います。
シャトルのホームページで見つけましたが一万円か・・・と少し迷っていたところです。
とりあえずベアボーンを同型のもうひとつの方に変えて動いていますが、
こっちの方でも同じ現象が起きたら300Wを買おうかと考え居てます。


大きい金太郎さん　

CPU自体は定格でもメモリとHDDのデータ転送を介してるバスクロックがOC
、つまりチップセットがOCになってしまうんでしょうかね？この場合。
ということはチップセットのヒートシンクにFANをつけるとかは効果があるのかも。
DMAだと関係ない？？

2009/10/08 22:43　[10279531]

0点

945チップセットのFSBは1066MHzとなっていますので、
これを超えて動作させるとオーバークロックとなるわけですが、

定格外動作ということなので、早い話、何が起きるか分かりません。
同期不良とか、熱や消費電力が増大するんでないかと思います。

今回の場合、電源がちょっと厳しそうなので、
チップセットの消費電力が増大して、システムを不安定化させたんでないかな？
と推理してみたわけです。

勿論、熱による不安定化というのも大いにあり得るかと思います。

2009/10/08 23:51　[10279966]

0点

＞945チップセットのFSBは1066MHzとなっていますので、

→945チップセットのFSBの上限は1066MHzとなっていますので、

ですかね。

2009/10/08 23:53　[10279979]

0点

＞大きい金太郎さん　

そうですよねぇやっぱり。

でも不思議なのが、定格のままだと起動時（OS起動前）にFSB1333で使えます的なメッセージがでるんですよね。
BIOSではチップセットとCPUの定格が一致していないことは認識できないんでしょうか？？

K45でググると同じようにFSBを1333に設定する手順が載っています。

2009/10/09 00:21　[10280143]

0点

>でも不思議なのが、定格のままだと起動時（OS起動前）にFSB1333で使えます的なメッセージがでるんですよね。

新しい型の945機は所有していないので何とも言えませんけど、
（Core2非対応機はありますが）

マザーボード会社の方に好き者がいる
という解釈で良いのではないですかね？
或いは、Intelの方で、事実上そのように作っているのかも。

>BIOSではチップセットとCPUの定格が一致していないことは認識できないんでしょうか？？

というのは、裏設定としてあるから、保証外でやってね、というエクスキューズなのかも。

2009/10/09 00:37　[10280248]

0点

格下のマザーで、上位設定が出来たりすると、
価格体系に悪い影響を与えるかもしれませんからね。

これはメーカーの論理だとは思いますが。

2009/10/09 00:43　[10280274]

0点

プロセスルールが嫌が応にも微細化してしまって、
元の図面は一緒でも、ついついクロックが上がっちゃうとか。

技術者的には、出来るものについては、裏設定でもクロックを上げちゃう
哀しい習性が有ったり無かったり。

以上全部推測ですので、ヨロシクです。。

2009/10/09 00:49　[10280292]

0点

　DOS/V POWER REPORTのHPにK45で1333のCPUを使うやり方が書いてある、ということはメーカーから取材している筈ですから、使える用に作られているのでしょうね。

http://www.dosv.jp/shuttle/0806/index.ht
m

2009/10/09 00:52　[10280302]

0点

＞大きい金太郎さん　

同じデバイスを組み込んでてもドライバでレジスタが制御されてて
製品としては性能機能が変えられてたりしますからね。
差別化のために表向きあえて機能制限されてたり。

おそらくチップセットの設計仕様では1333で動作できるようになってはいるんでしょう。
ただ、動作検証がされていない、もしくは検証結果マージンが少ないから保証外にしているのだろうかと。
（ロットによるばらつきなどで動作保障が出来ないギリギリのレベル）
2台のうち片方がダメで片方が動くというのはそういう理由ではないでしょうか。


＞撮る造さん　

まさにそれです！
それみて、なんだ1333に出来るならE8400でも動くんじゃんって思ったんですよね。

2009/10/09 01:42　[10280484]

0点