『E1200→E4400』のクチコミ掲示板

[smsms]

『Core 2 Duo E4400』の中古が手頃な値段(\5000弱)で売っていたので、
『Celeron Dual-Core E1200 1.6GHz』からの移行を検討しています。

【ＣＰＵ】Celeron Dual-Core E1200 1.6GHz
【マザボ】ASUS P5VDC-MX R2.0
【ＨＤＤ】HITACHI HDP725050GLA360 Deskstar P7K500
【メモリ】ノーブランド１ＧＢ×２(合計２Ｇ)
【電　源】ケース付属３００Ｗ（FSP300-60SV）

E1200(1.6MHz/512KB)からE4400(2.0MHz/2MB)に変えた場合、
２次Cash、周波数の差を体感できるほどの違いはあるでしょうか？

またスリムケースの為、CPUの発熱も気になります。
同じ処理を行うのであれば、高性能なE4400の方が発熱はマシになるのでしょうか？
※夏場、E1200で高付加の処理をした場合、稀にＰＣが落ちました。。

主な用途は、写真取込／簡易編集、インターネット、音楽／動画再生などです。
ＰＣ利用頻度も低い為、あまりお金をかける気はなく、
マザボが45nmCPUには未対応の為、65nmのE4400で検討しました。

2010/07/16 00:13　[11633404]

[ムアディブ]

だいたい1.5倍くらいになると「あ、変わったかも」って感じます。

つまり、微妙な線だと思いますけど。

>同じ処理を行うのであれば、高性能なE4400の方が発熱はマシになるのでしょうか？

基本的には同じようなチップなので、高クロックで回せばそれだけ発熱は増えます。その分クーラーも良くなってるかもしれませんが。

2010/07/16 00:25　[11633472]

[smsms]

>ムアディブさん　

回答有難う御座います。

> 基本的には同じようなチップなので、高クロックで回せばそれだけ発熱は増えます。
> その分クーラーも良くなってるかもしれませんが。

ってことは…E1200よりもE4400の方が発熱大ってことですよね(^_^.)
体感も微妙ってことは載せ替えるのは、発熱を考えると悩むところですね。
夏に向けて性能よりも発熱が今はネックなのでｗｗ

ちなみに高クロックで回せば発熱大とのことですが、
当M/Bのシステムバスは３タイプ（1066/800/533）の記載があり、
性能を犠牲にしてでも低発熱にする場合、
システムバスを落とし低クロック(533×2など)で回せば発熱を抑えることは可能なのでしょうか？

2010/07/16 01:39　[11633722]

[鳥坂先輩]

倍率変更できるＣＰＵではないので、ＦＳＢ下げたらクロックも下がります。発熱は抑えれますが、当然性能ダウンです。

2010/07/16 03:10　[11633813]

[AM 11:00]

現状の構成で不満はあるのでしょうか？

仮にE4400に変更しても発熱を恐れてクロックを下げたら性能ダウンですし、あまり意味がないかと思います。CPUクーラーはCPU付属のリテールクーラーですか？

熱が気になるのであればCPUクーラーの換装を検討されては。

2010/07/16 13:18　[11634990]

[smsms]

>鳥坂先輩さん

夏にPCが落ちる事が頻発すれば、FSB下げる事を検討してみます(^・^)

>AM 11:00さん

現状に不満があるわけではなく、
同じ処理をするなら高性能のCPUの方が発熱が低いのかなと思って質問しました。
当方スリムケースでデカいCPUクーラーは入らない為、
ロープロ対応のPCIスロット用排出クーラー(RSF-04)でも試してみますｗｗ

皆さんありがとうございました♪

2010/07/17 00:22　[11637531]

[大きい金太郎]

ノーマルで熱落ちするなら、ケース内冷却に問題があるかも。
空気の流れ（エアフロー）を改善するだけで、落ちなくなる可能性もありマス。

ケース型番が判れば、エキスパートな方がアドバイスしてくれるかも。

2010/07/17 00:23　[11637536]