Core 2 Extreme QX9770 BOX クチコミ

Prime95 3h 定格clock 定格Vcore

[ooo1.jp]

Prime95 3h 3.2GHｚ	Prime95+Cinebench+PI 3.2GHz	Prime95 3h 3.6GHz	Prime95+Cinebench+PI 3.6GHz

�@　定格clockでPrime95 3h を通過できる最低Vcore

�A　定格VcoreでPrime95 3h を通過できる最大clock

この掲示板にはかなり良いロット持ってる方沢山いる様ですね。

「3h 」と、比較的短時間ですのでcpu問わず情報あれば画像添付して下さい。

　　僕の今回は倍率可変のみですがこれが限界のようです。

�@　3.2GHz Vcore 1.13125V　(Vcore BIOS)

�A　1.28750V 3.6GHz (Vcore BIOS)



　　　

2008/08/23 12:05　[8241502]

[D830]

3個目のQX9770 L803B328

2008/08/23 16:21　[8242276]

[ooo1.jp]

定格ではないけど良いですね。

僕のはPrime95 4.0GHzでは1.43750Vでもエラー吐く時あります。

2008/08/23 18:56　[8242746]

[Tomba_555]

QX9650ですが、初期ロットのL739A638です。

純粋な空冷で４Ｇｈｚ、prime95を２４時間ノーエラーです。

定格のように安心して使えています。

2008/08/23 21:47　[8243498]

[ooo1.jp]

優秀なCoreですね。ベンチ速度が気になります。

CoreTempを0.99.3 にアップすれば気分いいですよ。実質は同等ですが。

2008/08/23 22:58　[8243903]

[asika]

こんにちは

この間のE8400でお伺いに来ました
今のところFSB400にてすごぶる安定ですが
TX2は通過しても
Prime95は30秒くらいで固まるのです
おかしいなっと思い12Vの電源安定を確認すると
10-13V激しく変動していました
電源の12Vラインがあやしいので
近いうちに買い換える予定です
現在の電源は安物600W　12V=合計32A　12V1,12V2で
それが原因かな？


X48マザーボード
HDD*2 RAID0構築
GF8800GT512MB(140W)
E8400(65W)
ベルチェクーラー50W

アイドル180W（ワットチエッカー計測）です

2008/08/24 11:23　[8245920]

[ooo1.jp]

そうですか。大変ですね。Vcore盛っても駄目ですか。

自分も電源は500Wで余裕なく使用しています。フリーズするならRAMと対比があやしいような気もしますが原因は沢山ありますからね。空冷と静音に徹していますが、VGAをGアップした時には僕も電源を変更しなければなりませんが騒音が心配です。500Wで使用している構成です。

QX9770/GA-X48T-DQ6/9800GTX/HDD x3/DVD/FD
D/Fan x5/

それから、4.0GHz Prime に拘ることはないと思いますよ。事実Coreごとに違いや癖があるのは確かですが定格周辺で動作しないものなんてないのですから入手できたCoreの性質を理解してその性質の方にのばしてやれば良いのではないですか。クロックだけ伸びても処理速度が伴わないなら意味ないですからね。僕は9770 X48 FSB1600を生かすためXMP OFFでの使用は考えてないです。

安定動作が一番ですね。頑張って下さい。

2008/08/24 13:14　[8246366]

[Tomba_555]

180Wとは高いですね。

私のQX9650@4Ghz & 8800GT@700Mhz & HD
D x2 RAID 0と
全く同じですね。

電源は、効率悪目のKEIAN GAIA 1200Wですが、ワットチェッカーの
値は、殆ど同じです。

後、ooo1.jpさん
CINEBENCHの結果を載せておきます。

2008/08/24 13:19　[8246385]

[ooo1.jp]

＞Tomba_555さん
＞CINEBENCHの結果を載せておきます。

QX9770と大差ない良いスコアですね。

処理能力はどうでしょうか。

Prime95/Cinebench/PI の同時実行できるクロック＆Vcore
Prime95と3DMark05または3D06を同時実行できるクロック＆Vcore

データ取れるようでしたらお願いします。

2008/08/24 19:39　[8247850]

[Tomba_555]

えっ大差無いというか、4Ghzなら3.6Ghzより上回っていますが。

QX9650とQX9770は基本的（ステップは別として）に、同じシリコンダイから
取っています。

つまり中身は同じなんです。

で、QX9650が出た当時の初期ロットは、QX9770が登場していなかったので
QX9650の初期ロットの中には、QX9770を上回るものは当然ながら
ありますよ。

それと提示して頂いたベンチは複合で行う理由は何かあるのでしょうか？
通常の使用では有り得ない高負荷になると思いますが・・・

2008/08/24 20:03　[8247967]

[ooo1.jp]

CINEBENCH 4.0GHz

ご存知の通り現在所有している9770は高クロックは苦手のようです。

でも、定格Vcoreで4.0GHｚは起動しませんが、1.30Vからなら起動します。
通常使用する範囲でなら1.36250V、多少の高負担でも1.38750Vかけてやるなら問題なく動作します。あくまで個人の常用の範囲ですが。


提示のベンチは処理能力を知りたかったからですが、無理なら結構です。

CINEBENCH　画像アップしますが、本当に変わらないですよ。

2008/08/24 20:40　[8248140]

[Tomba_555]

>提示のベンチは処理能力を知りたかったからですが、無理なら結構です。

処理能力？
４スレッドを超えたベンチは、４コアでは意味が無い。
１００％を超えると、どれかのコアに切り替えが発生する
私のでは、４Ｇｈｚでコケることは無いが、当然処理能力は落ちる
４スレッドを超えると４コアでは処理能力が落ちる、至極当然なこと。
又、prime95はテスト中に負荷が変動しますので、動かすタイミングによって
条件が異なります、なので、あまり意味が無い。

>CINEBENCH　画像アップしますが、本当に変わらないですよ。
4Ghzなら、変わらないよ。

問題は、その周波数で安心して使えるか？
ということでは？（４コア使いきった時に落ちないかということ）

2008/08/24 20:54　[8248213]

[ooo1.jp]

怒ってるんですか？

2008/08/24 21:04　[8248278]

[Tomba_555]

>怒ってるんですか？

いいえ、事実を述べているだけです。

QX9650もQX9770も同一周波数で動かすなら変わりませんよ。

勿論、処理能力も。

というか、そろそろ一式売ろうかと思っています。

ネハーレンが出たら一気に陳腐化しますし。

2008/08/24 21:29　[8248409]

[JBL2235H]

QX9770は持っていないけど、QX9650のL639A637持っていてXpの環境で使っているけど・・・
同じロットでも当り・外れのある世界なので参考までに！
Xpでなら家の石は4GHzのPrime95廻すのに室温31℃の空冷環境で1.32Vで常用出来る温度で廻り続けられるけど・・・
Vistaではテストしていないので、0.05V位大目に入れれば多分通るかな。

QX9770で高FSB苦手って事は無いみたいです。FSB500*6でSS取れる石も中には有るみたい。
なんかX48よりP45の方が伸びる見たいですよ。

2008/08/25 00:52　[8249665]

[ooo1.jp]

＞JBL2235Hさん

確かにその様ですね。ただ、あくまでXMPに拘りたいだけなんです。1600ではFSB450の1800が限界にSETしてあるみたいですので（耐性？）、1800ならFSB500の2000位は大丈夫かと思ってます。1600以下のメモリーを使用するのなら選択肢は9770だけではありませんでしたので。それなら通常のDDR3のMicronチップ使用したら？と言う所でしょうがやはりXMP使用したいですね。

X48については正式にインテルがサポートしているM/Bはこれのみと言う事で対象からは外し難いです。9770/X48/XMP1600 をセットで使用している人なら判ると思いますが、マザーの設定さえ違わなければ真に安定した動作をしてくれています。

JBL2235Hさんが言われる様に、現状FSB/450は500にははアップできるとは思います。あくまでXMPでと考えていますが、今のところ不満はありませんのでしばらくは現状維持するつもりですが先は分からないですね。変更して良いデータ取れたら報告します。

2008/08/25 02:26　[8249912]

[ooo1.jp]

CINEBENCH

CINEBENCH 画像アップしておきます。

また怒られそ〜

2008/08/25 07:12　[8250133]

[Tomba_555]

>CINEBENCH 画像アップしておきます。

>また怒られそ〜

いいえ、単なるベンチマーカーに興味はありませんし。
どうぞ、どうぞ（笑）

2008/08/25 09:59　[8250427]

良い石を購入しました。

[自作ＰＣ初心の者]

知り合いから安く譲ってもらいました。

OC耐性はCore電圧（Bios設定）1.275Vで450×9　400×10定格電圧1.3V以下で4G一発起動
各種ベンチ（3DMark05　06　CINEBENCH R10　PI焼き）完走します。

Core温度がちょっと高めですが素晴らしいOC耐性です。

QX9650よりかなり良い感じ＾＾

参考までにロットNo L803B248です。

2008/08/05 00:08　[8169516]

[低価高品質]

いよいよ発売　Q9650と同じくらいレベルです。　4Gなら.........。

2008/08/06 11:37　[8175045]

[Tomba_555]

>各種ベンチ（3DMark05　06　CINEBENCH R10　PI焼き）完走します。

安心して常用の指標じゃないと、個人的には思っています。

たとえば、prime95を24時間完走とか。

ちなみに定格周波数なら、完走しますよ。

2008/08/07 21:59　[8180852]

激動の2週間！？

[どちてどちて坊や]

先々週ソフマップで未使用中古？って訳のわかんないQX9770￥129800（限定2個）を注文翌日到着
そこそこ回る手持ちのQX9650の数値を基準に設定開始、＜中略＞結局高熱のため4.0GHｚまで
それ以上は断念
ヤフオクに出品しようと他の出品を確認すると、先日までQX9770の出品はなかったのにいきなり
新品未使用が希望価格￥110000で出品されてて、結局￥99000までしかつかずがっくし・・・
懲りずに限定2個の内もう1個の在庫状況を確かめると、まだ売れておらず、すかさずゲット
ところが前回購入したQX9770のロットはL803B247 今回届いたロットはL803B248・・・！
んっ！近いっ・・・ちょっとビビリながら再チャレンジ、っとあっさり常用4.3GHz ！
ラッキーってな訳で今まで使ってたQX9650をヤフオクに出品・・・まぁ何とか￥80000にのればいいかって
ノリで先日終了を迎えたわけなんだけどこれがなんと￥199000だって！
なんだこりゃ？？？ロットはL739A765だけどそれでもちょっと信じられない。
買ってくれた人から連絡が来ればよいが・・・今のところ連絡無し、先週からちょっと胃がいたい、まだしばらく胃痛は続きそうです。

2008/05/31 07:58　[7877081]

[かっぱ巻]

OC限界が低いので「悪」評価？

2008/05/31 08:24　[7877143]

[どちてどちて坊や]

ちゃいまんがな！胃痛で「悪」でんがな！？

2008/05/31 08:27　[7877145]

[つりQ]

体調でしたか(^.^;

2008/05/31 08:50　[7877197]

[がんこなオーク]

余計なおせわですがＯＣを一瞬でもした事を明記して出品してくださいね。

2008/05/31 09:01　[7877235]

[どちてどちて坊や]

冗談ですよ、でもほんとに痛くなってきた！

ところでQX9650が出た当初、暴力的なOCの耐性には驚かされました、その後何らかの作為で
あまりパッとしないロット続き・・・考えてみるとAMDも追っかけてこないし、あまり走りすぎると
新作のハードルが高くなっちゃうってな調子で・・・それでもQX9770が登場、時々回る石を
散らせて煙に巻く、QX9650の初期ロットがひとつの基準になってるいま、シリーズの頂点に
QX9770が鎮座することは大迷惑と考える向きは私一人かな？

実際いくら回るからと言っても実際の常用は4.0GHz程度、余りは安心感やら自己満足の世界
自己満足といえばトップエンドの文字も捨てられない、私の場合はQX9650を棄ててQX9770にいっちゃった
結局ミーハーなのかも・・・DDR3やX48、QX9770よおまえもか？？

2008/05/31 09:19　[7877284]

[どちてどちて坊や]

私は定格の画像はのせませんよ〜っ！しっかし渇入れてる画像乗せて出品してます、説明はいらんでしょっ！

2008/05/31 09:23　[7877296]

[D830]

C1うｐで修正入り耐性落ちたのは確かに痛いとうちは思ってます。
まっ、ダメな石は子供や親のPCに定格+@で放り込んで次のステッピングうｐに期待

2008/05/31 10:22　[7877488]

[どちてどちて坊や]

あ〜ぁっ炙り出すとやっぱし出てくるよね！不満持ってる人、まだまだいるよ！まぁ定格では回るから
ダメ石とまでは・・・思ってても云わんだけだけど！「用途がそのようにできてない」って
サポートはしてないけど想定はしてるはず、とんでもない高額な代金払ってるんだから期待ぐらい
したっていいし、ハズレりゃ愚痴のひとつも言いたくなる、言ったら言ったで煽る輩が正義ぶって能書き聞かしたがる！あ〜ぁっ、止められりゃいいんだけどね、これが止められないのよ！！

おそまつ◎

2008/05/31 11:08　[7877641]

９７７０をＨＤベンチした事ありますか？

[LH'KBRETH]

ＱＸ９７７０をＨＤベンチ３．３０でテストしたところ
フロート（浮動小数点）が何と５万程度でした。
通常、１０倍は出るのですけどねぇ〜・・・
どなたか、ＸＰでテストした人居ますか？

OS:XP pro sp2
CPU:QX9770(C1)
MB:GIGABITE GA-X48 DQ6
MEM:DDR-800 2GBx2

2008/05/30 21:48　[7875398]

[髭のオジサマ？]

OSがVistaじゃないだけで10倍スコアってのは変かもしれないですね。

GIGAマザーの省エネ機能で何かされてるとかはないでしょうか？
最近は機能が豊富すぎて一見してパフォーマンスが出し切れてる状態か分かりづらいと思います。
BIOSや付属ソフトの機能を一度確認してみてはどうでしょうか？
実はクロックを大胆にカットされてたりあるかもしれませんよ。

2008/05/30 23:13　[7875873]

[LH'KBRETH]

早速のご返事有り難う御座います。
ＧＩＧＡの省エネですが、全て切っております。
入れているのはオンボードの蟹ＬＡＮとＵＳＢドライバ（グラボのデフォドライバ）のみです。
ＢＩＯＳの設定でもＥＩＳＴは切ってます。
何故か浮動小数点だけが５万と、やけに低いです。

ちなみに売れ筋のＱ６６００＋ＧＩＧＡのベンチだと
浮動小数点で３０万以上は軽く出ているようで・・・
（ＯＣ無しのデフォで）

もしかすると・・ＨＤベンチが９０００台のＣＰＵには対応しきれないのでしょうかね？

2008/05/30 23:24　[7875952]

[D830]

Vista64SP1
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkoros
u4618.jpg

2008/05/31 01:07　[7876432]

[Tomba_555]

HDBenchのバグです。

そもそも、もうベンチとしても適正を欠いていますし、更新も
かなり前から止まっているベンチです。

CrystalMarkとかSandraとかPCMarkとか、新しい目のベンチで試してみてください。

2008/05/31 07:03　[7876976]

[LH'KBRETH]

皆様、様々なアドバイス誠に有り難う御座います。
参考になりました。

2008/05/31 19:26　[7879485]

[Reiji Akino]

俺も気になったので書き込みます。
QX9650でfloat858422程度のスコアが出るのに・・・
QX9770でfloat57982のスコアは違和感がある。
ちなみにIntは
QX9650が850301で
QX9770は908600
となっていた。
なぜにFloatはこんなにも低いの？
他の方も似た傾向なのだろうか？

2008/07/19 01:50　[8096499]

温度測定について

[M.katoumasa]

CPUの温度がビスタでも測れるソフトを教えてください。

2008/05/23 22:10　[7845973]

[JBL2235H]

Coretempとかいろんなフリーソフトが有りますが？

2008/05/23 22:18　[7846006]

[空気抜き]

こんばんは、M.katoumasaさん　

http://cowscorpion.com/CPU/CoreTemp.html
はいかがでしょうか？
Vistaでも使用できますよ。

2008/05/23 22:18　[7846009]

[M.katoumasa]

JBL2235さん、空気抜きさんありがとうございます。
測ってみたらあまり高くはなく安心しました。

2008/05/23 23:35　[7846429]

苦戦しています

[なり＠埼玉]

本日、秋葉原のクレバリーでQX9770を購入して動かしてみました。
定格だと温度が高すぎてシャットダウンしてしまいます。
今はクロックダウンして使っています。
3.2GHz-2.4Ghzへ
構成です。

■CPU ： QX9700
■ロット ：L803B248
■産地 ： Malaysia
■CPUFAN ：coolermaster CM Sphere Black (RR-CCZ-LL1
1-GP)
■電源 ： abee AS power Silentist S-650EB
■M/B ： MSI X48 Platinum
■BIOS ：2.2
■動作クロック ：3.2GHz EIST off
■FSB ： 400
■倍率 ： 8
■Vcore ： CPU-Z 1.451V
■Vdimm ： BIOS 1.8V
■メモリ ： TWIN3X2048-1600C7DHXIN
■DRAM Frequency ： 800MHz
■DRAM Timing ： 7-7-7-20
■ケース ：windy MT Pro3000
■温度 ： 室温26℃ CPU90〜100℃

負荷をかけると１００度超えでシャットダウン。
BIOSでもどんどんCPU温度が上がっていきます。
CPUとメモリ周りの設定はAuto設定にしています。

CPUクーラーの取り付けの確認も何度か行ってみましたが変化なし。
クーラーの役割不足と考えるべきでしょうか？

2008/05/19 02:46　[7826659]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

コア電圧、いくらなんでも高すぎやしませんか？

2008/05/19 03:25　[7826687]

[なり＠埼玉]

完璧の璧を「壁」って書いたのさんへ

BIOSで自動設定だと1.45Vまで勝手に上がってしまいます。
CMOSクリアもしてみましたしボタン電池を抜いて放置してみましたが変わらずです。
電圧を下げてみようとBIOSの項目を見てみましたが1.25Vという設定がありませんでした。
CPU-Z読みで1.42V 現在の温度が。。。 Cre0 92℃　あとは似たような感じです。。

2008/05/19 03:44　[7826695]

[movemen]

>動作クロック ：3.2GHz EIST off
何故EISTをOFFに？
とりあえず、C1E、EISTをEnabledに設定変更してみては？

2008/05/19 05:59　[7826793]

[鳥坂先輩]

とにかくCMOSクリアしたら？

定格っていってるけど、いろいろいじっちゃったんじゃない？


OCしようとしているうちにわけわからなくなって、、、って感じ？

2008/05/19 06:50　[7826851]

[Tomba_555]

CPUクーラーの取り付け不良に一票。

にしても、Vcoreが高すぎるので、あえてマニュアルで、1.25V程度にしてみたらどうですか？

あと、クーラーの能力足りてんの？
　　↓
http://www.coolermaster.co.jp/item/CM%20
Sphere%20Black.htm

を見ると、対応しているような事はマニュアル(PDF)にあるけど、
チョット軽いね→684.54 g

2008/05/19 12:33　[7827504]

[鳥坂先輩]

>チョット軽いね→684.54 g

重さだけが冷却性能に影響するんですか？

だったらリテールクーラーはみんな冷却不足ですね（＾＾；

2008/05/19 14:17　[7827769]