Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

たいへん良好です

[マサマサ＠横浜]

お気に入りのビデオカードがAGPなので、GA-K8V-Ultra939を選択
し組んでみました。
3ヶ月経ちましたがノントラブル。アスロン3000からの変更ですが、
温度が上がらないので、ファンの回転を下げるごとができ、
ファンレス電源の導入で更に静かになりました。
そこそこ速くてとても静か、しかも安いという僕にとっては
理想に近いCPUです。
情報ありがとうございました。

2006/02/25 00:30　[4854802]

クロックアップ時の温度について

[vape]

初めてクロックアップに挑戦したのですが、M/B ASUS A8V-DELUXE でBIOSにて5％クロックアップ(2300MHZ)に設定しました。

ASUS PC-Proveで確認すると室温15℃でアイドル時40℃ CPU利用率100%
で56℃ぐらいになりました。

定格の場合は室温15℃でアイドル時28℃ CPU利用率100%
で40℃ぐらいです。

室温にもよるとおもいますがクロックアップするとこんなもんなんでしょうか

2006/02/20 12:44　[4840233]

[sw20gl2003]

そんなもんでしょ。まぁ、夏場や冬場でも60度以上になったら定格で使うのが一番ですね。
いつ不安定になる＆最悪壊れるかもしれない状態で使うよりは少々遅くても定格の方が安心ですからね♪
※ちなみにマザーボードによってCPU温度の誤差は±１０度近くあるのであてには出来ません。

2006/02/20 20:11　[4841195]

[vape]

それもそうですね。今は冬だからいいですけど、夏場はもっと上がるでしょうし。

PC置いてる居間にはエアコンがないんで・・・

定格に戻します。

2006/02/20 23:27　[4842001]

[��]

使用CPUクーラーとFANの回転数も書くと尚よいかと思います。

2006/02/21 22:28　[4844793]

[vape]

CPUクーラーはクーラーマスターのDRACO64でFANの回転数は
ファンコンで温度に応じて自動で制御させています。

ファンコンでの温度は負荷をかけて38℃ぐらいでした。
CPUクーラーの横にセンサーを付けたのであてにはならないと
思いますが

2006/02/21 23:44　[4845177]

[ニョンちん。]

エンコ−ドやゲームがほとんどなら意味がありませんが、「CrystalCPUID」でアイドル時のクロックと電圧を下げたらいかがでしょうか。

たしかAMD純正「Cool'n Quiet」とオーバークロックは、相性がよくなかったと思います。

2006/02/22 00:01　[4845257]

起動時間など

[southmoon63]

はじめまして。
今回このCPUを使用して新しく組みました。

以前はPen4 2.8GHz（Socket478）を使用したPCを利用していたのですが
それに比べ、OSの起動やシャットダウンの時間が長くなったような気がします。
その他の反応も、少し鈍いような・・・。
Athlon CPUを使用するのが初めてなもので、こういったものなのかわかりません。

構成がおかしい等ということがありましたらご教授願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【新PCの構成】
OS：WindowsXP
CPU：Athlon 64 3500+ Socket939
メモリ：DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B：GA-K8N-SLI
VGA：Gigabyte PC6800（PCIExp 128MB)
HDD：�@Seagate ST3160812AS 160GB（SATA）
　　 �ASeagata ST3802110A 80GB（ATA）
電源：400W

【旧PCの構成】
OS：WindowsXP
CPU：Pentium4 2.8GHz Socket478
メモリ：DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B：ECS L4IGEA2
VGA：玄人志向 RD96SE-LA128C (AGP 128MB)
HDD：�@Seagate ST340016S 40GB（ATA）
　　 �ASragata ST360021A 60GB（ATA）
電源：400W

2006/02/14 20:18　[4822193]

[☆満天の星★]

CPU自体の性能と関係は薄いように思う。
CPUが変わればM/Bも変わり、デバイス類も変わります。

要はデバイス類を取り込む時間が起動時間の差として出ます。
それと合わせてHDDの処理性能差が最も大きい。

私も未だAthlon64-3500+の初代のCPUのままだけど、XPの起動
なら40秒未満、シャットダウンは3-5秒です。
外部接続によるデバイスは除いた状態にしています。
起動後にUSBにまとめて差し込む。

2006/02/14 20:24　[4822211]

[GEFORADEON_II]

自分も昨年の夏に長年のIntel環境からAMD環境に移行した者だが・・・。

何度か書いたように、ベンチでは圧倒的にAMD環境の方が高スコアを出すが、体感で速いのはIntel環境。

ちなみに、現在のメイン機はAthlon64 X2 4400+で、サブ機はAthlon64 3700+と、すっかりAMD派になっているのだが。
サード機はPentium4 2.4B＠3.0GHzで、通常操作での体感はこれが最も速い。
Conroeが出ればIntelに戻るつもりでいる。


強いて言えば、スレ主さんの新構成においてメモリーがPC2700なので非同期になっているのが唯一の問題点かな？

2006/02/14 21:34　[4822451]

[ニョンちん。]

私の使用環境ならPentium4 3GHz(HTTなし)≒Sempron3000+(1.8GHz)、Pentium4 3GHz(HTTあり)＞Sempron3000+(1.8GHz)ぐらいです。

Athlon64 3500+(2.2GHz)ならPentium4 2.8GHzより確実に速くなっていると思います。

メモリーにDDR2700をつかっていることもそうですが、Socket939は、メモリーをデュアルチャンネルにすることによってSocet754 Athlon64 3200+(2.2GHz)→Socet939 Athlon64 3500+(2.2GHz)としているので
、もしかしたらデュアルチャンネルになっていないのではと考えてしまいます。


あとOSの新規インストールからしてみることを、試してみてください。

2006/02/14 23:44　[4823062]

[名も無き放浪者]

基本ですが、オンボードのいらない機能は切ってみたらどうでしょうか。
あとはいらない常駐は組み込まないことですね。
特にnVidia系のには組み込まない方がよい物が存在しますんで・・・ｗ

2006/02/15 01:02　[4823382]

[tamayan]

自分も必要ない機能を切ると幾分改善すると思います。

HDD関係ではIDE1個+SATA1個ですのでSATA関係のSil側とｎVIDIA側の片方1個は切った方が良いでしょう。

例えばBIOS画面にて
Integrated Peripherals内の
・Serial-ATA 1/Serial-ATA 2の使用してない端子→Disabled
・SATA RAID-5 Function→Disabled

などです。

2006/02/15 11:50　[4824206]

[southmoon63]

お返事が遅くなり大変申し訳ありません。
いろいろなアドバイスをありがとうございます。

＞☆満天の星★さん
　USBは無線LANとカードリーダーがあります。
　メディアは刺さっていませんが、カードリーダーを抜いて
　試してみたいと思います。

＞GEFORADEON_IIさん
　体感速度ではIntelのほうが早いのですかねぇ。
　メモリはいずれPC3200くらいに変えようと思います。

＞ニョンちん。さん
　メモリーのデュアルチャンネルですか。
　BIOS設定なのですかね？
　そのあたりはいじっていないので、試してみたいと思います。

＞名も無き放浪者さん
　確かにいらない常駐が3つほど存在しているので
　切って試してみたいと思います。

＞tamayanさん
　SATAのRAIDはすべてオフになっていますね。
　“ｎVIDIA側の片方1個”というのは何でしょう・・・？

BIOSに関してはほとんどいじっていないので、そのあたりの設定と
メモリを交換＆常駐を切るなど試してみたいと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

2006/02/16 19:47　[4828211]

[JUNJUN.JP]

初めまして！
簡単に書きますが、私は自作のPCでPen4　2.8Cと64　3500+を所有しております。
もろもろの条件を考慮しても3500+の方が断然性能上です。

2006/02/17 11:31　[4830150]

[NerimaPaPa]

アドバイスは出尽くした感もありますが、報告します。
起動時間は私の場合、約60秒でPen4 2.6GHz機とほとんど変わりません。構成はメモリがPC3200、MBがASUS A8V Deluxe以外は、southmoon63とほぼ同じ構成です。

60秒の内訳は、POST(Power on self test)に25秒、Windowsの起動に30秒近くかかり、スタートアップ項目の読み込みに数秒を要しているようです。トータル60秒にはほぼ満足しています。メーカー製のPCは、POSTを数秒で済ませており、自作機用のMBが余分に時間をかけているのに疑問を感じていますが。

2006/02/17 15:21　[4830632]

[walls]

メーカー用PC…構成が固定されているため認識を多少はしょって時間をかけずに済ます
自作用のMB…様々な構成が考えられるため時間をかけて全てをチェックしていっている
端的に書いてしまいましたが
こう考えるとPOSTの時間の長さの差は
普通だと思われますが…

2006/02/17 15:37　[4830655]

クロックが2200MHZのまま

[vape]

最近このCPUのリビジョンE4 ADA3500DKA4CGを購入しました。
M/BはASUSのA8V DeluxeでBIOS ver1017.002です。

ASUSのCPUサポートではリビジョンE4対応BIOSは ver1015.002
とありました。

BIOSのACPI2.0-YES
電源の設定-最小の電源管理
になっており
C&Qのソフトもインストール済み

なのですがクロックが2200MHZのままで下がりません。

ドライバーも入れ直そうとしたのですが、互換性の高いソフトウェアが見つかりませんでしたとでます。

PCWEBという記事に「M/BのBIOSが対応しないとCool'n'Quietなど各種機能が使えないかも」とあったのですが、そのことなのでしょうか。

ご回答よろしくお願いします

2006/02/14 00:06　[4820109]

[vape]

自己レスです。
OSはXP-HOME SP2です。

2006/02/14 00:29　[4820220]

[��]

ちょっとそのMBのBIOSの仕組みが分からないのですが、BIOSのどこかにCool'n'Quietの設定はありませんか？

2006/02/14 00:46　[4820293]

[Ｗ３００Ｂ]

　このMBは、BIOSにCool'n'Quiet設定がありますので、ONにして、
AMDのHPからCPUドライバーをインストールする必要がありますね。
（付属CDにはCPUドライバー無し）

2006/02/14 01:12　[4820384]

[vape]

ありがとうございます。
BIOSのCool'n'Quiet設定はONです。
申し遅れましたがこのCPUの前にウインチェスターの3200+を載せて
いました。

BIOSをUPすればそのまま使えると思っていたのですが・・・

CPUドライバーは付属CDの￥driver\amd\winxp\japaneseにあるのでは
だめなのでしょうか。

2006/02/14 08:23　[4820794]

[名も無き放浪者]

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
行ってらっさい。

2006/02/14 10:49　[4820998]

[vape]

その後、AMDからEXE形式のプロセッサードライバーを入手しインストールしたところ正常に動くようになりました。

BIOSのUPだけではだめみたいですね。

いろいろありがとうございました。
いい勉強になりました。

2006/02/14 21:38　[4822474]

OSの選択

[歩性丼]

今度、このCPUを使って自作しようと思っています。
手持ちにWindows2000があるので、これを使用するつもりでいます。
WindowsXpの環境と比べて不具合や制約を受けることが
あるのでしょうか？

2006/02/06 23:30　[4799815]

[タースペイダー]

イマイチ意味がよくわからないので、回答が検討ちがいかもしれませんが、このCPUを利用する上でWIN2000とXPとでは不具合や制約はありませんよ。
まぁ敢えて言うならXPには64bit版が出ていることですかね。

C'nQを気にしているならどちらのOSでもCPUドライバは出てます。
C'nQが効くかどうかはマザー次第です。

2006/02/06 23:42　[4799875]

[初心者の魔王猫]

2000SP4適応済みだったら問題ないでしょう。

2006/02/07 00:40　[4800103]

[��]

ウイルス防止機能であるNXbitは使用できないと思います。
これは、WinXPSP2以降の対応だと思いましたので。

2006/02/07 08:13　[4800499]

[Riza]

チップセットがnForce4-SLIでしたら2000を使うことを奨めます。
XPだと起動が極端に遅くなったりすることがありますからね。

2006/02/07 08:50　[4800543]

調子が良くないです。

[パナタ]

はじめまして。先週、PCを自作しましたが万全の状態とは言えません。

まず、OSの起動が、30秒ほどの時もあれば、５分待っても起動しないことがあります。この場合、windowsの読込み画面で止まったままとなり、待ちきれず強制的に電源を落とします。発生頻度は10回に1回と言ったろころです。平均は50秒ほどで起動します。HDDの音が大きいときは起動が早く、音があまりしないときは遅いです。何か関係は、あるのでしょうか？

あと、puper pi １０４万行が43秒です。メモリーはデュアルチャンネル動作していますが、cpu-zで確認するとメモリーのtimings　Frequency が158.0MHz となっています。
40秒は切りたかったのですが、この場合1Tでなく2T動作してると言うことなのでしょうか？

構成
OS WindowsXP pro
CPU 　　　　Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
メモリ　 DDR SDRAM PC3200 512MB×2
M/B　　 　ギガバイト　GA-K8N Pro-SLI
ビデオカード　ギガバイトGV-NX66128DP (6600、PCIExp 128MB)
HDD 　　　日立　HDT722525DLA380
ケース　オウルテック　OWL-PCR7
電源 　　　ケース付属

アドバイス、お願いします。

2006/02/05 19:07　[4796255]

[ニョンちん。]

簡単なところで、

・Ｓ−ＡＴＡケーブルの抜き差し、ケーブルの交換
・ＢＩＯＳ「Default」
・ＯＳの再インストール

2006/02/05 19:48　[4796354]

[メトラ]

nForce4 AMD 6.70をnVidiaのサイトから入手して入れなおし。

<保証しないけど>
nForce4 430/410 8.22のほうがなかみ新しいからそっち入れるほうがいいかも。自分はそうしてる。
</保証しないけど>

2006/02/05 20:30　[4796456]

[別れの律動]

nForce4のIDEドライバを入れているなら、入れるのを止める。

2006/02/05 22:30　[4796961]

[メトラ]

入れないとNCQが効かないって記憶してたけど。

2006/02/05 23:59　[4797321]

[語り人]

>cpu-zで確認するとメモリーのtimings　Frequency が158.0MHz となっています。

この表記だと、DDR333(PC2700)相当ですね。
メモリの不具合が無いか、調べてみる必要があるかもしれません。
私の場合、リアルクロックは201.0MHz、2T動作、Superπ１０４万行で40秒でした。

OS：WindowsXP Home
CPU：Athlon 64 3500+(E4) Socket939
メモリ：DDR SDRAM PC3200 512MB×2
M/B：GA-K8N Pro-SLI(BIOS F7)
HDD：日立製 HDT722525DLA380

2006/02/06 18:29　[4798818]

[別れの律動]

＞入れないとNCQが効かないって記憶してたけど。

確かに効きませんが、ドライバの入れ替えで直らなければ、諦めなければならないでしょう。環境によって不具合が出ているのは有名ですから。あまりいい評判は聞かないしね。

http://a8n.hp.infoseek.co.jp/

2006/02/06 22:14　[4799433]

[パナタ]

多数の返信ありがとうございます。

OSの起動についてですが、BIOSの設定変更、ケーブルの確認、nForce4ドライバの最新Verのインストールで様子を見ているところです。

memtestでメモリーをチェックしてみましたがエラーは表れませんでした。あとは、マザーが怪しいような気がしますが調べる方法はありますか？

2006/02/07 01:33　[4800226]

[メトラ]

ユーザー間では既知の不具合なのか。んで、うちはRAID組んでるから発生してないだけと。

なら、前レスは訂正させてもらってドライバ削除の方向で。

知らなかった。ありがとう。>>別れの律動さん

2006/02/07 02:07　[4800273]

[Riza]

NVRAIDを組んでいるのですが、起動が遅い場合があります…。
これはもう諦めて新しいドライバが出るのを待った方がいいのかしら。

2006/02/07 08:53　[4800550]

[パナタ]

昨晩から20回ほど起動を繰り返しましたが、今のところ起動は順調です。

メモリーの件ですが、BIOSのアップデータでリアルクロックは201.0MHzとなりました。Superπ１０４万行も40秒になりました。

お騒がせしてすいませんでした。また、何かありましたらお願いします。

2006/02/07 18:30　[4801500]

[☆満天の星★]

同じSocket939-Athlon64-3500+でも私の初代モノなんて42秒
はかかるよ、Superπ104万桁。

単品のプロセッサだとノート向けCore Duo-T2600 / 2.16GHz
が28秒だからここらは最速。
次に出るCore Duo-T2700 / 2.33GHzにもなれば26秒か・・・

Core Duo-T2600 / 2.16GHzでもFX-60より整数演算だけは抜いて
るから凄いモノがある。

2006/02/14 20:28　[4822223]