Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

939環境での最後のCPUアップグレードにしようと思っていますが

[AMDあっきぃ]

こんばんは
　
CPU Athlon64 3200+ 2G
マザボ A8N-VM
Mem PC3200 2048MB(デュアルじゃありません)
VGA ASUS Geforce7600GT
HDD WD 160G
　
この構成でバトルフィールド2をやっているのですが、2142がやりたくなり、それと同時にゲーム配信したくなりました。シングルコアなので、複数の作業をするとBF2が落ちることがあります。なので4800+にすると何か改善はあるでしょうか。初歩的な質問ですみません

2007/02/16 01:41　[6007710]

[パグウェル]

x2 4800+はデュアルコアなのでそういった事
に適しており、3200+からの交換なら大幅な
改善が見込まれると思います。
友達も同じ様なことをするために3500+からX2 5200+
に変えたのですが、配信とゲームを余裕でこなしていました。

ただSocket939のX2 4800+は売っているところがないので、
4800+に拘るなら中古やオークションになるということに
注意が必要です。

2007/02/16 02:01　[6007759]

[AMDあっきぃ]

素早いレスありがとうございました。もやもやした霧がふっとんだような感じです(笑)売っているとこですがやっぱりオークションになるんでしょうねぇ。せっかくですからシールや付属品欲しいですしねぇ

2007/02/16 02:14　[6007790]

[モビルスーツガンダム]

オークションって売るところであって買うところでないだろ。

中古ショップで買うのが良い。
秋葉巡回したら売ってるところも見つかるだろ。

2007/02/16 02:23　[6007804]

[パグウェル]

絶対にx2 4800+じゃなくちゃ嫌だって訳ではないのなら、
X2 4200+からシングルタスクでも性能が良くなるので
(x2 3800+なら同等)、まだ店で販売している
x2 4200+〜4600+でも十分だと思います。

2007/02/16 02:32　[6007819]

[バウハン]

BF2でのスコアでいえば、3200+＝x2 3800+ですよ。

2007/02/16 02:38　[6007827]

[へりたけぷ〜♪]

アスロン派が言うのもなんだが

かりに4800＋売っていても買わないほうが…高いよW

そのお金で変態マザボとC2D買ったほうが幸せになれそう

2007/02/16 12:45　[6008649]

[pctamax]

＞そのお金で変態マザボとC2D買ったほうが幸せになれそう

激しく同感。

2007/02/16 13:07　[6008700]

ドライバーについて！

[苺ケーキ]

現在、ShuttleのベアボーンSN21G5を使用しています。

構成は、下記の通りです。

CPU 　　 　　　 Athlon64 X2 4800+
チップセット　　　GForce6100+nForce410MCP
　　　　　　　 　　(付属のチップセットCD-ROMドライバには、32bit版と64bit版の二つが付属していました。）　　
ビデオカード　　Geforce　7800GTX
メモリ　　　　　　1GB*2
ハードディスク　250GB
サウンドカード　X-Fi　デジタルオーディオ

この度、Windows XPからWindows Vista 64bit版に乗り換えようかと思っています。
そこで、質問なのですが、AMDのCnQドライバとNVIDIAのｎForce410チップセットドライバとGeforceのビデオドライバのVista64bit版のドライバをNVIDIやAMDのサイトを検索してもありません。
そこで質問なのですが、XPからVistaに乗り換えられた方は、上記のドライバは、Windows XP用のドライバを使用されているのでしょうか。それともVista用のドライバが、出るまでもう少し待った方が、良いのでしょうか？　　
それとも私の検索不足なのでしょうか？
XPからVistaに乗り換えられた方は、どの様に対応されているのかご教授よろしくお願いします。

2007/02/01 23:30　[5950901]

[砂糖煮]

製品版は購入していないのですが…

CnQは何もしなくても動作すると思います。
nForce410もチップセットドライバが最初からインストールされると思います。
nForce430でRC1をインストールした時はCnQもチップセットドライバも大丈夫でした。

グラフィックスドライバは普通に辿っていけばあります。
http://jp.nvidia.com/object/winvista_x64
_97.46_jp.html
Graphics Driver→GeForce and TNT2→Windows Vista x64

2007/02/02 00:16　[5951125]

[別れの律動]

Vistaでは、電源管理の中にプロセッサの省電力機構が含まれています。

特にパッチを当てなくても遅くなることもないようですから、仕組みは進化しているようです。

2007/02/02 03:42　[5951558]

[苺ケーキ]

砂糖煮さん　別れの律動さん　返信ありがとうございました。

チップセットドライバもCｎQもVistaでは、インストールされるみたいですね。紹介して頂いたNVIDIAの64Bit版のビデオドライバは、なぜか表示されませんでした。Vistaの32Bit版のビデオドライバは、表示されるのでそちらをインストールしてみようかと思っています。Vistaに乗り換えて不具合が、出たらまた質問させてもらいます。

2007/02/03 02:44　[5955208]

[砂糖煮]

32bit版のドライバは入りませんよ。
64bit版はこちらでは表示されるのですが…表示されないのでしたら最初から入っているドライバでちゃんと解像度は出ると思いますので弄らない方がよいかと。

インストールして不明なデバイスがあるようでしたらMicrosoft Updateしてみてください。

2007/02/03 20:52　[5957753]

[苺ケーキ]

砂糖煮さん　返信ありがとうございます。

64bit版で32bit版のドライバは、使用できないんですね！
有益な情報ありがとうございます。

今日、パソコンショップに行ってVistaの話を聞いてきました。32bit版と64bit版では、95%の割合で32bit版が、売れているとの事でした。32Bit版のほうが、主流みたいです。64bitには、周辺機器のドライバやアプリケーションソフトが、64bitには、対応していないのが、32bit版の売れている原因だと言っていました。

そこで、質問なのですが、Vistaを導入された方は、64bit版と32bit版のどちらを導入されたのでしょうか？正直いってどちらを導入しようか迷っています。私の場合CPUが64bitですしこれから先32bitから64bitへ除々に移行していくのではないかと思っています。Vistaを導入された方の意見をぜひお願い致します。

2007/02/03 22:43　[5958274]

[回帰線]

＞CPUが64bitですしこれから先32bitから64bitへ除々に移行していくのではないかと思っています。

確かに移行するだろうけど、５，６年以上かかると思うね。
ご自分で調べられたように、VISTAで32bit版95%ということは
それを入れ替えるのは２，３年後、それも新OSや大規模な
SPが出るタイミングになる。
その時までに64bit版ドライバやアプリ対応がほとんど完了して
いないと、そのタイミングでも再度32bit版ということもあり得る。
（新OSが64bit版しか出ないなら別だけど）

現状では64bit OSにするメリットはほとんど無く、デメリット
はまだ残っている（ドライバ未対応等）。

2007/02/04 12:23　[5960378]

[苺ケーキ]

回帰線さん　返信ありがとうございます。

64bit版Vistaにするメリットは、あまり無さそうですね。
今、買うなら32bit版Vistaの方が、良さそうですね。
周辺機器として無線ルータやワンセグチューナーを使用しているのですが、まだVistaに対応したドライバが、出ていないのが現状です。Vistaを導入するのももう少し様子見した方が、よいのではと思っています。(ドライバが出るまで2〜3ヶ月ぐらいは、かかると思われるので…）

2007/02/04 14:04　[5960710]

ついに販売完了

[ペルシャ館]

調べたところ秋葉原の一部のお店に数個あるだけです。約4万円（12/8現在）なくなるときは早いものですね。

2006/12/08 23:24　[5732048]

[山と畑]

そうですか。

今更このＣＰＵを買う人はいないでしょうからね・・・

買うとすれば、ソケット９３９のマザーで低スペックのＣＰＵを使っている人でしょうが、
Ｃ２Ｄに移行した人が、ヤフオクに出品した物でも買えば安く買えそうですからね。

2006/12/08 23:37　[5732138]

[C2D]

X2 4800+買うなら、２万円台後半のCore2 Duo E6400
買った方が幸せになれますよ(^^ﾉ

2006/12/08 23:54　[5732234]

[初心者の魔王猫]

どうせ買うなら値段が同じぐらいのE6600じゃない？

2006/12/09 00:12　[5732346]

[山と畑]

AMDの価格改定で、AM2 x2 5200+が値下がりして、最安値３６，６８７円ですね。

　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hot
line/20061209/p_cpu.html

939の4800+は逆に＋６，３２０円値上がりして、４２，８００円


これじゃ、誰も買いませんね。

2006/12/09 01:58　[5732791]

[LEPRIX]

このCPUを買う人はC2Dなんて眼中にないでしょう。
シングルコアからの乗せ変えや939最後のグレードアップ、
DDRメモリの使いまわしという需要が殆どでしょうから。
実際939のX2は中古でも在庫の回転が早いみたいだし、
これを見てもまだまだ人気してるのでは？

http://www.aucfan.com/search1?t=-1&c
=10&q=4800%2b&o=t1

2006/12/09 02:53　[5732898]

[別れの律動]

いずれにしろ、アップグレードは効率的に行わないとな。

4800+がそのまま乗るようなシステムなら、下取りに出せばそこそこで売れますからね。
たとえば私は、同容量のメモリDDR→DDR2移行を差額3000円ほどで行いました。

その辺考えて、4800＋を購入することが本当に得なのか、見極めるべきでしょうね。

2006/12/09 08:10　[5733202]

[それって適正価格ですか？]

残念です、販売終了なのですね。
CPUが壊れた時にと予備の購入を考えていたのですが．．．
今のCPUに長生きしてもらえる事を祈って。

2006/12/09 11:05　[5733747]

[しにがぽち。]

＞ 4800+がそのまま乗るようなシステムなら、下取りに出せばそこそこで売れますからね。

ウチのソケ939システムも「4800+がそのまま乗る」システムですが、マザボ+CPU(3500+)+メモリ(512*2)を全部売ったとしても、(上限額だったとしても)15,000円そこそこ。新しいマザボ代にも満たないですわ。

そもそも最近はPC自作そのものが効率的かどうか怪しいですし(出来合いのPCが異常に安かったりするので)、効率がどうこうというよりもはや趣味嗜好の問題という気がします。

2006/12/12 01:00　[5747017]

[宝くじが当たったら・・・]

中古だけど・・・
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/52
00016_15.htm

やっぱ、早いわ。
ラプター（３６Ｇの１００００回転）と抱き合わせで快適。
メモリ：２Ｇ
ＣＰＵ：これ（Ｘ２：４８００＋）
※クロックアップで２５００まで上げたヨ＾＾ｖ

2006/12/24 10:13　[5797021]

今日、買って来ました。

[それって適正価格ですか？]

やっぱり、と言うか、体感速度は変わりませんネ。
でも通常使用で思っていた以上に温度が上がらなくて良かった。
後ビデオカードの性能を上げれば当分は使えるかな？

2006/11/05 15:21　[5606162]

[mega180]

>やっぱり、と言うか、体感速度は変わりませんネ。

って、何と比較してですか？

多分X2 4600+だと思うのですが、脈絡が読めないもので
、、。m(__)m

2006/11/05 18:47　[5606726]

[それって適正価格ですか？]

mega180さん、こんばんは。
すみません、Ｘ２ ３８００＋からです。１．２倍なので体感出来ないとは思っていたのですが。
Ｓｏｃｋｅｔ９３９のＸ２では最高峰ですので、悔いは残らないと思いました。「ＦＸ−６０があるよ」って突っ込まないでね。

2006/11/05 21:50　[5607415]

[ZUUL]

総合性能はCPU、グラフィックス、ストレージの
3点セットですよ。
書き出しで言われているように、ビデオカードが遅いなら
これを替える手もあります。次はディスクをRAID0と、
自己満足の世界が延々と続きます。

2006/11/06 00:01　[5608114]

[AMDフリーク]

システムディスクをRaptorにすれば幸せ

2006/11/06 00:23　[5608200]

[初心者の魔王猫]

i-RAM RAIDはどう？

2006/11/06 01:18　[5608376]

[ニョンちん。]

そもそも通常使用とは、どのような作業なのでしょう。

2006/11/06 01:40　[5608438]

[それって適正価格ですか？]

ZUULさん、こんばんは。
マルチディスプレイ環境なので買い替えは２枚同時になるのが踏み切れない要因なのです。

AMDフリークさん、こんばんは。
今はＣａｖｉａｒ　ＳＥなので変えてみたい気持ちは有ります。でもＲａｐｔｏｒって高いですね。

初心者の魔王猫さん、こんばんは。
残念ながらスロットに空きが有りません。お金もかな？

ニョンちん。さん、こんばんは。
普通に音楽を聴き乍ら、ビデオを観乍ら、ネットを見乍ら、偶に裏でエンコードです。

みなさん、書き込み、有難うございます。

2006/11/06 23:05　[5610865]

[ニョンちん。]

なるほどデュアルコアの恩恵を受ける使い方（人間マルチタスク）をしていると周波数を少しあげたぐらいでは、体感しにくいでしょうね。

あとエンコードぐらいは体感できそうですが、ながら作業の中でエンコードが終わってしまうのでしょうね。

2006/11/07 23:02　[5614029]

[くろびい]

それって適正価格ですか？さん、こんばんは。

　一つ聞きたいんですけど、通常使用で温度はどれくらいまであがったんですか？

2006/11/08 02:13　[5614699]

[それって適正価格ですか？]

ニョンちん。さん、こんばんは。
そうなんです、今も音楽を転送し乍、書き込みしています。エンコ専用ノートもフル稼働状態だったりするのですが。

くろびいさん、こんばんは。
最初に断っておきますが、こんな使い方は通常使用ではないと思います。「いつもの使い方で」と書いた方が良かったかな。
一昨日までは３４度前後だったのですが、昨日今日と３０度前後ですね、気温が下がったからだと思いますが。

こんな使い方をしているのに、電源オプションは「最小の電源管理」だったりします。

2006/11/08 22:13　[5616859]

[それって適正価格ですか？]

買って１ヶ月、なんとなく引っ掛かりが少なく成った様な気が。

FX-60なら、もっと幸せに成れるのでしょうが．．．4万円台に成ったら予備になんて。

2006/12/03 08:18　[5708149]

[ニョンちん。]

少しでも体感できたならよかったじゃないですか。

FX-60は割高ですから、エンコード専用機とか最終的にはAthlon64X2 4800+をオーバークロックしてにすれば、結構長く使えると思います。

2006/12/04 20:27　[5714739]

Athlon 64 x2 4800にグレードアップするについて！

[passo4]

皆様はじめまして！お知恵を拝借したく書き込みしました！
Athlon 64 x2 4800が手に入ったのでA8N-VMのマザーにAthlon 64 x2 4400を乗せてるPCのほうをAthlon 64 x2 4800に乗せ換えした場合体感差はあるのでしょうか？
使用ソフトはPhotoshop CS2やNikon Capture 4,Capture 1でRaw現像、バッチ処理、画像修正が主です。
ご存知のかたお教え下さい！

2006/10/22 20:45　[5561566]

[��]

ほぼない！　です。

2006/10/22 20:47　[5561576]

[passo4]

�рｳん早いお答えありがとうございます。
そう思ってましたがやはりそうですか....
でも何か差がつくとことかないですかね〜？
１年前程このPCを作る時にも悩んだんですけど価格差の値打ちはないといろいろな方に言われて4400にしたのですが差があるとすればどういう差でしょうか？
当時価格で２〜３万差があったように思うのですがその時4800を選ばれた方はどういう意図があったのでしょうかね〜？

2006/10/22 20:58　[5561616]

[ＺＺ−Ｒ]

実用上は体感の差は無いですね。
バッチ処理で大量にやるならクロック差で僅かに速いかな程度
1時間掛かるなら55〜57分程度にはなるかな〜(^^;)

http://www.dosv.jp/feature/0610/08.htm
5000と4200の比較ですが参考に

2006/10/22 21:13　[5561677]

[ダウンクロックマニア]

　多分同一コアで2.2GHz->2.4Ghzになるので最大で9%UPってとこだと思いますが。

　Athlon 64 x2 4400を購入した時期によってはもうちょっとだけ性能UPするかも知れませんね〜（期待は薄いけど)

　でももう入手しているのなら載せ変えても良いのでは？

　私なら乗せ変えてクロックを2.2Ghzに落として電圧下げてCPUFANも下げて静音化とか、CPU2個あるなら壊れてもOKって事で冬場のみオーバークロック！とかやって遊んじゃいますけどね^^;(良い子はマネしないで)

2006/10/22 21:17　[5561687]

[passo4]

ＺＺ−Ｒさん,ダウンクロックマニアさん,具体的で判りやすいご返事ありがとうございます。

ＺＺ−Ｒさん ！

確かにバッチ処理で大量にしますので（一晩中とかほぼ１日がかりとか....) 1時間で3〜5分差があれば結構大きいです！

ダウンクロックマニアさん！

>>>私なら乗せ変えてクロックを2.2Ghzに落として電圧下げてCPUFANも下げて静音化とか、CPU2個あるなら壊れてもOKって事で冬場のみオーバークロック！とかやって遊んじゃいますけどね^^;<<<<

確かに面白そうですがダウンクロックマニアさんほどPC作りの知識ありませんし壊れるのも困りますし早さがどちらかというと重要ですし....(良い子はマネしないで)とかかれてますしね！
でも静音化と低熱には興味ありますね〜忙しい時にはつけっぱなしなので３日ほど.....
とりあえずのせかえてみます！皆様ありがとうございます！

2006/10/22 21:49　[5561841]

[��]

まぁ、両方とも現物があるなら実際に取り替えて体感して見るのが早いし、納得すると思いますよ。

2006/10/22 23:30　[5562403]

[別れの律動]

パフォーマンスを決定する要因は、システムであって、そのなかでCPUが9％速くなるだけ。
まあ、ファクターとしてはCPUが一番大きいがね。

＞当時価格で２〜３万差があったように思うのですがその時4800を選ばれた方はどういう意図があったのでしょうかね〜？

最高峰だからじゃない？
他人の購入動機なんて、興味は無いので、深く考えた回答ではありませんが。

だが、私が一番疑問なのは、載せ換えるかどうかで、質問してくることですね。

2006/10/23 08:59　[5563206]

[ニョンちん。]

Athlon64 FX-60 2.6GHz \76000
2.6GHz÷2.2GHz＝1.18倍
高いけどこれぐらいにしないと体感できないんではないでしょうか。

そうするとCore2 Duo E6600が見えてきそうです。

2006/10/23 22:30　[5565277]

4000と4800x2と…

[大学生になりました]

いつもお世話になってます。

現在Athlon3000+を使用しているのですが、そろそろCPUをアップグレードしたく思っています。
さまざまな雑誌を読む限り、アプリの動作にてX2がよいスコアを出していることが見て取れるのですが、
そのアプリがDualCoreに対応したソフトであるので、私の用途には参考にならない気がしました。
シングル動作の場合、性能差はどれくらい変わってくるのでしょうか？
例えばWindows2000の起動時間に劇的な変化は見られるのでしょうか？

私の用途はもっぱらOfficeやPhotoShopでして、（たまにBF2などのゲームもしますが）
ソフトを同時に起動すると若干重くなる時があるので、X2も良いかとは思った次第です。
また以前、VGA(GF7900GT)の性能を活かすにはDualCoreの方が良いとも指摘されたこともあります。

しかしSingleCore最上位の4000になれば、それらも改善はなされるのではないかとも思いますし、
(FXは値段の問題でスルーします。)
またシングル動作の場合は4000のほうが3800x2のほうが高速とも聞きます。

･･･ということはDualCoreにする場合は、4200x2↑↑を選んだほうが良いのでしょうか？
すると、どうせ買うならと最上位モデルの4800x2が選択肢に入って来るですが…
（ソケット939に新しい製品が入ることはないと思いますので、
　最後のアップグレードになるとは思いますので。）

結局のところ、上記のような環境ではどちらが良い選択かなと迷っております。
4800x2を買えば間違いはないなとは思うのですが、
DualCoreが余計な性能になるのならば、賢い買い物ではないなと思いますし…

皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。

2006/10/13 04:04　[5532420]

[自作初心者＾＾；]

私の場合、4200+から4000+に変えましたがシングル動作は向上しましたが　ながら作業は重くなりました。（ゲーム専用機＾＾；）

　ながら作業する場合×2のほうがいいかと思います

4000+　2.4G　＝　4600+か4800+　2.4G

4600+あたりがお買い得じゃないでしょうか！？

2006/10/13 07:25　[5532518]

[ラビッコ]

怪文書？

最後のアップグレードと考えるなら4800+で良いのでは？
4000+だと後々×2にしたくなるのでは？

2006/10/13 07:55　[5532551]

[バウハン]

メーカー製なのか自作なのか、ショップブランドなのか書いてないけど、全体的な構成やMB名、メーカー製なら型式を書きませんか？それによってはCPU以外の強化がいい場合もあるでしょう。



＞またシングル動作の場合は4000のほうが3800x2のほうが高速とも聞きます。


ゲームアプリ（BF2など）の場合はx2 3800+とシングル3200+がほぼ同性能のようです。





なお、私ならこのCPUを36000円出して買うより、C2DのE6300と対応MBを買います（DDRメモリ＆AGPグラボ使えるMBあります）。あわせて35000円くらいでしょうか？
3400+からの変更で体感速度アップしましたよ。ソケ939にこだわるなら別ですけどね。

2006/10/13 14:00　[5533199]

[天元]

　E6300 と対応 MB に走らないのであれば、出費はそれ以下に抑えたい。
　4600+ が CP 高いと思います。

2006/10/13 14:48　[5533274]

[ラビッコ]

E6300+MB+メモリーでしょ？

2006/10/13 17:31　[5533585]

[LEPRIX]

OSの起動を早くしたい、作業中に遅くならないようにしたい、
ということなら3800+で十分ではないかと。
あと、上位モデルなら皆さんと同じく、4600+がお勧めかな。
クーラーも上等なのが付いてますから。

2006/10/13 20:39　[5534081]

[TAILTAIL3]

私もながら作業＋時たまゲームなら、天元さんと同じ
4600+がお勧めですかねーー
２次キャッシュの容量はイマイチ効果がが出る・出ないがあります
からクロック重視で2.4Ghzx2-512Kモデルで良いと思います。

2006/10/13 21:10　[5534197]

[ニョンちん。]

予算を気にしないなら、Athlon64 FX-57、Athlon64X2 4800+
投資額に対し満足度が高いが、Athlon64X2 4600+
安いのに意外といけるのがAthlon64 4000+ですね。

・Office→3800+、4000+、4600+、4800+、FX-57どれでも一緒
・PhotoShop→4600+、4800+のデュアルコア
・Battlefield2→FX-57の周波数、次点L2キャッシュの量4000+、4800+
・ソフトを同時に起動すると若干重くなる時がある→4600+、4800+のデュアルコア
・お買い得度→3800+＞4000+＞4600+＞4800+&FX-57

・シングルコア
Athlon64 3800+ 2.4GHz L2_512KB \13000
Athlon64 4000+ 2.4GHz L2_1024KB \16000
Athlon 64 FX-57 2.8GHz L2_1024KB \50000
→クレバリー

・デュアルコア
Athlon64X2 4600+ 2.4GHzx2 L2_512KBx2 \2
8000
Athlon64X2 4800+ 2.4GHzx2 L2_1024KBx2 \
36000

PC Watchのホームページ
「Athlon64 FX-57」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/
0627/tawada55.htm
「Athlon64 4800+」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/
0519/tawada52.htm

2006/10/13 22:29　[5534540]

[大学生になりました]

皆様たくさんのレスありがとうございます！

失礼しました。自作というのを書き忘れていました。
ASUS A8N-SLI Premium
Athlon3000+
DDRSDRAM PC3200 512MB*4
Leadtek WinFastPX7900GT TDH
Seagate SATA Barracuda.9 160Gと同250Gの二台
電源の詳細は不明ですが、550Wくらいのものだったと。

こんなもんでしょうか。
大学･院生活の残り4年ほどはこのマシンにお世話になると思うのですが、
PCの用途は今後も全く変わらないと思うのでCPU周りだけでもアップグレードしようかなと思った次第であります。
(Vistaの使用予定も全く、全くありません 笑)
学生を卒業するころには、もっと素晴らしいCPUが出ると思っておりますので、
それまでSoket939でどこまで安く速くできるかなと考えておりました。

C2Dも考えたのですが、DDR�UメモリでないとC2Dの良さが引き出せないとどこかの記事で見たことがあり、
踏みとどまっております。
3Dゲームも週に一度遊ぶくらいの、ほんの趣味程度ですのでそんなに重視していません。
むしろ、音楽を聴きながら論文を書きつつ、さらに画像処理や、研究室にあるような専門ソフトを
同時に処理するなどの状況をクリアできれば、それ以上の性能は要らないかなと思ったわけです。
(それが4600x2で満足できるなら即決です)

ところで4600x2と4800x2の動作クロックは同じで、キャッシュの違いで一万円弱の価格差があるようですが、
このキャッシュというのはどういう状況で価値のあるものなのでしょうか？

2006/10/14 03:23　[5535350]

[自作初心者＾＾；]

みなさんの過去ログ見る限り大した差は無いと思いますよ

学生さんということでお買い得をお勧めしましたが予算があるのでしたら4800+の方が満足感はあると思います

自作＝満足感ですかな＾＾；

2006/10/14 07:36　[5535529]