Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W) のクチコミ掲示板

使用できるメモリについて。

[ライコフzero]

こちらのCPUとA7DA-SのM/Bで使用しています。
メモリはDDR2/800 1G×2枚なのですけど、DDR2/1066のメモリーも使えるでしょうか？
低い速度としても使えるような記憶がありますけど、如何でしょうか？

2009/04/07 19:16　[9362005]

[takajun]

> 低い速度としても使えるような記憶がありますけど

OK

2009/04/07 19:39　[9362100]

[A57C]

http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_spec.aspx?ID=en-us0000402

2009/04/07 20:48　[9362424]

FOXCONN:A7DA-SのCPU検討中！

[トニーだぁ]

FOXCONNのA7DA-Sを買いまして、CPUを検討中です。
本当は7750＋ B.Eがほしいのですが、CPU対応表を見ると対応していないようなのでこちらを調べています。
このCPUはK10コアでしょうか？
メモリーコントローラーとCPUクロックが非同期なのかどうかに関心があります。
よろしくお願いします。

2009/03/12 16:26　[9233219]

[uPD70116]

これはK8コアですね。
CPUクロックとメモリークロックは同期しますが、3.1GHzなので、メモリークロックは775MHzになるものと思われます。

2009/03/12 18:08　[9233552]

[トニーだぁ]

やはりそうですか。
それでは7750＋ B.Eを最有力候補にしなければならなくなりましたが、
これはBrisbaneコアですか。それともWindsorでしょうか。もしくは他の・・・。
もうこのCPUにするしかなくなってきているんで、少しでも動く可能性を探りたいです。
よろしくお願いします。

2009/03/12 22:47　[9235100]

[uPD70116]

実は両方ありますが、今市場に出回っているのはBrisbaneでしょうね。
クロックが3.1GHz、2次キャッシュ512KB×2ならBrisbane、3.0GHz、2次キャッシュ1MB×2ならWindsorです。

2009/03/13 00:40　[9235931]

[トニーだぁ]

uPD70116さん　
いつも情報ありがとうございます。
BrisbaneでしたらFOXCONNのA7DA-Sで認識する可能性は高いと見ていいんでしょうか？

2009/03/13 06:40　[9236462]

[uPD70116]

こちらはサポートリストに載っているのですから、問題はないでしょう。

2009/03/13 10:31　[9236993]

[uPD70116]

もしかしてAthlon X2 7750BEのことですか？
その場合は65nm K10のAgenaです。
コアが無効にしてあっても通電はしているので、消費電力が減りません。

2009/03/13 10:39　[9237025]

[トニーだぁ]

これです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=91712&lf=0
Brisbaneコアでしょうか？クロックは2.7GHzですかね。

2009/03/13 23:49　[9240592]

[tenisu]

現在そのMBで7750BEを使っているものです。なんら問題ありませんでした。ちゃんと認識されています。

2009/03/14 08:00　[9241799]

[トニーだぁ]

本当ですか！
これで構成が決まりました。
ありがとうございます。

2009/03/14 08:11　[9241823]

[uPD70116]

Athlon X2 7750BEはAthlon X2を名乗っていますが、事実上Phenom X2です。
既に書きましたが、コアは65nm K10でコードネームAgena、Phenom X3と同様にPhenom X4のコアが停止されているものです。
WindsorやBrisbaneとは、大まかな設計は共有するものの、大きな改良が加えられているので全く違うものです。

2009/03/14 13:28　[9243186]

[トニーだぁ]

7750+B.Eの話になってすみません。
早速アキバに行ってドスパラで7750+B.Eを買ってきました。
コアはKUMAのようです。
取り付けて電源を入れたところ、画面に反応なし。
ディスプレイも買ったばかりなので初期不良を疑いましたが、
メインパソコンをつなぐと普通に映るので、マザーかCPUの初期不良、もしくはBIOSが対応していない可能性が高そうです。
とりあえず明日以降にマザーとCPUをドスパラに持ち込んで初期不良の確認をしてもらい、
正常なら中古の安いCPUを買って、自宅でBIOSを上げて再チャレンジしてみます。
それでだめなら...泣き寝入りですかね。

2009/03/15 00:00　[9246489]

[tenisu]

認識しています。

2009/03/15 19:35　[9250620]

[トニーだぁ]

tenisuさん　

画像ありがとうございます。
tenisuさん　の現在のBIOSバージョンは08.00.15いわゆるＰ08というやつですよね。
私の場合BIOSすら立ち上がらなかったんでバージョンの確認はできませんが、
tenisuさんが購入時された時はどのバージョンだったんでしょうか？

2009/03/15 20:27　[9250864]

[tenisu]

すみません。あまり良く覚えていません。しかし初期ぐらいだったような気もします。

2009/03/15 20:38　[9250932]

[トニーだぁ]

tenisuさん　
了解です。
とにかく店に持って行って調べてもらうことにします。

2009/03/15 23:15　[9252082]

[トニーだぁ]

解決しました。
結論から言うと、メモリーの初期不良でした。
構成は以下のとおりで、順調に動いています。
BIOSは古いバージョンのＰ05で、P06のCPU対応表にもATHLON 7750+ B.Eは未対応になっていますが、完全に認識しました。

ケース：AQTIS　AC420-55B
マザーボード：FOXCONN 　A7DA-S
CPU：AMD　ATHLON 7750+ B.E
メモリー：UMAX　Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
ハードディスク：持っていたIDEの2.5インチ60ＧＢ
ドライブ：持っていたUSB外付けマルチドライブ
キーボード：BUFFARO BKBUWJ109SVA
ディスプレイ：IIYAMA　ProLite E1902WS-1
OS：XP SP3
TOTAL出費:\42551

画面が映らなかったときはBIOSがCPUを認識しないか、マザーの初期不良だと思い込んでいたのですが、まさか原因がメモリーにあるとは思いませんでした。
メインＰＣでこのメーカーのDDR3-1066を使っていて勝手にこのメーカーを信頼していました。
BIOSのバージョンを上げるために中古で買ったATHLON 3500+が完全に無駄になってしまいましたが、元々のコンセプトである’ローコストＰＣ’にはなったと思います。
苦労はしましたがいい勉強になりました。
後はRAID 0 を組むことを検討します。
皆様色々ありがとうございました。

2009/03/22 08:28　[9284962]

[tenisu]

解決してよかったですね!

2009/03/22 20:15　[9288179]

[ライコフzero]

私は、A7DA-Sと。この6000+のCPUで組みました。
後から7750BEの存在を知りました（笑
性能的にはどちらが上位なんでしょうか？
動画のエンコード、ベンチマークテストなど気になるところです。

Black Editionという名前がとてもカッコいいです^^

2009/04/05 14:26　[9352297]

[uPD70116]

性能はアプリケーションに依存するでしょうね。
クロックは6000が3.1GHz、7750が2.7GHzですが、L3キャッシュが7750には搭載されています。
K8と比べて、K10はIPCが向上していますし、SSE4Aに対応すれば更に性能が上がります。

オーバークロックして同じクロックで動かせば、確実に7750の方が上です。
ACCがあるマザーボードなら、それ程難しくはないと思います。

2009/04/06 01:52　[9355414]

[ライコフzero]

詳しい説明ありがとうございます！
オーバークロックは壊れるのが怖いのでなかなか抵抗があります。
オーバークロックが出来、L3キャッシュ搭載している分7750が上手なんですね。

2009/04/07 19:11　[9361977]

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ

[かなりあ いちお]

現在ｱｽﾛﾝ5200+を使用中なんですが、この度ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ(HDC-TM300(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ))を購入することになりまして、このＣＰＵなら編集等は可能でしょうか？
ちなみにﾒﾓﾘは4ｷﾞｶﾞ VGAはGeforce8600GTを使用中です。

2009/03/07 17:44　[9207219]

[空気抜き]

こんにちは、かなりあ　いちおさん

＞この度ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ(HDC-TM300(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ))を購入することになりまして、このＣＰＵなら編集等は可能でしょうか？

現状のままでも可能だと思いますが・・・
動作クロックが上がった分だけ処理能力が上がるでしょうが、大きな差はないような気が・・・

2009/03/07 17:47　[9207244]

[かなりあ いちお]

早々の返信ありがとうございます。
今日、パソコン工房の店員さんにＣＯＲＥ２ＤＵＯ８４００以上を勧められたんで気になってしまいまして、なんとか今のままで使用可能ならもう少し現状を維持したいと思います。

2009/03/07 18:15　[9207379]

[大きい金太郎]

>パソコン工房の店員さんにＣＯＲＥ２ＤＵＯ８４００以上を勧められたんで

店員は売るのが仕事ですから。

取り敢えず使ってみて、不具合が出てから考えたら良いのでは？
むしろCPUよりHDDの構成の方が重要かもです。

2009/03/07 19:01　[9207612]

[かなりあ いちお]

一応現在OSは160ｷﾞｶﾞのHDDにインストールしてて、320ｷﾞｶﾞのバックアップ用のHDDを積んでます。さらに1ﾃﾗ追加する予定ですが、これでは不足でしょうか？

2009/03/07 21:56　[9208512]

[空気抜き]

こんばんは、かなりあ　いちおさん

1Tあれば結構入りますよ。
リムーバブルケースと組み合わせれば、カセット感覚で使用できますね。
http://www.ratocsystems.com/products/dock.html

2009/03/07 22:08　[9208588]

[大きい金太郎]

空気抜きさんに一票。

>OSは160ｷﾞｶﾞのHDDにインストールしてて、320ｷﾞｶﾞのバックアップ用のHDDを積んでます。

一般に容量の大きいHDDの方が転送速度が速いので、むしろ逆にした方が快適になるかもです。
まあ、速いドライブを買ってきて入れた方が楽かも知れませんが。

最新の500GプラッタのものをOS用に、Tクラスのものをデータ用にしてガチャポン化すると実用的かも知れませんね。
地デジ録画しなければ、容量的には充分な気もしますが。

2009/03/08 06:45　[9210459]

[大きい金太郎]

>地デジ録画しなければ、容量的には充分な気もしますが。

言葉足らずですね。

テラクラスのHDDであれば、地デジの録画予約などしなければ、なかなか一杯にはならないだろう。ということです。
が、使い方によりけりですので、すぐ一杯になるようならガチャポン化すると良いかも、ということです。

2009/03/08 06:54　[9210474]

[聖地エルサレム]

こんにちわ。
ﾌﾙHD規格のMPEG-4 AVC/H.264の編集ってことですよね？
できれば同じ6000+でも、ｷｬｯｼｭが1MBのっかったｳｲﾝｻﾞｰｺｱもんをｵｽｽﾒします。
店員さんが8400を推したのも、こいつは高ｸﾛｯｸ、そこそこ大容量のｷｬｯｼｭを
積んでるからと。
動画編集、特にｴﾝｺｰﾄﾞにはｷｬｯｼｭの容量が如実に効いてくると思われますので。
丹念に探せば、まだ1MBｷｬｯｼｭの6000+はまだ入手可能ですよ。
あと、環境が許されるならｼｽﾃﾑにﾗﾌﾟﾀﾝ2発、作業用にﾗﾌﾟﾀﾝ2発、RAID0、ﾃﾞｰﾀ
にFALSをRAID1なんかにすると快適です。（って俺です）

2009/03/08 09:54　[9211016]

89Wって

[SocketAM2]

これと125Ｗ版って何が違うんでしょうか。
L2キャッシュが変わらないのであれば購入しようと思っています。

2008/11/02 15:14　[8586002]

[綿貫]

TDPという用語を検索してみてください。

2008/11/02 15:17　[8586014]

[C.T.U.Agent]

トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。

2008/11/02 17:20　[8586407]

[綿貫]

＞トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。
確かにヒットしますね、でもそれが何か？

2008/11/02 17:36　[8586456]

[きこり]

トップ工業のロゴはTDPに見える。

2008/11/02 17:39　[8586465]

[SocketAM2]

＞綿貫さん
検索して調べてみてもよくわかりませんでした。ｽﾐﾏｾﾝ

店(TWOTOP)行ってみてみたらBrisbane(3.1GHz)のようなので
他を購入しようと思います。
Windsorの89Ｗ聞いたことあるんだけどなぁ

2008/11/06 00:21　[8602133]

[neopom2]

TDPは低いほうがいいんでしょ。地球のために。。。

2008/11/18 08:03　[8656628]

[liar]

下記サイトの記事を参考にどうぞ、

4Gamer.net「AMD，TDP 89W版Athlon 64 X2 6000＋を発表。使い勝手をチェック」
http://www.4gamer.net/games/022/G002235/20070831090150/

匿名性が高いのをいいことに、ネット上で下品な振舞いをする輩は、なんとかならないのかね。
日常生活では、何食わぬ顔して常識人ぶっているくせに・・・

2009/01/01 12:26　[8869891]

[PC大好き、機械大好き！]

同じだけどもっといいものと思えば？
りんごでも糖度の違いで価値が違いますよね？
熱くならない、電力消費少なめになってるって感じ。
サーマル　デザイン　プロファイル
熱さ、電力消費の目安って思っとけばそんなに間違いではないはず。
TDPだけで判断できないことも多々ありますが、とりあえず目安にはなります。あとは個別に。

＞トップ工業のロゴはTDPに見える。
場をかき回すだけとか倫理観皆無に思える発言はやめましょうよ。細かい間違い探しとかよりスレ主の話題に関することに終始しましょうよ。

2009/01/02 08:04　[8873061]

ＣＰＵの変更について

[ossan123]

GIGABYTE GA-M55plus-S3G　に AMD Athlon 64 3200+ (AM2)を載せています。
メモリは2Ｇ入れています。

２年以上使っていると思います。
今，ＭＢのCPUサポート情報を調べたら，　AMD Athlon 64 X2 6000+あたりまで乗せ換えることができるようです。

そこで，ご助言お願いしたいのですが，
（１）
MB のサポート情報には　AMD Athlon 64 X2 6000+ とだけ書かれているのですが，それは
AMD Athlon64X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2
つまりこの掲示板と同じものと考えていいと思っていますが，それでよろしいでしょうか。
（２）このパソコンの用途は主に，Adobe photoshop element での写真画像処理，オフィスソフト，今後は地上デジタルＴＶキャプチャを導入しようと思っています。その他は，ネット検索程度です。

ＣＰＵが買えなくなる前に，付け替えて，今のＭＢを長生きさせたいと思っています。
皆さんのご意見をお願いします。

2008/11/22 18:04　[8675441]

[R93]

(1)
これね。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2413
合ってる。Brisbaneコアと間違えないように。

(2)
TDP89Wでもいいならいーんじゃない？

2008/11/22 18:25　[8675541]

[きこり]

モデルナンバーは、消費者をケムに巻く為のもの。
同程度の性能の製品には同じモデルナンバーが付くので、同じモデルナンバーでも動作検証されたものとは限らない。

2008/11/22 18:35　[8675586]

[ossan123]

ありがとうございます。
5600+，5400+にちょっと落とすとTDP65Ｗとなっています。これは，消費電力，つまり，単位時間ＣＰを動かすためのコストに影響するということですね。

ついでに，もう一点
以前ＣＰＵを乗せ換えたとき，確か，ＣＰＵ用のドライバもインストールした記憶があります。
留意事項をお知らせくだされば幸いです。
何せ，だいぶ前のことで----

2008/11/22 19:09　[8675725]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ＯＳ入れ直した方がいいのでは？
今シングルコア？

2008/11/22 19:15　[8675739]

[ossan123]

今　AMD Athlon 64 3200+ (AM2)　です。

ＯＳを入れなおすということは，アプリケーションも入れなおしということでしょうか？

2008/11/22 19:21　[8675764]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

うん。

2008/11/22 19:23　[8675770]

[ossan123]

ＯＳの再インストールをしない場合，どのような問題が考えられますでしょうか？
ＨＤを交換したり，ＰＣが不安定になって，再インストールしたことは何度かあるのですが，なんとか安定しているＰＣを再度となると，具合が悪くなりそう---です。
近くのパソコン工房で価格.comより数百円程度高い程度で売っているようなので，あした行ってみようかと思ったところなのですが---

2008/11/22 19:31　[8675797]

[R93]

>つまり，単位時間ＣＰを動かすためのコストに影響するということですね。
ま、それもあるけど個人的には発熱の増加とファンの騒音が気になるかな。
AMDのリテールクーラーって結構煩かった記憶が。

>ＯＳの再インストールをしない場合，どのような問題が考えられますでしょうか？
具体的にはこんな不具合とか。
http://forum.mozilla.gr.jp/?mode=al2&namber=26766&rev=&0&KLOG=171

シングルコアからデュアルコアへの乗り換えではOS再インストール必須。
面倒なのは分かるけど、自作erならそれぐらい覚悟してねw

2008/11/22 19:54　[8675879]

[ossan123]

ありがとうございました。
確かに，エンジンの構造そのものが違うものと乗せ換えるということを考えると，ご助言の通りです。
考えていたよりも，リスクが大きすぎるようなので，もう暫く，この（いい）状態で続けて，ＣＰＵがなくなりかけたときに，再度挑戦ということにしたいと思います。
Ｒ93さん，きこりさん，完璧さんみなさん，大変参考になりました。ありがとうございました。

2008/11/22 20:10　[8675960]

動画変換時間

[esjack]

現在アスロンｘ2　3800でへの動画変換をしていますが
2時間の動画で3時間ぐらい掛かります。
この6000に変更しましたら、どのくら変換する時間は早くなりますでしょうか？

使用ソフトはTMPGEnc MovieStyleです
よろしくお願いします。
またこのソフト以外に動画の連結が出来て、良いソフトが有りましたらよろしくお願い致します。

2008/11/22 09:57　[8673808]

[R93]

>この6000に変更しましたら、どのくら変換する時間は早くなりますでしょうか？
3時間のところが2時間になるぐらいじゃないかねぇ。
URLは途切れると思うので自分で繋ぎ直してね。

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Divx-6-6-1,Marque_fbrandx32,376.html

2008/11/22 15:55　[8674954]

[esjack]

返信有り難うございます。
現在、発売されているCPUで1時間ぐらいで終わる構成は有りますか？

2008/11/22 16:28　[8675083]

[habuinkadena]

Core 2Quad Q9550
なんかを使うとできるかもしれません。

2008/11/22 16:57　[8675190]

[R93]

Core 2 Quad Q9770でギリギリ……ってとこかな？
ああ、Core i7なんてモノもあったね。
AMDプラットフォームならPhenom X4 9950でも1時間半が限界。Intelで言うところのQ6700相当。

2008/11/22 17:32　[8675323]

[esjack]

みなさん色々と有り難うございます。

2008/11/22 19:07　[8675711]