Phenom 9500 BOX
満足度：
-PR-
「Phenom 9500 BOX」のクチコミ掲示板に
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
ZUULさん TDP=消費電力じゃないですが、上下比較では
そう考えていいでしょう。
TDPは必要な放熱能力の目安らしいです。
発熱は消費電力に比例すると思われます。
C2DのTDP65WシリーズではE7200からE8600までありますが、
同一構造でE8600まで放熱可能という意味で、
E7200の65Wは余裕の数字でしょう。
2008/09/05 21:25 [8305146]
参考になりましたか？ 
0人
Wとなっているもので消費電力かなと思いました。
もう1つ質問ですが、939の3200+からこのCPUに変更した場合
体感速度的に変わるでしょうか？
2008/09/05 21:53 [8305328]
参考になりましたか？ 0人
あば太郎さん 以下のページがわかりやすいかな？
http://jisaku.sakura.ne.jp/cpu/faq/cpu15
.html
「CPUが許容できる最大発熱量時の消費電力」という感じかな？
なのでTDP＝発熱量というわけでもないかな？
基本的には発熱は消費電力に比例するので、目安の値として使われることもありますが。
TDPが低ければ、少ない消費電力でCPUの性能を安全な範囲内で最大限生かせるという事になります。
2008/09/06 15:51 [8308993]
参考になりましたか？ 0人
TDPは、個々のCPUを装着する場合に必要な冷却能力を示す値。
ただし、実際の発熱とはそれほど関係がない。
TDPは理論上考えられる最大発熱を意味し、実際はそれほどまでに性能を発揮できないので、発熱はTDPを下回る。
CPUは電気で動作しますが、CPUは外部に物理的作用を行う性質のものではないので、供給された電気は全てCPUで消費されて熱に変わります。
以前は個々のCPUに個別のTDPの数値が与えられていましたが、現在では幾つかにランク分けを行い、個々のCPUが属するランクの最大値をTDPとして示すことが一般的となっています。
消費電力は全て熱に代わるので、言い換えれば熱と同量の電気を供給する能力が求められるので、マザーボードもTDPに合わせて設計してくる。
Intel用のマザーボードは、単純な電力および発熱以外をも規定したPCGに合わせて設計が行われます。
CPUにあるPCGを許容するマザーボードでなければ、CPUの動作保証は無いことになります。
PCGは、以前はFMBと呼ばれていました。
>つまらない質問ですが、CPUのTDPのW数は少ないはど電気の使用量が少なくて済むものなのでしょうか？
基本的にはYES。
しかし同じTDPでもIntelとAMDのそれは同じものではなく、AMDの方が大きくなるらしい。
高TDPは嫌われる傾向にあるので販売で不利にならないように、AMDはIntelのTDPと比較するように調整したACPを新たに規定しています。
>「CPUが許容できる最大発熱量時の消費電力」という感じかな？
意味不明。
>TDPが低ければ、少ない消費電力でCPUの性能を安全な範囲内で最大限生かせるという事になります。
意味不明。
2008/09/06 16:35 [8309136]
参考になりましたか？ 0人
ZUULさん 話はAMDでした。
比較の相方が939の3200というと4,5年前にタイムスリップ
しちゃうんですが、AMDで省エネCPUというと4850eがありますね。
TDP45Wと銘打ってます。
Phenomの線でプッシュかかるとIntalファンから横槍が来るかな。
2008/09/06 17:53 [8309404]
参考になりましたか？ 0人
青島ビンゴさん Intelとの比較で言えば、Core2からは同じTDPでもAMDのほうが大きくなった。
K8とPhenomの比較だと、同じTDPでPhenomはさらに大きくなった。
顕著な例だとTDP65WのPhenom9100eが、TDP95WのQ9300より消費電力が高い。
K8だとここまでの差はなかったので、Phenomは低消費電力では最も向かないCPUですな。
2008/09/06 19:59 [8309864]
参考になりましたか？ 0人
ASUS1765さん TDPは冷却などの設計で使う数字です。
消費電力の目安にはなるがあまり当てになりません。
同じ筐体が使えるように下位モデルも上位と同じ数字にしているものもあります。
昔は細かく分かれていたが最近は大まかですね。
まあ、デスクトップなら65W以下のものを買えば大して問題にならないでしょう。
Phenomは消費電力が大きいのでやめたほうがいいかもしれません。
2008/09/06 22:55 [8310769]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
ソケットの形状でＡＭ２とＡＭ２+は互換性があってＢＩＯＳアップで変わりなく動くということを小耳に挟んだのですがホントなんでしょうか？
誰かご教授して下さい。
2008/08/17 22:41 [8219999]
参考になりましたか？ 0人
形状だけしか互換性が無いのなら、そもそも形状に互換性を持たせる必要が無い。
既存パーツを流用してマザーボードの製造原価を少しでも下げるという程度の利点はあるでしょうけど。
だけどそれだけで動作するという保証は無いので、確認は必要でしょう。
2008/08/17 22:52 [8220053]
参考になりましたか？ 0人
BIOS対応で動くけど、『変わりなく』というわけにはいかない。
バス幅が違っていたと思う。
高性能ビデオカードを使うときにネックになるらしいが、どれくらいのビデオカードで
ネックになるのかはよく知らない。
2008/08/17 23:46 [8220407]
参考になりましたか？ 0人
幅は同じでしょ。
しかし、元々PCI Expressと同様に幅の自由度があるんで、幅が狭くても問題なく動きます。
一部のマザーボードは狭いのですが、神経質に大小を論じる人たちもそれは問題にしないようなので、どうでもいい事なのでしょう。
2008/08/17 23:51 [8220439]
参考になりましたか？ 0人
幅が同じ？
それは、
動作クロックが違うだけだろ！
というツッコミ？
だとしたら、細かいこと言うね。
他に違いがあった。
省電力絡みの新しい機能に対応していない。
これもどれくらい違ってくるのかはよく知らないが。
2008/08/18 00:14 [8220565]
参考になりましたか？ 0人
自分が勝手に披露した細かい知識の誤りを指摘したら、その相手に細かいってなじるのは変だよ。
バスの帯域というならともかく、バス幅と言えば線の本数のことでしょ。
帯域は線の本数とクロックの積で決まるので、どちらが増えたら全体も増えるし、どちらかが減ったら全体も減る。
2008/08/18 01:29 [8220823]
参考になりましたか？ 0人
詳しく知ってるなら端からスレ主に教えてやれよ。
はぐらかすレスは要らんだろ。
2008/08/18 03:13 [8220975]
参考になりましたか？ 0人
LEPRIXさん お二人が議論しているのはHT（ハイパートランスポート）の帯域の話でよいのかな？
仕様上ではAM2+の方が多くの帯域が使えるということですね。
例えばAM2+のオンボードVGAはPhenomを載せると
X2の時と比べて明らかに基本性能がアップします。
これは3次キャッシュとかHT倍率の恩恵とか言われています。
この辺は正確な所は私も知りませんが、それぞれの本来の性能を引き出すなら、
AM2+マザボにPhenomという組み合わせが良いというのは確かでしょうね。
ただすべてのAM2+対応CPU（要はPhenom）がAM2マザボで
問題なく動作するわけではないようです。
例えばGeForce6000番台のチップセットでは
確かPhenomに対応しているマザボはないはずなので。
まあとりあえずAM2マザボの中にはPhenomが使えるものがある
という程度の認識で良いのではないのでしょうか。
2008/08/18 03:27 [8220991]
参考になりましたか？ 2人
>例えばAM2+のオンボードVGAはPhenomを載せると
>X2の時と比べて明らかに基本性能がアップします。
そりゃ当然でしょ。
ビデオカードのビデオメモリの帯域は性能に大きく影響することは知られていますから。
その性質は拡張カード上でもマザーボード上でも変わるはずがありません。
簡単に想像がつくことでも教えられていないものは、気にしない、気にならない。
こういう人って多いです。
2008/08/18 03:43 [8221009]
参考になりましたか？ 0人
しかし、この板で質問したということはPhenom9500を買うつもりなのかなぁ。
私はPhenomの発売日に買ったからこれ一択だったけど、今ならエラッタない9550のほうがいいし、
省電力な9150eも出ているけど。
今マザーボード買うとして、オンボードVGAでいいなら、780Gのビデオメモリがオンボードの
マザーボードがいいね。3Dなヘビーなゲームをしないなら、という条件は付くけど。
2008/08/18 23:58 [8224419]
参考になりましたか？ 0人
それと、先にちょこっと書いた省電力の差ですが、
AM2+マザーボードはPhenomのCPUクロックをコア単位に制御できるようで、より省電力性能が
上がっているようです。
しかし、本来電圧までもコア単位で制御できるはずが、現状コア単位の電圧制御に対応している
マザーボードはAM2+でもないようで、省電力についてはAM2+マザーボードであるメリットは僅か
のようです。
2008/08/19 00:04 [8224446]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
このCPUを使ってOCしている方って居るのでしょうか?
個体差はあるにしても、どれ位まで安定動作可能でしょう？
現在の構成
CPU phenom 9500
CPUｸｰﾗｰ ZALMAN CNPS9700 NT
M/B BIOSTAR TPOWER N750
ﾒﾓﾘ UMAX Pulsar DCDDR2-4G-800(2GBx2) 2ｾｯﾄ
CD HL-DTST DVD-RAM GSA-H62N
P/S ｻｲｽﾞ 剛力短 ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ 500W
VGA 玄人志向 GeForce 8600GT 256MB
C/S MGE XG DRAGON
OS Win XP Home SP3
T-POWER2というマザボ添付用ソフトにて2.4Ghzまではいったのですが、OCので動く時と動かない時がある為、OCしてる方の情報をお聞かせください。
よろしくお願いします。
2008/07/30 01:22 [8145026]
参考になりましたか？ 0人
私はダウンクロックして使っているので試していませんが、当初の話だと
2.4GHzがせいぜいということだったかと。
2008/07/30 01:43 [8145090]
参考になりましたか？ 0人
ａｕ特攻隊長さんおはようございます。
＞私はダウンクロックして使っているので試していませんが、当初の話だと
2.4GHzがせいぜいということだったかと。
やっぱりそうですか・・・
以前は、2.25GHz位まで上げただけでも不安定だったのですが、冷却関係の強化で2.4GHzに設定して、3Dmark06が動く状態まではなったのですが、インテルCPUに比べるとやはりOCには不向きみたいですね〜
790GX+SB750だと更にOC出来るような話も出ていますけど、実際はどうなんでしょうね〜
2008/07/30 07:59 [8145513]
参考になりましたか？ 0人
gobuさん 当方では、2.7G(245MHz×11倍)で3DMark2006が完走いたします。
別スレでは3.0GHzで運用との書き込みがありましたが、メモリが
ノーブランドではこのあたりが限界でしょうね。
CPU Phenom 9500
CPUｸｰﾗｰ ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B GIGABYTE GA-MA790X-DS4
ﾒﾓﾘ ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ DDR2-4G-800(2GBx2)
CD PIONEER DVR-111D
P/S SNE REDPOWER550
VGA MSI NX8600GT-TwinTurbo/D3 (PCIEx
p 256MB)
C/S SILVERSTONE SST-TJ02
OS Win XP Pro SP3
＃メーカーのＯＣツールは使用していません。
2008/08/09 01:50 [8185423]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
今クアッドコアでのPC自作を検討しています。
現在のPCはPEN4を使っているのですが、インテルのCore 2 Quad Q6600かコレにするか迷ってます。どちらがお勧めですか？
2008/04/03 16:36 [7625276]
参考になりましたか？ 0人
そうですね。ただ、このCPU安いのでどうかなって思ったのですが、他のパーツとの互換性など考えてもインテルの方がいいかなって思いますね。
2008/04/05 10:34 [7632283]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
フェノムの価格改定が４月２日に行われると先週どこかの掲示板でみたんですが、具体的な金額はなく、ショップで聞いてもわからないといわれました。具体的にわかるかたやはたまたガセねたなのか教えて下さい。
今より値段が落ちるなら4コアで2万切りなるなんて魅力的なので新たに自作しようかと考えています。
2008/03/31 16:16 [7612980]
参考になりましたか？ 0人
LEPRIXさん 4月7日みたいですね。
http://nueda.main.jp/blog/archives/00337
6.html
X2の方はすでに実質先行値下げさていますね。
だけどX3・8600が175ドル、X4・9550が209ドルという予価なので、
9500の価格はほとんど変わらないかもしれません。
2008/04/01 00:08 [7615252]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
こんにちは。Phenom9500で自作しましたが、CPU情報が間違って表示されます。
2.2Ghzであるはずですが、1.8Ghzと表示されます。
動作には全く問題ありませんが、すっきりしないですね。
OSはWindows XP SP2
M/Bは Asus M3A
です。知っている方は教えてください。
2008/03/26 19:51 [7590590]
参考になりましたか？ 0人
kazu-3さん エラッタの修正が入ったBIOSならスペック低下があるから、その可能性もあるんじゃあないかな？
その場合だと10〜15％の低下のはずだし。M3Aは比較的あたらしいM/Bだし、その線も私は、あると思うけどなぁ。
2008/03/26 20:26 [7590761]
参考になりましたか？ 0人
平_さん よその掲示板で同様な事が書かれていました。
参考にしてくださいな。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3793858.html
(他所の掲示板のリンクだからh抜きｗ)
2008/03/26 20:51 [7590878]
参考になりましたか？ 0人
kazu-3さん お持ちかもしれませんがCPU-Zの入手先です。
http://www.forest.impress.co.jp/article/
2002/05/17/okiniiri.html
ここを見てもらえば諸要素でクロックが変化や自分で一定の幅で変化させられることもわかると思います。
それに、このソフトはCPUの使用可能な機能等も確認できます。
2008/03/27 00:33 [7592290]
参考になりましたか？ 0人
不可解と言った理由は、エラッタ対策はクロックが落とすことにより性能が落ちている
わけではないからです。
また、コントロールパネルのシステムの値は実クロックを表示しているわけではなさそう
です。
私はユーティリティを使ってアイドル時400MHzで動かしていますが、1.1GHzと表示されます。
現状のマザーボードではクロックは２段階の切り替えしかしておらず、Phenom9500は本来
2.2GHzと1.1GHzで動作しているはずですが、M3Aはもしかしたら多段階切り替えなのかも？
それか、BIOSで倍率が下げられてしまっているとか？
もし、BIOSで倍率が下げられてしまっているなら、システムを開くときの負荷の度合いに
よって1.8GHzと0.9GHzの２種類が表示されるのではないかと思われます。
2008/03/27 00:44 [7592347]
参考になりましたか？ 0人
返事ありがとうございます。
1．BIOS上／ブーティング時の画面には 2.2Ghzと正しく表示されます。ハード的には2.2Ghzと認識しているようです。OS上で違う値がでるだけです。
2．OS表示で 0.9Ghzを見たことはありません。常に 1.8Ghzと表示されます。
なんだか不思議ですね。
2008/03/27 11:21 [7593525]
参考になりましたか？ 0人
コントロールパネルの電源オプションは最小にしていますか？
していなければ、C'nQは効いていないので、私が言った0.9GHzは無視して下さい。
2008/03/27 12:17 [7593703]
参考になりましたか？ 0人
Phenom 9500 BOXの価格をチェック
「Phenom 9500 BOX」のクチコミ掲示板に
-PR-
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
新製品ニュース Headline
更新日：10月7日
-
[プロジェクタ]
-
[自動車（本体）]
-
[カードリーダー]
-
[キーボード]
-
[プリンタ]
クチコミ掲示板ランキング
（パソコン）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
