Phenom X4 9850 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

AMDのBOX買った時のFANでオーバークロック

[AMDAthionX2]

初めまして、AMDのBOX買った時についてくるFANでオーバークロックを望んでいます。

Phenomx4 9850を3.0Ghzまでオーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか？

簡易スペ

CPU:Phenom x4 9850 BL

M/B:BIOSTA TA770/SB600 AM2+ vor.5

ROM:4GB（2GBは仮想）

ケース：P180 Series

VGA:ATI Radeon HD 5700 Series

2009/12/04 14:13　[10576872]

[羅恒河沙]

そのphenomは構成からすると最近買ったわけじゃ無いようだね。

>オーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか？

やめとけ。
クラシックphenomはただでさえ熱が凄い、並のファンじゃ無理。
パワーに不満でてOCするのなら、CPUだけathlonIIやphenomIIにしたほうがいい。

2009/12/04 15:20　[10577085]

[tora32]

3GHzならクロックアップできると思います。挑戦してみて下さい。

2009/12/04 22:09　[10578708]

[あちゅろん]

>Phenomx4 9850を3.0Ghzまでオーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか？

試してみれば？
人に聞くようじゃ上達しないわね。
OCCTで、温度見ればいい。
やばいって思えば、クーラー強化。

Core Temp
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
CPU-Z
http://www.cpuid.com/cpuz.php
OCCT
http://www.ocbase.com/perestroika_en/

2009/12/04 23:42　[10579305]

[koki7]

過去にもあったような。。違うCPUだけど

一度考えてくださいOCは保障外、壊れてしまえば自己責任それでもいいなら。。。←覚悟はできていると思いますが

でもこのCPU ならいけると思います。

しかし熱が半端ないのでどうかな？

まぁその時やばかったらCPUFANを買えばいい。

自分でやってみればいいんじゃない？その時はクチコミよろしくね。

2009/12/06 15:24　[10588053]

[AMDAthionX2]

挑戦してみたところ、2.7Ghzが限界でした。三国志onlineベンチでやってみましたが、
2.7Ghzで温度が６０度いくかいかないかでした。３回ループで温度が６０超えました。やはりＦＡＮ買わないとだめですね；；；

2009/12/15 14:35　[10634919]

5479円です

[kalokalo]

sofmap.comで限定特価で出ています。

2009/02/25 21:45　[9155490]

[kalokalo]

今は9980円になってますね。
それなりに安いのでは？

2009/02/27 22:56　[9166258]

Sofmapで9980円

[sawatari1]

この時間に書いても買える人は限定されるけど、今日限りで
Sofmap秋葉原本館で9980円です。
さっき電話してみたら、まだ在庫は十分あるとのこと。

2009/02/20 18:56　[9126318]

OCについて

[yatyah]

自分はCore2使いなのですが、友人に質問されてAthlonのOCについて調べています。
Core2に比べてAthlonはOCマージンが少ないということですが、OCに一番向いているCPUはどれでしょうか。
値段が安く3GHz近くまでOCできるお得なCPUはないでしょうか。
Athlonの知識はあまりないのでAthlon使いの皆様にご教授願えたらと思っております。
よろしくお願いいたします。

2009/02/14 23:11　[9095528]

[まぼっち]

Athlon X2 だとAthlon X2 Dual-Core 5400とかに
なりますかね。倍率変更でのOC可能です。

2009/02/14 23:21　[9095617]

[yatyah]

まぼっちさん、ありがとうございます。
Black Editionですね。
でも2.8GHzだとほとんどOCする必要がないくらいのクロックですね（笑
安いからOCせずともお得感ありますが。
IntelでいうところのCore2Quad　Q6600とかCeleronデュアルコアみたいなOCマージンが大きいものはやっぱりないのでしょうか。

2009/02/15 00:45　[9096294]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

あすろんじゃなきゃダメなの？
ふぇのむ２はまわるとかなんとか………。

2009/02/15 00:50　[9096318]

[yatyah]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、いつも？たまに？お世話になってます。
調べてみたところPhenom�Uって回るんですね。
3.6GHzって・・・(^_^;)。
CPUが溶けそうな気さえします。
これってAMDのOCではこれが普通？
Athlonである必要はないのですが、安く速いものが良いらしいので。
でもPhenomも考えてみる価値ありですね。

2009/02/15 01:14　[9096454]

[爺のとり越し苦労]

Kuma　Athlonx2 7750は、如何でしょうか？中身は、Phenomですが。
遊びで購入し、3G OCは、できました(Prime95 24時間換装）。
マザーGA-MA770-DS3(Ver1.0)を使用。

2009/02/15 01:18　[9096480]

[鳥坂先輩]

＞CPUが溶けそうな気さえします。

え？うちのE8400（３Ghz>3.6Ghz)常用してますよ（＾＾；


今AMD買うならPhenom�Uですね。コレしかないって感じ。
OCについてのサイトをご自分でじっくりみてはどうでしょうか？
ひとつだけ例をあげておきます。

http://happy.ap.teacup.com/occ2/

2009/02/15 03:35　[9096897]

[まぼっち]

Phenom�U　940BEを一個買ってまわして見ましたが
思ったより回らないが今までの Phenomより断然良い
って感じですかね。

倍率変更・FSB上げ両方試しましたが定格電圧
では3.4GhzでPrime95一周完走。
それ以上のクロック上げは結構な電圧を要求されます（笑

4.0Ghz→1.6ｖもやってみましたがいかんせん不安定すぎました（笑
定格クロックの3.0Ghzでも今までのCPUと比べると性能は
断然良いのでOC目的でも通常利用でも現状940BEがベストかなと。

マザーやそのほかのパーツによりますが常用は3.6Ghz〜3.7Ghz
ぐらいかな。

2009/02/15 07:20　[9097187]

[yatyah]

やはり皆さんやってますねwww
AMDはもともとのクロックがIntelに比べて高いですね。
うちはCore2Quad Q6600 2.4GHz→3.0GHzでやってます。
3.4GHzぐらいまでは電圧あげずにいけるのですがエンコするとたまに落ちるので安定性を考えて抑えてます。
電圧上げるのは怖いしパソも自分も寿命が縮みそうなのでやめておきます。
自分がAMD買うならまぼっちさんお勧めの940BlackEditionで決まりだと思いますが、経済性を考えると爺のとり越し苦労さんお勧めのKuma Athlonx2 7750あたりでしょうか。

2009/02/15 10:09　[9097689]

[yatyah]

おっと、対応CPUを調べてみたところPhenom�Uは対応してませんねぇ。
板はM2A-VMです。
今更なんですが・・・すみません(^;)
そうするとPhenom X4 9850 BEもあり・・・？

2009/02/15 11:24　[9098032]

[あちゅろん]

スレ主さん、ごめんなさいね。

>まぼっち さん

ASUS M3A32-MVP Deluxe + X2 6400+ →　Phenom�U 940BE に交換。
今は、@200 ×17 1.35V 3.4G で常用中なのですが、
@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。
SB750のマザーボードに交換すれば、ACC効果でもうすこし伸びるのでしょうか？

サイトの情報では、150〜200MHz程度の伸びらしいので、
@200 ×18 1.35V 3.6G で、常用できる可能性があるかな？

実家に聞いても、「そんなもん自分で試せ」って、すこしへこんでいます。（＾＾；

2009/02/15 13:22　[9098571]

[まぼっち]

yatyahさん　
トータル性能で行けば9850BEでしょうけど発熱も
結構あがるのではないかと。
9950BEですけど3.0Ghzでprime回したときに室温25度で60度
近く行きましたので。

あちゅろんさん　

＞@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。
＞SB750のマザーボードに交換すれば、ACC効果でもうすこし伸びるのでしょうか？

＞サイトの情報では、150〜200MHz程度の伸びらしいので、
＞@200 ×18 1.35V 3.6G で、常用できる可能性があるかな？

OCCTはやったことないので今からやってみますｗ

940BE購入当初から
・倍率変更のみのOC
・倍率変更＋FSB上げ
・FSB上げのみ

を試しました。
ベンチはCINEBENCHでのスコアを観察していますが
同一クロックの場合FSB上げの方がスコアが良いです。

ちなみに自分の環境は

CPU・940BE
マザー・M3A79-T Deluxe　BIOS　602
MEM・TWIN2X2048-8500C5D
CPUクーラー・しげる

BIOS　703が公開されACCがONに出来るようになったみたいですが
某掲示板では効果が無いとの報告があるようです。
また他社製のマザーでもACCの効果は無い様子です。。

定格1.35ｖでは3.4Ghzが限界みたいですね。
これはどの石も同様みたいです。
倍率は×15としてFSB上げで有ればもう少しあげれるかもです。

2009/02/15 14:21　[9098810]

[まぼっち]

＞@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。

自分も同じでした（苦笑
バイオスにて1.4ｖに設定して
完走しました。（CPU-Z上ではチョット盛)

2009/02/15 16:26　[9099336]

[あちゅろん]

まぼっち さん
丁寧な返信ありがとうございます。
OCCT v3.0.0まで・・・（＾＾；
ACC効果はうすいようなので、このまま使うことにします。

2009/02/15 18:54　[9100067]

9850BEと9350eとの比較

[ＴＲ１０１]

最近どうもOSの動きが怪しいのでシステムの再インストールを考えています。
現状で特に不満はありませんがついでだから安くなってきた
Phenomに変えようかと思いいろいろ比較して9850BEと9350eの
どちらかまでは絞り込みました。
現在の構成は

CPU X2 5000+BE
M/B GA-MA770-DS3
MEM 2G×2,1G×2
VGA HD3850 256M
電源 ZU-400W
OS XP pro 64bit

通常時は定格で使用してゲームや重い作業時は3GHzまで上げて使ってます。
ケースがスカイテックSKC450-SL12Bなんですが
オリジナルの電源だとグラボが入らなかったので上記電源に買い換えて使ってます。
というわけであまり電源に余裕がないんで
１．9850BEを導入して通常時は9350e相当で動かし重い作業では9550〜9750相当で使う。
２．とりあえず9350eで将来の低消費、高クロックの新CPUまで繋ぐ。
のどちらが良いか迷ってます。

9850と9350eは同じダイだと思うのですがどういう基準で振り分けるんでしょうか？
高クロックで発売されているダイは低電圧に弱いとかってあるのでしょうか？
9850BEがどの程度まで遅くできるか試したことのある方がいましたら体験談を教えてください。
よろしくお願いします。

2008/07/04 13:54　[8028483]

[ＢＲＤ]

ＴＲ１０１さん　　こんにちは。　　正解はどなたかに。　　下記は昨夜のニュースです。
http://ascii.jp/elem/000/000/147/147622/

2008/07/04 14:45　[8028639]

[ＴＲ１０１]

ＢＲＤさん情報感謝です。
リンク先見ました。
9950と9850の電力差が気になりますね。
同一プロセスで同じステッピングでこんなに差が出るもんなんですかね？
9850でも9950同等の当たりもあるのかな？
悩みがちょっと増えてしまいましたｗ

2008/07/04 15:30　[8028744]

[界拓]

ステッピングは、単なる設計図ですから、製造時の完成度が影響しますよ。
日々、製造精度向上の改良されてますから、後続の方が、上がるのは在りますよ。
逆に、後続で一部抑制したり(ＯＣ不可とか)します・・・

2008/07/05 13:41　[8032931]

[gfs15srv]

9850BEも「Cool'n'Quiet」を有効にしておけば、1.25GHzまでクロックダウンします。

＞１．9850BEを導入して通常時は9350e相当で動かし重い作業では9550〜9750相当で使う。

　これなら95W版の9750を「Cool'n'Quiet」を有効にして使われては？
　ゲームをするなら少しでも高クロックの方が良いでしょう。

9950BEは公称140Wとなっていますが、
これは当初9850BEのTDPを元に算出したと推定されます。
しかし、実測は9850BEより低い消費電力に落ち着いています。
やはり後のロットの方が、こなれた製品が製造可能なようです。
電源に余裕がある方は、9950BEの方が使い易い商品でしょう。

2008/07/13 21:50　[8073845]

どうなんでしょうか？

[北のおぢさん]

今現在のｽﾍﾟｯｸはﾏｻﾞｰCROSSHAIR BIOS最新版ver.1103、CPU、x2 6000+125w　CPUｸｰﾗｰZALMAN CNPS9700NT　ﾒﾓﾘDDR2 CORSAIR 1Gx2 ｸﾞﾗﾎﾞ7950GTx2SLI、電源SilentBlack800w、HDD、500Gx3なんですがPhenom X4 9850 Black Edition BOXに換装しようかと思ってます。
それでみなさんにお聞きしたいのですが体感的な速さとか変わるのしょうか？あと注意点など教えていただけませんでしょうか？

宜しくお願いします。

2008/06/29 13:27　[8005252]

[R93]

500MHzの差があるとは言え、2.5GHzもあれば体感的に遅くなる場面は殆どないと思う。
スーパーπで2秒の差、ソケットがAM2+じゃない事を考慮すると3秒ぐらいの差かな？
7950GTでSLIしてたらゲームでもラグったりはしないだろうし。エンコで頑張ってねー。

2008/06/29 14:33　[8005519]

[香坂]

エンコードとかタスクが重なったときとかは多少快適になるだろうけど
たぶん通常用途なら体感差は感じられない。

7950GTx2SLIって構成ってことはゲーム用ですよね？
そうならば変える必要ないかと。

2008/06/29 14:36　[8005538]

[北のおぢさん]

R93さん　香坂さん　ご返答ありがとうございます<(_ _)>
いまのPCは一応ｴﾝｺとゲーム両方使えるようにと組んだんですが
もうちょっとｴﾝｺの時間短縮できないものか考えてみてみたのもので・・・
やはりx4だとｴﾝｺの時間的にかなりちがいますよね？

2008/06/29 15:36　[8005788]

[R93]

マルチコア対応ベンチばかりなので恣意的なものも感じるけど、大体こんな感じ。

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/11/amd_phenom_x4_9850_9750_and_9550_b3_cpus/11

プルダウンメニューから他のベンチ結果も見てみるといいよ。
エンコーダーの対応にもよるけど、マルチコア対応アプリで最大1.8倍ってとこ？
シングルにしか対応してないBlenderなどのアプリは0.9倍ぐらいになる。

2008/06/29 19:22　[8006806]

[北のおぢさん]

R93さん資料大変ありがとうございます<(_ _)>
先ほどサイト見てみましてやはり換装してみることにしましたｗ
ｴﾝｺ速度やはり結構ちがいますもんね。。。
てかAMDもっと頑張れってかんじでしょうか？＾＾；
では失礼します<(_ _)>

2008/06/29 20:36　[8007140]

[長文おやぢ]

はじめまして。

無事にCROSSHAIRに6000+から換装できましたでしょうか？

実は、私もBIOS最新CROSSHAIRに6000+の組み合わせでPhenom X4 9850への換装を
試みましたが全然ダメで結局、マザーボード買い換える事になりました。

私の構成は下記になります。

PCケース サイズ XClio 6020-WH
CPU Athlon 64 X2 Dual-Core　6000+　→　Phenom X4 9850 Black Edition Box
HDD seagate ST3500320AS
　　 WESTERN DIGITAL WD5000AAJS
　　 HGST HDT725050VLA360 500G *2
ﾒﾓﾘｰ　Patriot　PDC22G6400LLK 1G*4
OS Microsoft Windows XP Pro DSP版
電源 玄人志向 KRPW-H750W　　　　　　　　　　　　　　　　　　
MB CROSSHAIR　→　M3A32-MVP Deluxe
CPUｸｰﾗｰ　サイズ　NINJA mini SCMNJ-1000 80mmから92mmファンへ換装。
グラボ 玄人志向 GF8800GT-E1GHW
ｹｰｽﾌｧﾝ サイズ　光る鎌風の風120mm *2
　　　 山洋電機　92mmファンはHDDを直接冷やせる位置に取り付け中。
サイズ 80mmファンはﾒﾓﾘｰを直接冷やせる位置に取り付け中。

上記の構成で6000+同様9850を3.0GHzまでO･Cすると直ぐに固まります。
電圧を上げて1.3V→1.45V負荷をかけるとCore TempのCPU温度表示が
70度まで一気に上がり固まります。2.9GHzでも複数のアプリを同時に
実行すると固まります。
9850のノーマル2.5GHzでのSuper PI 104万桁は30秒でした。
6000+3.0GHzがSuper PI 104万桁は29秒ですので私はほとんど遅いとは
感じません。参考までに9850のSuper PI 104万桁の結果は

2.5GHz　30秒
2.6GHz　29秒
2.7GHz　28秒
2.8GHz　27秒
2.9GHz　26秒
3.0GHz　26秒

逆に言えば、3.0GHzまでO･C前提で水冷などで冷やして使うのならかなり
速くはなります。

私は、安定性と耐久性を重視しノーマル2.5GHzに戻して使っています。

結論から言えばAthlon 64 X2 Dual-Core　6000+がとても良くて買い換える
必要など無かったとも言えます。

2008/08/07 04:00　[8178154]