HDS721010KLA330 (1TB SATA300 7200) クチコミ

書き込みが非常に遅い

[FF71]

少々古いシステムでこのハードディスクを増設しましたが、非常に遅いです。
特に書き込み(write)がひどいです。HDBENCHのWriteが8000〜9000くらいです。

マザーボードが古いので HGST Feature Tool で"SATA Setting" を "Up to 1.5GB/s" に
変更しましたが、変わりありませんでした。
転送モードは ウルトラDMAモード5 になっています。
同じケーブル、電源に別のハードディスク(SATA1)を接続すると問題なく速度は出ます。

相性なのでしょうか？　もし対処法がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

マザーボード: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro
ハードディスク: Deskstar 7K1000

2008/02/12 11:26　[7379715]

[KAZU0002]

865で問題ですか。
うちでは、ASUSのP4P800系で問題がなかったので。チップセットレベルの問題ではないと思いますが。

とりあえず、C-MOSリセットを試してみましょう。

2008/02/13 10:47　[7384472]

[FF71]

KAZU0002さんご回答ありがとうございます。

C-MOSリセットを試してみましたが、残念ながら変わりありませんでした。
さらにドライバーを入れ直してみましたが、変わりなしです。
う〜ん、原因がわかりません。

2008/02/14 19:38　[7390758]

[タトリン]

ケーブルをＳＡＴＡ２用に変えてみてはどうですか。

2008/03/02 22:22　[7476373]

[ba0303]

私も別のチップセット(I915)のマザーボードで同様の経験をした事があります、ＳＡＴＡ側のＨＤＤとＰＡＴＡ側で干渉しているのかも知れません。　ＩＤＥのモ＝ドを互換モードに設定するとＰＡＴＡがプライマリー、ＳＡＴＡはセカンダリーＩＤＥと分かれ、早くなると思います。　同一のＨＤＤ内での転送は、データの位置により大幅に速度が変わると思います。　
蛇足ですが、同様の事はＩ９６５チップセットでも起きますので、特にＨＤＤ間の転送が多発する使い方の場合には、独立したＩＤＥコントローラーを購入し、分けて接続するとＨＤＤ間の転送が早くなります。

2008/05/01 10:19　[7746540]

初期化

[ジャック・パウエル]

HDDを初期化するフリーソフトがありましたら
教えてください。

2008/02/01 21:56　[7327023]

[Birdeagle]

っDFT

2008/02/01 21:59　[7327042]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ttp://www.hitachigst.com/hdd/support/dow
nload.htm
どぞ〜

2008/02/01 22:03　[7327076]

[ツキサムanパン]

初期化するだけでしたら、Windowsなどで良いんですが、　^ ^)
ローレベルフォーマット（物理フォーマット）のことでしたら

http://matanet.ath.cx/cs/HDD%20%E3%83%AD
%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%
83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8
3%E3%83%88%20%EF%BC%88%E7%89%A9%E7%90%86
%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%
83%83%E3%83%88%EF%BC%89/

2008/02/01 23:29　[7327614]

[KAZU0002]

初期化を理解していないに20ペソ。

2008/02/02 21:35　[7332215]

[猫の毛まみれ]

新品のHDDを買ってから、まず行うことは論理フォーマットでは？
私の場合はXPなのでここを参考にしました。

http://www.logitec.co.jp/ms/winxp/hdfmtx
p/index.html

2008/10/02 11:36　[8443742]

[きこり]

論理フォーマットの前に領域確保が必要。

2008/10/02 11:45　[8443765]

ジャンパー変更について

[東京三鷹人]

HDS721010KLA330にはジャンパーを切り替えるピンの部分がついていませんが、どうすればSLAVEに変更できるのでしょうか。
なにぶんにも初心者のため、教えてください。

2008/01/27 16:53　[7302068]

[きこり]

そもそもケーブルに1個しか付けない仕様だから、2個付けする為の仕様であるマスタ/スレイブの切り替えは不要です。

2008/01/27 17:03　[7302118]

[東京三鷹人]

きこりさん、早速教えていただいて有難うございました。
取り付けてみます。

2008/01/27 17:23　[7302205]

プラッタ数のこと教えてください

[xxsugi]

今250GBのハードディスクの4台が一杯になってしまったので
１ＴＢのを購入検討しています。このハードディスクはメーカーのＷＥＢでは
プラッタが５枚と書いてあるのですが、やはりプラッタ数が多いと壊れやすかったり
うるさかったりするもんなんでしょうか？
ハードディスクは大容量になればなるほどそういう現象は
発生しやすいのでしょうか？
よろしくお願い致します。

2007/12/01 21:27　[7055783]

[Birdeagle]

うるささとか壊れやすさにも若干の影響はあるかもしれないけど最大の弱点（？）は熱でしょうね
発熱源がそれだけ増えるので・・・

ってな訳で俺は1Tは見送ってるところです
まぁ金が・・ってのも理由ですがｗ

2007/12/01 23:02　[7056337]

[KAZU0002]

同じプラッタを使用しているのなら、枚数の分故障率は上がります。
消費電力も音も、多少あがります。
使用していて問題になるほどの差ではありませんが。

KLAの1Tは、1台所有していますが。買ったのが夏場だっただけに、冷却を強化して使っていました。今のところ、エラーは皆無です。

先日、GLAの500G買ったのですが。静かで発熱が少ないですね。これで1Tタイプが出たら…と思います。そろそろ1Tも新型が出るのでは…と期待しているのですが。

ともかく。HDは冷やしましょう。HDは壊れる物として運用しましょう。

2007/12/02 00:02　[7056730]

[Birdeagle]

なんか500Gの今年モデル良い感じらしいですね
来年春先あたり同じような感じで1T出てくるんじゃないですかね？（勝手な予測ですｗ）

ただ、値段的に500G二個買っても大差ないんでスペースとか許すなら新しい500Gを二つ買った方が故障率とかバックアップ、熱の問題とか結構クリアできるんでそっちの方がおすすめかもしれません

2007/12/02 00:16　[7056813]

[xxsugi]

返答ありがとうございます。秋葉原で30000円を切って売っていたものですから
この際頑張って2台買って移し変えプラスで検討していたんですが
まだ１ＴＢ自体には問題ありそうですね。
参考になりました。

2007/12/02 12:44　[7058773]

[KAZU0002]

たしかに、GLAを2台の方がよいかも。
KLA 1Tのアイドル時の消費電力:9.0W プラッタ5枚。
GLA 500Gのアイドル時の消費電力:4.8W。プラッタ2枚。
ちなみに、
VLA 500Gのアイドル時の消費電力:7.0W。プラッタ3枚。

…そうか。
RAID0の信頼性を考えるにしても、KLA 1Tは5枚、GLA 500Gは2台で4枚。信頼性はむしろGLAのRAID0に分があるのか。だったら、性能考えれば、RAID0の方が優位かな。
消費電力は微増だけど。表面積が増える分、ケース内のスペースを確保できるのなら、熱対策はむしろ楽そうだし。

ってことで。KLAの1T買うより、GLAの500Gを2台買って、RAID0にすることをお奨めします。
ただし、データ用として見るのなら、この限りではありません。非RAIDで500G+500Gで使うのが、信頼性は高いので。
1T買おうか悩んでいたけど。新しいのが出るまで待とう。

2007/12/02 20:01　[7060692]

[takazoozoo]

＞RAID0の信頼性を考えるにしても、KLA 1Tは5枚、GLA 500Gは2台で4枚。信頼性はむしろGLAのRAID0に分があるのか

それはないｗｗｗ
HDDと言ってもプラッタだけが問題になるわけでなし
故障率が２倍じゃなくて２乗になるんですよ。。。

どうあがいても理論的には２台でRAID0の方が故障率は高いです。

2008/02/07 09:05　[7354120]

HDDの温度は何度ですか？

[wachi_cat]

私は
HDT725050VLA360 (500G SATA300 7200)
HDT725050VLAT80 (500G U133 7200)
のHDDを安いというのでよく買いますが、
この前の夏場に500GBで50度以上の熱を発生させたのをSmartHDDで観測しました。
（PCケースの環境にもよりますが）
250GBで40度前後に対して500GBはこの温度でした。
プラッタ枚数が違うのはわかっています。

この1TBで温度はどのぐらい行くのでしょうか？
ほかのHDDの温度差はどのぐらいですか？
わかる方いらっしゃいましたらご回答をお願いいたします。

2007/11/14 19:20　[6983277]

[tarmo]

それ、考え方が逆。
ハードディスクの温度が幾つになるか？ではなく、ハードディスクの温度が高くならない様に空冷をきちんとしておく、というのが正しい。ちなみに、同系列ならハードディスクの消費電力が大雑把な目安。電気を食うものは熱も出す。(消費電力はスペックシートを参照)

2007/11/14 20:42　[6983596]

[Birdeagle]

温度なんてケース内のエアフロー次第でなんとでもなる
その温度出るって事はケース内のエアフローが悪い証拠
まずそれを改善することが先決

2007/11/14 21:14　[6983729]

[wachi_cat]

温度が高いのはエアフローが悪いのはわかっています。
今回は、皆さんのHDDの温度を知りたいので、
当方のPC環境どうのこうのは保留しといてください。

PCケース（品番等）
HDDの接続状態
HDDの品番
HDDの温度
等がわかるようにお願いします。

2007/11/14 21:19　[6983756]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

何度と聞かれても、室温などの影響も大きいから、実際の温度を出してもしょうがないと思いますが、
うちではSOLOのシャドーベイに並べて設置してるWD1500ADFDよりも、だいたい3〜5℃位高く出るよ。
触ってもわかるくらいの差はありますね。


熱くなるのが最初っからわかってるんだから、その分ファンを高速にするとか考えてみるとか。

もっとも、５枚プラッタなんて選ぶもんじゃないですよ。

2007/11/14 22:48　[6984265]

[クロック数至上主義者Ｎ]

日立の750GB、1TBは裏側(？基盤の付いている側)にヒートシンクらしきものが付いています。
それだけメーカー側も熱くなることを理解しているようでｗｗｗ

ちなみに、日立の1TBは何度か使ったことがありますが触れなくなるくらい熱くなります。と体感的に思いました。触ったときに反射でアチッと手を引っ込めるくらいにはなります。確実に。
ちなみに、筐体にしまわないで裸状態でです。

500GBはそんな発熱しないと思いますけど。
500GBでそんなに発熱するようでしたら、みなさん仰ってますが、まずはエアフローの改善をした方がいいでしょう。

2007/11/14 23:17　[6984444]

[KAZU0002]

うちの場合、1Tの方が数度高いですが。フロントファンの風を当てることで、夏場でも45以下をキープさせています。

2007/11/15 01:05　[6985021]

[wachi_cat]

http://blog.livedoor.jp/wachi_cat2000/ar
chives/50748678.html
にSmartHDDの記録を残します。
外気温や空気の流れやHDD接続など外乱はたくさんありますが、
基本的に使用していて、
普通に使って「どのぐらい温度が上がって」
普通に使って「どのぐらい温度が低い」って言うのを比較的ではなく、具体的な数値的に知りたいだけです。
いろいろな環境でのエアフローで普通使用してどのぐらいの温度か教えてくださいね。

2007/11/15 01:11　[6985047]

[KAZU0002]

勉強欲なのか、他人負かせなのかは微妙ですが。
前提条件間の違う実験の結果を集めることに意味はないのでは？。あなたが要求するデータが得られたとして、どういう統計をするつもりですか？。
買ったケースをそのまま使う人なんていないだろうし。そもそもHDDの温度とは室温との相対温度差であって、HDDの絶対温度なんてのもありえないし。

まして、RESをくれた人の話が「役立たず」かのような反応は、いかがかと思います。
統計方法を持たない人間に統計データを出すことが、単に時間の無駄。そもそも何を知りたいのかがわからない。

正確で役に立つ記録とは、同じPCに複数のHDをとっかえひっかえで接続し、それぞれに同等の負荷をかけたときの温度のことです。今月号のDosV PowerReport誌にも載っていますので、読んでみてはどうでしょうか？。

私が45度とした根拠は、こちらです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comm
ents/20070219_disk_failures/
夏場のピークで45度としていますので。夏場平均ならまったく問題ない範囲でしょう。

2007/11/16 19:38　[6991211]

[しんぽい]

＞スレ主さん

そもそも、人にものを尋ねる態度（口のきき方）じゃないですね。
まあ、スレ主さんが

>わかる方いらっしゃいましたらご回答をお願いいたします。

と書かれているからそれに応えると、

「はい、わかりません」

でいいのかな？(^^ゞ
みなさん、そんなふうに感じていらっしゃるから、スレ主さんの希望通りのお答えがないんだと思います。

2007/11/29 00:45　[7043505]

[なお★ちゃん]

なんか、スレ主さんに批判が集まっているだけのような感じがしますね。
はい、私もこのHDDの購入を考えていますが、古いパソコンケースで、
エアフローがちょっと悪いやつなので対策を考えています。
だから、温度が気になりますね。
どのケースがいいのか気になりますし、
HDD内の温度管理システムがみれるソフトを使ってて言うのも一理あると思います。
すこし、聞き方が悪いのはあると思いますが、そこは多めに見ても良いんではないでしょか？
一人が「聞き方悪い」と記載すれば良いと思います。
なんか、●ちゃんねるみたいに感じますね。
いくら温度が高くてもも故障原因につながらないわけではないですね。
基盤面のチップのコンデンサの耐熱温度がチップコンデンサは60℃から80℃。
熱暴走による電流増加のチップ破損。
だから、温度が低い方がいいでしょうが、
もとある

2007/11/29 08:20　[7044134]

[メイ殿]

その温度を聞いてどう参考にするのでしょうか？
この人はこのケースだから、私のケースだと・・みたいに比較できるんですか？
出来ないから皆さん敢えて具体的な数値を出していないのだと思いますよ
逆に混乱を招かないように

私はここにレスされてる方は誠意ある対応をされてると思います

2008/03/24 11:13　[7579899]

[クウォーク]

少しでも温度が低い方がやっぱり壊れにくいですよ
同じ条件で使っても何故かここのHDDは速く逝きます
昔からここのメーカーのHDDは温度が高めですね
よって壊れやすい。。
安いから何台か買ったけどカッコンカッコンって何台なったやら。。
夏場なんて触れないぐらい熱くなるんだから空冷でいくら冷やしても無駄です
スレ主が何も無い状態での温度を聞きたがってるのもわかりますけど。。
まあHDDが逝って欲しくなかったら日立IBMはやめたほうがいいですけど

2008/09/17 18:16　[8365681]

[KAZU0002]

RESをするときには、日時の確認を。
ついでに、GLAは発熱低いですので。いつごろのHDの話をしているのかも明記しましょう。

2008/09/19 19:29　[8377116]

今日突然HDDがこわれました。

[masa0401]

新品を買ってから、３ヶ月になります。今日突然HDDがこわれました。価格の高い１TBで音も静かで気に入っていたんです。、中に映画を満タンにしていたので、ショックで目まいがしました。まさか、買ってから３ヶ月でこわれるとは夢にも思っていませんでした。

2007/10/28 12:47　[6915400]

[movemen]

HDDは精密機器。
メーカー検品時は正常でも、流通過程とか、ショップ在庫の段階でダメージを受けていて、購入してから早期にそのダメージが原因で故障に至る事も珍しくない。
通販の場合、精密機器と書いてあっても雑な扱いをする配送業者もあるので、完璧と思える梱包がしてあっても安心出来ない。
当方、かなりの数のHDDを購入していますが、買って来て繋いで、初めから正常動作しない物も1基ありました。
デバイスマネージャでHDDとして認識はされているが、明らかな異常音が出て、領域作成、フォーマットは不可能。
持ち帰る段階で「自分で落とした」訳ではないので、当然、初期不良交換で正常品と交換して貰えましたが。
精密機器ですから、こちらの扱いの状態、初めから（購入時点）の製品の状態、製造時点のバラつき、いろんな要因で寿命は異なって来ます。

2007/10/28 13:03　[6915436]

[RHO]

お気の毒ですが仕方ないですね。大事なデータは二カ所に保管するとか、RAIDでミラーを組むとか、日立に限らずどのメーカーのを買ってもHDDは壊れるものという前提でシステムを組むべきでしょう。

2007/10/28 13:11　[6915455]

[Birdeagle]

まぁHDDはどのメーカー、どの容量でも故障するから諦めるしかないんでしょうね
3ヶ月なら保証期間内でしょ？
交換して貰えるんじゃない？

＞買ってから３ヶ月でこわれるとは夢にも思っていませんでした。

一日で壊れることもあるし一年とか年単位でもつものもある
それは完全に個体差
俺の体験した最短は2週間

HDDは所詮消耗品
複数でデータをバックアップする必要有るでしょうね
1Tじゃ結構難しい注文だけど・・ｗ

2007/10/28 22:26　[6917210]

[ニックネームが思いつかない]

私も９月頃買ったHUA721010KLA330が壊れました。
電源のどちらをさしても動かなくなりました。
120万時間の信頼性で選んだのに･･･。
こんなに早いのはＦ通のＨＤＤ(8.4G)以来です。

2007/11/06 21:30　[6951382]

[KAZU0002]

120万時間は所詮確率の問題。この計算方法で言うと、人間の寿命は200年だしね。
…夢に見るかどうかという話なら。私は、買ったHDがきちんと動くかというあたりから不安です。最初に電源入れるときはドキドキものです。

壊れないHDが存在しない以上、データの紛失はユーザーの責任。平均寿命にを当てにしてバックアップしないなんてのは、論外。

ちなみに私の場合、買ったHDは、
通常フォーマット/ダミーデータで満タン/DFTによる検査とSMARTの確認/一週間は仮運用/一週間後に、再度DFTとSMARTの確認
と検査してから、通常運用します。これで初期不良で壊れることは、まずないです。
あと、HDの健康にUPSは必須。…最安帯なら、APCよりオムロンの方が良い。

2007/11/07 15:07　[6953919]

[panicrider]

先日出たgoogleで使ってる大量のHDDの統計データは衝撃的でしたね。
http://gigazine.net/index.php?/news/comm
ents/20070219_disk_failures/
50度以下なら温度と故障の因果関係は全く無いらしい。
HDDが導入初期には割りと壊れるけど、ある期間使用した（生き残った）HDDの故障率は非常に低くて
特に不定期に起動するより、頻繁にアクセスを繰り返す厳しいと思われていた環境のほうが
壊れにくいらしいです。
導入初期1年以上はバックアップに慎重になったほうがいいようです。
壊れる場合SMARTでエラーも無く突然死することが大半というのも恐ろしいデータですね。

2007/11/17 03:02　[6992926]

[masa0401]

皆さん、ご意見ありがとうございます。ただいま買ってから６ヶ月以内なものですから、販売店に交換又は修理に出しています。２から３週間かかるということです。
　使用した感じでは、普通のＨＤＤよりは発熱がかなり大きいように感じました。

2007/11/17 11:21　[6993684]

[masa0401]

交換修理に出していましたが、やっと最近新品が送られてきました。相変わらず、たいへん静穏で、振動も少ないので気に入っています。動かしてみるとやはり発熱が大きいので、不使用のＣＰＵクーラーシンクを２個並べてＨＤＤの上に置きましたら、冷やされて発熱も全然気にならなくなりました。
　皆さんスペースがありましたなら、不使用のＣＰＵクーラーシンクをＨＤＤの上に置いておくだけで、
ＨＤＤが冷やされますよ！！やってみてください。

2007/12/09 07:28　[7089617]

[KAZU0002]

HDDの上部分は、発熱源からかなり遠いので。冷やすのなら、基盤とモーターがある面がベストです。
熱いところと冷たいところがある熱傾斜は、好ましく感じられませんしね。冷やすのなら、発熱部を。

私は、これを愛用(吸気を直接当てられない場合だけど)。
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup/45
71239960145/
ついでに、
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup/45
71239960138/
こういう薄いファンって、いくつかキープしていると、いろいろ重宝します。

2007/12/09 13:16　[7090796]

[kaka612]

横からすいません。
ぼくもKAZU0002さんが言われた（通常フォーマット/ダミーデータで満タン/DFTによる検査とSMARTの確認/一週間は仮運用/一週間後に、再度DFTとSMARTの確認）をしたいのですが外付けではできないのでしょうか？調べたところシェアウェアでした。フリーでないでしょうか？
ＨＤＤはＧＬＡで外付けケースはオウルテックのOWL-EGP35/EUです。

2008/01/10 23:24　[7230405]

[KAZU0002]

DFTは、フリーソフトです。HGSTでないと動作保証はされていませんが。

外付けで使う場合ですが。DFTはマザーのI/Fで接続した状態でしか認識しないのでは？と思いますし。SMART取得も同様かと。
先日、外付けHDの調達を頼まれたときも、同様に一次的に内蔵にして検査した後に組みました。
これら作業には時間がかかるので、古いPentium3のPCあたりを当てています。

2008/01/11 11:48　[7231875]

[kaka612]

そうですか外付けでは診断できないのですね。
少し不安です。
ありがとうございました。

2008/01/12 23:12　[7238871]