『HDベンチの結果』のクチコミ掲示板

[@パズー]

一度AHCIでOSをインストールした時のスコアで
BitBlt　51027
という数値だったのですが
AHCIをやめて普通にインストールしなおしたところ
BitBlt　1212
と数値が非常に低くなってしまいました。
ドライバ等は同じように当てたつもりなのですが
原因がわかりません。

仕様は
VGA　EAH2600PRO/HTDI/256M (PCIExp 256MB)
OS　XP(SP2)
CPU　C2D　E7200
メモリ　エリクサー　1G2枚

AHCIにするとスコアがあがるというものなら仕方ありませんが
有効な方法としてドライバを当てなおすことが最善でしょうか？

2008/07/16 00:22　[8083966]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらなら、今どきそんなベンチの結果は気にしない。
使ってて明らかに遅い、というなら別ですが。

2008/07/16 01:03　[8084142]

[KAZU0002]

？。

AHCIってなんだかを、まず理解していますか？。
あと、仕様を書くのならマザーボードも。

…。
AHCIデインストールしたのなら、マザーのBIOS設定をIDEにしても、そのまま動きますけど。なんで再インストール？。

2008/07/16 02:13　[8084322]

[@パズー]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

ロストプラネットの体験版を動かしていたのですが
ベンチの結果は変わりませんが、マップを読み込む時のロード時間が何故か遅くなりました。

KAZU0002さん
そーだったのですか・・・
いらぬ労力を使ってしまったようですね涙

2008/07/16 22:12　[8087422]

[R93]

PIO病？

HD BENCHは時代遅れで信用性がないので、HD TuneかCrystal Disk Markで計り直してきてね。

2008/07/16 23:10　[8087784]

[@パズー]

レスありがとうございます。HDベンチそういう代物だったのですか汗

CrystalDiskMark 2.1 の結果です。

Sequential Read : 85.431 MB/s
Sequential Write : 71.537 MB/s
Random Read 512KB : 45.901 MB/s
Random Write 512KB : 60.359 MB/s
Random Read 4KB : 0.825 MB/s
Random Write 4KB : 1.914 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/17 22:09:55

こちらの数値だとどうでしょうか？

2008/07/17 22:14　[8091508]

[R93]

CDMの結果はごく普通だよね。AHCIにしたってプラスマイナス5MB/secてとこでしょ。
HDDには全く問題ないし、スコアが下がったこととHDDは無関係。
MAPのロード時間が長くなったのは仮想メモリ設定の関係じゃない？

てかごめんねー、BitBltがグラフィックス関係のテストだって気付かなかったわｗ
単にグラフィックスドライバの当て方とかバージョンの問題かと思われ。

2008/07/17 23:55　[8092062]

[KAZU0002]

HD Tuneで計測するとわかるけど。HDは先頭ほど高速ですし。パーティションが狭いほどシークが高速です。
HDの先頭2割ほどをパーティション分けして、そこにOSとアプリを入れることをお奨めします。
HD1台丸ごとをC:とするのは、HDDでは論外。
別HDを用意して、同様に先頭をパーティション分けして、そこを作業領域なりゲーム領域にするという方法も。

2008/07/18 18:55　[8094590]

[@パズー]

KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
HDDは1台でCドライブ50G　Eドライブ450G
とパーティションを分けて使っております。
ドライバを入れなおしてみようと思いますが時間がなくなかなかできていない状態です・・・
まだ方法を確認していないので、実行ファイルをダウンロードしてドライバをインストールするだけならいいのですが削除してからレジストリもきれいにしてとか色々あるのでしょうか？

2008/07/20 23:31　[8105035]

[KAZU0002]

マザーがわからないので、これ以上は何とも。

2008/07/21 18:21　[8108671]

[@パズー]

返事ありがとうございます。
マザーボードはGA-EP35-DS3R Rev.2.1
です。BIOSのバージョンはF2です。

2008/07/21 23:51　[8110410]

[KAZU0002]

OSのインストール後に、AHCIモードにするには、マザーの掲示板で聞いた方が早いでしょう。
ICH9Rでは、ドライバのインストールだけでは変更できませんので。

そもそも、どうして最初にAHCIを外したかったのかが不明。

2008/07/23 01:39　[8115399]

[白樺君]

AHCIもーど	AICHもーど	IDEもーど

AHCIとIDEのベンチマークです。
構成はこんな感じです。
【OS】　WindowsXP Home SP3
【CPU】 Core2 Duo E8400
【M/B】 ASUS P5K-E　
【RAM】 UMAX Pulsar PC2 6400 1GB*4
【HDD】 Hitachi HDP725050GLA360
【DVD】 DVR-S15J-BK
【VGA】 GALAXY　GF P88GT/512D3/CM
【Snd】 Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
【PWR】 EIN650AWT

2008/07/31 05:42　[8149402]

[KAZU0002]

AHCIのメリットは、ランダムアクセスだから。そう言うベンチを使った方が良いです。

2008/08/01 12:29　[8154451]

[Solare]

＞AHCIのメリットは、ランダムアクセスだから。

AHCIでランダム早くなりますか？

NCQってシーケンシャルでは有効だと思うんですが、それ以外にランダムに有効な物ってあり
ましたっけ？

2008/08/02 22:00　[8160191]

[雪平]

NCQってランダムで効果を発揮する仕組みなんじゃないんでしたっけ？

2008/08/03 08:31　[8161807]

[R93]

HD TuneやCrystalDiskMarkではNCQの効果が確認できないのは既知として、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8003072/

ランダムで効果があるのは間違いない。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/06/news029_2.html

このページを見れば、シーケンシャルで大幅な効果があると言えなくもない……かも。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070316/265437/

2008/08/03 10:13　[8162097]

[Solare]

http://www.dosv.jp/other/0712/08.htm

こちらだとシーケンシャルで効果があるのは間違いないって事になってますね。

こういうのもありますからどっち道AHCIなんて単機でしか比べられないんで差なんてシーケン
シャルにせよランダムせよ誤差程度の範囲だと思いますがNCQの仕組み的にヘッドが読みやす
い用に並べ替えるって事なんだからランダムで間に合うような仕組みではないと思います。

データサイズ等によりますがRAIDにしたところでランダムって早くはなりませんよね。

2008/08/03 11:14　[8162320]