ST3320620AS (320G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

SATA　HDD単体で抜き差しできるケースを使用していまして
しばらく使わなかったデーター用のHDDを差し込んだ所、まったく
認識しなくなりました
以前に書き込みをしていた時は、怪しい挙動もなかったので
うかつにもバックアップは取っていないものです

ウィンドウズだけでなくBIOSからも認識しません
他の所や、別PCでももちろんダメ

ウィンドウズから突然認識されなくなる不具合報告が出ている機種ですが
BIOSからも認識されないのって、まったく別の故障ですよね？

同一型番のHDDがあるのですけど、基盤の取り替えって、簡単なんでしょうか？
強いショックを与えた覚えもなく、モーターも廻っていたいようなので、
基盤が怪しいかなと思っています

消えてしまったDATAは仕方がないのですが、できれば復旧させたいです
皆様のお知恵を拝借したいと思います

2009/04/20 14:03　[9421575]

0点

atosパパ さんへ
　通常、基板の交換自体はそれほど難しくありません。トルクドライバー（又はヘックスローブレンチという）特殊なねじ回しが必要ですがあとはコネクタうを慎重に引き抜くだけです。
ケーブルやコネクタを壊したらお手上げですので。

下記リンクを（添付の写真1というのが真ん中辺にありますのでクリックして）
http://www.ne.jp/asahi/blue-sky-jp/norri
e/FUJITSU_MPG3409AT_EF_AJ.htm
ヘックスローブレンチ
http://www.hozan.co.jp/catalog/driver_wr
ench/W-81.htm

2009/04/20 14:35　[9421654]

0点

　２箇所、誤字を直しておきます、最近タイプミスが多いので注意せねばいけませんね。
　（なお、私も２、３回しかやっていませんのであまりアドバイスは出来ませんが。（そんなにHDDは壊れるものではないので）
（誤）トルクドライバー
（正）トルクスドライバー

（誤）　コネクタうを慎重に引き抜くだけです。
（正）　コネクタを慎重に引き抜くだけです
　

2009/04/20 14:51　[9421699]

0点

該当製品は、OSからの認識だけでなく、BIOSでも認識不可になります。
て事で、症状発現の可能性が高いと思う。
http://wikiwiki.jp/buyhdd/?%C9%D4%B6%F1%
B9%E7%C6%E2%CD%C6

2009/04/20 17:47　[9422264]

0点

> 撮る造さん
> movemenさん

ありがとうございます
いろいろ調べていたら、シーゲートのＨＤＤの基盤には、ＩＤ昨日とか言うものがあり
型番が同じでも、ロットにより、認識しないことが多いのだそうです
交換して、より具合が悪くなるというような報告もあり、
ため息交じりで、ＨＤＤの裏の基盤を見つめていたら、チップだか、なんだか
コイル状の部品がひとつ破損して、外れかかっているのを見つけました
これが原因なのでしょう

復旧のできる可能性が、抜群に高くなったと思います

で、この程度の修理なら業者でも、それほど高額にならないともいますので
あした、業者に見積もりを取ってみたいと思います

ありがとうございました

2009/04/20 22:28　[9423913]

0点

初めまして

構成
　以前
【OS】XP PRO　SP3
【CPU】P4 2.8C
【M/B】GA-81PE1000Pro2
【HDD】起動用IC35L080AVVA07-0
【HDD】データ用ST3320620AS
　現在
【OS】XP PRO　SP3
【CPU】P4 2.8C
【M/B】GA-81PE1000Pro2
【HDD】起動用HDS721616PLA380
【HDD】データ用ST3320620AS

起動用HDDを交換したところ、下記の症状が発生しました
　データ用HDDをエクスプローラで認識しない
　biosでは認識できる
　デバイスマネージャーでも認識できる
　ディスクの管理では、ダイナミック、読み取り不可となっている
　Cドライブは、ベーシック、オンラインとなっている。
　
データ用HDDを使用できるよう、解決策を教えていただけないでしょうか

2008/08/24 17:31　[8247273]

0点

> 起動用HDDを交換したところ

新しいHDDにOSをクリーンインストールしたのですか？

だとすると、前のOSでダイナミック化したボリュームは読めないと思いますけど。

2008/08/24 18:11　[8247465]

0点

返信ありがとうございます

購入したHDDに、OSをインストールして使用しております

何かうまい手だてはないものでしょうか

2008/08/24 18:24　[8247520]

0点

前のOS の入っていたHDDで立ち上げて、当該ボリュームをダイナミックからベーシックに戻せば？

このとき、HDD の中身を消すかどうか覚えていない・・・

2008/08/24 18:29　[8247546]

0点

貴重なご意見、ありがとうございます。

起動用HDDクラッシュのため、交換となったもので・・・

復旧に多少時間はかかっても、今までのデータを使用したく思っております。

2008/08/25 21:16　[8252774]

0点

ベーシック ディスクをダイナミック ディスクに変換後、そのダイナミック ディスクにローカル アクセスできるのは（元の） Windows 2000 と Windows XP Professional のみです。

さらに、ベーシック ディスクをダイナミック ディスクに変換後、ダイナミック ボリュームをパーティションに戻すことはできません。

まずディスク上のすべてのダイナミック ボリュームを削除してから、ダイナミック ディスクをベーシック ディスクに変換する必要があります。

データを維持する場合は、まずデータをバックアップするか別のボリュームに移動する必要があります。

2008/08/25 21:31　[8252859]

0点

「形式の異なるディスクのインポート」は使えないのかな？

2008/08/26 06:47　[8254657]

0点

takajun様
連日のご指導、ありがとうございます。

元のOSが入った起動用HDDがクラッシュしたので、データの運用は不可能と考えてよろしいでしょうか
エクスプローラで認識しないので、バックアップができませんので・・・

とおりすがりな人様
形式の異なるディスクのインポートが表示されませんので・・・

2008/08/26 21:45　[8257923]

0点

形式の異なるディスクのインポートができれば荒業があります。

http://www.matsue-ct.ac.jp/home/kawami/m
emo/inst_log/W2k_D2B.html

しかしながら、ダイナミックにした元のOSが起動しないなら、データは諦めるしかないと思います。

2008/08/26 22:12　[8258103]

0点

数日間にわたりご助言いただき、ありがとうございました。
おかげさまで、ほぼ解決した状態となりました。

2008/08/27 21:05　[8262617]

0点

すいません
このHDを使用して以下の構成で組みました。
CrystalMark09　でMAX MODE　SATA/150
HD tune　でもSATA1で表示されます。
SATA2で認識していないので気になります。
（そんなにスピードに違いはないと思いますが）
同じような症状の方、いらっしゃったら教えてください。

マザー　GA-G31M-S2L GIGABYTE
CPU　Core 2 Quad Q6600
メモリ　Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
HD　ST3320620AS
電源　CORE POWER2 CoRE-400-2007
OS　XPpro SP2

です。よろしくお願いします。

2008/03/01 10:35　[7468348]

0点

海門のHDDってジャンパあるんじゃなかった？？？
デフォは150

2008/03/01 11:24　[7468534]

0点

あのちっこいジャンパ抜かなくちゃね。
結構しんどいよ(^_^;

2008/03/01 13:25　[7469008]

0点

ありがとうございます。
解決しました。
無事、SATA2/300で表示されました。
気持ち高速になった気がします。
SATA2のHD　使うの初めてだったので
助かりました。

2008/03/01 13:30　[7469031]

0点

この製品のドライバを探しているのですがseagateの内臓HDD（3.5インチ）のドライバって何処にあるかご存知の方居ないでしょうか？マックスターのHDDドライバならあるのですがseagateのHDDﾄﾞﾗｲバはオフィシャルHPに探っても発見できませんでした…どなたか知っている方、お願いします。

2008/01/07 00:14　[7214534]

0点

？
いるの、ドライバ？

2008/01/07 00:32　[7214624]

0点

？
いらないなぁドライバなんて

2008/01/07 00:35　[7214636]

0点

nari-さん

題名の所と本文の所に書いて下さい。

Serial ATAドライバはインテルにあるよ。

2008/01/07 01:39　[7214848]

0点

なんのことやら？

Seagate ディスク、ユーティリティとドライバ
http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/di
scutil.jsp

2008/01/07 01:41　[7214852]

0点

HDDのドライバは元々Windowsに組み込まれているので必要ありません。

2008/11/20 13:12　[8666203]

0点

単純にディスクの管理でフォーマットしていない増設ドライヴではないでしょうか？

2008/11/30 17:23　[8713219]

0点

エンコード用に今日Barracuda 7200.10　320Gを二つ買ってきました。

現在の構成は
【OS】XP PRO
【CPU】Q6600
【M/B】GA-P35-DS4 Rev.2.0
【HDD】Raptor 74G(OS) WD5000AAKS(DATE用)
【CASE】P180
【V.CAP】Monster X
以下略
です。

Raptor 74G(OS)とWD5000AAKS(DATE用)はオレンジ色のICH9Rの方
に接続してあります。(AHCI)
それとSATA接続のDVDドライブを1台オレンジの方につなげてます。

今日買ってきたBarracuda2台なんですが、9Rの余っているポートに
接続した場合、BIOSから簡単にRaidが組めますか？
それともGIGAの紫色のポートに接続した方がよいのでしょうか？
OS入れ直しやDドライブ(DATE用)のバックアップは行わないで
新たにRAID0を構築したいのですが可能でしょうか？

2007/11/14 19:07　[6983237]

0点

ドライバの問題があるので、ICH側はちょっと面倒かも。
AHCIでインストールしたＸＰ、BIOSでRAIDモードにした時動くんだったか、ちょっと心配。

2007/11/14 19:15　[6983255]

0点

完璧の璧を「壁」って書いたの さん　早速ありがとうございます。

GIGAポート(紫色)だったらOS入れ直さないでRAOD0組めるでしょうか？
FDDドライブのフラットケーブルが邪魔なので今はFDD接続していませんが、
GIGAのHPからRAIDドライバー落としてくれば可能ですか？
その際、新しい2台のHDDは先にフォーマットしておく必要があるの
でしょうか？

2007/11/14 19:26　[6983300]

0点

完璧の璧を「壁」って書いたの さん　ありがとうございました

おかげさまでGIGAポートに二つのHDDを接続してRAIDアレイ構築できました。
今フォーマット待ちです。

2007/11/14 20:45　[6983610]

0点

今日、このHDDと
M/B　GA-P35-DS4 Ver2
CUP E6750
メモリー　elixir 1Gx2枚セット
グラボ　玄人　GF7600GS-E256H/HS

を、購入したのですが、
XPインストールの時、３００GBくらいでしか認識してません

昔は120GBくらいの壁があったのは聞いた事あるけど
300の壁ってあるのでしょうか？それとも箱は320GBだけど中身は300GBと入れ替わってる？？
と思いながらも、検索して調べたけど解決できませんでした

どうか、ご教授ください。

2007/10/25 01:22　[6903222]

0点

正常です。

計算方法の違いです。
参考に
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/c
onsumer/esupport.asp?id=c027059c-0b88-41
84-9107-064aeac47690&resource=&n
umber=11&isExternal=0

2007/10/25 01:28　[6903241]

1点

☆まっきー☆さん

超早い解説有難うございました。

いままで60GBくらいしか使ってなくて、誤差は数GBだったから気にしてなかったけど
320GBになると20GBも減る・・・減ってるように見えるんですね

なんか損した気に・・・・

2007/10/25 01:38　[6903267]

0点

まだその程度ならいいじゃないｗ

おいらは4TB入れて認識は3.7TBですから、そう言う観点から言えば300GBも天使の取り分ですよｗｗ

ま、50歩100歩ですけど。

2007/10/25 01:41　[6903275]

0点

300Gbも！？（￣□￣；）

今日買ったHDD分か･･･・
損した気分どころじゃ無いね

2007/10/25 01:48　[6903289]

0点

いや、そう言うもんですからｗ

まぁ知ってると知らないじゃ次回からの心積もりが出来ている、出来ていない、差がありますから、こんなんも居るよ〜って言う一例のつもりで書きました。

そう言う意味から言えば、バルクのHDDは別としても、IOとかバッファローなんかの外付けHDD辺りにはもっと分かり易くパッケージに書いたほうが良いのかも知れないなぁと思う今日この頃です。

2007/10/25 01:59　[6903308]

0点

＞バルクのHDDは別としても、IOとかバッファローなんかの外付けHDD辺りにはもっと分かり易くパッケージに書いたほうが良いのかも知れないなぁ

ですねぇ
バルク品なら比較的そういう事情知ってる人が買うからまぁ問題はないんだろうけどBuffaloとかIOあたりのはそうじゃないですからね
せめて320G!ってでっかく書いてある下あたりにでも書いておいて欲しいですね
結構このネタ引っかかる（？）人多いんですよね
対策は必要だと思います

2007/10/25 02:34　[6903382]

0点

自分も３２０GBの下にでも記載されてたら
こんな初歩的質問しなくてすんだかもw

2007/10/25 08:44　[6903754]

0点

う〜ん。コレ持ってるけど、ホントに300GBなのもありますよ（苦笑

320GBを1.024で3回割り戻して約300GBなら理解できますが、昨秋購入したウチにあるヤツはWindowsで280GBの認識です。1.024を3回掛けると…300GBの計算ｗｗ

ムカついたので当時ググってみましたが、その時期特定の店舗で発売していたLOTは「地雷」品だったようです（涙

ちなみに7200.10で先日500GBを購入しましたが、今度はHD Tuneでひどい数字が…
転送速度がMax50MB/sくらいでずっと低い値のまま90％まで安定。やられました…コレもファームウェア3.AAKの地雷らしいです。
もっともこちらは他のBenchmarkソフトでは転送速度は正常に？高速な数値を示していますケド。

Seagateの7200.10はこんなこともあるってことで…
それでもRMA付にメリットを感じているので、個人的にはSeagateばかり買ってます（苦笑

2007/10/27 10:45　[6910933]

0点

これですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015685/So
rtID=5602640/

2007/10/27 11:25　[6911055]

0点

>☆まっきー☆さん
まさしくソレです!!
メンドくさいからと、BTOでとりあえず組んでもらった状態で送ってもらったのですが
いざOSをインストールしようとしたら、やけにHDDの容量が少ないなぁ？と。
それでも当時、サブ機（ノート）も老朽化して入替待ちでしたので、交換交渉など余計な
手間をかけるのが惜しかったので泣き寝入りしました（苦笑
↑のリンク先の方同様に、RMAも付いてませんでしたし。（これまで買ってきたSeagateで
RMA無しは初めてでした）。
やはり自作する手間（買出し→組み上げ）を惜しんだ罰ですかね（苦笑

2007/10/27 11:49　[6911111]

0点

あ〜、バラ１０はうちでもガッカリモードになりましたよ。HD Tuneだけ、なんで気にしなきゃいいだけなんですけどね。
ところで、HD Tune 2.54でそこそこまともっぽい数値が出ましたけど、コレってうちだけ？

2007/10/27 12:46　[6911279]

0点

HD TuneのVer2.53を今まで使っていたので、先程2.54を入れてみました。
結果的としては、
転送レート
　Mini.　39.2MB/sec変化なし
　Max.　 49.7 → 63.9 MB/sec
　Ave. 47.5 → 58.6 MB/sec
と、確かに改善は見られますが、正常とは言いがたいですねぇ。
グラフ的には90％まで低値（約50MB/sec）安定だったのが、60％まで約60MB/secで安定
といった形に変化してます。
いずれにせよ、高いレートがでるはずの0％〜30％近辺までは「制限」がかけられている
かのようなグラフになっています。

まぁ、HD Tuneの結果が悪かったからといって、データ倉庫の用途に購入したものですから
大きな支障があるというワケではないので、割り切って使ってますｗ

2007/10/27 17:50　[6912200]

0点