ST3320613AS (320G SATA300 7200)
満足度：
 |
ジャンパー設定 （返信：2) |
 |
フォーマットについて・・ （返信：4) |
 |
怪現象 （返信：7) |
 |
ST3320620ASとS... （返信：3) |
 |
原因不明 （返信：20) |
 |
ハードディスクが遅いように... （返信：10) |
クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
ST3320613AS (320G SATA300 7200) のクチコミ
（97件）
「ST3320613AS (320G SATA300 7200)」のクチコミ掲示板に
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ジャンパー設定 |
0 | 2 | 2008年10月8日 01:14 |
 フォーマットについて・・ |
2 | 4 | 2008年8月31日 12:21 |
 怪現象 |
0 | 7 | 2008年10月6日 13:18 |
| ST3320620ASとST3320613AS |
0 | 3 | 2008年7月5日 08:07 |
| 原因不明 |
1 | 20 | 2008年10月6日 13:24 |
| ハードディスクが遅いように感じて色々調べ始めたのですが・・ |
0 | 10 | 2008年7月8日 11:54 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
Ｍ／Ｂ ： ＢＩＯＳＴＡＲ ＰＭ４マイクロ775 （使用チップ：ＶＩＡ）
OS : ＸＰhome
CPU : E6600
今までＳＥＡＧＡＴＥでＳＡＴＡの1.5と3.0、ジャンパーピン設定はしないまま
普通に使えてたのですが、近頃 ドライブのアイコンが消える コピペのエラー等が頻繁に
連発するように・・・。
調べたところ、ＶＩＡチップに多いらしいのですが、ジャンパー
ピン設定をキッチリしないと発生することがわかりました。
今のところジャンパーピン設定をして、落ち着いているようです。
seagateですが、通常ジャパーピンが付属されませんよね。
重要なことだったら、標準で付属させないとあかんやろに・・・
2008/10/07 20:00 [8468820]
参考になりましたか？ 
0人
ST3320613AS (320G SATA300 7200)の価格をチェック
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
現在、このHDDをCドライブ20GB・Dドライブ残りというパーティションでわけています。
CドライブにWindowsXP Pro、DドライブにVista HPをインストールしています。
もうVista一本でいいかな、と思うのでパーティションをなくしたいのですが、どのようにすればいいでしょうか？
色々調べてみたのですが、パーティションをわける方法はたくさん見つかったのですが、その逆が見つかりません…
説明がわかりにくくてすいません。つまり(C:)30GB (D:)290GB→(C:)320G
というようにしたい、ということです。実際はOS等の分減っていますが。
本当に分かりにくい質問だということは分かっているのですが、どうかよろしくお願いします。
2008/08/31 11:37 [8279817]
参考になりましたか？ 0人
Windowsのセットアップディスクで領域開放して領域確保とフォーマット、そしてWindowsのセットアップ。
2008/08/31 11:41 [8279832]
参考になりましたか？ 1人
きこりさん
ありがとうございます。セットアップディスクとは、インストールディスクのことですよね？
私が持っているのはDSP版なのですが、大丈夫でしょうか？
2008/08/31 12:11 [8279956]
参考になりましたか？ 0人
ST3320613AS (320G SATA300 7200)の価格をチェック
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
MB ASUS P5Q-E
CPU C2D E8400
MEM CFM PC6400 1G X2
GPU ASUS 8800GTS512
HDD Seagate Barracuda 7200.11 320G
BD PIONEER BDC-S02J
クーラー 峰クーラー
電源 オウルテックSS-650HT
以上の構成でhddはSATA1につなげていたのですが、それに加え、
SATA２とSATA3にそれぞれSeagateのST3500620AS（500G）を付けたら
ウインドウズの起動画面でブルーバックが出てリセットかかり、
そうするとBIOS画面でＨＤＤがすべて認識きされなくなり、延々と
認識が繰り返される（のではないか）状態に陥ります。ブルーバック
に書いてある文字を読もうにも、一瞬なので全く読めないです。
どうやったら読めるのだろう。
なにをやっても無駄だとあきらめるまで一日以上いじってました。
さすがに。320フラッターの威力はすごく、クリスタルマーク２００４
Ｒ３でＨＤＤの値が13400チョイ行っていました。日立のディスク
スターの160Gが10000なので３割り増しかな？
もしかしたら初期不良かもしれないので、お店に行ってきます。
2008/07/24 03:36 [8119897]
参考になりましたか？ 0人
鳥坂先輩さん フラッターじゃなくプラッターね（＾＾；
まぁ、SATAは基本的にどこに差してもOKなので、他のポートさしてみたら？
よくあるのは差込不良だけど、大丈夫かな？SATAケーブルは抜けやすいしね～
＞もしかしたら初期不良かもしれないので、お店に行ってきます。
え？起動してるんでしょ？ ST3320613AS自体では。ベンチ測れるくらいだし、、、
なんか矛先違わない？ST3500620ASのほうが認識されないんでしょ？
SATA１のほうに繋いだら認識されませんかね？
どっちかっていうとMBの不良じゃないですかね？
2008/07/24 05:23 [8119970]
参考になりましたか？ 0人
CADと格闘中さん ブルーバックの文字ってPauseボタンで止まりませんか？
私はPauseボタンを知らないときにデジカメ動画で撮って
スロー再生で止めて読んでた時代がありましたねぇ。(>_<)
2008/07/24 06:44 [8120046]
参考になりましたか？ 0人
鳥坂先輩 さん ありがとうございます。確かに書き間違えました。
一台だけ接続した時は立ち上がっていましって、きわめて快調でしたが、
後二台つなげたら、全く起動せず、一台だけに戻しても起動しなくなりました。
CADと格闘中 さん ありがとうございます。今度試してみたいと思います。
さすらいのＳＥ さん ありがとうございます。原因不明 のスレッドで
述べられているのと全く同じ症状です。気がつかず書き込んでしまいました。
結局、地雷を踏んだと思ってあきらめるしかないということですね。とりあえず
販売店さんと相談して、交換できないか交渉してみたいと思います。
2008/07/25 00:16 [8123724]
参考になりましたか？ 0人
浪速の島人さん 流される男さんは解決されたのでしょうかね？
同様にHDDが認識されない症状が出たので報告をさせて頂きます。
MB ASUS P5Q-E
CPU C2D E8500
HDD Seagate Barracuda 7200.11 320G
P5Q-E のBIOSを0610から1306にあげたら症状が治まっています。
再び症状が出るようでしたらこちらに報告させて頂きます。
2008/09/25 03:49 [8408696]
参考になりましたか？ 0人
情報ありがとうございます。
Seagate Barracuda 7200.11 320G は地雷ということで
販売店さんにお願いしてＷＤの物に交換してもらいました。
交換以降全く問題は起きていませんので、Seagate Barracuda
7200.11 320G 固有の相性問題であると認識しています。
ただ、BIOS書き換えで症状が治まるということですので、解消
されたのかもしれませんね。ただ、部品をわざわざ買って検証
する気にならないので・・・すみません
今回は、マザーボードの不具合もあったようで、Ｐ５ＫＣを
買って、それで組んじゃいました。現在 ASUS P5Q-E は眠って
いますが、ストック部品や買い足している部品も徐々にそろって
きていますので、来月あたりには稼働できるかもしれません。
2008/09/25 10:02 [8409307]
参考になりましたか？ 0人
ジャンパーピン 1.5or3.0 の設定といいうことはありませんか？
九十九で相談したら ジャンパー設定は重要だと言われたことがあります。
ただ重要な割りにピンが標準で付いてこないんですよねシーゲートの場合？
2008/10/06 13:18 [8463147]
参考になりましたか？ 0人
ST3320613AS (320G SATA300 7200)の価格をチェック
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
についてですが
何が違うのでしょうか？
Barracuda 7200.10
Barracuda 7200.11
の違いしか発見できませんでした。
数字が多いほうが新しいものでしょうか？
性能的に同じならば、ST3320613AS
を買おうと思っています。
2008/07/02 00:51 [8017876]
参考になりましたか？ 0人
>何が違うのでしょうか？
>Barracuda 7200.10
>Barracuda 7200.11
>の違いしか発見できませんでした。
違い見つけてるじゃん
バラ10とバラ11の違い
ケータイでいう（ドコモしか知らんからドコモでたとえるけど）905と906の違いのようなもん
2008/07/02 01:15 [8017981]
参考になりましたか？ 0人
R93さん >数字が多いほうが新しいものでしょうか？
そうそう。
>ST3320620AS
>78 MB/s maximum sustained data trans
fer rate
>ST3320613AS
>115 MB/s sustained data rate
多分、前者が160GBプラッタ2枚で、後者が320GBプラッタ1枚。後者の方が記録密度が高いから性能が良いし、薄いし、軽い。ショップも値下げ合戦やってるからST3320613ASのが安い。
2008/07/02 02:15 [8018166]
参考になりましたか？ 0人
自作興味マンさん シーゲートの1プラッタは薄くて振動や音など小さい傾向があります。
エコタイプです。
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketin
g/po_barracuda_7200_11.pdf
2008/07/05 08:07 [8031752]
参考になりましたか？ 0人
ST3320613AS (320G SATA300 7200)の価格をチェック
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
不可解な現象がでましたので報告します。現状は解決したというか
したことにしたような感じですっきりはしていません。
不具合内容 以下の3台を一つの電源Lineに接続すると320Gが認識しない。
ST3640323AS 640G HDD データ用
ST380815AS 80G HDD データ用
ST3320613AS 320G HDD OS用
320GのHDDは4月に購入しVista/Homeを入れて快適に使用してた。
80Gも取り付け済みで何も問題なし
6月上旬にPC電源をCorePower Semi-PlugからSS-600HMに変更。
これも問題なし
6月中旬に640Gを購入。320G/OSと80G/Data,640G/Dataの構成にする予定だった。
6月中旬の640G取り付け
640Gを取り付けたら320GのOSのHDDがBIOS上で認識不可能に
リセットをしていたら、全く認識せず。ほかPCに接続しても認識不可
この320GのHDDは修理へ
この時の電源からの接続は3台とも同一Line。
新規にもう１台、320Gを購入し接続
3台とも同一電源Lineとしていた。接続したときはBIOS上で3台とも認識
320GにVistaをInstsllできず。この時点でなぜか320Gを認識していない。
BIOS上でも見えない。
80Gと640Gを外してみたら320Gはばっちり認識。
元に戻したらやっぱり320は認識せず。
320と80Gを同一電源Lineとして640Gを別のLineで接続すると3台ともに認識。
=>この状態でOSを入れて問題なく作業は終了。
壊れた１台目と2台目の共通点は3台、同一Lineに接続するとからなず320Gが
BIOS上からも見えなくなることでした。
電源の容量は足りてますが、こんなこともあるものだと思いました。1台目
も電源Lineを変えていれば壊れるところまでいかなかったかもしれません。
これは不具合、それとも相性。それとも、1本のLineに3台も接続したことに
よる電気的な問題なのか。 よくわからないし、使えたのでこのままに
しますが、不思議な現象です。
長文まことにすみません。
構成は以下
MB GA-X38-DS4
CPU E8400
RAM 1GX4(Elixer DDR2 800)
Video 8600GT
電源 SS-600HM
HDD 上記の3台構成
2008/06/30 00:14 [8008681]
参考になりましたか？ 0人
パーツにふりまわされるさんこんばんわ
構成を見て思ったことですけど、わたしのPCの構成に近い負荷状態なのですけど、わたしのPCは400W電源ユニットで3年以上24時間稼動しています。
まず、HDDが壊れた原因ですけど、同じラインからすべてのHDDに電源を供給するという偏った使い方は、電源ユニットの回路に対する負担も、HDDに供給される電圧にも悪影響を与えると思います。
わたしの場合、必ずCドライブ(OSの入ったHDD)は別ラインにして、HDDの安定動作を心がけます。ほかに空いたラインがなければ、しょうがないですけど、複数のラインで構成されている電源ユニットですから、必ず分けて使ってください。
わたしの場合、Pentium4 3.0GHz 530J(Prescott)ですから、TDPは90Wに達しますし、グラフィックボードはGeForce8600GTですし、HDDはMaxtor200GBx2、Seagate250GBx1、DVDドライブx1
TVキャプチャーx1、メモリ1.5GBで運用しています。
それでも、安定して動作しています。
ちなみに、4台目のHDDを接続すると、BIOS上で認識されなくなります。
2008/06/30 01:00 [8008903]
参考になりましたか？ 0人
PS グラフィックボードはGeForce8600GTSでした。
GTSですから補助電源も使っています。
ちなみに電源ユニットはSilentKing2 400W ActivePFCです。
2008/06/30 01:04 [8008919]
参考になりましたか？ 0人
あもさん ご返信遅れてすみません。
アドバイスありがとうございます。今、手元に余分なHDDがないので
どこまで接続できるかテストしてみます。
2008/07/01 21:36 [8016547]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん パーツにふりまわされるさん
少し遅くなってますが、原因判明していますので書き込みしておきます。
貴方のトラブルの原因は ST3320613AS 320G HDD にあります。
ST3320613AS 320G は他のHDDと電源ケーブルを共用(数珠繋ぎ接続)すると、この不具合が出ます。
今回のST3640323AS 640G の他、ST3500320AS 500G、 ST3320620AS 320G でも不認識となる
事例が発生しています。
解決方法は、ST3320613AS を隔離すること、電源ケーブルを2系統用意し ST3320613AS と
ST3640323AS を別々なケーブルで接続することです。
今回のトラブルの厄介なところは不認識だけでなく、HDDのブートブロックを破損させることです。貴方は、ほかのPCに接続しても認識不可で、この320GのHDDは修理へ出されたようですが、私は初期不良として2度交換してもらいました。流石に2度目は別機種 WD3200AAKS (320G SATA300 7200) へ変更しました。
なおこの ST3320613AS 320G HDD の問題は２チャンネルの Seagate HDD友の会 Part34,35あたりに詳しく出ているので参考にしてください。
2008/07/07 22:41 [8044987]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん
こんばんは。
あまりのタイミングのよさにびっくりしています。
先ほど、PC立ち上げたら、いきなり起動不可。いままで格闘
していました。今回は幸いなことに起動できましたが、前回の
トラブルと同様でした。本HDDと80G、別系統で640Gとして、
しばらく運用してましたが、また問題発生。非常に情報たす
かります。320Gを単独とし、ほか2台を別系統にしてみます。
ありがとうございました。今回の問題でHDDの健康状態が悪化
してしまいました。
2008/07/08 00:26 [8045685]
参考になりましたか？ 0人
今回のトラブルでの現象とやった結果を書いておきます。
ST3320613ASとST380815ASの２台を同一電源Line
ST3640323ASを単独で接続。
そのほか、構成は
MB X38－DS4 => EP45-DS5に変更
CPU E8400
Video 9600GT
MB変更しましたが、HDDの構成は変えず、本日まで不具合なし。
本日、問題発生。
症状は以下
1 Vistaを起動。起動中にBlue Screen
2 ScanDiskが始まる。
3 その後起動に成功するが、動作が重たい。マウスがひっかかる。
固まるの不具合あり。リセットする
4 リセット後にST3320613ASがBIOS上で認識できていない。
5 電源落とす。ほかの2台のHDDを取り外す。
6 何の問題なしにあっさり起動する。マウスの引っ掛かりもなし。
7 ST3320613ASとST380815ASを同一電源で接続し起動OK。
8 本HDDは単独接続したほうがいいのこの情報を発見する。
9 本HDDを接続し、640Gと80Gを同一電源Lineで接続し起動OK。
この状態でしばらく様子見してみます。この320GのHDDは速いので
喜んでましたが、このような問題あるとは。2台もあって困った
ものですが、注意して使用するしかないです。
2008/07/08 01:20 [8045910]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん パーツにふりまわされるさん
電源ケーブルを別系統にして解決して良かったですね。
それにしても、同じ1プラッターの ST380815AS 80G との間でも発生するとは、新たな発見です。
私は、ST3500320AS 500G と ST3320620AS 320G で発生してますが、他にも出現するHDDは多くあると思います。
私の接続方法は以下のとおり
(1) RAID 0 HDDの1台目
(2) RAID 0 HDDの2台目
(3) データ用HDD SEAGATE ST3500320AS 500G
(4) データ用HDD SEAGATE ST3320620AS 320G
RAID 0 のHDDとして ST3250410AS 250G SEAGATE を使い安定動作していたが、サブ機を RAID 0 とするためHDD移設し新たに ST3320613AS 320G SEAGATE を付け替えたところ、不認識と破損に至る。
現象確認のため4種類のHDDを使用したが
ST3250823AS 250G SEAGATE
ST3250410AS 250G SEAGATE
ST3320613AS 320G SEAGATE
WD3200AAKS 320G WESTERN DEGITAL
ST3320613AS 320G だけ起動せず、他の3種類は安定動作することで、原因が特定出来た訳です。
私の場合、HDDの入れ替え時に発生したのですぐに原因特定出来たものの、新規にパーツを取得して組み立てしていたら原因を調べるのは大変だったろうと思います。
なまじ ST3250410AS 250G が少し出来が良かったので、同じ1プラッターの拡大版とゆうことを鵜呑みにしたのが敗因でした。
やはりパーツは事前のチェックが大事です。
2008/07/08 15:45 [8047759]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん
こんばんは。 続編がございます。
昨夜解決ずみと思って、今朝、起動確認したらまた問題発生しました。
昨晩の構成
ST3320613AS(以降320) 電源Lineに1個だけ接続。
ST3640323AS(以降640)とST380815AS(以降80)を同一電源Lineで接続。
症状
今朝は通常起動が不可。起動時にMicrosoftとでて、左から右に緑色が走り
ますが、それが長く、消えてから画面が真っ暗になりマウスポインターが
出た状態のまま。（HDD ランプはつきっぱなし。マウスは動く）
対応
30分まっても変化なし。リセットする。
リセット後、ScanDiskが自動で実行される。
起動に成功。すぐにシャットダウン。
640を外して起動。320は個別Line.80も個別Line。通常に起動する。
3台ともに個別Libeで接続してみる。これも通常に起動する。
今までの経緯から(壊れたHDDを含めて)
1 320を個別にしないと問題はありそう。
2 1台目の320と80は同一Lineで使用しており、2か月も問題なかった。
3 2の状態で640を同一Lineにして320が認識不可から修理へ。
4 2台目の320と80と640を同一Lineで接続して320認識不可。
5 320と80を同一、640を別にして昨夜問題発生
6 320を個別、640と80を同一にして今朝問題発生。
7 640を外したら起動に成功した。
8 320と640と80を全部個別にしたら起動に成功した。
9 320と他を接続してたという問題以外に、640と80の同一も問題あるような結果
になっている。
640も悪さしている?の疑問とHDD以外、電源に問題ある?の疑問もあり。
仕方がないので、3台とも個別Lineでの様子見。ダメなら640を外しての
様子見で。長期化しそうな気配です。
確かに320と640をよく調べず購入したのが敗因です。
2008/07/09 00:08 [8050241]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん パーツにふりまわされるさん
>>7 640を外したら起動に成功した。
8 320と640と80を全部個別にしたら起動に成功した。
9 640と80の同一も問題あるような結果になっている。
これらの現象を見ると ST3320613AS 320G だけでなく ST3640323AS 640G も同じ問題を抱えていることになりますね。
両方に共通することは 320GBプラッタ採用のSeagate製HDDで、1枚プラッタと2枚プラッタの違いです。
私の得ている情報では、ST3640323AS 640G による不具合は初めてです。また使用方法でシステム用がほとんどで、データ用に使用してのトラブルは珍しいと思います。
ST3640323AS の発売時期は6月下旬からで流通量がまだ十分でないこと、発生条件が同一電源ラインで共用(数珠繋ぎ接続)するとゆう限られたものなので、不具合の出現件数が少ないのかも知れません。
今後の流通拡大による発生に注視したいと思います。
>>HDD以外、電源に問題ある?の疑問もあり。
私も最初は電源〔TOPOWER製630W〕を疑い、簡単なチェックをしたが問題無し、仮に電源の故障であれば、全部個別にしたら起動に成功した、などとゆうことはあり得ない訳で、考える必要ないです。
実際に ST3320613AS 320G から WD3200AAKS 320G に初期不良交換して3週間、毎日10時間以上使用しているが何のトラブルも無く安定動作していますし、電源に疑いを持つような挙動は全くありません。
>>今回の問題でHDDの健康状態が悪化してしまいました。
以前の記述にあり気になってました、具体的にどうゆうことなのか、今回のことと関連してるのか知りたいです。
>>7 640を外したら起動に成功した。
640を外したら成功、では80を外したらどうでしょうか。3種類のHDDをお使いなので2枚のとき、3枚のときはどうなのか。また、ST3320613AS と ST3640323AS のシステムとデータの使用方法を入れ替えたらどうなるのかなど検証材料はたくさんありますが、HDDの破損とゆうリスクがあり無理は出来ないと思います。
取り敢えず、3台の個別ラインで動作しているのであれば、現状維持で様子見でよいのではないでしょうか。
2008/07/09 18:03 [8052658]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん こんばんは。
ありがとうございます。電源は疑う必要ないだろうとのことで安心
しました。以下回答致します。
1 HDDの健康状態の悪化に関して
組み合わせの問題には関係しないと推測
起動できない対応でHDDにダメージを与えてしまったと考えます。
具体的にはCrystalDiskInfoのSmart情報である、
代替処理済みのセクター数が100(確か)から51に悪化(購入して10日)
CrystalDiskMarkのシーケンシャルRaedが110弱から80～90程度
2 80を外した際の起動状況。80はずして320と640の組み合わせと理解します。
320と640だけの個別電源Lineでの評価は未
3 現状の構成
320と80のみで使用中。
昨夜の書き込みのあとで3台個別で確認し、起動はOKですが、レスポンスが悪く
320のフォルダー参照でも、マウスがひっかかる感触あり。
CrystalDiskMarkのRead、Writeとともに低い値。(Readは60程度、Writeは10未満)
=>2回とも同様な結果となる。これは320の結果。
=>640は320ぷらったーという感じの値でReadは110ありました。
この結果より640をはずした。
=>CrystaldiskMarkのReadは80、Writeは60くらいになる。(シーケンシャル)
MBのSATA Portを変更(SATA 1 =>3へ、640用として）
=>起動はしたが重たい。CrystalDiskMarkの確認は未 はずず。
=>SATAケーブルの変更は未
とおいう状況で、320と80個別Lineにて普通に使用できてます。もう少し確認を
やってみます。80は問題なしなので、AcronisのCドライブバックアップをしまし
た。復活可能かと思います。また後ほどレポートします。
2008/07/09 23:45 [8054545]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん こんばんは。
原因が特定できたと思います。
結論からいいますと、私のPCには電源Lineを個別に接続しても
ST3320613AS/OS(320G)とST3640323AS/Data(640G)の組み合わせはだめだという
ことが判明しました。
PC構成を以下に示します。
MB GA-EP45-DS5
CPU E8400
RAM Elixer DDR2 800 1GX4
Video GF9600GT-E512HW/HD
HDD OS ST3320613AS 320
ST3640323AS 640
ST380815AS 80
Powe SS-600HM
1 320と640の個別電源Lineでの確認。80ははずす。
CrystalDiskMarkの値は320のもの。
2個のHDDともにICH10RのSATAに接続。(過去経緯もすべてICH10Rです）
起動は1回NG、再起動でOK。ただし重たい。
CrystalDiskMarkの確認。 シーケンシャル Read 59 、Write 11
320はICH10R、640はSATA2EI+IDE-PCIe/IF JMB363に接続。電源は個別。
起動は一発OKもCrystalDiskMarkは上記同様の値。
2 320は内部PC電源から、640はACアダプターでコンセントから供給
2台のHDDともにICH10Rに接続。
起動は一発OK。CrystalDiskMarkはシーケンシャルで Read 87 Write79
320をICH10R、640をJMB363のIFに。CrystalDiskMarkは上記同様の結果。
起動も一発OK。
640でのCrystalDiskMarkはシーケンシャルでRead 114 Write 122
健康状態も問題なし。
このような結果となりました。私の構成では、320と640は内部電源からの
供給をいかなる接続にしてもだめだと思います。JMB363を使用したのは
ICH10Rとの問題がないかを確認したためです。ICH10Rの原因ではないと
思います。
このような状況のため、640をOS用とし、C,D構成にしてDをData用として
使用していくことを検討し始めています。
なお、この結果より、320と80の同一接続の問題はなしだと思います。
640を接続したことで問題が発生したと考えるとすべてつじつまが合います。
ようやくすっきりした気分です。これで一連のトラブルが収束したような
気がします。640でのOS化の組み合わせは明日からか週末に実施するつもり
ですので、結果はレポートしたいと思います。
以上です。
2008/07/10 02:31 [8055206]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん パーツにふりまわされるさん
検証結果をありがとうごさいます、単にマイコンピュータでの認識チェックではなく、HDDベンチを使用しての結果であり信頼性は高いと思います。
しかし、その結果には驚きました。同一の電源では ST3320613AS と ST3640323AS は並存できない訳ですから。
以前に書きましたが、2台は320GBプラッタ採用のHDDで、1枚プラッタと2枚プラッタの違いです。
同じSEAGATE製の兄弟の関係にあるようなHDDが並存できないのは、単なる相性問題とは違うと思うので、販売店に対し他機種への変更を交渉してみては如何でしょうか。
2008/07/10 09:45 [8055882]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん こんばんは。
OSをST640323ASに入れ替えました。OS丸ごとコピーで実施。
ベンチの結果も320ぷらったの値となってます。
もう少し確認をしたいので、540Gと80Gを同一電源Lineにしてます。
320Gは外してます。週末にかけて320をつけてみて確認してみます。
少々怖いのですが、やっておきます。
なお、交換の交渉は難しいかもしれません。初心者の鉄則を
破っており、320Gの2台と640Gの1台とも異なる購入店です。サブ機
での使用を検討してみます。320の2台とも。
またレポートしますのでしばらくお待ちください。
2008/07/11 01:05 [8059662]
参考になりましたか？ 0人
最終報告です。
ST3640323ASをOSにした時にどうなるか?。期待せず、St3320613ASを別電源Lineに
接続してみました。
結果は前回報告と同じで起動できても重たくなりました。
640との同時使用はだめの結論です。（完全に別電源からは可能）
320をサブ機のOS用にし、XpをInstallして使用しています。
ST3160815ASと同一電源Lineとしていますが、今のところ、問題が
おきておりません。
2008/07/13 21:23 [8073665]
参考になりましたか？ 1人
人生Deluxeさん パーツにふりまわされるさん
報告、拝見しました。
ST3320613AS と ST3640323AS は同じ電源には並存できないが結論ですね。
今後のHDD購入時の教訓にします、ありがとうございます。
2008/07/13 22:59 [8074309]
参考になりましたか？ 0人
人生Deluxeさん こんばんは
ともかく結論がでましたのでよかったです。協力
ありがとうございました。
2008/07/13 23:16 [8074424]
参考になりましたか？ 0人
【コマンドー】さん スレ主さんと同様の現象に遭遇して困っていたところ、このクチコミにたどり着きました。
私の構成ですが
M/B P45Neo2-FR
CPU E8400
MEM Pulsar DDR2-800 2G*2
VGA HD4850
OS Vista HP SP1
電源 SS-500HM
OS用にST3320613AS、1台だけで組んで問題なく稼動していました。
データ用にST3640323ASを増設したところBIOSでは認識していたのですが
OSが起動しなくなりました。SATAポートを変えてみましたが起動しないので
電源から同じラインで繋いでいたので次にそこを疑い、
ST3640323ASを電源から別ラインで繋いだらOSは無事に起動しました。
でもこれでは電源ケーブルを2本も使うことになり、せっかくプラグインの電源で
ケーブルをすっきりさせたかったのにHDD1台に1本のケーブルではどうにも
やりきれない気分で不満が残りますね。
ST3320613ASと次にST3640323ASを選んだのは両モデルとも320GBプラッタで
記録密度が高く速いという記事を読んだからですが、同じSeagateのHDDでこんな
相性問題があるとは思いもしませんでした。スレ主さんの報告とほぼ同じ時期に
HDDを増設したのでこのクチコミも知らずに両製品を買ってました。
今はこの2台構成で仕方なく使っていますが今後HDDを増設する場合に電源ケーブルを
別ラインから取らなければ認識しない問題が出れば困りますから、
今のうちにOS用HDDをST3320613ASから別のものに変えたほうがいいか
悩んでいます。スレを読むとST3320613ASに問題があるとしか思えないので。
それとOS用にST3640323ASを、データ用にST3320613ASに入れ替えてみて
問題がなかったとしてもHDD容量が逆転しては意味がないですしね…。
この構成でHDDの速度などベンチは計ってませんが特に遅く感じることはないので
現状このままで使っていますが。
2008/08/23 11:49 [8241430]
参考になりましたか？ 0人
コマンドーさん
まったく同じ現象です。私も当初はST320613ASにOSを入れて
ST3640323ASをデータ用にそのあとから購入して、接続したら
問題が発生しました。
ところで電源Lineを変えるだけですと、私の場合はだめでした。
仕方がないのでOSは640Gに入れて320GはPCから外してます。
320は他のPCのOS用として使用中です。
2008/08/23 12:40 [8241627]
参考になりましたか？ 0人
シーゲートの場合不可解な現象は S ATA１と２のジャンパー設定(他メーカーは設定不要？らしい）で解消する場合が多いそうです。特にVIAのチップセットの場合だとか・・・？
2008/10/06 13:24 [8463163]
参考になりましたか？ 0人
ST3320613AS (320G SATA300 7200)の価格をチェック
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
 |
|---|
| HDTune2.55 Benchmark |
先週この製品を購入してCドライブとして取り付け、OSから再セットアップしたのですが、320GBプラッタは、速いと聞いていた割りに依然以上に重く感じることがあり、ネットでツール等を検索して自分なりに調べてみました。
CrystalDiskMark2.1の結果は、他の方より少し劣る程度で個体差かな？と思いましたが、念のためHD Tune2.55を実行した所、ネット上で見かけるグラフとは全く違う波形が出てきて、不具合ではないかと思い始めています。
そこで以下の点についてアドバイス頂けると助かります。
・HDTuneの波形は製品の不具合を表していると考えるべきでしょうか？
・設定等で回避出来る可能性があるでしょうか？
環境は以下の通りです。よろしくお願いいたします。
ST3320613AS
Firmware version : SD22
Capacity : 298.1 GB (~320.1 GB)
Buffer size : 16384 KB
Standard : ATA/ATAPI-0 - SATA II
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra AT
A/133)
Current mode : UDMA Mode 7 (Ultra AT
A/512)
S.M.A.R.T : yes
48-bit Address : yes
Read Look-Ahead : yes
Write Cache : yes
Host Protected Area : yes
Device Configuration Overlay : yes
Automatic Acoustic Management: no
Power Management : yes
Advanced Power Management : no
Power-up in Standby : no
Security Mode : yes
Firmware Upgradable : yes
Partition : 1
Drive letter : C:\
Capacity : 305243 MB
Usage : 9.78%
Type : NTFS
Bootable : Yes
----------------------------------------
---------------
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450
@ 2.66GHz
MEMORY:UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
POWER:M12 SS-500HM
M/B:ASUSTeK Computer INC.P5Q-E Rev 1.xx
VGA:SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3
PCIE (PCIExp 512MB)
DVD:LG GH20NS10
HDD:ST3250620AS*2
----------------------------------------
---------------
OS:Windows Vista Home Service Pack 1 [6.
0 Build 6001]
----------------------------------------
---------------
Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller
2008/06/30 00:06 [8008643]
参考になりましたか？ 0人
ウルトラ凡人さん OS入れて何かしら動作してる状態のHDDだからじゃないでしょうか？
何も入れてない状態で計測してみたら若干安心はできるかもしれません。
私もOS入れてRAID0で使うつもりで２台、先日、購入しました。
両方、同じような結果ですが、
不良じゃなくてもAccess TimeやBurst Rateの値が悪いですよね。
2008/07/01 19:17 [8015837]
参考になりましたか？ 0人
かいとうまんさん http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku
/1211105590/851
HD Tune: ST3640323AS Benchmark
Transfer Rate Minimum : 56.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 94.8 MB/sec
Access Time : 13.9 ms →24.0 ms
Burst Rate : 164.9 MB/sec →68.4 MB/sec
CPU Usage : 5.4%
Access TimeやBurst Rateの値が違いすぎますが、故障なのでは。
2008/07/01 20:39 [8016202]
参考になりましたか？ 0人
ウルトラ凡人さん ＞両方、同じような結果ですが、
ST3320613ASは、下のほうで tamayanさんが報告されてるくらいが
普通の値じゃないでしょうか。私のはtamayanさんの報告の悪いほうと似た値です。
1プラッタ製品はST3320613ASしかないので断定できませんが、
1プラッタより2プラッタ以上のほうが結果はいいみたいですね。
ちなみに
HD Tune: サムスンHD642JJ(640GB)
Transfer Rate Minimum : 51.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 116.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 89.9 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 147.1 MB/sec
CPU Usage : 2.7%
HD322HJあたりと比較してみるといいかもしれませんね。
2008/07/01 21:38 [8016561]
参考になりましたか？ 0人
ウルトラ凡人さん 試しにIDEモードにしてみたら、
結果が・・・
HD Tune: ST3320613AS Benchmark
IDEモード
Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 93.2 MB/sec
Access Time : 18.4 ms
Burst Rate : 164.5 MB/sec
CPU Usage : 3.1%
AHCIモード
Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 93.3 MB/sec
Access Time : 21.0 ms
Burst Rate : 86.6 MB/sec
CPU Usage : 2.2%
AHCIで結果が悪いのはなぜなんでしょうねぇ。。
ξ^_^ξさん、こんにちは。
ξ^_^ξさんはIDEモードですか？
ちなみにHD642JJは、どっちでも大きな変化はなかったです。
2008/07/02 01:00 [8017918]
参考になりましたか？ 0人
皆さんありがとうございます。
ウルトラ凡人さん
>何も入れてない状態で計測してみたら若干安心はできるかもしれません。
確かにOS入っているドライブです。
少しお金を貯めてもう一台同機種を購入して検証してみることにします。
「IDEからAHCIに途中で変更したからかしら」？とか、
「P45マザーが熟成してないから？」と検討違いな事を考えてました。
かいとうまんさん
>Access TimeやBurst Rateの値が違いすぎますが、故障なのでは。
故障の可能性ありそうですね・・思い切って書き込んで良かったです。
ξ^_^ξさん
私がこの製品に対して期待してた結果そのものです（笑）
固体差でしょうか。非常にうらやましい限りです。
ウルトラ凡人さんもおっしゃってますが、IDEです�