WD5001AALS (500GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

Vistaインストール→Update失敗→起動出来ません＞＜

[ドングリキャップ]

先日、Cドライブ用に購入し、Vistaのインストールまでは正常？に出来るのですがWindows　Updateをするとブルースクリーンになり、再起動→チェックディスク？画面が表示される無限ループに陥ってしまいました。

USBカメラ等、余計なのもは接続せず、USBにはキーボード・マウスだけ接続しております。

以前、Vistaをクリーンインストールした時は全く問題なくUpdateが完了したのですが今回の現象は全く原因がわかりません・・・

起動出来ないのでインストールメディアを入れてフォーマットしてから再インストール、と繰り返していますが、同じような所で引っかかってしまいます。

Updateに問題が有るのかな？と思い、システム更新準備ツール (KB947821)をあててからWindows・Update、しかしどうも上手くUpdate出来ません＞＜

このようなトラブルに陥った事が無かったので手も足も出ません・・・
念のため初期不良6ヶ月保証に入っているのですが、これは交換して貰うべきなのでしょうか？それとも私自身に問題があるのでしょうか・・・？

主なスペックです。
M/B intel　DG33BUC
CPU intel　Core2Quad　Q9650
MEM DDR2-800　3GB
VGA Geforce　9800GTX+　512MB

解決策、アドバイス等がありましたらどうぞよろしくお願いいたします。

2009/12/24 07:51　[10676983]

[きらきらアフロ]

http://www.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/DG33BU/index.htm

SATA3に対応したマザーなのでしょうか？

ＢＩＯＳを最新のものにしてみてはどうでしょうか？

Windows Updateについては、ある程度順番に行うものがあったと思います。
カスタムでUpdateしてはどうでしょうか？

また、Windows 7にしては？どうでしょうか？

2009/12/24 08:10　[10677011]

[ドングリキャップ]

>>きらきらアフロ　さん
早速のレスありがとうございます！

>SATA3に対応したマザーなのでしょうか？
はい、対応しておりますorz

>ＢＩＯＳを最新のものにしてみてはどうでしょうか？
今年の4月にE4400からQ9650に乗り換えた時に最新版のBIOSを当てております。

>Windows Updateについては、ある程度順番に行うものがあったと思います。
カスタムでUpdateしてはどうでしょうか？
はい！早速試してみます！！　

>また、Windows 7にしては？どうでしょうか？
一応、もしダメだったら検討してみます！！！

2009/12/24 08:44　[10677099]

[撮る造]

　DG33BUCを使っていますが、これまで特に問題は無いです。
　おそらくハード的にはメモリーの問題かもしれません（いわゆる相性、2枚だと出やすいので）。どちらか1枚で安定して動くならそのせいかも。（3GBというのは2GBと1GBですか？）
　あと考えられるのはHDDのエラーがらみですか。コントローラーの故障の場合も考えられますので。
　

2009/12/24 11:52　[10677614]

[ドングリキャップ]

>>撮る造　さん
レスありがとうございます!!
メモリは1GB*3=合計3GBとなっていて、2年ほどその状態で使用してまいました。
HDDのエラーが私的には一番これかも！？と思っていて、先程もう一度再インストールしようとしたところ、なかなか読み込まず、元の構成で起動して、ディスクの管理で確認してみても認識すらしなくなってしまいました＞＜

これから購入したショップに持ち込んで検証してもらおうかと思っています。

もう7回もインストール、Update失敗、起動できない、再インストールというのを繰り返してるので、そろそろ心が折れそうです。。。

2009/12/24 15:47　[10678313]

[moco09]

ドングリキャップさん

すでにショップで検査していただいているかもしれませんが、
WDが提供しているツールでHDDをチェックしてみてはいかがでしょうか。

Data Lifeguard Diagnostic
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=613&lang=jp

CD起動版（iso形式）を別のコンピューターで作成しておくと良いと思います。
もしショップでHDDを初期不良交換してもらったときは、OSのセットアップ前に一度
HDDをチェックしておくと、事前にHDDの問題を洗い出すことができます。
再度問題が発見されたときは、別のショップで購入したほうがよいかもしれませんね・・・

2009/12/24 16:30　[10678437]

[ドングリキャップ]

>>moco09　さん
返信ありがとうございます！！
ショップで検査してもらったところデッドセクタが発生していると言われて交換していただき、Windowsインストール、Updateも無事に完了しました！！

しかし、元から積んでいたWD5000AACSが正常に認識されなくなってしまいましたorz
EasyRecoveryで中身を見てみたところファイルはまだ残っているみたいなのです。HDD　regeneratorを使用して調べてみても異常は見つけられません。フォルダオプションのセキリティなどはすべて許可していてフルアクセス出来るハズなんですが、「アクセスが拒否されました」と出て読み込まず・・・

moco09さんに教えていただいた診断ブータブルCDを実行してみようと思います。

この度は本当にありがとうございました！

2009/12/25 17:34　[10683175]

[moco09]

ドングリキャップさん　

初期不良でしたか。不運でしたが原因がわかってよかったですね。

「アクセスが拒否されました」は新規でOSをインストールしたときに
私も陥ることがあるのですが、マイクロソフトで紹介している
Tipsの「サブコンテナとオブジェクトの所有者を置き換える」を
処理することで、アクセスできるようになることが多かったと思います。
以下のURLで表示されるページの3番目の回答です。

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-vista/Troubleshoot-access-denied-when-opening-files-or-folders

さまざまなツールで元から搭載していたWD5001AALSの内容が見えている
ようですので、ハードウェアの問題ではないかもしれませんが、
Data Lifeguard Diagnosticで一度チェックしてみても良いかと思います。
チェックには1時間〜2時間程度要しますのでお時間のある時にどうぞ。

2009/12/25 21:47　[10684302]

[ドングリキャップ]

こんばんわ、WD5001AALSの件ではないのですが、
moco09さんに教えていただいと通りの手順を実行したのですが、
どうも「アクセスが拒否されました」となってしまいます＞＜

HDDに問題が有るのかな？と思い、WDが提供してるツールを起動時に実行したのですが・・・どうも認識してくれないようです。

ソフトウェアもそれ用のソフトで、間違ってはいないのですが・・・
そんなことをしているうちにWindowsからも認識しなくなってしまいました＞＜

500GB中、使用している領域は約150GB程、殆どは一眼で撮った写真等々・・・
もう寿命だったんですかね・・・？

2009/12/28 21:10　[10699282]

[moco09]

ドングリキャップさん

既存のHDDはWD5000AACSでしたね。
AALSと読み違えてしまいました。
お話の流れから、どうもAACSは怪しいですね。データの救出を
第一に考えてトラブルシュートを行ったほうがよさそうです。

WDのツールでCDブートしたとき、AALSは認識されたが
AACSはダメだった、ということであればBIOS上でAACSが
表示されているか確認してみてください。BIOSで正しく認識
していない時、たとえばAALSは表示されているのにAACSは
表示されていないような場合は正常ではない可能性が大です。

ハードウェアのトラブルの場合、Windowsが絡むと
そのコンピューターのデバイスドライバーとの兼ね合いで
切り分けが複雑になりやすいので、WindowsではないOS
（たとえばWDのツール）や、他のコンピューターにHDDを
接続して、正しく認識されるかどうかの確認をされたほうが
良いと思います。

認識されたり、されなかったりする時は接続ケーブルや
接続する端子を変更してみることも有効です。
それでも認識のされかたが不安定な場合は、うまく認識した時に
データ復旧ツール（たとえばEasyRecovery）でデータを
抜き出して、そのHDDはお役御免としたほうが良いでしょう。

2009/12/30 16:49　[10708175]

[ドングリキャップ]

>>moco09　さん
明けましておめでとうございます、そしてこんばんわ。

AACSは復旧するのが困難と思い、諦めムードの最中にさらに萎える事件がorz
無事にインストールできたWD5001AALSだったのですが、先程からブルースクリーンの連発、Windowsが起動してもフリーズ、再起動、フリーズ・・・無限ループに

フリーズする寸前にCrystalDiskInfoで健康状態をみた所・・・
「注意」の文字が・・・出ている、という自体に。

代換処理保留中のセクタ数：生の値「２」となっていますorz
Windowsの起動画面でCHKDSK？の画面が出ている時に
bad　sector　4KB　と出ていました。。。

交換して貰ったWD5001AALSにWindowsをインストールして約１週間です。

以前の環境のSSDで起動してみるとハードウェアには問題はなさそうなのですが
やはり「また」HDDの調子が悪いようです。

もう正直、気が狂いそうです。

これからmoco09さんに教えていただいたWDのソフトを作成してみようと思います。またまたハズレなのか、それとも私の環境に問題があるのか、製造時期・ロットの不具合？なのか、もう何が何だか分かりません。。。

しかし２台連続でHDDの故障、となりますと明らかにハード的な問題としか考えれません。もしくはマザー・メモリ等のハード的な相性ですかね・・・？

購入したのは秋葉原のT-ZONEさんで購入、購入日は１２月２２日です。

明日、T-ZONEさんに電話で聞いてみようと思います。
・他のお客さんが購入したWD5001AALSで不具合などの情報
・購入した日に保証６ヶ月に入ったのだが、一度交換している状態での再びの交換は可能なのか、もしくは返品・返金という形になるのか

を聞いてみたいと思います。

新年早々お騒がせなHDDですorz・・・

2010/01/01 21:13　[10718712]

[ドングリキャップ]

こんばんわ。
マザーのせいかな・・・？と思い、マザーをP5Q　PROに変えてみました。
使用し初めて５日くらいですが、デッドセクタなども発生せず順調？に使用出来ています。

様々なアドバイスなどをいただいて本当にありがとうございました！

2010/01/07 01:21　[10744904]

ＨＤＤの耐久性に関して

[INEED]

ＨＤＤの購入を検討していまして・・・　私はHDDに関しては無知で、今までは、SEAGATEを信頼していましたが「不良セクタ」「ファームウェアの不具合」の報告などを聞いて不安になり　今回は　｛WD5001AALS｝の購入を検討しています。

　所で、この製品に関して　不良セクタの増加　耐久性に関する問題　は考えられるのでしょうか？　このHDDを信頼してもいいのでしょうか？

　１プラッタあたりの容量が増加するにあたり　欠点というものはあるのでしょうか？　私は、かつて高い信頼を得ていたSEAGATEの不祥事の連発に　HDD全体の不信感が捨て切れません。　
　今、HDDの信頼性は　WESTERN DIGITAL　が一番なのでしょうか？

2009/11/05 18:10　[10426661]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

鰯の頭も信心から…

ぶっちゃけどうでもいい話だったりしますね。

心情的には私も買うならWDという気持ちは正直にいえばあります。
がしかし結局のところ自分のHDDが壊れなければ評判なんぞどうでもいいわけですよ。

少々辛口なレスになりますが、「気にするだけ無駄な杞憂」かと。
そんな過去の不具合ばかりあげつらうと買えるメーカー無くなっちまいます(^^ゞ

2009/11/05 18:29　[10426734]

[ムアディブ]

元々HDDを信用して良いなどという話はないです。
どこのHDDであろといつ壊れてもおかしくないです。

というか機械全般について言える事ですけどね。

>１プラッタあたりの容量が増加するにあたり　欠点というものはあるのでしょうか？

今のところ500GBプラッターに関してはシークが遅くなる製品が多いです。

>私は、かつて高い信頼を得ていたSEAGATEの不祥事の連発に　HDD全体の不信感が捨て切れません。

壊れないに越した事はないけど、大事なデータを廉価版のHDD一台に頼るとかIT屋に言わせれば信じがたいですけど、、、

>今、HDDの信頼性は　WESTERN DIGITAL　が一番なのでしょうか？

同じですよ。同じ。HDDを信頼する人がいる限り被害はなくなりません。

Seagateが叩かれたのはHDDが壊れるからじゃなくて、「ソフト的に使えなくなる事象をハード的な故障と一緒に論じるのはおかしいだろ」ということです。HDDが壊れて被害が出るからではありません。それはどこのメーカーでも同じですから。

2009/11/05 18:57　[10426854]

[ヒメマルカツオブシムシ]

HDD全体の不信感が捨て切れませんと言っておきながら、このHDDを信頼してもいいのでしょうかと言ってますが、矛盾している気がします。
HDDは不信感を持っていて丁度いい機器だと思います。信頼したら後悔というものが待っていることでしょう。
大切なデータは常にバックアップ。この基本さえ忘れなければ、あまりHDDの選定に神経質にならなくてもいいのではと思います。

2009/11/05 20:32　[10427359]

容量誤認識？

[ウッキー６段]

別のPCからHDDを移設
クリーンインストールする為にOSディスク（vista）から起動
パーテイションをフォーマットし直し
Cドライブ（99.9GB）は無事完了
Dドライブ（399.9GB）フォーマット出来ませんの文字
再度Dドライブのフォーマットにチャレンジ
フォーマット完了出来たのですがwindows上では容量が365GBで認識
C+Dで465Gで認識しています。
BIOSでは500GBで認識しています。
どのようにしたらきちんと認識できますか？
それともHDDの故障でしょうか？
どなたかアドバイスお願いします。
構成は下記のとおりです。
CPU
Athlon�U×2　250BOX

MB
ASUS　M3N78-EM

GB
SAPPHIRE　HD4850　DualSlot　FanCooler

HDD　これ

メモリー
DDR2　PC2-6400　2GB×2

2009/11/02 22:41　[10411834]

[ウッキー６段]

正確にはCドライブ+Dドライブで464.9GB
で表示されています。

2009/11/02 22:45　[10411869]

[yamayan10]

＜465Gで認識しています＞
500GBのHDDでもOSで表示されるのは、そのくらいだと思いますよ。
おそらく正常かと。

2009/11/02 23:02　[10412005]

[あも]

ウッキー６段さんこんばんわ

Windows上と表記上の容量の違いは2進法と10進法の違いによるものです。

500(GB)=1000x1000x1000÷1024÷1024÷1024≠456.66(GB)と言う計算になります。

Windows上では1024Bで1KBですのでこのような計算になります。

2009/11/02 23:16　[10412120]

[ウッキー６段]

yamayan10さん
早速の返信ありがとうございます。
前にフォーマットした時には、
499.8GBで表示してあったような気がして…
私の勘違いですかね…

2009/11/02 23:20　[10412147]

[ウッキー６段]

あもさん
返信ありがとうございます。
なるほど！
やっぱり！
私の勘違いと言うことで^^

2009/11/02 23:23　[10412176]

[レナたん]

勘違いです。
ちなみに1.0ＴＢは931ＧＢに1.5ＴＢは1.36ＴＢと表示されますｗ
ＨＤＤスレで話題になりますが、すごい損をした気分になりますｗｗ

2009/11/02 23:28　[10412215]

[ウッキー６段]

レナたんさん
返信ありがとうございます。
本当に損した気分になりますね！

2009/11/02 23:37　[10412287]

1プラッター？

[近畿の星]

WD5000AAKSを購入しようと思っていましたが

こちらの製品も良さそうなので迷っています

WD5000AAKSは1プラッターでないものもあるようですが

こちらの製品は全て1プラッターなのでしょうか？

よろしくお願いします

2009/10/30 03:11　[10390496]

[richan]

この製品は500GBプラッタのはないんじゃないかな。

それよりも、ちゃんと指定できるお店で買ったほうが早いよ。
また、HDDは当たり外れが大きいので近場のお店で買ったほうがいいかも？

2009/10/30 05:41　[10390627]

[がんこなオーク]

日立が出した500ギガプラッタなら同じ型番で違うてことは無いですよ ＷＤはわかりにくいですね

2009/10/30 06:16　[10390679]

[ムアディブ]

Cavier Blueは枝番が違うけどね。

性能が違うものだから型番指定できないなら買わないほうがいいと思うけど。

Cavier Blackで500GBプラッターは今のところ2GBだけだと思う。
速いけど高い。(^_^;

2009/10/30 14:12　[10392018]

[近畿の星]

richanさん
問い合わせたところ2プラッターでした
もう少し他のも見て考えます

がんこなオークさん　
WD5000AAKSでもお世話になりました
今までＷＤを使ってきて印象がいいので日立は考えていませんでしたし
新商品の口コミがなく止めようと思っていましたが
1プラッターのほうが高速だと思うので候補に入れます

ムアディブさん　
指定できるお店は今のところないですね
表記しているお店はありましたがすでに売り切れでした
見つかるまで待っています

皆さんありがとうございました

2009/10/30 18:22　[10392773]

[近畿の星]

がんこなオークさん　
日立のＨＤＤも評判がよく思っていた以上に安いので
HDS721050CLA362を購入したいと思います
ＯＳを入れるので早い方がいいですよね

数店にメールで問い合わせましたが全てだめですね
見つけた！と思ったら結構高価ですし・・・
ＷＤも皆さんがおっしゃるように型番がWD5000AAKSでも色々あるので
指定できないところは通販では開けてガッカリが多いようですね

ありがとうございました

2009/10/30 18:44　[10392863]

購入しました。

[”こばっく”です。]

今まで使っていたSeagateのが突然壊れてしまったので本品を購入しました。
静かですし問題も無く動いています。スペックの割りに安かったので良かったです。

2009/04/02 07:36　[9337546]

[サフィニア]

おまけに温度も低いと思いますよ。

2009/06/14 08:39　[9696301]

本日購入したのですが・・・

[オルニトミムス]

始めまして、本日こちらの商品を購入したのですが、フォーマット後にHDDヘルスを見てみると健康状態が０％となり警告メッセージが出てきました。
これは初期不良として交換した方がいいでしょうか？
バックアップ用に購入したのですが、怖くて何もファイルを入れていません。

2009/03/03 00:04　[9182983]

[オルニトミムス]

ちなみにクリスタルディスクインフォでは状態は正常とありました。
ＳＭＡＲＴ自体があまり信頼性が低いとのことですが、さすがに０％は不安になってしまいます。

2009/03/03 00:06　[9182994]

[Birdeagle]

統計なんてデータが集まってナンボのものなんだけど
データがないなら100%なんて表示は出来ないし、かといって不明という選択肢があるわけでもないんだから0と表示するのは妥当じゃないの？

あんな占いなんて俺は信じないけど。

2009/03/03 00:20　[9183077]

[オルニトミムス]

返信ありがとうございます。

＞統計なんてデータが集まってナンボのものなんだけどデータがないなら100%なんて表示は出来ないし、かといって不明という選択肢があるわけでもないんだから0と表示するのは妥当じゃないの？
無知で申し訳ないのですが、この言葉が表すのはつまり
使用していくうちにデータが集まってHDDhealthの表示上の状態が健康に近づくということでしょうか？

もしくはHDD購入直後はHDDhealthの健康状態が０％になるのは普通のことってことなんですかね？

2009/03/03 00:31　[9183139]

[甜]

SMARTの信頼性が低いんじゃなくて、HDD healthのようなSMARTからの故障予測ソフトの信頼性が低いだけだと思います。

そういったソフトの故障予測は普通、一定期間のSMARTデータから計算して行う（おそらく線形的予測）ものなので、取り付け直後は正常な値が出ません。
昔使ったことがあるだけなので分からないんですが、ソフトのヘルプとかにも注意書きが無いでしょうか？

2009/03/03 00:48　[9183243]

[オルニトミムス]

甜さん
返信ありがとうございます。
取り付け直後は正常な値が出ないとのことで、安心しました。

ヘルプの方は・・・・英語がバーっと書いてあってチンプンカンプンです＾＾；

分かりやすい説明ありがとうございました。

2009/03/03 01:01　[9183296]

[空気抜き]

こんばんは、オルニトミムスさん

HDD healthの予測はあてにならないと思います。
HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)では毎日が死亡予告でしたが、そろそろ1年が経とうとしています。

2009/03/03 01:21　[9183378]

[オルニトミムス]

空気抜きさん

返信ありがとうございます。
そうなんですか、当てにならないという意見が多いみたいですね。
ただ、HDDhealthを起動すると警告が出てしまうのが残念です。
もうしばらく使えば出なくなるのでしょうか（〜〜；

とりあえず、一安心してバックアップに使用始めました。
リアルシンク？というソフトを使用していますが、大変快適です。
他にバックアップソフトでお勧めがありましたら、何卒ご教授のほど宜しくお願いいたします＾＾

2009/03/04 02:07　[9188918]

[Birdeagle]

まぁバックアップに関してはやって当然のことですからね
HDDなんて信頼性低いから突然死してもおかしくはない
俺の持ってたHDDでもSMART上は直前まで異常なかったHDDがPC再起動したら動かなくなったってのもあったくらいですし。

OSを入れてるHDDならOSごとイメージ化してとっておくと復旧が楽になるはず
まだやってるか分からないし、英語版だけどAcronisのTrueImage10が無料で出てたはず

データドライブならRealSync使うのがいいんじゃないかな
フリーなのに使い勝手もいいから

2009/03/04 09:02　[9189553]

[オルニトミムス]

みなさま返信ありがとうございました。
数日使い続けた結果、HDDHEALTHの状態も正常になりました。
警告が出なくなり、快適に使用しています＾＾

HDD自体問題なく、評判どおりより製品だと思いました。

2009/03/09 01:59　[9216072]