HTS722020K9SA00 (200G 9.5mm) クチコミ

PS3への換装

[ヒット猫]

PS3内蔵のHDDに比べてスペックが格段に上がっています。

回転数 5,400rpm → 7,200rpm
キャッシュ 8MB → 16MB

最近、インストール必須のゲームも増えて来ているので容量が足りません。

PS3に換装された偉大なる人柱の方はいらっしゃいませんか？
パフォーマンスが体感的に如何程上がるのか所感で構わないので知りたいです。

どなたか宜しくお願いします。

2008/07/22 16:03　[8112635]

快適です♪

[優柔不断なのよ]

レッツノートのCF-Y7AW1AJSに取り付けました。

実はすでに富士通のMHW2160BHに換装していたのですが、5400rpmの160GBでしたので
思い切ってこの7200rpmに換装してみました。

初めからクリーンインストールは疲れるので、別の方法でチャレンジ。

CF-Y7からHDDを外し、別のデスクトップに接続。
WinXPの標準のバックアップユーティリティーで吸出し、新しいHDDに付け替えて
書き戻し。　これでうまくいきました。

結果、HDBENCHのスコアではほぼ倍に近い値が出たのでびっくり！
まだあまり使っていませんが、かなり快適になりそうです。

ちなみに音はわずかに大きいくらいでほとんど気になりません。

2008/07/10 00:56　[8054949]

[時をかける少年]

自分はdynabook Satelliteに載せて使ってますが，確かによいです。
最近はぐっとお安くなって値頃感もありますね（自分は出始めに買ったので２８，０００円くらいした）。

ですが，最近では同等のパフォーマンスなら５K320シリーズがありますし（値段はさらに安い），最高のレスポンスを求めるなら７K320シリーズが出ていて，唯一の選択肢でない部分もありますね。

HDDの進化は目を見張るものがありますよね。

2008/07/10 23:08　[8059011]

[優柔不断なのよ]

時をかける少年さん、

7K320や5K320は、容量こそ大きいですが5Kは5400rpmだし、
7K320は平均シークタイムが12msだったので、スピードを
求めるなら7K200かと思い、これを選んだんですが・・・

ひょっとして7K200より7K320のほうが速いんですか？

あんまりいろいろ比べたことがないもので(^^;)ヾ
容量的には換装前の160GBで足りていたので、今回の換装はもっぱら速度狙いでした。
消費電力は若干7K200のほうが大きいように書いてあるので、
7K320はヘッドの速度を抑えて消費電力を抑えたのかなと思っていたのですが。。。

28,000円だとなかなか考えちゃう価格ですね。

2008/07/11 10:08　[8060668]

[カオサンロード]

＞消費電力は若干7K200のほうが大きいように書いてあるので、
7K320はヘッドの速度を抑えて消費電力を抑えたのかなと

世代が新しくなる度に消費電力は抑えられてきているので、之はあたらないと思います。

＞ひょっとして7K200より7K320のほうが速いんですか？

わたしはまだ検証していませんが、常識的には7K320の方が転送速度は速くなります、平均シークタイムとは、あくまでも平均でありその時その時で変化するものでこの値だけで全体を判断できません、一般的に平均シークタイムを稼ごうと思えばディスクの内周を使わないように（未設定領域）すれば良い。

私の想像は7K320はプラッタ容量が非常に大きく内周にまで記憶領域を設けているこれは検証すれば分かります7K320と7K200の転送速度の最大値と最小値の比較です。

新しい機種でプラッタ容量の多いものが実力が劣ると言うことは考えにくい、等。

上記、未検証に付き断定は差し控えます。

2008/07/11 13:15　[8061265]

[hiro7216]

実際に7K320と7K200を比較された人の体感も書かれていますが
体感でも時々分かるくらいは7K320の方が早いみたいですよ。
しかし「ふとした時」っていう表現で書かれているので
そこまで体感出来るほどでもないのでしょうね。

2008/07/11 13:37　[8061331]

[優柔不断なのよ]

カオサンロードさん、hiro7216さん、コメントありがとうございます。

そうでしたか。　7K320のほうが実力（速度）は上っぽい？んですね(^^;)

平均シークタイムの詳細を理解していませんでした。
まあそれでもそんなに大差は無いようですし、（ちょっと悔しいけど）
価格も満足してますので結果的には良かったと思っています。


それにしても、どこかで「ノートPCのボトルネックはHDDだ」と書いてあったのを
見かけたのですが、まさにその通りですね。
7K200でも、動きがぜんぜん違います。
SSDならケタ違いに変わってくるのかもしれませんが、
最大容量と価格がなんとかならないと、半メインマシンとして使っている以上は
そこまでいくことは出来ませんね。


と言っても、数年で変わってくるでしょうけど。

2008/07/11 15:53　[8061686]

[カオサンロード]

＞「ノートPCのボトルネックはHDDだ」
はい、私もそう思います、もちろんDT機に於いてもそうなんですが！XPの出始めの頃のPen3マシーンがあります、当時のHDDはIDEー4200回転ー３０ＧＢー転送速度15MB/sec程でした、之を現行の5400回転の最大容量のものに変えると、なんと今でも十分に使えるレスポンスになりました。

どんどんと性能がアップすることを期待します。

2008/07/11 16:52　[8061858]

[hiro7216]

私も同感です。
私も余り物のパーツで作ったAthlonXPマシンに余りもののHDD(5400回転40G)、余り物メモリ１Gを付けてWeb閲覧マシンにしていたのですがOS起動もアプリ起動も遅いのなんの・・・
丁度250GのHDDをメインマシンのHDD入れ替えで外したのでAthlonXPマシンに入れ替えたら凄く快適に（笑）
ついでに転がっていたGeForce5900Ultra付けたらFFXIくらいは快適に動くマシンに生まれ変わりました。
やっぱモッサリ感はHDDの重さから来るんですよね。

2008/07/11 23:13　[8063597]

デスクトップ機での使用を考えています。

[Apple inc]

PCの静音化を図るため、3.5インチではなく2.5インチのこの製品を使ってみようと思っています。
ただ、私はほぼ毎日PCの電源を入れっぱなしなので、3.5インチHDDと比べて耐久性に違いがあるのかどうか等、
2.5インチのHDDを3.5インチのHDDと同じように扱っても良いのか心配です。

詳しい方ご教授お願いします。

2008/06/27 12:44　[7995767]

[☆まっきー☆]

耐久性は不明ですが、
サーバーのように連続稼動で使用するなら
HTSよりHTEシリーズの方が個人的にはお勧めですね。

2008/06/27 12:55　[7995817]

[カオサンロード]

http://kakaku.com/item/05300415846/

3,5インチの方が良いですよ、いくら回転数が同じでもレスポンスがまったく違います、リンクのものは2,5インチと同等の静かさですよ、3,5インチもかなり静かになりました他のものも研究してみてください。

2008/06/27 13:29　[7995912]

[かじょ]

HDD静音化の定番ですが、スマートドライブなんかいかがですか？

http://www.gup.co.jp/shopping/pc_display
.php?cat=14&sub_cat=5

2008/06/27 13:33　[7995923]

[Apple inc]

早速のお返事ありがとうございます。

回転数が上昇して3.5インチとそう変わらない性能なのかと思っていました、、
素人でもわかる程度の性能差がでるのでしょうか。

スマートドライブは以前試してみたのですが、
ケースが狭く装着にも苦労し、配線もゴチャゴチャするのでやめてしまいました。
今はeSATA接続でhttp://kakaku.com/item/05300415846/を使用しています。

HTEシリーズの価格情報を見つけられなかったのですが、
どこか取り扱っているネットショップを教えていただけないでしょうか。

2008/06/27 17:09　[7996446]

[カオサンロード]

表題のHDDの平均シーク時間が10msそれに対して3,5インチのHDDは8,5ms程でありこの差が体感的にも感じられることになります、素人とか玄人かの仕分けがあろうと無かろうと誰にでも体感できますよ。

値段も安いですし（笑う）

2008/06/27 20:30　[7997148]

[R93]

2.5インチHDDをスマートドライブに入れてサーバ運用してるけど結構快適だよ。
プラッタ辺りの記録密度に依存するシーケンシャル速度は3.5インチHDDよりかなり劣るけど、OSが必要とするランダムの速度はそんなに変わらないからね。

平均故障間隔についても、同温度での数値は3.5インチに劣るものの、2.5インチの方が発熱が少ないから寿命も長い。耐衝撃性については言わずもがな。
http://sonic64.com/2006-02-03.html

基本的に3.5インチと同じように扱って大丈夫。ただし前述したように最大転送速度は遅いので、大容量データはなるべく扱わないように。SSDより安くて書き換え可能回数も多いから、Webサーバ向きだと思う。

2008/06/29 02:50　[8003574]

[Apple inc]

転送速度が遅いのを覚悟で買ってみました。
小さくて場所もとらず、とても静かです。
速度も許容範囲内で良いのですが、本体の温度がとても熱いです。
所持している3.5インチのHDDより確実に熱いです。

2008/07/01 20:01　[8016046]

[カオサンロード]

3,5が載る環境に2,5を載せるのは邪道です（きつい言い方ですが！）
機会を見て3,5に戻すことをお勧めします、新しい3,5は本とに静かですよ！

2008/07/01 21:40　[8016580]

[Apple inc]

まさに規格外ですよね（笑）
しばらくは2.5インチHDDのシステムドライブで様子をみてみます。

2008/07/02 23:15　[8021699]

VGN-SZ91Sに搭載できますか？

[優衣パパ]

ＶＡＩＯ ＶＧＮ−ＳＺ９１Ｓを使用してるのですが、HDD容量が少なくなってきた為に交換を考えてます。似たような質問が多いと思いますが、VGN-SZ91SにこのHDDを交換する事は可能でしょうか？

ＰＣのパーツ交換は初めてなので不安なのですが、一番不安なのは認識してくれるかどうかです。またＨＤＤ交換において「ＨＤＤ丸ごと引越し」みたいなソフトがあるのですが、リカバリーＤＶＤ２枚＋データバックアップだけでも可能でしょうか？？

色々質問ばかりで恐縮ですがどうかよろしくお願いします。。

2008/06/24 17:01　[7983954]

[マジ困ってます。]

>VGN-SZ91SにこのHDDを交換する事は可能でしょうか？
うん。出来ますよ。
ただメーカー保障は吹っ飛びます。

>リカバリーＤＶＤ２枚＋データバックアップだけでも可能でしょうか？？
うん。問題ないと思います。

2008/06/24 22:23　[7985397]

[優衣パパ]

マジ困ってます。さん様
搭載できるんですね♪情報ありがとうございます！

書き込み後も自分なりに調べて見るとhttp://kunkoku.livedoor.biz/archives/507
91483.htmlみたいなサイトを発見しました。
キーボードなど繋がってるオレンジなケーブルを引っこ抜くとことか、ちょい自信がないけど頑張って交換したいと思います！

2008/06/25 14:31　[7987829]

[優衣パパ]

福岡市西区にある「ＴＯＷＴＯＰ」と言うＰＣＳＨＯＰに行くと税込み￥１２，４５０で販売しており、価格も安かったので思い切って購入しました！
自宅に戻りﾄﾞｷﾄﾞｷしながら初めてノートＰＣを分解し、無事に装填完了しました。。
正直怖かったのが感想です。。　ただ交換時間は初心者な自分で３０分程度でできましたので、なれてる方だと１５分も掛からない作業だと思います。

交換後の感想は立ち上がりとか正直体感できるようなものはありませんが、一番心配してた熱量に関しては以前の純正ＨＤＤより同様もしくは低い？かもしれません。ＨＤＤの回転数増加に伴う音に関しても静かなものですｂ

ＶＡＩＯ ＳＺ９１での交換作業をブログに掲載しましたのでhttp://strea.blog114.fc2.com/blog-entry-
91.html良ければ参考にして下さい＾＾ｍ

2008/07/04 10:00　[8027797]

HDDの容量が

[明け六つ]

今日換装しました。
ＨＴＳ７２１０１０Ｇ９ＳＡ００→ＨＴＳ７２２０２０Ｋ９ＳＡ００に。
換装後に問題があるのが分かりました。
ＨＤＤのプロパティでは、新しいＨＤＤの名前ですが、容量が以前の１００ＧＢのままです。
なぜ２００ＧＢにならないのですか。
デバイスマネイジャーのＨＤＤの入れ直しもやりましたが、容量は代わりません。
換装して分かったのが、同じ７２００回転なのに、温度が３〜５度低く、音が低い。以前はカリカリ音が気になりました。

2008/06/22 22:19　[7976460]

[平_]

自作PC？メーカーPC？リカバリ？

何が何やら・・・

2008/06/22 22:22　[7976492]

[きこり]

多分、100GBで領域確保を行なったからでしょう。

2008/06/22 22:26　[7976531]

[galanty]

＞ＨＤＤのプロパティでは、新しいＨＤＤの名前ですが、容量が以前の１００ＧＢのままです。

HDDのコピーツールで以前の状態のままコピーしたんじゃないですか？

PCやOSが書いてないけど、100GBなら壁じゃないし。

マイコンピュータ＞右クリック＞管理＞ディスク管理で見てみる。
未使用の領域がありませんか？

解決方法についてはレスがあれば…

2008/06/22 22:29　[7976548]

[明け六つ]

メーカー製ＰＣのＨＤＤ換装です。
途中から領域は変えられますが、やはり初めからやり直しですか。

2008/06/22 22:32　[7976578]

[時をかける少年]

そう思います。残りの領域が未使用として残ってるだけのことだと思いますよ。ディスクの管理でみればおそらく一発でわかると。勘違いでしょうね。

2008/06/22 22:33　[7976582]

[時をかける少年]

ん，なんか書き込みタイミングがずれて変なレスに。

バックアップソフトで復元したならやり直してもいいんじゃないですか。
それか，後は残りの領域で新規のパーティション作ればすむとも思いますけど。

2008/06/22 22:35　[7976598]

[galanty]

＞途中から領域は変えられますが、やはり初めからやり直しですか。

う〜ん。　だから、あなたの環境を書いてもらわないと。。。

PC型番・OS、コピーツール名とどうやって作業したか、
メーカーPCならHDD内に隠し領域があったと思うけど、それをどう処理したのか、
などなど。

2008/06/22 22:52　[7976737]

[明け六つ]

みなさん、ありがとうございました。
解決しました。
残りをパーティションを切りました。
ホーマットに時間がかかり、書き込みが出来ませんでした。
ありがとうございました。

2008/06/22 23:52　[7977151]

換装方法についておしえてください

[スカイハイ3000]

基本的な質問ですが、ノートパソコンのHDDの換装をする場合、皆さんはどのような手順で換装されてるのでしょうか？購入するＨＰのＰＣを買ってすぐに換装しようと思っていますが、換装元のＨＤＤ（ＨＰのＨＤＤ）のＣドライブを丸ごと換装先のＨＤＤへコピーする場合、換装先のＨＤＤは、ＨＤＤケースか何かを準備して換装されてるのでしょうか？
手際よい換装方法についてアドバイスありましたらご教示いただけないでしょうか？
宜しくお願いいたします。

2008/06/11 08:33　[7925605]

[ＢＲＤ]

スカイハイ3000さん　おはようさん。　元HDDの使い道は動態保存〜ハードデイスクケースに入れてデータ用などでしょう。

取り替え方法など集めました。
ノートパソコンの 修理　改造　資料
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/notepc
.html

2008/06/11 09:01　[7925678]

[無類のAMD至上主義]

HDDの物理交換方法というより、どうすれば交換した後に普通に運用できるかって話かと思ったのでそれを前提として話しますね。

まず、手順としては
1.リカバリーディスクの作成
Trueimage等のソフトでもいいですし、基本添付されているリカバリーディスク、HDDにのみ保存されているのでしたら、リカバリーディスク作成ツールでDVD化しておく。
2.動作検証
しっかりリカバリーできるかを実際に動かしてみる。
3.新規追加のHDDをとりあえずUSB変換等を行って接続してフォーマット
たまに領域が確保されていないと、走ってくれないものもあるので。
4.HDD換装
これの手順等は実機を持っている訳ではないですし、HPのノートというだけの情報なので、マニュアルを探してみてください。
大抵は簡単に取り外しができるようになっているはずです。
5.リカバリー、動作検証
動けば問題なく使えるかと思います。

汎用的なやり方ですので、若干作業内容が変わる可能性はありますが、がんばってみて下さい。

AMD至上主義

2008/06/11 11:17　[7925972]

[スカイハイ3000]

BRDさん、無類のAMD至上主義さん
どうも有り難うございます！

私の質問の書き方が悪くて申し訳ございません。
ノートＰＣのＨＤＤの換装は初めてで、物理的な換装方法についてよくわかっておりません。
あらためて教えて下さい。

ノートＰＣがあり、今回このHTS722020K9SA00を購入したとします。
ノートＰＣのＨＤＤを丸ごとHTS722020K9SA00 にコピーしてからHTS722020K9SA00 をノートのＨＤＤと交換して換装・・・と考えていますが、ノートＰＣのＨＤＤの内容を丸ごとHTS722020K9SA00 にコピーするには、HTS722020K9SA00を何かのケースにいれて外付けＨＤＤとして接続すればいいのか、それとも別の方法があるのかをお聞きしたかったのです。　

無類のAMD至上主義さんの書かれている

「3.新規追加のHDDをとりあえずUSB変換等を行って接続してフォーマット」

という部分になるかと思いますが、HTS722020K9SA00をフォーマットするためには、ＰＣとの接続はやはり外付けＨＤＤのケースにいれて接続、というイメージでよろしいでしょうか？

2008/06/11 15:21　[7926644]

[無類のAMD至上主義]

そんな感覚で問題ないですよ。

ちなみに、HDDのコピーというのは、エクスプローラ上でのファイルコピーではダメですよ。

先にも言ったとおり、何かしらのバックアップ復元のツールを使ってくださいね。

AMD至上主義

2008/06/11 16:49　[7926869]

[スカイハイ3000]

AMD至上主義さん


わかりました！
どうも有り難うございました。

2008/06/11 16:55　[7926883]

[マジ困ってます。]

買ってすぐなら、リカバリDVDを作って再インストールでも良い気がしますが・・・

2008/06/12 20:48　[7931767]

[スカイハイ3000]

そっか！それでも大丈夫なんですね！
買ってすぐに交換のつもりなので、それでいきます。
マジ困ってます。さん　
有り難うございます。

2008/06/12 20:59　[7931816]

アドバイスお願いしますm(_ _)m

[SapphireBlue]

今、東芝のRX1を使っていますが、もう少し処理を早くしたいなって思っています。
純正の5400rpmからこちらのように7200rpmにすれば効果が高そうなのは
皆様のレポートから感じられます。
普段は部屋使いでコンセントをつないでいますので良いのですが
お気づきの通りモバイル機で、持ち出してのバッテリー駆動もするので、
電力消費の影響が心配なのです。
使用頻度としては月に１〜２度の遠出で、３時間程度のレポート作成やプチゲーム
（3Dとかではなくて100均で買った物）や取り込んだ写真の閲覧をします。
要は、３時間以上バッテリーが持つなら72にしたいんです。
でもそれ以下なら…部屋使い重視でGo?
RX1以外でもモバイル使用の方々の色々なご意見を聞きたく投稿させて頂きました。
何卒宜しくお願いいたします。

…この質問はRX1のところでするべきでしょうか？

2008/04/12 23:24　[7665691]

[BOKIMO]

なかなかレスがつかないようなので書かせていただくとやってみないとわかりません

追加のハードウェア（メモリ、USB機器など）やバッテリーの消耗度など総合的に考える必要があります

小生はDELLのINSPIRON9400でこのHDDを使っていますがバッテリーは停電対策です

お書きになっている通りＲＸ１のはんに書き込みされるほうが使っておられる方もいると思うのでいいレスがつきますよ

2008/05/02 19:40　[7752978]

[☆カローラの親父★]

＞要は、３時間以上バッテリーが持つなら7200RPMにしたいんです

スレ主さんマルチでどっかに消えてしまったのかな？

7200RPMの消費電力に関心を持って見ている人がいるかもしれないのでご参考までに。

IBM-X31(PenM1.4Gh)で7200RPM(HTE721010)のHDDに換装したら実使用時間が減るかと思ったら4200RPM(HTE421212)と体感的に変わらなかった。私の使い方ではＨＤＤによる影響は非常に小さいです。

バッテリーメータによるアイドル時の消費電力詳細：7200RPM(HTE721010)

１． XPデスクトップ立上げ（無線OFF）(輝度最低)で6.5W-7.5Wの範囲
２． XPデスクトップ立上げ（無線OFF）(輝度最高)で8.5W-9.5Wの範囲
３． XPデスクトップ立上げ（無線ON）(輝度最高)で12.5W-14.0Wの範囲

*4200RPMの消費電力も上と似たようなもので0.5Wも変わりません

ですからＨＤＤやアイドル状態のＣＰＵ，メモリーは意外と省エネなのですね。これでYouTUBEなど動画を再生すると一気に２０Ｗ前後まで跳ね上がりますが、動画を含まないネットサーフィン程度ならば15W前後です。

バッテリーの満充電容量が新品時は47.52Whだったのが現在は35Whですから、ネットサーフィンで二時間強、動画再生で一時間半くらいで4200RPM(HTE421212)と体感的には変わりません。

僕の場合はバックグラウンドで「ウイルスソフト」や「自動アップデート」が働くとバッテリー寿命が縮むのでモバイル時はカットするようにしています。＞無条件でお勧めはしません

2008/06/03 12:28　[7891147]