TS32GSSD25-M クチコミ

欲しいときが適正価格でしょうか

[ロボット三等兵]

ベンチマーク

マイナー後？の32GB版を購入しましたのでレポします。
臨時収入があったので、年初から考えていたCFの擬似SSD化よりも
値段が下がってきたので試してみました。

「結論から言うと、現時点での値段相応」でしょうか。


【環境】
　OS:windows Vista Home edition（クリーンインストール）
　CPU:Q6600(2.66G)　MB:P5Q
　MEM:6GB（2+2+1+1）　HDD:WD3200AAKS 320GB　VGA:HD2600XT


計測値は画像通り。


OS起動は、10回平均で37〜38秒ぐらいです。
HDDからの起動は48〜50秒だったので、10秒程度の短縮でしょうか。

VGAをGeForce9600GTに変更して計測した時はVGAのPOST表示が余分
にかかってしまい52秒と悪化・・・。即はずしました。
他に寿命を削るようなTEMPなどは全てRAMDISKに放り込んであります。

BIOSでの時短のためにIDE、RAIDは使用しません。当初HDD起動で
RAIDを組んだ時には余計なPOST認識に足を引っ張られて最大80秒越程
に達してしまい、単体での高速起動を目指すことにしました。
突き詰めれば高速起動の壁はPOSTにあって、ここで20秒程かかってし
まう事になり、スリープ常用のほうが圧倒的に高速です。
それでもコールドスタートにこだわるなら、POST表示の速いマザーと
ＶＧＡやメモリの組み合わせに腐心しなくてはならないようです。

PC専門誌でSSDとHDDのハイブリッドRAIDの記事が載っていましたが、
少なくてもMLCタイプでは怖くて出来ません。

2008/08/15 16:43　[8210428]

[ロボット三等兵]

自己レス、追加です。

ramdiskにready boostを256MB程設定してベンチしました。特に4Kで
効果があるようです。書き込みは論外ですが。

余った部品で、セカンドマシンを組みなおしましたが（windowsXP）
ギガのG31マザーのPOSTがとても速かったです。これにSSD乗っけたら
20秒台起動だろうなと・・・。BIOSは皆起動時間に差が無いと思った
ので不勉強でした。

2008/08/16 12:24　[8213581]

発熱はいかほど？

[[e-mail]]

HDDに比べて発熱はどのくらい少ないですか？

2008/07/06 22:03　[8040220]

[ragnate]

このSSDに限らず、SSDにはヘッドの動きなどありませんので、発熱はほとんどないです。消費電力も
ほとんどが１〜２Ｗということで、これからも発熱が少ないことがわかります。ＨＤＤは５〜１０Ｗと。最近のものはです。

2008/07/06 22:34　[8040419]

[KAZU0002]

MTRONの6000系使っています。公称2Wですが。筐体が小さいせいか、結構熱を持ちます。
消費電力では、2.5インチHDと大差ないのでは？と考えています。

2008/07/12 01:35　[8064334]

T61に使用する方法

[junsan]

ThinkpadT61に装着したのですが、Vistaのリカバリディスクはインストールできましたが、機動が出来ません（デバイスの認識がしていないようです）。
LENOVOのHPにあるSSD用のファームウェアーを試しましたがこのSSDは認識が出来ませんでした。
対応策をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
ちなみにこのXPはSSDをサポートしていないのでインストールの時点でｘでした。
本来は、SSDをXP用としてHDDをVista用として使用するのが目的です。

2008/06/28 22:26　[8002414]

遅いですね

[リバースエッジ]

某問屋にて18000円くらいで購入し、ＸＰをインストールしてますが気分的には40倍速未満のCFに入れてるような感じです。まぁ安かろう悪かろうなんでしょうが、EeepcとのSSDの性能差に愕然としてます。266倍速のCFのが総合的なパフォーマンスは良いと思いました。

2008/05/11 16:35　[7793769]

[私は誰だ？]

失礼ですが遅いのはスペック表を確認し見てないからではないで
購入されたのではないでしょうか
私は８ギガのを持っていますが　こちらを買うかどうか迷っていたのですが
速さと安さで８ギガのを選びました　いま現在４位で１万３千円くらいです
問題ない早さですよ　容量でいくと　３２ギガのほうがいいと思うのですが
はやさでは比較になりません

2008/05/12 11:35　[7797355]

[リバースエッジ]

正直、数値と実際の体感速度っていうのは何ともわかりにくいという点もあると思いましたし、実用可能レベルの中での遅い速いだとは思ってました。しかしこれは実用不能レベルの遅さでしたので・・・。外付けUSBケースにでも入れてストレージとして使おうと思ってます。例えるならかなり遅いSDカードにOS入れたくらいな反応速度ですね。
具体的にはXPの起動時間は耐えられる速度ですが、起動後は何かクリックするたびにかなり待たされる感じです。ドライバのインストールするにも数十分クラス。
これを実用で使ってる方はいるのでしょうか？？

2008/05/12 11:55　[7797395]

[私は誰だ？]

そうでしたか　この３２ギガSSDは購入してないのでわからないのですが
何倍か早い８ギガのSSDでも　ウイルスソフトをいれたら　可也遅くなったと
報告する人がいました　もしかしたらとおもったのですが　はずしてみたり
すると　多少かわるかも？
違ったらすみません　私もEee　PCは持っていますが８ギガのSSDと大差あり
ませんでした　パソコンはThinkpadの　P3　700なので　同じくらいの
スペックなのかなとおもいます　といっても　わたしはパソコン詳しくないので
もしかしたら違いがあるのかもしれませんけど体感は一緒でした

2008/05/12 15:04　[7797872]

[リバースエッジ]

書き忘れてましたがXPのインストールに6時間くらいかかりました。そのくらいの速度です。
ウィルスチェック系のソフトすら入れる気にもなりませんでした。（笑）
どこかのブログでクアッドコアcpuでメモリ8GBのスペック人の報告では10時間クラスのインストール時間とあったので、もはやCPU云々ではなさげですね。
ちなみにうちは最近組んだAopenのベアボーンノートでEeePcと同じくらいのスペックです。
とりあえず、8GBの266倍速CFで同じようにXP入れましたが何倍も速いです。いわゆる主観的には実用レベルでした。

2008/05/12 15:41　[7797966]

[私は誰だ？]

同じく私もXPです　6時間とは本当に遅すぎますね。ちなみに8ギガSSDでOSインストールにかかる時間は1時間もかかりませんでしたHDDよりも早かったです　
やはり　OSインストール段階で　差がありすぎなのは大問題ですね
故障なのか普通なのか　一度面倒でもお問い合わせをおすすめします　
（すみませんが8ギガCFのことは　まったくわからないので　コメントできません）

2008/05/12 16:05　[7798033]

[リバースエッジ]

他のスレでもそれについての（メーカー問い合わせ）話がありましたが、やはりコストパフォーマンス最優先モデルということでの性能なんでしょうね。おそらくあえてメーカーに問い合わせをしても電話口（もしくはメール）のやりとりで飛躍的に速度アップを見込めるようなことにはならないでしょうね。メーカーの公称値である読み書き速度の値としては体感的に納得の速度でもありますし、大きなUSBメモリとして期待していくことにします。
苦情をつけるとしたら販売店かなと。（SSD32GBの表記だけで一切購入時点での型番は不明の商品でした。）店からしたら「激安商品買っときながらいちゃもんつけんじゃねー！」とか思うでしょうけど。（笑）

2008/05/12 16:39　[7798114]

SSDの耐久性能

[t_dragon_2000@]

フラッシュメモリは１０万回だか１万回だかの書き込み限界があったと
記憶しているのですが、
ＳＳＤの製品はこのような制限はないのでしょうか？

宜しくお願いします。

2008/02/28 09:56　[7458703]

[甜]

SSDは確か信頼が保証される書き換え回数は10万回が目安だったと思います。（HDDは確か100万回程度）
Transcendの方は見つけられなかったんですが、MTRONの方はデータシート上で毎日50GBの書き込みで140年以上という記述を見つけました。
MTRON全ての製品にそう書かれていたので微妙なところですが、16GBの製品に当てはめると15万回程度の書き換えが保証されるようです。
個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。

2008/02/28 12:43　[7459223]

[t_dragon_2000@]

>個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。

の部分ですが、やはり高速なＳＳＤのメリットは
ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫつまりＣドライブでの利用
もしくは
データベースの表領域や一時領域の利用
にあると思います。
（私もＣドライブの利用を考えています）

となると、ＷＩＮＤＯＷＳ等ではかなり頻繁にアクセスすると思うので、
１０万回のＩＯにはすぐに到達するような気がしています。

いかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。

2008/02/28 13:27　[7459412]

[甜]

OSを入れた場合ランダムリードが相当激しいのと一時ファイルの使用などがありますね。
書き換え回数ということで特に一時ファイルの書き込みに注意がいくと思います。
確証はないので完全に主観的意見になりますが、そこそこ使い込んでも同じアドレスに日に100回も書き換えが発生したりはしにくいんじゃないかと思ってます。
実際のディスクの管理方法がどういったものかは詳しくないんですがWindowsだと時期的に使われていない領域を優先的に使うみたいなことを見たような記憶がありますし。

まだ出て日が浅いので、実際に書き換え回数が問題になるかはこれから分かってくることだと思います。
AKIBA PC Hotline! Junk Blogでそういう実験を試みてる最中のようなので、何かあったらそういう内容の記事が書かれると思います。

あと参考までに延命？のための工夫など。
・メインメモリを充分な量にしてページングファイル無しに設定
・RAMディスクを作成しテンポラリフォルダとして使用


ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）

2008/02/28 14:25　[7459620]

[t_dragon_2000@]

＞ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）

微妙ですね。基本的には、限定的な場所ではあると思います。

AKIBA PC Hotline! Junk Blogは見てみます。

2008/02/28 17:16　[7460209]

[まみたす＠]

スレ主さん今晩は。

詳しくないので、教えて頂きたいのですが、デフラグ等をある程度の間隔で行えば、部分的に
書き換えが集中する事を有る程度予防出来そう気がするのですが、どうなんでしょうか？

2008/03/07 20:01　[7498802]

[KAZU0002]

一般的な知識を元にした話ですが。

・フラッシュメモリの書き換え回数制限は、それぞれのビット単位で存在する。特定の領域のみに書き込みが連続すると、寿命が減る。死亡した部分は、使用しないように切り離される(ただし、データは破損する)。

・ただし、全体としては。同じセクタに対する書き込みでも、実際の書き込みは、書き込む都度に違うメモリ位置に書き込まれるという仕組みになっているので。HDへのアクセス的に同じセクタに書き込みを連続して行っても、すぐには問題はならない。

・デフラグは、大量の書き込みが発生する。それだけで一発死亡ということはないが、確実に寿命をすり減らすので、しない方が良い。どうしても…という場合、他のHDにデータを待避させ、それを書き戻すという方法なら、発生する書き込みは一回だけなので、安全。ただし、使用中のシステムファイルに対しては使えない手法。
そもそも、ランダムアクセスという概念を考えずに済むのがSSDなので、デフラグする意味もほとんど無いですが。

上記を踏まえての推測ですが。
・例えば、容量使用率95%のSSDを使い続けた場合。上記の「同じ場所に書き込まない」機構をもってしても、残りの5%部分でしかその機能が発揮出来ない。つまり、その5%部分は、理想的SSDの使用状況の20倍の速度で寿命が縮む。
(使用頻度の低い部分のデータを、使用頻度の高い部分にコピーして、全体の使用率を均一化する…なんてアルゴリズムも考えられますが。実際にされているかは不明)。
ちなみに、この5%例題は、HDにも言えます。残り容量少ないHDを、頻繁に書き込みする用途(C:ドライブとか)で使い続けると、クラッシュの確率が上がるでしょう。

容量には余裕持って使った方が良い…というのが、私の推測です。

2008/03/13 19:38　[7528059]

[R93]

そもそも、10万回って数字も怪しい。
VistaのReadyBoostでもUSBメモリの突然死報告が後を絶たない。
実際のところ、メーカーが言うほどにはもたないと思う。

2008/03/16 22:39　[7543623]

[MIZUNOパパ]

この製品は末尾がMなので、MLCですね。
安価ですが、比較的壊れやすいので、OSのインストールには向かないでしょう。

http://www.transcend.co.jp/products/ModD
etail.asp?ModNo=164&SpNo=-99&Lan
gNo=17

トランセンドHPの製品一覧には明記されていますが、SSDにはSLCとMLCという2タイプがあります。

SLCが高速、長寿命、高価なタイプで、
MLCが低速、低寿命、安価なタイプです。
（俗に言う書き換え回数10万回というのがSLCで、1万回というのがMLCです。）

トランセンドのHP（上記URL）でも「OSをインストールするならば、SLCを推奨する」と明記されていますね。

SLCにOSをインストールすれば、おそらくそう簡単にはシステムが消える事はないでしょう。

新しい書き込みは新しいアドレスに書き込むようなら、おおげさに言えば、全ての素子を10万回書き換えて初めて壊れる（かつ、その後は全ての素子が壊れる）訳ですよね？
32GBx10万回だから、書き換えが3,125TBを超えると寿命が来る・・・という事？
3PBも大丈夫なら、まぁ、あまり神経質になることもないのではないでしょうか？
（逆に言うと、たとえMLCでもこの10分の1だから、今すぐどうって事はないか・・・。）

実際には1アクセスで書き換えが複数回発生するかもしれないので、上記のように一概には言えないと思いますが、参考までに。

※パーツショップのHPではなぜSLCかMLCかが明記されてないのでしょうかねぇ。

2008/03/20 23:20　[7562512]

[POYO3]

書き換え回数は確かセクタ単位だったと思う。
HDDより寿命が短いことを考えると常にバックアップは取っておくべき。
デフラグなんかしたら　書き換えしまくるからしないほうがいいんじゃないかな？
HDDと違ってランダムアクセスに適したメディアなんだから・・・。

2008/03/30 15:59　[7608082]

[[e-mail]]

甜さん　の情報によるとHDDが100万回に対しこのSSDは10万回。
個人的な主観ですが、HDDも寿命が短いなー　と思うことが良くあります。
古いPCは皆、HDDがダメになって捨てる方が多いですよね。
HDDの寿命の1/10　なんていうと、SSDを買うのを戸惑ってしまいますが、いかがでしょう？

2008/07/07 07:05　[8041790]

[t_dragon_2000@]

やはりＳＳＤは、データの保存には向かないかもしれませんね。

ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫ（Ｃドライブ）で使うのがベストのようです。
壊れたら交換するといった感じでしょうか？

ここのところ価格も下がってきているのでいい感じですね。

現在のＨＤＤとＳＳＤの出荷台数ってどれぐらいなんでしょうかね？
もっと出荷台数が上がれば、価格逆転も可能性があるかもしれないとおもうのですが
いかがでしょう。（数年先かな？）

2008/07/07 10:22　[8042204]

[R93]

http://www.j-economic.co.jp/070713-hdd.h
tm
>2007年度におけるHDDの世界出荷台数は、推定で5億1,155万台となる見込である。

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,
3800080523,20376067,00.htm
>2007年のSSD市場は世界出荷台数が200万台、国内出荷台数が35万台となっている。2008年以降は前年比3倍と急成長、2015年には世界出荷台数が2億8800万台、国内出荷台数が2100万台と予測している。

http://www.dri.co.jp/auto/report/instat/
in0703608si.htm
>2011年には驚くべき成長をして2400万ユニットの出荷という大きな成長を米国調査会社インスタット社では予測している。

今年googleがデータサーバにSSDの導入を決めたはずなので、価格はどんどん下がりそう。

2008/07/07 22:40　[8044981]

安くなりましたね〜

[サラダの国のトマト姫]

先月５万円半ばでこの製品を買ってThinkPadに入れました。
人に聞き、仮想メモリを使わない設定にしたところ、
今まで感じていたアプリ立ち上げの間や、
ウィンドウ切り替えの間が一切感じられなくなりました。
買ってよかったと思っています。

ちなみに、今の最安値はAMAZONですね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN
/B000T9QRKE/

買うのが１ヶ月遅ければ....

2007/11/11 00:59　[6968049]

[Lightmare]

アメリカでは日本円で20000円弱($199.99)です.安すぎ！


http://www.amazon.com/gp/product/B000T9Q
RKE/ref=pd_cp_e_1?pf_rd_p=250314601&
pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf
_rd_i=B000WCK00Q&pf_rd_m=ATVPDKIKX0D
ER&pf_rd_r=030HCPBPAPCHR87GCCQP

2008/01/19 14:15　[7265938]

[nippori001]

恐縮ですが、
当方軽量バッテリー持続時間を考えて、CASIO　MPC-205で使おうとしています。
購入後、通常のHDDのつもりで交換しましたが、起動後かなりの時間（約１０分）たってもマシンが安定しません。DISKのアクセスランプがついたままです。
設定になにかご教授があればお教え頂きたく。仮想メモリーはゼロにしました。
メモリー５１２MB＋３２MBにしております。さらにパフォーマンスをみるとPFが消費されています。
設定で確認が必要でしたら教えていただきたく。
以上、宜しくお願いいたしす。

2008/01/30 20:43　[7317650]

[寒い地に生きる]

nippori001さんの場合はメモリが少ない過ぎて、
不安定になっているのではないでしょうか？
仮想メモリとは、メモリの容量が現在起動しているプログラムでいっぱいになった時、
一時的に起動していて尚且つ、
使用頻度の低いプログラムをバックアップするための箇所ですから、
仮想メモリの有り・無しに関するはメリット・デメリットは、
メリット　　有り：さまざまな常駐ソフト(ウイルス対策ソフトやメーラーなど)を
　　　　　　　　　使用しながらゲームや動画再生しても処理落ちしにくい。
　　　　　　無し：すべてのプログラム(常駐・非常駐)がメインメモリ内にあるため
　　　　　　　　　アクセスが早い。
デメリット　有り：使用頻度の低い常駐プログラムなどを開こうとしたりすると、
　　　　　　　　　一度HDDに読みに行ってからなので動作が重く感じたりする。
　　　　　　無し：メインメモリの容量が最低でも1GB、できれば2GB以上は必要になる。
　　　　　　　　　(windowsXPやVistaはただでさえ常駐ソフトが多いため）
などがあります。これを踏まえるとSSDにした時点で『仮想メモリ使っているから重い』
って言うことは無いのではないのでしょうか？
どうしてもやりたいのでしたら
�@メインメモリを1GB以上にする。
�A常駐ソフトを止めれるだけ止める。(セキュリティソフトなども)
しかないと思います。

ちなみに、これを投稿した2008年2月11日現在で2万3千円弱が最安値ですね。(´・ω・｀)

2008/02/11 16:11　[7375409]

SSDをVAIO VGN-UXシリーズのHDDモデルへの換装について

[ノースイースト]

お世話になります。
私SSDの体験もなく、現在VAIO VGN-Uシリーズのオーナーでも
ありません。しかしソニスタの定価にゼロスピンドルモデル
購入には予算がなく、かつ最近のHDDモデルの値下がりで
表記のような考え興味をもちました。
SSDをVAIO VGN-UXシリーズのHDDモデルへの換装については
可能なでしょうか？
もしご体験澄み、又は知識のお持ちの方おりましたら是非とも
ご指南くださいませ。
よろしくお願いします。

2007/10/30 12:51　[6923024]

[outburn]

出来ますよ。

　ただし、1.8インチSSDには2種類ソケットがある（サムスンの場合）ため注意を要するのと、外装を外してSSDの基盤だけにする必要があります。また当然ですが、すべての補償（SSD・UX本体とも）がなくなります。UXの分解にもある程度神経を使いますし（難易度的にはC1M*Xシリーズぐらい）、今まで分解経験が無いのならやめたほうが無難です…。

　単にゼロスピが欲しいのなら、ヤフオクや中古ショップで12万〜で結構綺麗なゼロスピンドルモデルを手に入れられるようですので、そっちの方が良いのではないかと（ちゃんとブラック・ブルーカラーですしね）。

2007/10/31 22:21　[6928503]

[リバースエッジ]

TS32GSSD25-Mは大きさ的に入らないと思います。他の入りそうなPCへのご検討もこの製品は絶対やめた方がいいです。通常のHDDよりも数十倍は遅いです。メリットが全くない製品だと思います。

2008/05/12 15:47　[7797981]

[きつねっこ]

VAIO VGN-UXシリーズのHDDのインターフェイスは何でしょうか？
換装できるＳＳＤを教えてください。
よろしくお願いします

2008/07/06 12:44　[8037687]

[chilly]

1.8"のZIFソケットですね。現状国内で新品で出てるのは、いずれもSamsungの
MCCOE32GQMPQ-M1A （32 GB）
MCBQE48GKMPQ-M1A （48 GB）
MCCOE64GQMPQ-M1A （64 GB）
です。海外ではMTRONとかのもあるようですけど。

2008/07/07 17:58　[8043605]

[きつねっこ]

chillyさん
ありがとうございます

質問：製品スペックでＨＰではＵＡＴＡとなっておりますが、ＩＤＥのＳＳＤのカバーをはずすとＺＩＦソケットになるでしょうか？
オクションのＳＳＤ版ＴＹＰＥ-ＵＸ箱のらべるでは（ＵＡＴＡ/66）となっています

2008/07/07 18:25　[8043698]

[chilly]

申し訳ありません。おっしゃってる意味がわかりませんが、
列記したsamsungのSSDは、いずれもカバーがなく基板剥き出しです。
また、以前のピン型のものをバラしても、ZIFのソケットは現れません。
なので、現時点では列記した物以外を購入されても、Type U UXに入れて
使うことはできません。

ATA66 や UATA というのは、インターフェースの速度とか電気的な規格を
定めたもので、物理的なコネクタは3.5インチ用、2.5インチ用、旧東芝1.8
インチ用ピン型、現在の1.8インチ用ZIFあるいはLIFなど様々です。

2008/07/07 19:18　[8043909]

[きつねっこ]

chillyさん
了解しました、詳しいご説明有難うございました！

2008/07/08 09:51　[8046747]

書き込み速度

[ガジェットフアン]

32GBモデルは書込み最大8MB/秒とあります。8GB, 16GBは、31MB/秒なので、3分の1以下。
http://www.transcend.co.jp/products/ModD
etail.asp?ModNo=164&SpNo=15&Lang
No=17

なぜ、32GBモデルだけ遅いのでしょうか？
この速度では、ページファイルやキャッシュを多用するシステムディスクとしての使用には耐えられないと思うのですが。

2007/09/05 16:47　[6719073]

[彩[SAE]]

ここで聞かれても誰も正しい回答は出来ないでしょうね。
そういう仕様で作ったメーカーしか何故そうしたかは
回答できないと思います。
ご自分でメーカーに問い合わせてみてはどうですか？
ただメーカーもきちんとした回答をくれるとは
限りませんけどね。

2007/09/05 18:58　[6719398]

[ガジェットフアン]

メーカさんに問い合わせたところ、
コストパフォーマンスを重視しており、他のモデルとは速度等の仕様が全く異なる製品
との回答でした。

システムディスクにするには32GBくらいの容量が欲しいと思っていたので、残念です。
もう少し、わかりやすく差別化して欲しいところです。他のメーカの高容量のSSDでも同様だと怖いですね。

2007/09/07 16:30　[6726766]