TS32GSSD25-M のクチコミ掲示板

リカバリができない。PC-AL70Fシャープ

クチコミ投稿数：19件

シャープ　PC-AL70F　OS→XP Home
このSSDに換装を実行したのですが、BIOSでは認識するものの、リカバリのCDをよんでくれません。一応、CDブートで回転はするのですが、ブラック画面のまま進みません。ディスクの不良も考えて、XPの製品版Diskでもやってみましたが一緒でした。ご存知の方、アドバイスお願いします。

2009/11/01 00:08　[10400778]

0点

髭様さん

クチコミ投稿数：89件

考えたくはないですが
Diskじゃなくて
CD(DVD)-Driveが動作不良になってるのかも
しれないので、いったんHDDを元にもどし
両方のインストールDiskが読めるか確認を
したほうがいいのではないでしょうか？

2009/11/01 00:21　[10400879]

0点

クチコミ投稿数：19件

早速の返信嬉しく思います。ありがとうございます。
純正のHDDの戻して、リカバリDVDのDiskを読ませましたが正常に読み込みをしました。
今、手元に本体がなくて調べられないのですが、この機種のHDD動作電圧って、５Vでよいのでしょうか?　たまにLat,s　notoなどで、3.3Vだという話も聞くので･･･。

2009/11/01 00:28　[10400929]

0点

髭様さん

クチコミ投稿数：89件

初歩的な確認ミスですが・・
ジャンパーピンにて
MasterModeに設定されていますでしょうか？

http://www.transcend.co.jp/Support/DLCenter/Datasheet/SSD25-JMI%20Datasheet%20v1.092.pdf

の6ページ下のほうに設定方法はあります

2009/11/01 00:29　[10400930]

0点

クチコミ投稿数：19件

ありがとうございます。ジャンバーピンも買ったときから、Masterとなっています。
HDDのリカバ関係はたくさんしましたが、SSDは初心者ですので、これは大丈夫だろう･･･ということも、教えていただけると嬉しいです。
感謝・・・。

2009/11/01 00:36　[10400976]

0点

髭様さん

クチコミ投稿数：89件

http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/06/thinkpad-a30ssd.html
上記で機種は違いますがコネクターの接触が甘いとかで
認識しない例もあるみたいです
もう一度ノートのマザー側の接触も確認されてみてください

2009/11/01 00:53　[10401086]

0点

クチコミ投稿数：19件

ありがとうございます。Bios上からは、SSDの型番が認識されているので、たぶん接続に問題はなさそうです。う～ん。困った。

2009/11/01 02:00　[10401332]

0点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5374件

クローンは無理かな？

2009/11/01 03:56　[10401572]

0点

クチコミ投稿数：19件

ありがとうございます。そうですね。その手がありましたね。
そこで、もう一つわかったらお教えください。
純正Cドライブが40GBです。32GBのSSDに入れるために、HDD（Cドラ40G)　→　SSD（Cドラ32G)にコピーする良いソフトはありますか?　まあ、純正HDDのパーティションを32GBに区切ってコピーすればよいのですが、データの入っているのは10GB程度なので、何か良いソフト、良い方法があれば教えてください。

2009/11/01 04:48　[10401614]

1点

mubariさん

クチコミ投稿数：96件

大丈夫かと思われますが購入後にSSDをフォーマットしてありますか？

2009/11/01 08:17　[10401934]

1点

クチコミ投稿数：19件

え？　フォーマットしてからじゃないとリカバリできないのですか?　買ったばかりでも、リカバするときにフォーマットしてくれると思っていたので、していません。初めにフォーマットしてからじゃないとだめなんですね?　もしかしたら、それかもしれません。

2009/11/01 17:10　[10404373]

1点

mubariさん

クチコミ投稿数：96件

すみません・・・。私の勘違いでした。

私の場合はFAT32で使いたかったのでインストール前にフォーマットしたってだけでした。
私の勘違いから誤解を招くような発言をしてすみませんでした。m(__)m

SSDとケーブルの取り付けをもう１度ご確認ください。

2009/11/01 20:08　[10405326]

0点

クチコミ投稿数：19件

そんなお詫びの声なんて必要ありません。ありがとうございます。
では、フォーマットは、無理に必要ないという結論でよろしいのですね。了解です。

それと、FAT32　でのインストールは、クリーンインストール→製品版ウインドウズでないとだめですよね?　たとえば、メーカーからついてきたOEM版のリカバリディスクやHDDリカバリ（普通にリカバリをするとNTFSになる）の状態では無理ですよね?何か方法はあるものでしょうか?

2009/11/01 20:31　[10405460]

0点

mixfruitsさん

クチコミ投稿数：47件

BIOSのブート順位の確認と、それでダメなら手動でブートドライブを選択する方法は試されました？

2009/11/02 11:32　[10408654]

1点

クチコミ投稿数：19件

BIOSブート順位設定の件　情報ありがとうございました。

◎リカバリ成功しました。理由は、SSDのフォーマットをしていなかったからでした。外付けとして、フォーマットをかけて装着したら問題なくリカバかかりました。

diskリカバリをかける際に、フォーマットがかかるのでそれでよいと思っていたのですが、やはり原因はそこだったみたいです。　皆様、ありがとうございました。

本当にありがとうございました。心から感謝します。

2009/11/02 19:36　[10410506]

1点

mubariさん

クチコミ投稿数：96件

無事にインストールできたようで良かったですね。
プチフリはどうですか？

私の場合はNTFSでフォーマットした場合はプチフリが発生したので
FAT32でもう一度インストールしなおしました。(WindowsXP SP3)

メーカー製パソコンでリカバリーCDを使った場合は設定変更できないので
NTFSになってしまいますね。

そういやWindows７では設定変更できないのでNTFSになってしまうんだよなぁ。
困った問題ですね。

2009/11/03 18:22　[10416117]

0点

ナイスクチコミ6

返信5

FAT32でインストールできません。

グラム400円さん

クチコミ投稿数：22件

皆様の口コミを閲覧いたしまして、興味が沸いたので
純正ＨＤＤからこのＳＳＤに交換にてみました。
取り付けは簡単でしたし、間違いはないと思います。

がしかし・・・

ファイルシステムが「ＮＴＦＳ」形式になってしまい、「ＦＡＴ３２」になりませんでした。

多少は調べてみたのですが、勉強不足でよく判りません。
根本的に、何か基本を間違えているような気がします。

交換内容とスペックを下記に示しますが、解かる方がいらっしゃったらご教授願います。

ー環境ー
･VAIOノートSRX7S/PB（2002年）
・PentiumⅢ 900GHz-M低電圧
・Memory 512MB
・WindowsXP Pro
・IDE(100)

１．ＨＤＤ→ＳＳＤを交換
２．付属リカバリＣＤでＯＳを出荷時の状態でインストール
３．Ｃドライブ確認→ＮＴＦＳ形式になっておりました。

４．ＳＳＤを外付けにし、ＦＡＴ３２形式でフォーマット（バッファロー製コネクタ使用）
５．ＨＤＤ→ＳＳＤを交換
６．付属リカバリＣＤでＯＳを出荷時の状態でインストール
７．Ｃドライブ確認→ＮＴＦＳ形式になっておりました。

よろしくご教授お願いします。

2009/09/07 14:04　[10114629]

0点

★★★Ｔhree Starsさん

クチコミ投稿数：98件

NTFSの何がダメなんだ？

2009/09/07 14:20　[10114683]

2点

お目覚さん

クチコミ投稿数：245件

リカバリーディスクは普通は出荷状態に戻すものなので、当たり前です。

やるとしたら自分で WinXPのインストールCDを別途購入して　０からFAT32でインストールする位。でも、ソニーは自社独自ドライバを全部は公開してないですね。ジョグダイヤルとか使えなくなるでしょう。

プチフリがどの程度なのか知りませんが、そこまでやる意味があるかでしょうね。

2009/09/07 14:29　[10114717]

3点

グラム400円さん

クチコミ投稿数：22件

お目覚さん　

なるほど！
そういう事なんですか。勉強になりました！！

確かに、マイクロソフトのインストールディスクは付属してなく、パソコンにシリアルが貼ってありました。
随分前にネットで、同じ型式のノートで交換されている方の記事を見て、
「ＦＡＴ３２」が良いような事を書かれていたもので、普通にできるのかと思いました。

プチフリって、マウスは動くけど数秒固まるヤツでしょうか？
ひんぱんとは言わないまでも、良くでます。

あまりイラつくようなら、対策ソフトを試してみます。

ありがとうございました！

2009/09/07 14:57　[10114822]

0点

rinbo-2さん

クチコミ投稿数：8件

同じＶＡＩＯでＦＡＴ３２でインストールして使ってますが
ＮＴＦＳとの違いはわかりません。プチフリもします。
インストは、ほかのＣＤ使って本体に張ってあるシリアルでいけました。
ドライバはリカバＣＤに入っています。
青歯は、ソフトがインストできなかったため無理かも。
ジョグは多少使えます。
あんま参考にならないかも

2009/09/09 10:49　[10124499]

1点

グラム400円さん

クチコミ投稿数：22件

rinbo-2さん　

レスありがとうございます。
同機種の方のご経験、大変参考になります。
感謝いたします。

私の場合に限るのかもしれませんが、

ＮＴＦＳの場合、
リカバリディスクによるクリーンな状態の最初こそ、驚きと賞賛でしたが・・・

WindowsやオフィスやＶＡＩＯサポートのＵｐｄａｔｅ（オートでないので面倒臭い）の導入後は、
ＨＤＤでクリーンインストールしたものと、電源・アプリの起動などとほとんど変わらず。
シャットダウンが若～干早い程度になってしまいました。（計測していません）
プチフリは上記のインストール時だったせいなのか、その時よく変な固まり方をしていました。

ただ、ＳＳＤにして無音なのは最高です！！

実際、ジョグダイヤルをはじめとするアプリについては、
バイオメディアもバージョン古いし、ソニックステージもドロップんＣＤ？も使いませんし、
その他ほとんど活用できていないので、ＦＡＴ３２も試してみたいです！
いや、試します。

スマートネトワークだけ使いたいですが、、、

なお、青歯・・・
３分ぐらい考えました。

Bluetooth Driver は
「アップデートプログラムダウンロードのご案内」や
「 PCG-SRX*S「Bluetooth Driver and Application Software Setup 1.00」アップデートプログラムダウンロードのご案内（Windows XP Service Pack 1a のみ）」
で可能ではないのしょうか？（素人なので間違っていたらすいません）

また、「アプリケーションリカバリＣＤ」は、インストール可能な方法を掲載されている方がいらっしゃいました。
知識がございましたら、お試し下さい。↓

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6138/computer/srx/install/srx_adu.html

この度は、参考になる情報ありがとうございました！
また、何かわからない事を教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。

2009/09/09 21:53　[10126978]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

Intel Application Accelerator　は使えますよ！

streetninjaさん

クチコミ投稿数：3件


ThinkPad標準ドライバー	Intel iaa2.2 ドライバー

このSSDのケースは高級感溢れており、その重量、質感とも申し分なく、Specが多少落ちようとも永く愛用したくなる代物だ(少なくともSamsungと較べ)。
さてThinkPad X22、P3-m 733MHzと非力なPC使用だが、ドライバーをIntel830ChipSet対応最後のバージョンであるiaa(Intel Application Accelerator)2.2に変えるとWrite性能が改善され、OS起動も約5秒短縮されたので報告しておきます。なお、｢普通｣にiaaを検索するとバージョン2.3が出てくるが、なぜか830ChipSetのみサポートが外されているので要注意。

2009/06/07 22:13　[9666592]

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：15503件

2.3はバグがあるので2.2に…という話が昔あったのは、Win2Kのころの懐かしい話ですが。
XPに対応していたというのは、知らなかった。

2009/06/08 01:25　[9667683]

0点

streetninjaさん

クチコミ投稿数：3件

書き落としましたがOSはWin2000SP4です。なおiaaは元々XPに対応しているようです。
さて一般論ですが、CPU,Chipset,OSが古いのにも拘らずWrite性能が良いのはドライバーの書込み方法が偶然SSDと相性が良かったからでしょう。皆さんのベンチマークをみるとWriteがReadの半分程度が多いですが、SSDとの相性が悪いせいかも知れません。可能であれば違うドライバーを当てるのも一計と思います。Writeが鈍いのはプチフリ発生の兆候のような気がします。

2009/06/08 10:58　[9668585]

0点

ナイスクチコミ2

返信4

なぜ値段があがる？？

neopom2さん

クチコミ投稿数：346件

2008年の書き込みで、どなたかが言っていたのですが、
「2009年にはＳＳＤは半値になる。。」
そう信じて待っていたのですが、ここ数ヶ月値段が上がる一方です。
IDEには各メーカー力を入れないのでしょうか？
これからも値段は上がり続けるのでしょうか？

皆さんはどう思われますか？

2009/05/28 13:32　[9615752]

0点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：4013件

市場が崩壊して暴落していたフラッシュメモリの価格がようやく底を打ったからです。容量拡大によっていずれは下がりますが、以前のような価格になるにはしばらくかかるでしょう。

2009/05/28 14:41　[9615950]

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件

NANDフラッシュメモリが高騰してるから。
2008年から言われていたこと。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081224_microsd/

2009/05/28 15:36　[9616090]

0点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10170件

一年前の価格からすると１／４程度になった製品もあるから間違ってないんじゃない？
あと需要に供給が追いついてない気がするね。

2009/05/28 17:10　[9616348]

2点

Joker918さん

クチコミ投稿数：4件

見えざる手とか需要曲線で"ぐぐる"と答えのヒントになるかも
要は3人といいたいことは一緒で、
需要量に対して供給量(生産・流通・販売等)がおいついていないことが挙げられます。※生産に関しては調整(仕入価格・販売価格等において)されている可能性が高いです。細かい話になりますが、工場のラインの割り振りにもよります。その分新製品の生産にリソースを割かれていることもしばしば。

いつが買い時ですか？なんて質問を見受けたりしますが、基本的に必要を感じたらその時が「買い時」です。
IDE接続SDDに関しては古い資産を活用する意図でもない限り需要はなさそうですしね。(価格・容量・速度含め)
一見安すそうな商品でも流通の途中でワリをくってる場所があったり、古い商品の処分だったり、風評被害etcetc.......価格の下落(の負)の理由はまちまちであることも確かです。

価格変化のきっかけ(為替・メーカー情報・輸送情報等あと生産地の治安・行事なんかもｗ多岐にわたります)をつかむことはできますが、必ず上がる、下がるという予想は誰にもつかないはずですよ。

2009/06/09 00:17　[9672135]

0点

ナイスクチコミ3

返信1

NTFS と FAT32（当方の場合）

世界恐慌さん

クチコミ投稿数：22件

当初NTFSでインストールしたところ、プチフリがひどく、使い物にならないレベルでした。
家族からはこんなものは使えないといわれ、HDDへ戻しました。

FLASHPOINTなるものを見つけたので、試そうと、久々に取り出し、
FAT32にでインストールしたところ、プチフリがまったくといっていいほど感じられなくなりました。
これなら、FLASHPOINTが必要ない感じです。

パソコン：HP NX4300

2009/05/05 05:20　[9493359]

3点

☆きら☆きら☆さん

クチコミ投稿数：8件

家族に言われるなんて、ご愁傷様ですね。

ＳＳＤは、バックアップからの復元では、フリーズが多いようですが
クリーンインストールでは、上記より改善されているようです。
ＭＬＣを使用するのであれば、リスクを伴うべきかと
ＯＳへは、ＳＬＣをと推奨されているので
値段に関係なく、ＳＬＣを使用するべきなのではないでしょうか

ただ、最近ＭＬＣにおいても高速のものが出てきましたね
早く値段が下がって欲しいと思う一人でした。

2009/10/04 18:45　[10258893]

0点

ナイスクチコミ2

返信2

flashpoint

cyclonefruitsさん

クチコミ投稿数：93件

書き込み性能を向上させるとのことで話題となっているフリーソフト
FlashPointを導入してみました。
メインメモリーをバッファとして利用するようになるとのこと。

最新版のbeta4ではデスクトップの設定が変わってしまい、しばらく使っているうちに
ブルースクリーン発生。バックアップファイルから復元する破目に。
気を取り直して、安定しているとの評価のあるbeta3パッチ1に入れ直しました。

今のところ快調です。

環境は
compaq nx9040
penM 1.6G
mem1.21G
os XPsp3

diskmarkベンチ結果は激変、特にtestsize50Mで。

導入前
Sequential Read : 79.619 MB/s
Sequential Write : 44.563 MB/s
Random Read 512KB : 77.443 MB/s
Random Write 512KB : 31.043 MB/s
Random Read 4KB : 12.680 MB/s
Random Write 4KB : 2.139 MB/s
Test Size : 50 MB

導入後
Sequential Read : 69.708 MB/s
Sequential Write : 69.616 MB/s
Random Read 512KB : 67.852 MB/s
Random Write 512KB : 60.442 MB/s
Random Read 4KB : 12.249 MB/s
Random Write 4KB : 13.725 MB/s

Test Size : 50 MB

2009/05/01 21:15　[9477026]

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件

価格コムでのFlashPoint導入レポこれがは初かな？
Samsungの元社員が開発したとあって期待できるね。

2009/05/02 01:08　[9478433]

0点

cyclonefruitsさん

クチコミ投稿数：93件

導入してから2日目ですが、不具合は特にありません。
導入前はOS起動後から操作可能になるまで時間がかかりましたが、
導入後は起動直後から操作可能になりました。

lansen氏作成のCopySpdBench
（同一ドライブ内でのファイルコピー性能を計測するベンチ）
で計測すると導入前と後では別物と思えるほどです。

導入前
LL C: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 3.950[MB/s] ( 25.318[sec])
LL C: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 0.994[MB/s] (100.621[sec])
LL C: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.126[MB/s] ( 31.087[sec])

導入後
LL C: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.860[MB/s] ( 11.286[sec])
LL C: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.213[MB/s] ( 45.183[sec])
LL C: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 2.036[MB/s] ( 1.919[sec])

2009/05/03 19:12　[9486059]

2点