SHD-NSUM30G のクチコミ掲示板

価格性能比はまぁまぁ

[パソコンまにあA]

先日、HDD搭載のネットブックを落として、HDDがクラッシュしてしまいました。
そこで、落下しても壊れないように、SSDに換装しました。
今のところ、ちょこちょこプチフリが確認されていますが、HDDの頃より動きは快調です。
このSSDのCrystal DiskMarkを取ったので、とりあえず載せてみます。

http://kimagure.jp/p-info/disk/

2009/10/24 00:02　[10357313]

プチフリ祭りじゃぁ〜!!

[よっち〜♪]

アスワンAOA150で使用してます。はじめはびっくりするほど速くてよかったんですが、使えば使うほどプチどころではないフリーズ祭り(命名「フリマ」)でぜんぜん作業が進みません…。ブラウザ(Chrome)見てる最中にコンピュータのエクスプローラに切り替えるだけで1〜2分気絶。Ctrl+Alt+Delで蘇生させてもすぐにまた気絶しますorz。

SLCは高いのでお金ためてOCZだか忘れましたがチップ2つ積んでるとか言うSSDに切り替えるかなぁ…それなら多少はプチフリも改善されるのだろうでしょうか…?それとも元のHDDに戻すか…家にデスクトップがあるのでそんなに使用頻度はないですがいざ使ってこれじゃどうしようもないですね。

2009/05/07 10:25　[9506060]

[Lithum]

「プチフリ対策」でググって、自分でも出来そうな事をしてみたら？

多少はマシにはなる筈かと。

2009/05/07 10:40　[9506097]

[よっち〜♪]

Lithumさん

レジストリいじったらかなり改善しました。前にいじった記憶があるんですが復元されたのかよくわかりませんが快適になりました。

2009/05/07 12:57　[9506541]

[R93]

FlashPoint、いいらしいよ。

2009/05/07 14:33　[9506840]

[よっち〜♪]

R93さん

FlashPoint入れて見ましたがレジストリいじった後だと変わりませんでした。はじめにこれ入れてれば相当変化を感じられたとは思います。

2009/05/07 15:36　[9506999]

[mkcos]

私もプチフリにはずいぶん悩まされてきましたが、昨日バッファローの関連サイトでプチフリを解消するツールが公開されているのを発見しました。

さっそくインストールしてみましたが、まだ効果は分かりません。
とりあえずプチフリには遭遇していませんが、偶然かも・・・

このソフトはβ版で、バッファローとCFDのSSDに効果があるそうです。


■お試し TurboSSD_v100β
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/115857

2009/07/31 15:58　[9934217]

RAID-0でも、実用レベルではないプチフリ

[hide700]

このＳＳＤを２台同時購入し、
ＲＡＩＤ０で使用するためにマザーボードまでわざわざ買い換えました。

結果、大失敗でした。

確かに、読み込みは早いですし、無音でＯＳインストールが進む様子には感激しました。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐやその他のアプリの起動も大変早くなり、満足していました。

が、

Windowsの更新や、ソフトウェアのインストールなどの操作が入ると、
文字変換の操作さえ受け付けなくなります。

読み書きが同時に来ると弱いというＭＬＣタイプの特性を、嫌というほど思い知りました。

ライトユーザの方や、サブノートに使われる方であれば、
「消費電力が少ない」「駆動音が無い」「壊れにくい」という他のメリットが、
プチフリーズという弱点をある程度カバーすると思います。

しかしデスクトップで使う分に関しては、これほどプチフリが起きては話になりません。

実際にＲＡＩＤ−０を試した結果です↓

「ＲＡＩＤを組んでも、プチフリーズは無くならない」


ただ、いろいろ実験してみた結果、

「同じＲＡＩＤ−０でも、追加チップ経由よりもＩＣＨ１０Ｒ経由の方が速く、プチフリも少ない」

「ＲＡＩＤ−０において、ＨＤＤを混ぜた方が高速になる場合があった」

「ストライプサイズによって、速度が大分変わってくる」

ということが分かりました。

詳細な測定結果は、暇ができたらアップロードします。

2009/04/03 11:19　[9342399]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

検証お疲れ様です。
個人的にはストライプサイズによる速度の違いに興味がわきますね。
測定結果期待して待ってます。

2009/04/03 12:23　[9342598]

[satorumatu]

自分はSHD-NSUM30GB　x4　＋Adaptec RAID 5405 ASR-5405/JA ROHS KIT で十分実用レベルですが…。

Read/Write(1234/909,6) 512K(1151/861,1) 4K(66,09/65,26) 〔MB/s〕Q9550(3,8GHzOC時）

SHD-NSUM30GB　x8＋Adaptec RAID 5805 ASR-5805/JA ROHS KIT でもう一台組む予定です…。Adaptec RAID 5805はHDDで組んでましたがSSD構成で不具合・不満無い為SHD-NSUM30GB　x8を発注…。

HDDと違いUSB接続で簡易外付けHDDとして転用も出来潰しは利くと思いますが…。

2009/04/13 01:37　[9386521]

[ぐちのすけ]

私も問題なく使えてますけどね・・・
RAID0なら大丈夫だと思っていましたが
相性もあるのでしょうか

RAID0(4k) GIGABYTE GA-G33M-DS2R(ICH9R)

2009/04/18 16:11　[9411855]

[Solare]

（ANS9010　2GBメモリー8枚）×2Adaptec5805でストライプ	（ANS9010 4GBメモリー8枚）×1ICH10Rでストライピング

satorumatuさん

私も5805使ってるんですが、このRAIDカードランダム性能があまり良くないですね。

確かにSSDとの相性という点では私の持ってる他のRAIDカード（ほとんどArecaですが・・）よりは良いんですが、OS用にはICHの方が良いですね。

今はちょっと手元のお見せできるデータでSSD用の良いデータはないんですが、ベンチでもこれ位の差があり使った感じはそれ以上に感じます。
（ANS9010はRAIDモードで使用してますので、1台あたりSATAケーブル2本ですので2台で4本つまりAdaptec5804では8GB×4のストライプという認識です）

まあ使用メモリーの種類も容量も違うのでこのデータだけでは語れませんが、SSDでも試しても同じ傾向であるため参考に載せてみました。

それと私のところの5805でHDTUNEで読み出し速度を測るとほとんどアクセスタイムが0.2でICHやArecaだと0.1なんでそのあたりも引っかかってます。


hide700さん

＞読み書きが同時に来ると弱いというＭＬＣタイプの特性を、嫌というほど思い知りました。

その通りですね。
私も一時X25Mを9台でRAID0で使ってみましたがそれでもフリーズではないですが速度が一瞬鈍ってまた復活みたいな速度に波がありました。

ただ以前書き込みにもありましたが4台以上でストライプさせるとかなりプチフリ症状は緩和される様です。

2009/04/18 18:39　[9412399]

[leonaoto]

知人にこれを譲ってもらったので、
もとからあったエレコムのESD-I2032SAとの２台で使用中です
RAID0(128k) GIGABYTE EP45-DS5(ICH10R)

２ヶ月ほど使用していますが、私も特にプチフリは特に感じませんね

2009/05/24 16:05　[9596536]

DELL M1330では○

[kakakux]

購入当初はデスクトップPCに使用。
PC買い換えに伴い、出番が無くなったためノートPCで運用。

換装作業自体は非常に簡単でした。(ネジ6本)
形状の干渉問題も無し。

Vista64(Business)をインストール。
※4GBメモリを生かしたいため

事前に週アス(先週号かな)でSSDの節約記事を読んで、
Vistaのスリム化したDVDを事前準備済み。

しかし、OEM製の問題なのか普通に全部インストールされました。
この時点でSSDの半分弱(12GBぐらいだったかな)を使用。

各種ドライバーをインストール、更にIE8をインストール。
その後パッチを全て適用。※ページファイルは無しを選択
更に"休止"を有効にした時点で空きが2GBほど、、、。
更に頑張って空き確保を行って、6GBぐらいを確保。
これじゃ何も入れられないや。
※Vista64の時点で無謀だったのかも

これから購入される方でVista64を望む方は、60GBをお奨めします。

追伸：
XPを試しにインストールしたところSSDが認識されませんでした。
下記のHPノートと同じ現象ですね。CDブートでHD無しと表示されて終了。
※下記のHPノートが、XPなのかVistaなのか不明
XPをインストールする場合、相性があるのかな。

2009/05/06 10:38　[9500109]

[カオサンロード]

Biosデフォルトロードで認識しないかな〜？

2009/05/06 22:04　[9503733]

[kakakux]

それは試していないですね。
次回試す機会があれば、結果書き込み行います。

2009/05/07 21:46　[9508621]

SeagateST3500418ASとこのＳＳＤのＲＡＩＤ0

[luiz2007]

はどちらがよいですか？ＨＤの方は500ＧＢですかどもしＳＳＤの方が早いのであればこちらを購入しようと思ってます。。。

2009/03/28 20:23　[9316744]

[がんこなオーク]

予算があるのでしょうがOCZSSD2-1VTX30Gなら確実に５００Ｇプラッタより良いかな

2009/03/28 20:40　[9316821]

[luiz2007]

OCZSSD2-1VTX30GのＲＡＩＤ0はちょっと難しいですね^^
でもこのＳＳＤ一枚でＳＥＡＧＡＴＥのＨＤＲＡＩＤ0と同じですよね？それならＳＳＤが良いかも。。。　でもこのＳＳＤ一枚でＨＤのＲＡＩＤ0と同じなら。。。。。。
ありがとう御座います！！！

2009/03/28 22:23　[9317434]

[グースネック]

この2択ならSSDのほうが速いようなと思うけど、自分の場合はHDDになっちゃいますね。
最近のゲームは一つでインストール容量15GBなんてあったりして
ProgramFilesの容量は110GBに・・・。

2009/03/29 05:02　[9318910]

[カオサンロード]

＞ProgramFilesの容量は110GBに

ゴッツう！！

2009/03/29 06:09　[9318972]

[luiz2007]

でももうすでにゲーム用に1ＴＢあるんです。。。　でも本当にＳＳＤ1枚でＨＤのＲＡＩＤ0早いんですか？

2009/03/29 12:32　[9319992]

[がんこなオーク]

ん？？？
どちらもRAIDじゃないの？
ＳＳＤ単機ならもっと高速なIntelとかですかね

2009/03/29 14:32　[9320362]

[luiz2007]

がんこなオークさんSSDなら単機です。。。使えるのが一万、最大一万五千ですかね。。。ＩＮＴＥｌなら三万以上になってしまうみたいで。。。ならＨＤのＲＡＩＤが良いんですか？

2009/03/29 15:58　[9320667]

[空気抜き]

こんにちは、luiz2007さん　

このSSDはそれほど高速ではないのでHDDでRAID0を組んだ方が早いでしょうね・・・
ただ、ランダムアクセスではSSDが有利です。
ユーザーレビューや過去ログを見て判断すればいのでは？

2009/03/29 16:47　[9320854]

[がんこなオーク]

起動だけならＳＳＤ単発が早いかな
なんにしろこのＳＳＤならST3500418ASのRAIDの方がいいでしょうね

2009/03/29 17:05　[9320934]

[hide700]

luiz2007さんご質問の環境をちょうど両方試しました。
やはり、同じことを考えた人が居たということをちょっぴり嬉しく思っております。

レビューにも書きましたが、このＳＳＤは読み書きが同時に発生すると簡単にプチフリーズします。ＲＡＩＤ０だと軽減はされますが、無くなりはしませんでした。

このＳＳＤのベンチマーク上の値を信じ、マザーボードも買い換えて準備万端で迎えましたが、１ヶ月使ってみて、実用レベルではないと判断しました。

みなさんが「早い」「早い」と喜ばれているのは、ＯＳがクリーン状態で、なおかつリードライトが頻繁に発生するような（例えばソフトウェアのインストール中にほかのソフトで文字入力をするなどの）使用環境まで試さず、ＳＳＤに最も有利な状況下で判断されているからだと思います。


通常の使用環境においては、少なくとも当該ＳＳＤはまだ発展途上で、使用用途が限られ、まだ未熟です。

そこで、１ヶ月間、このＳＳＤのＲＡＩＤ０を使用し、あまりのプチフリーズの多さに耐えかねた私は、SeagateST3500418ASを２台購入し、同じようにＲＡＩＤ０を組みました。

すると、なんと動作の機敏なこと！！
確かに、各種ソフトウェアの起動は、少しモタつく感はあります。

しかしながら、多くの操作を同時に行い負担をかけていけば行くほど、
さすが過去十年以上の歴史を持つＨＤＤは、堅実に仕事をこなすと感じます。

それまでプチフリーズしていた操作を、「トトトト」という極めて静かなシーク音を立てながら消化してくれるＨＤＤというデバイスは、まだまだ優秀だと思います。


１ヶ月前、ＳＳＤという新技術に喜んで飛びついたことを後悔しています。
このＳＳＤからSeagateST3500418ASに乗り換えたとき、真の「心地良さ」を感じました。

ベンチマーク結果だけでは判断できない快適性が、ＨＤＤにはあると思います。

私は自信を持って、SeagateST3500418ASをお勧めします。

2009/04/06 22:57　[9358757]

[たったひとつの冴えた買い方]

レビューにも書きましたが、ベンチマークだけならSSDが圧倒的に思えます。
ただし、私はOSドライブにはした事が無いのでプチフリについてはわかりません。
OSドライブにしないのなら意味がない、という意見もあるかと思われますが、
ブラウザ(のキャッシュ)と圧縮解凍(の一時ファイル)が早くなるだけでも充分お買い得かなと個人的には思っています。
私は元々そういう用途でRAID0のHDDを使っていたので。
（OS起動時間についてはスリープモード使用すればいいかなと）

という事で「OSを入れないRAID0であればHDDよりSSD」をお勧めしますが、
SSD導入については今が一番難しい時期ではないかと思います。
あと半年ほど待つのも賢いかも知れません。

まあどのパーツでもそうですが、待てば待つほど安くて良いモノが出てくるので買い時が難しいですね。^^;

2009/04/09 18:54　[9371060]

HPmini2140では×

[HR500]

付属のソフトでお引越しは出来ますが、組み替えると起動しません。

CDブートでも認識しません。

BIOSもいろいろ弄りましたが、ダメでした。

2009/04/03 11:53　[9342505]