HDL-GT1.0 のクチコミ掲示板

互換性のある外付けHDD

[mute_grab]

この度、バックアップ用に外付けＨＤＤの購入を検討しております。
容量は１．０ＴＢあれば十分でございます。
お勧めの外付けＨＤＤはありますか？
教えて下さい。
宜しくお願いします。

2011/08/15 10:13　[13375862]

[KAZU0002]

何と互換性のあるHDDですか？
この製品では駄目な理由は？

2011/08/15 15:30　[13376827]

[ぱぱお？]

いまいち何をしたいのか？読みきれませんが。

IODATAのHDL-GT1.0をお持ちで、
バックアップ用のＨＤＤを考えてるのか

ＰＣのデータのバックアップ用にHDL-GT1.0はどうかな？と
考えておられるのか？

題名も何との互換性なのか？

使用したい機器は何で
こんなデータのバックアップをとりたい。
接続はＬＡＮかＵＳＢか？

ある程度の使用機器、具体的な目的があったほうがアドバイスをもらいやすいと思いますよ

2011/08/15 15:50　[13376896]

[mute_grab]

KAZU0002さま、ぱぱお？さま
返信有難うございます。

ファイルサーバーとしてHDL-GT1.0を運用しております。
HDL-GT1.0に外付けHDDを接続して、データのバックアップを行いたいと思っております。
HDL-GT1.0との互換性がある外付けHDDを探しております。
容量は1.0TBで、接続はUSB　冷却ファン付
宜しくお願いします。

2011/08/15 16:21　[13377003]

[ぱぱお？]

LAN DISK バックアップ・増設用ハードディスク　対応一覧
http://www.iodata.jp/product/hdd/taiou/landisk_hdd.htm
で対応しているＨＤＤ購入（ＦＡＴ３２でフォーマット）

http://www.iodata.jp/lib/product/h/1743.htm
画面で見るマニュアル
を熟読

ＨＤＤの信頼性に関してはそのときのロッドにより
内蔵のＨＤＤが変わるのでわかりませんが。

・・・ちなみに自分は本製品を持ってません。

2011/08/15 17:33　[13377255]

[mute_grab]

ぱぱお？さま、返信有難うございます。

教えていただいたURLにアクセスして、外付けHDDを物色したいと思います。
有難うございました。

2011/08/15 17:50　[13377306]

起動できない

[chunn315]

いろいろいじくってるうちに内臓ディスク４台ともＰＣでフォーマットしてしまいました。

起動できません。RAID崩壊モードにも入れません。

何とかならないでしょうか？

どなたかお知恵をお貸し下さいませ。よろしくお願いします。

2011/08/07 03:23　[13344702]

[ムアディブ]

崩壊モードって何だろ?

本当に困ってるなら、ノリノリの独自用語じゃなく、ちゃんと書いたほうがいいですよ。

それともマニュアルに「崩壊モード」ってのが書いてあるんだろうか?

本当に大事なデータなら、金融関係なんかで使われている修復屋にそのまま渡すほうがいいと思います。フォーマット程度なら、10万も掛からないですぐに直してくれると思いますけど。

データはどうでもいいから自分でやってみたいということなら、、、

恐らくLinuxなんでLinuxのフォーマットのまま修復できるツールを探して、それをPCにインストールしてフォーマット解析からやってみては?

2011/08/07 08:01　[13344989]

[startac]

私も同じようなことをやりました。
しょうがないのでヤフオクにて種HDDを購入して構築しました。
他に方法があればいいのでしょうが…

＞ノリノリの独自用語
あの…説明書に書いてありますが何か？

2011/08/07 11:21　[13345547]

[solaris123]

もし4台ともPCでフォーマットしてしまったらRAID復旧は不能です。
システムの核となる領域がHDDに確保されているのですが、それを
破壊してしまった事になるからです。
ヤフオクで種HDDのみが結構出品されていますので
それのみを購入すれば再構築できるでしょう。(HDL-GTで検索)

ムアディブさん
「RAID崩壊モード」というのは確かに「業界用語」かもしれませんんが
HDL-GTシリーズでは取説にも記載されていますし、このスレでも何度も
登場してくる重要単語です。特に4T化には絶対一度は使わなくては
ならないモードです。　価格コム内を検索してみればいっぱい登場しますよ。

2011/08/07 18:09　[13346866]

[chunn315]

startacさん　solaris123さん　早速のお答ありがとうございます。

的確なご回答に感謝します。

やっぱりそれしかないんですね。

まさかメーカーさんがその種データをダウンロードさせてくれないですよね。

あっ　もう一人のひと、「日本語はだいじょうぶ？」ですか？

2011/08/07 20:35　[13347384]

FTPサーバ機能を利用して、社内から社外へ 〜続き〜

[mute_grab]

懲りずに社外にHDL-GT1.0設置を模索しております。

HDL-GT1.0ではAnonymous FTPと、User FTPがありますが
複数のユーザーで、複数のファイルのアップロード、ダウンロードは可能でしょうか？
ご教授、宜しくお願いします。

2011/07/07 15:19　[13225259]

[KAZU0002]

なんでスレッドを立て直したのでしょう？
社外の社員宅に無人のFTPサーバーを立てての業務というのは無謀だ、という意見には、代わりはありませんが。その辺は、社内でコンセンサスは得られましたか？　
問題が起きたときにmute_grabさんが責任取るわけですよね？…責任とれますか？決定する人間が上にいるのなら、その人は責任を取るためにいるのですから…って、責任の所在についてアドバイスしたくなるような無謀さです。


この製品の仕様には、同時接続数については300とありますが。FTP時についての名言はないです。ただ、Windows機の推奨接続台数16台とありますので。FTPも同程度かと思いますが。
ただ。物がそこにあるのなら、社内LANで実験してみれば済む話ではないかと。

複数接続が出来ないFTPサーバーというのは、少なくとも私の経験上は見たことがありません。
一般的FTPサーバーでは、意図的に1台だけという設定は可能ですが。ポート20と21で、ファイル転送とファイル管理を並列でしないと不都合も多いので、そこまでかつかつにはしません。
あと。この製品のマニュアルは読みましたが。接続するPCをIPアドレスで制限したり、ポート番号を変えてFTPを隠蔽したりという事も出来ないので。PCで実施した方がよろしいかと思います。

外部にこだわる/この製品にこだわる、この辺がまず、よく理解できません。
目的のために手段を…ではなく、この製品で外部にFTPサーバーをというところから始まって、本来の目的を見失っているように感じます。

社外のデータサーバーを専門にした業者も存在しますので。そういう会社と契約して、専用回線で…というのが、社外サーバーの最低限のところかと思います。
個人で…どころか無人では、やはり無謀です。

2011/07/07 16:10　[13225379]

[mute_grab]

KAZU0002さん、長文の返信有難うございます。

HDL-GT1.0のマニュアルを参考に、FTPを実験してみました。
●Anonymous FTP
複数ユーザーのダウンロードのみ。
アップロードが出来ないようなので、実験はしておりません。
●User FTP
単一ユーザーのアップロード、ダウンロード。
実験してみたら、単一ユーザー(一つのフォルダに対して1名)のアップロード・ダウンロード

と、なりましたので、上記以外にも何か方法(複数ユーザーが、複数のフォルダにアクセス)があると思い質問してみました。

2011/07/07 16:38　[13225454]

[ムアディブ]

ftpはプロトコル自体が安全じゃないので、インターネットにむき出しにしたらダメですよ。
NASもLinuxだろうし、セキュリティパッチなんてあててないだろうからあっという間に入られるんじゃないかな。

無理に脆弱なftpにしなくても、VPN接続にして、普通にファイル共有で良いのでは?

VPNルータが2つあれば実現できます。
もちろん、普通に外からPCだけでアクセスも可能です。

キーワードはIPSecとL2TP。ルーターの多重化が必要ならCISCO製を。要らないならアライドとか安いです。
VPNで組めば、論理的にはどこに設置しようと同じなのでいつでも引越し可能です。(DNS使ってれば)

あと、他の方も書かれてますけど、サーバは移設するより多重化を。

それと、本気で継続性を考えるなら、バックアップ電源のあるデータセンターにすべきです。データセンターが生きてれば、停電を避けて仕事場を移すことも可能です。

無人になると、温度管理とかも曖昧になるので危ない。

まぁ、なくても困らないようなものなのかもしれないけど。

どっちにしろ更新量と回線の太さとかちゃんと計算しないとまともに動かない可能性もあるし。

2011/07/08 00:40　[13227404]

[mute_grab]

ムアディブさん、返信有難うございます。

「VPN」これから調べてみます。

サーバは移設するより多重化を
>>おっしゃる通りでございます。

2011/07/08 10:02　[13228186]

FTPサーバ機能を利用して、社内から社外へ

[mute_grab]

この度、震災に遇いまして社内サーバーのHDL-GTを社外に設置し、
社内からnetを経由して作業を出来ないものかと検討しております。
FTPサーバ機能を利用して、社内から社外にアクセスして作業か可能でしょうか？
ご教授、宜しくお願いします。

2011/07/05 15:15　[13217498]

[パーシモン1ｗ]

可能ですが、会社の管理者に聞いたほうが良いですy
また、レンタルサーバという手もあります。容量と費用次第ですが。

2011/07/05 15:49　[13217558]

[KAZU0002]

可能ではありますが。

普通に、PCにHDDを複数積んだ物をサーバーとして構築した方がよろしいかと。セキュリティーの設定もWindows上で行えるので、利便性は高いです。

社外のFTPサーバーにバックアップをするという方が、現実的かとは思いますが。

2011/07/05 16:01　[13217597]

[mute_grab]

パーシモン1ｗさん、KAZU0002さん返信有難うございます。

昨年の7月にHDL-GT1.0を導入して順調に稼動しておりましたが、
震災に遭い、HDL-GT1.0を社内設置よりも、社員の自宅(社外)に置いて
社内で作業を行える環境を模索しております。

HDL-GT1.0を社外に置いて、社内で作業する方法はないものでしょうか？

2011/07/05 16:22　[13217636]

[KAZU0002]

HDL-GT1.0自体にFTPサーバー機能があるので。ルーター側に、外部からのFTPの通信をそちらに流すよう設定すれば可能です。

同じ場所に設置してあるPCにFTPサーバーソフトを入れて。Windowsの共有機能でHDL-GT1.0をマウントし。そこのファイルをFTPでやりとりするという方法もあります。この場合、会社以外の場所からの通信ができないようにするフィルタリングも、PC上のソフトで出来ますので。安全性は高くなるかと思いますが。
そこまでするのなら、PC自体にHDDを搭載した方がシンプルでしょう。そんなに高性能のPCは必要ないので、コストも大したことはありません。

ただ。
その社員宅の方が安全というのは、どういう基準での判断なのでしょうか？
社員宅には、いつも人がいるのですか？震災時の状況確認や、停電からの復旧などの手筈は？
そもそも、社内サーバーが破壊されるような被害なら、その会社で作業するどころの話ではないでしょうし。社外に置いても、そちらが被災したら同じ事。まして、インフラたる通信や電気の方は？と、懸念事項はけっこう出てきます。

私なら、社外にバックアップを置くという方法をとります。
…今でも、当然バックアップはしているのですよね？

2011/07/05 16:40　[13217686]

[パーシモン1ｗ]

＞HDL-GT1.0を社外に置いて、社内で作業する方法はないものでしょうか？
出来ますが、不安要素はセキュリティとどこに置くのかです。

社内でのセキュリティは大丈夫であっても、社外でも安心して使うことが出来るセキュリティレベルを確保できるのか。もし、情報漏洩を起こした場合には。

mute_grabさんの自宅にHDL-GT1.0に置くとした場合、それは会社より許可が採れるのか？
また、停電にあうなどで通信がきれた場合には復旧はどうするのか。
通信速度は確保できるのか、使用に支障がでない速度であるのか。
先に書いた「もし」が起こった場合には、誰が責任を負うのか。

これらの条件をクリア出来たとして、社外に置いたHDL-GT1.0はバックアップ用に使うのが良いと思われます。
普段は、社内サーバを使用し、週末や深夜に社外HDL-GT1.0に差分データを送りバックアップに。

2011/07/05 16:43　[13217693]

[mute_grab]

KAZU0002さん、パーシモン1ｗさん、ご教授ありがとうございます。

KAZU0002さん
HDL-GT1.0自体にFTPサーバー機能があるので。
ルーター側に、外部からのFTPの通信をそちらに流すよう設定すれば可能です。
++++++++++
可能ですか！？
少し前進しました。

PC自体にHDDを搭載した方がシンプルでしょう。
そんなに高性能のPCは必要ないので、コストも大したことはありません。
++++++++++
有難うございます。
検討してみます。

その社員宅の方が安全というのは、どういう基準での判断なのでしょうか？
++++++++++
会社は古い雑居ビルでして。
震災時は会社にミサイルが打ち込まれたかのような悲惨な状況でした。
社外設置予定箇所は人を常駐することはできませんが、
震災時でも食器が落ちる程度でして、会社より地盤が良く、
建物も会社より新しいので、会社よりは安全かと判断しております。
ちなみにバックアップは実行しております。


パーシモン1ｗさん
mute_grabさんの自宅にHDL-GT1.0に置くとした場合、それは会社より許可が採れるのか？
++++++++++
社外設置予定箇所に打診をしておりまして、社内的に許可は取れます。

また、停電にあうなどで通信がきれた場合には復旧はどうするのか。
通信速度は確保できるのか、使用に支障がでない速度であるのか。
先に書いた「もし」が起こった場合には、誰が責任を負うのか。
++++++++++
停電の場合は休業となります。
震災、余震で停電の際は、休業となりましたから。
通信速度は、社内はADSLで、社外設置予定箇所はFTTHとなります。
「もし」が起こったら、社内で決めたことですから、会社全体の責任となります。

これらの条件をクリア出来たとして、社外に置いたHDL-GT1.0は
バックアップ用に使うのが良いと思われます。
普段は、社内サーバを使用し、週末や深夜に社外HDL-GT1.0に
差分データを送りバックアップに。
++++++++++
有難うございます。
検討してみます。

2011/07/05 17:08　[13217774]

[KAZU0002]

>会社より地盤が良く、
次回、同じ地震が起きることを想定していませんか？
同じような地震を前提にするのなら、むしろ今度は、作業をする人間がいなくなるのではないか？ということを心配すべきかと思いますが。

外部に置いたサーバーを無人でというのも、日常業務的に無謀ですし。
必要なインフラが2つという次点で、災害時に問題が出る可能性も倍です。片方が停電していたら、それでアウトなのですから。
正直なところ、mute_grabさんが期待しているような「災害が起きても作業が続行できる」
環境には、逆に遠くなると思います。

災害が起きたときのデータ保全を第一に。インフラと仕事場が復旧して作業が再開できるまでの期間については第二に考えた方が良いでしょう。

2011/07/05 17:29　[13217834]

[パーシモン1ｗ]

＞停電の場合は休業となります。
＞震災、余震で停電の際は、休業となりましたから。
震災のような大規模なモノでなく、HDL-GT1.0を置いてある自宅やその周辺だけの小規模な場合ですy
会社は問題なく、HDL-GT1.0のあるところだけ停電になった場合。事故や落雷になるモノなどで。

2011/07/05 17:42　[13217875]

[mute_grab]

パーシモン1ｗさん、KAZU0002さん、貴重なご意見ありがとうございます。

パーシモン1ｗさん、KAZU0002さんの意見を参考に、いろいろ社内で検討してみます。
貴重な時間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。
また何かありましたら宜しくお願いします。

2011/07/05 18:03　[13217929]

ディスク異常

[Mr.774]

お世話になります。
本体を起動する度にシステムログのデバイス管理の項目に「sata2: ディスク故障: 別のディスクに交換してください」というログが残る様になりました。
どうやらこのログは本体の起動時に記録される様なのですが、起動後は全て正常に動作しておりボリューム情報でも異常のサインはありません。
念のためアクティブリペアやチェックディスクなども行いましたが異常無しでした。

電源を落としてから当該HDD（RAID5で運用中）を単体でPCに接続しSMART情報を確認してみようかなと思ったのですが、そのアクセスするだけでもHDDのRAIDは壊れてしまうものでしょうか？
一応知った上で作業したいと思いますのでご教授いただければ幸いです。
宜しくお願いします。

2011/05/27 12:59　[13057355]

[KAZU0002]

RAID5で使われていたドライブを繋げても、そのままデータディスクとして認識されるものでは無いので。SMARTを見るだけなら、データが壊れることは無いですが。
壊れたところで、RAID5なら困らないでしょう。いっそ、リビルド後でも異常が出るのかも確認したいところです。

2011/05/27 16:30　[13057870]

[Mr.774]

KAZU0002さん、レスありがとうございました。
おっしゃる通りSMARTを見た限りではRAID構成に何の影響もありませんでした。

ちなみに当該HDDの代替処理済みセクタ数が1500ほどになってました。（CrystalDiskInfoにて）
どうやらこの数値が原因で警告が出ていた様です。

2011/05/27 18:51　[13058284]

[KAZU0002]

1500では、即死級ですね。
後学のため、そのHDDのメーカー名型番を、教えていただけないでしょうか？

2011/05/27 19:09　[13058342]

[Mr.774]

HDL-GT1.0初期モデル標準搭載のSAMSUNG SP2504Cです。

ご参考までに
使用時間　5940時間
電源投入回数　540回
となっています。
いつまで使えるのかちょっと興味があります。(笑)

他の3台についてはセクタ代替処理ゼロでした。

2011/05/27 21:01　[13058809]

表示は4.0TBだけど・・

[ingori]

すみません；どなたかサポートお願いできないでしょうか？
HDのボリュームアップを試みて、用意できたHDが1.0TB×2で
どうにかこの環境で容量を増やしたかったので、

私もここの掲示板をみながら4.0TB化にチャレンジしましたが、どうしてもボリューム情報をみると1.0を超えません；

しかし、中途半端にクリアされてるのが、
ボリューム設定なのですが、表示をみると・・4.0TBになってるのです。

ここからの状況で、ボリューム情報内の全容量の表示を2.5TBにできないのでしょうか？
情報量が足りないところは聞いてもらえばお伝えいたしますのでご指導お願いいたします。

2009/10/17 13:41　[10322837]

[solaris123]

ingoriさん、こんにちは。
投稿内容を推測を交えて整理しますと
1.当初の構成は、250GBx4
2.用意したHDDは1TBx2
3.結局250GBx2+1TBx2の混合構成をしたい
4.期待している構成は上記HDDをすべてJBODで計2.5TBにしたい
という事でよろしいでしょうか？

2009/10/17 17:07　[10323662]

[ingori]

早速ご連絡ありがとう！
その内容であっていますよー。

ちなみに今のボリューム情報そのままコピペします。

ボリューム
内蔵ボリューム 1
動作モード
RAID5（分散パリティ）
内蔵ボリューム 1 の詳細情報
状態 正常動作しています
ボリューム情報
全容量 743.1GB (743,052,410,880byte)
空き容量 743.1GB (743,051,804,672byte)
フォーマット形式 専用形式
構成ディスク
内蔵ディスク1 接続済 SAMSUNG HD103UI 1.0TB
内蔵ディスク2 接続済 SAMSUNG HD103UI 1.0TB
内蔵ディスク3 接続済 SAMSUNG SP2504C 250.1GB
内蔵ディスク4 接続済 SAMSUNG SP2504C 250.1GB

2009/10/17 18:38　[10324041]

[solaris123]

残念ですがHDLシリーズにはJBODは実装されていません。
RAID0は4台すべて同じ容量か、あるいは4台のうちで
一番容量が少ないものx4として構成されてしまいます。
1TB HDDは現在7500円前後で普通に売っていますので
あと1万5千円なんとかやりくりして1TBx4で4TB構成と
するのが現状最良解決案と思われます。

2009/10/17 22:28　[10325478]

[ingori]

そうですか＾＾；
って事は、ここまではやり方としてはあっているという解釈でいいのでしょうか？
再度もう少し聞きたいのですが・・・
仮にあと2.0TB用意できたとしたら、今入ってる250gbである3番と4番を抜いて新品のHD1.0×2を同じ3と4の部分に
入れて、崩壊モードから、ボリューム操作のメンテナンスを行えばボリューム情報の全容量の表示が変わるのでしょうか？

2009/10/18 02:42　[10326917]

[solaris123]

断定した言い方は出来ませんが、投稿内容のみの判断では
4TB化のプロセスの途中まで来ているので残りの3,4番を
それぞれ1TBに入れ替えて崩壊モードからスタートすれば
無事完成すると思います。

2009/10/18 10:29　[10327869]

[kadentotoro]

出来ました！
solaris123さんに言われたとおり3.4番に1TBを追加で2つ入れたのですが、勝手に更新され残念ながら容量は変わりませんでした。
ですが、見事4.0TBに出来きました。購入した事がきっかけで意地になっていたのもあるのですが、やった事と言えば
すべて読み込み認識してる状況で、容量が1.0未満の表示の状態から説明すると・・
1●1TB
2●1TB
3●1TB
4●1TB
↓
2●1TB
1●1TB
3●1TB
4●1TB
崩壊モードから、再構築1.7TBに変わりました。
↓
2●1TB
1●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
3●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
4●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
崩壊モードから、再構築で3.2TBに変わりました。
↓
1○1TB
2●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
3○1TB
4○1TB
崩壊モードから、再構築で見事4.0TBに変わりました。
1○1TB
2○1TB
3○1TB
4○1TB
そこからは、4.0TBとしてRIDE1+0等に変更して使用しました。
solaris123さん
ありがとうございます。1.0TB×2買って大正解でした！

2009/10/29 13:45　[10386624]

[SAKRA00]

8TB　成功しました

2011/05/18 21:20　[13023652]