HDCN-U1.0L のクチコミ掲示板

購入していざ付けようとしたら、うまく起動してくれません・・。
パソコンの電源いれてしばらく落ち着いてからUSBさして電源いれたら「インストールしています」と右下の画面に出て、それからパソコンが固まってしまいうごかなくなってしまいます・・。
ちなみにWindows Vistaです。
わかる方教えてください；−；

2009/05/24 18:58　[9597291]

0点

ハードディスクが認識しない場合は・・
http://www.iodata.jp/support/advice/hda-
iu/flow/hda-iu.htm

2009/05/24 21:28　[9598090]

0点

すいませんOSがVistaなんですけど、Vistaのやり方が書いてないんですけど・・；−；

2009/05/25 21:17　[9602748]

0点

私の場合も同じような状態に陥っています。
ＯＳはＸＰで、HDCN-U1.0LではなくHDCN-U1.0Aのほうを接続するとそうなりました。
他の外付けＨＤＤでもなるのですが、止まったあとに電源を切って、
つないだまま電源を入れるとＯＳすら起動しません。

ですが、他の外付けＨＤＤをつないだときは別のＰＣでは認識して
問題なく動作したので、そっちでFAT32からNTFSにフォーマットしてから
接続したら無事に使うことができました。

今回のＬは現在フォーマット中ですが、伶花さんも他のＰＣをお持ちの場合
そちらでも１度つないで見てください。もし正常動作したら同じように
フォーマットすれば使えるかも知れません。

ただ、問題の解決にはなってないので あくまで「使えるようになる」だけですが…

2009/06/03 02:53　[9643796]

0点

この機種静かだと思い中身を調べたらWESTERN DIGITAL WD10EADSでした。
HDCN-U1.0の7200回転と違い5400回転ですが32MBキャッシュがあるのでそんなに遅いとは思いません。
HDCN-U1.0の兼価版といえHDCN-U1.0に負けてないと思います。

2009/04/29 04:54　[9464070]

0点

そりゃ、7200回転でも5400回転でも、USBの転送速度が遅くて、ネックになっているので、体感は変わらないと思いますよ。

2009/04/29 09:41　[9464583]

0点

そうですよね
むしろ発熱の関係で5400回転のを搭載しているほうがありがたいです

2009/04/29 11:47　[9465081]

0点

どうしても、容量で4.0GB以上の物が書き込めないのですが原因が解る方教えて下さい。

2009/04/09 23:40　[9372449]

0点

NTFSに変換を。
４GB以上の大きなファイルをコピーできない http://www.iodata.jp/support/advice/hdc
-u/1.htm

2009/04/09 23:46　[9372486]

0点

フォーマットがＦＡＴ３２だと４ＧＢまでのファイルしか扱えないとか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/File_Alloca
tion_Table

NTFSでフォーマットされてますか？。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NT_File_Sys
tem

2009/04/09 23:49　[9372504]

0点

OSがVistaだと
ハード ディスクまたはパーティションを NTFS 形式に変換する - Windows Vista ヘルプ
http://windowshelp.microsoft.com/Window
s/ja-JP/Help/414a3808-283a-4e4d-b5ff-1a6
d06f597d31041.mspx

変換するドライブを間違えないように！
既に保存されている物がある場合バックアップとってから変換しましょう。

2009/04/09 23:53　[9372525]

0点

このHDCN-U1.0LとHDCN-U1.0Aとの違いは何でしょうか？

今日ヤマダ電機でこのU1.0Lを見つけた！と思ったらU1.0Aで、
パッケージを見比べようにも、Lの方は他の容量も展示すらなかったので…

メーカーサイトを見たところ[価格改定 後継機種HDCN-U1.0A]と書いてあったので、
箱が違う以外は基本的に一緒と考えて良いのでしょうか？

2009/04/08 23:35　[9368092]

0点

HDCN-U1.0Lは外装にアルミを使用していますが
HDCN-U1.0Aはプラスチックです。

お薦めはHDCN-U1.0Lです。

2009/04/09 08:51　[9369341]

0点

ありがとうございます！

アルミとプラスチックだとどのような点で違いが出るのでしょうか？
やはり放熱などですか？

2009/04/09 15:24　[9370437]

0点

連続ですみません。

もし違いが放熱のみなら、
デジカメやビデオカメラのデータをバックアップするときに使うだけのつもりなので
それほど違いは出ないかと思うんですが、大丈夫でしょうか？

2009/04/09 15:31　[9370455]

0点

外装は同じようです、付属ケーブルが1mから1.5mになったとHPに載ってますよ。

たぶんHDCSシリーズのプラ外装と勘違いされてると思います。

2009/04/09 15:32　[9370462]

0点

失礼しました。
同じアルミでした。

2009/04/09 17:02　[9370712]

0点

>ydr0500さん

ありがとうございます！
ということは、それ以外はやはり基本的に同じものと考えていいんですかね。


>GSDさん

いえいえ！返信ありがとうございます。

2009/04/10 00:14　[9372652]

0点

今回、写真や音楽などのバックアップ用に外付けHDの購入を考えています。

現在は、１２０GBのSONYの外付けHDを使用していますが、最近PCへの読み込みが出来なくなったりします。（USBを何度か差しなおすと認識します）

それで、新たに購入を考えています。そこで質問なのですが・・・

◆容量が小さいと読みこみは速くなりますか？？
（速度が変わるなら、２５０GB以下の容量のお勧めを、教えてください！！）

◆外付けHDから外付けHDへのコピーは、可能でしょうか？？

　よろしくお願いします＾０＾

2009/04/05 02:16　[9350616]

0点

>容量が小さいと読みこみは速くなりますか？？

外付けのHDD読み込みはPCの能力と外付けHDDのスペック次第…。外付けHDD読み込み・認識にはPC起動時間に比例すると思う…。

>外付けHDDから外付けHDDへのコピーは、可能でしょうか？？

通常PCを介してコピー可…。

http://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr
ds02sau2.htmlにお好みのHDDを購入する事を薦める…。
※SATA接続の3.5型内蔵HDD専用でIDE不可に注意…。

LHR-DS02SAU2BK は価格.COM最安価格は5000円を切ってる…。

HDDの入れ替えが簡易に出来ローコスト…。

2009/04/05 04:02　[9350797]

0点

容量が小さくても大きくてもＵＳＢ２・０（2.1）接続なら大して差はありません。
eSATA接続ですと容量が大きい方が速度は速い事もあります。
（転送速度は円盤１枚の容量の差にもなってきてる傾向です。）
沢山ありますのでお勧めは言いませんので、いろいろ探してみてください。

外付けＨＤＤ（い）と外付けＨＤＤ（ろ）を
２台同時にＰＣに接続すれば一番てっとり早いとは思います。
外付けＵＳＢＨＤＤ同士をつないでコピーはそれ用の機器が要りますので
２台同時に接続できるならそうした方がいいとはおもいます。

2009/04/05 04:06　[9350803]

0点

＞速度が変わるなら、２５０GB以下の容量のお勧めを、教えてください

普通、容量が大きいものを選ぶと思うのですが
あくまで速度にこだわるなら、eSATA接続のHDDが
選択肢になると思います
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/
20060123/115115/

但し、PC対応や、価格などを考慮すると？？です

USB2.0対応であれば、なるべく容量の大きいものを選んだ方が良いです
（価格も本製品で１万円弱）
速度は、容量の大小に関係なく、体感的に感じないでしょう
それよりも容量の小さいものだと、またすぐ満杯になってしまいますよ

本製品を購入使用していますが、容量、静音性、電源内蔵など気に入っています
CP的にも、本製品はお勧めです

2009/04/05 13:51　[9352206]

0点

こんにちは＾０＾

皆さん、親切に教えていただきありがとうございます。

現在の１２０GBの外付けHDでも、まだ空き容量があるので、小さいので充分だと思っています。

ただ、TVに繋いでいる”ブルーレイレコーダー（SONY５００GB使用）”が、すぐに満杯になってしまうので、DVD−Rに焼き保存していますが、外付けのHDがブルーレイレコーダーに取り付け可能であれば、大きい容量の外付けHDの購入もありだと思っているのですが・・・

一度編集して（CM等を消去）、外付けHDに保存できればいいのですが・・・
ブルーレイレコーダーに取り付けは可能でしょうか？？
知っている方がいましたら、教えてください！！

よろしくお願いします。

2009/04/05 15:25　[9352489]

0点

質問内容が変わってきていますが・・・？
その後の質問であれば、ブルーレイの板に書き込むべきでは？

＞一度編集して（CM等を消去）、外付けHDに保存できればいいのですが・・・
＞ブルーレイレコーダーに取り付けは可能でしょうか？？

あまりにも漠然的すぎます
型番なども、書くべきでしょう。。。

2009/04/05 17:58　[9353065]

0点

こんばんは、ディズニーLOVEさん　

＞一度編集して（CM等を消去）、外付けHDに保存できればいいのですが・・・
ブルーレイレコーダーに取り付けは可能でしょうか？？

可能であれば説明書に書かれているはず。

2009/04/05 19:38　[9353479]

0点

PC初心者です　よろしくお願いします

この外付けを認識させると931GBで認識されました
何かに69GBも持っていかれてるんですがこれは正常なのでしょうか？
このまま使用してもいいのですが、原因を知りたいので教えてください
1TBフルに活用できたりするのか知りたいです

2009/03/31 11:36　[9329243]

0点

以下どっかからのコピペ


2進法と10進法での誤差
10進法の意味で使って20Gと表記していたハードディスクを、2進法に換算すると容量はいくらになるでしょうか？
20,000,000,000 ÷ （1,024 x 1,024 x 1,024）≒18.6G
これがコンピュータで認識される実際の容量になります。

つまり、20Gあるはずのハードディスクが減ってしまったわけではなく、計算方法の違いにより、数値が変わってしまった、ということになります。
パッケージなどに表記されている容量は、わたしたちが普段使い慣れている10進数で計算したものであり、コンピュータ上で表示される容量は2進数で計算されたものであるために、誤差が生じているのです。

2009/03/31 11:44　[9329267]

1点

計算方式の違いです。
らくらくNavi　− Q&Aコーナー
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/c
onsumer/esupport.asp?id=c027059c-0b88-41
84-9107-064aeac47690&resource=&n
umber=14&isExternal=0

2009/03/31 11:44　[9329268]

1点

追記
アバウトな計算だと、
パッケージ容量表記÷1.07＝OS認識容量になるから
1TB＝1000GB
1000GB÷１.07＝約934GB
正確に計算したら931GBに近づくはず。

2009/03/31 11:47　[9329276]

1点

詳しく教えていただきありがとうございました
初心者にもわかりやすくて助かりました

2009/03/31 13:57　[9329710]

0点