TeraStation PRO TS-H1.0TGL/R5 のクチコミ掲示板

HDD逝かれました。交換用HDDは・・・

[最高です！]

TeraStation PRO TS-H1.0TGL/R5のHDD1台がエラーで交換するのですが、
この際、HDDを4台とも交換しようと思います。（raid5）



250GB×4を
500GB（または1TB）×4

にしようと思います。



しかし、どうやら、ファームウェアをVUPしないといけないようです。

V1.33が大きなHDDに対応したVUPです。


現在V1.12→1.33




さて、HDDを交換するに当たり、現在、エラーが出ているので、

このまま（HDDが1台壊れた状態）では、FWのVUPできないのでしょうか？
できるなら、VUPして、新しいHDDを4台買って、換装するという手順ですね？



できないなら、まず、



１.250GBを換装し、正常にRAIDを組んで

２．ファームウェアをVUPして

３．500G×4台に換装

そのばあい、250GBのHDDも買わないといけないということになりますね？


また、今、手元に250GB　SATA150　7200のmx7b250s0（maxtor）があるのですが、
（新品バルク）つかえるのでしょうか？



ごちゃごちゃしてしまいましたが、つまり、1台のHDDが壊れた状態から
容量UPしたHDDに換装する方法が知りたいということです。
ファームウェアが古いので、手順などを教えてください。

なお、交換用のHDDは、
HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)

を考えております。

2012/02/17 21:54　[14167773]

[最高です！]

自己レスというか、追加の質問なんですけど・・・。

換装用HDDは、SATA600のものでも、理論上、大丈夫なのでしょうか？
SATA300と600では、価格差がないか、むしろ600の方が安くなっていますので、
下記のHDDにしようかと思っています。

WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]
HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

などです。
実績ある方がいらっしゃいましたら、教えてください。

2012/02/18 11:12　[14169893]

[KAZU0002]

SATA2.0と3.0なら、互換性はありますし。そもそもとしてHDDの性能ではSATA3.0かどうかはほとんど関係ありません。
ただ、このケースが認識するか？は、SATA3.0かに関係無くありますので…だからこそ、汎用品のケースの方が便利なのですが。

2012/02/18 11:19　[14169917]

[最高です！]

返信、ありがとうございます。

SATAの２と３は特に気にすることなく、買おうと思います。


現在、電源が切れないため困っております。


説明書通り、電源ボタンの3秒押しやユーティリティによるPCからの
シャットダウンもできません。


電源ボタン押しでピーッとなるのですが、電源が切れません。


困りました＞＜

2012/02/20 17:19　[14180619]

[最高です！]

スレ主です。

電源切れました。音がして、なおも押すと切れました。

お騒がせしました。


明日、HDD4台が到着しますので、ファームが古いまま、
2台のHDD（1台bad　sector）を交換しようと思います。


結果が出ましたら、書き込みます。

2012/02/20 18:34　[14180862]

[最高です！]

500GB×4が到着しました。

SATAの2と3は気にしなくて良いとのことでした。


しかし、正常な状態にするために

250×3＋500GBはダメなんでしょうね？
基本的なことが判っていないので・・・＞＜

マニュアルに容量の異なるHDDでは、正常に動作しないとありました。

手元にSATA150の同容量250GBがあるのですが、これで正常に戻るのでしょうか？

まず、正常に戻すのにSATA600の500GBとSATA150の250GBのどちらを使おうか、悩んでいます。

raidって難しい・・・。いろいろ調べたのですが、明確な回答が見あたらなかったため、
詳しい方、ぜひ、ご回答をお願いします。

2012/02/21 20:32　[14185619]

[最高です！]

どのHDDにしても、EMモードになってしまい、ユーティリティから認識されませんでした。


もちろん、ファームウェアのアップデートもできません。


メーカー修理しかなさそうです。


残念でした。

2012/02/21 21:34　[14185948]

交換に適した１TBのHDDを教えてください

[そうじずき]

５年以上前に購入し、使用しているTeraStationPRO「TS-HTGL/R5」の内臓HDD4台中1台が先日壊れました。

RAID10で使っていましたので壊れたHDD1台を取り替えて、一先ず復旧させたのですが、容量も不足ぎみですので、これを機に4台すべてのHDDを交換して、容量を増やそうかと検討しています。

少しお金をかけて、容量を増やし、もう数年間使用したいと思っています。今後もRAID10で使用予定です。

●ご相談したいのは、以下のHDDに交換しようと思っていますが、接続や認識が問題なくされるかどうかについて、アドバイスいただければ幸いです。

　HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)　\4,318
　→評価で「音が気になる」との書き込み。
　　容量はちょうど。
　　2009/11/10登録

●そのほかのHDD製品で適合などでオススメがありましたら教えていただければ幸いです。HDD１台当たり１TBが希望です。

よろしくお願いいたします。

2011/07/30 17:05　[13314674]

[ゆときん]

これがオススメです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000QTCYSQ

2011/07/30 17:31　[13314769]

[そうじずき]

すみません。書き忘れました。純正品を買うつもりはありません。

それを買うくらいでしたら、新しいサーバーを買った方が安いですので、中身のHDDだけを交換したいと思っています。

引き続き、よろしくお願いします。

2011/07/30 17:36　[13314782]

[DATYURA]

TeraStation PROシリーズは2TBまでのHDDなら使えます。

今まで装換できた1TB以上のHDDは
サムスン HE103UJ（1TB）
サムスン HD154UI（1.5TB）
WESTERN DIGITAL WD10EARS（1TB）
WESTERN DIGITAL WD20EARS（2TB）

TeraStation PROでは、7200rpmのHDDは速度は生かせず発熱のデメリットしかないので5400rpmのHDDの方がいいですよ。

2011/07/31 00:26　[13316354]

[gfs15srv]

将来的に入手しやすいものを選択すべきだと思います。
出来れば２セット（８台）購入しておいた方がベストかと。

HD-QSSU2/R5 を使用していますが、購入時は ST3500620AS が搭載されていましたが、
１台が故障して純正品(HD-OPQS-500)を購入したら HDP725050GLA360 が入っていました。
当時、純正品の値段で HDP725050GLA360 なら４台買えました（＞＜）
RAID5のリビルド(修復)中にもう１台故障してしまったので、
結局 HDP725050GLA360 を４台購入して RAID5 を再構築しました。
この時故障したのはバックアップ側だったのでデータの損失はありませんでしたが、
バックアップ側が故障するというのは本末転倒ですね（＾＾；

私的には HDS721010CLA332 でも良いと思います。

2011/07/31 01:18　[13316490]

[そうじずき]

DATYURAさま　具体的なご商品のご紹介大変ありがとうございました。参考になりました。

gfs15srvさま　今後も入手しやすい観点で、アドバイスをありがとうございました。

HDS721010CLA332でも問題なさそうですので、値段も安く暫くは入手し易そうですので、このHDDに交換を試してみたいと思います。

更に、将来的なことを考えて、多めに２set買っておくなど、考えつきませんでしたので、大変参考になりました。確かに、純正HDDカートリッジを１台買うことを思えば、少しのお金で備えとしてもう１set購入しておきたいと思います。

ご丁寧なアドバイス、大変ありがとうございました。

交換が終わりましたら、結果について、また報告させていただきます。

2011/08/01 15:47　[13322628]

[そうじずき]

お陰様で無事に、HDS721010CLA332への換装が終わりました。正常に動作しています。

従来、250GB×4台(計1TB)　→　1TB×4台（計4TB）に変わりました。

新しいHDDのフォーマットは1台当たり10分以内×4回で直ぐに終わりましたが、RAID10の再構築に５〜６時間くらいかかりました。

ディスクチェックは時間がかかるということで行ないませんでした。

今は、バックアップしておいたデータを移動する作業をしています。これが一番大変そうです。

このたびは、お世話になりまして、大変ありがとうございました。

2011/08/05 14:45　[13338347]

このシリーズはよくない

[トンチャモン]

terastationPROのts-htglは
どうもコンデンサの寿命が短いらしく
採用企業ではトラブルの種です。
テラステーションシリーズ自体は、企業でもそれなりに実績を積んでますが、
この機種だけは鬼子でしたね。

2011/03/27 01:32　[12826464]

[きらきらアフロ]

勤務先のファイルサーバにテラステーション（２年くらい前のモデル）を使用していますが、１〜２月に一度くらいのペースでＨＤＤが故障します。先日もちょうど地震があった日に故障して、データセンターへ復旧作業をしに行ってきました。最近のものは不具合情報がメーカーから出ていましたが、使用しているテラステーションは対象外でしたが、不安がつきまとっています。
故障が起きる原因はいまだ不明ですが、この様な状況から個人で購入されるのはあまり勧められません。

2011/03/27 07:19　[12826816]

[納豆ガム]

私はこれを個人用バックアップとして4年近く24時間フル稼働で利用していますが、幸い故障や不具合には一度も遭遇したことがありません。
過去の書き込みに故障や不具合報告が多い事に、逆にビックリしています。

当たりハズレが多い機種って事になるのかな？

2011/04/12 10:28　[12887460]

[DATYURA]

家に2台（歴代のTeraStationを含めると5台）ありますが、全部問題なく使えてます。
ただ、企業向けと考えると同時複数アクセス時の性能は足りないと思います。
個人向けのNASとして考えれば使い勝手はいいと思いますよ。

2011/04/13 00:15　[12890169]

全データの消滅

[シライ]

一年ほど前からTS-H1.6TGL/R5をRAID5構成で使用していました(H1.6のクチコミには書き込みが無いので，こちらに書き込ませていただきました）．ドメインサーバを用いた認証にも対応しており，とても重宝しています．本機以外にももう一台，初期のテラステーション（銀色の筐体）も使用しています．

　先日，「ピーピーピー」という音が本体から鳴り，HDD2に異常が発生したという警告が出ました．４台のＨＤＤのうちの１台だから大丈夫だと思っていたのですが，音が消えないので一旦，電源を落としました（いまから思うとこれがいけなかった）．

　次に起動した際にシステムの起動に失敗しました．忙しかったので再び電源を切り，２日ほどしてから動作確認を行なうために電源を投入するとシステムは起動したものの，ネットワークドライブとして接続できなくなっていました．Web設定画面も開きません．当然，HDDの中身を逃がすことはできません．慌ててWebサポートに問い合わせたところ，LED表示パネル上でファームウェアの番号を確認するように，まず言われました．末尾が「-EM」の場合は復旧モードに入っているため，外部からアクセスできないということです．確かに末尾が「-EM」でした．

　ホームページ上の指示に従ってファームウェアのバージョンアップを行なうように，という指示を受けましたが，
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-htgl_fw.html
こちらの文章中に，元のファームウェアのバージョンによってはHDDのフォーマットが必要であると書いてあります．LED画面上では末尾が「-EM」であることしか分からないため，迂闊にファームウェアのバージョンアップを行なって，HDDを初期化されては困るので，サポートセンターに送って，バッファローさんの側で作業を行って貰うことになりました．

　そして返答は，「ＨＤＤの中身が全く読み出せない．弊社はデータは保証しない．新品の製品を送ります」でした．通常の使用でＨＤＤが２台以上，破損したのであれば仕方ありません．しかしバッファローさんの側でもエラーが発生するHDDは１台のみであると認めています．では，なぜデータが復旧できないのかと言うと，「ファームウェアが何らかの原因で壊れていたため，RAID情報が壊れていると思われる」だそうです．付け加えると「ファームウェアをアップデートしたらシステムが起動しなくなった」とも言います．かなりレアケースであるとのことです．私が気になっているのは，この症状は本当に「レア」なのか？です．

　先のファームウェアのダウンロードのページのページに書いてある，

●Ver.1.02 -> Ver.1.04 [2007/01/31]
[SYSTEM]
・起動時やディスクチェック実行時などにエラーメッセージが表示されて
　ファイル、フォルダへのアクセスができなくなったり、
　稀にデータが失われたりする場合がある問題を修正。

これに該当しているのではないでしょうか．

　HDDにエラーが発生した状態でシステムの再起動を行なうと復旧モードに入ってしまう．そもそも新しいHDDに交換していないのに復旧モードに入るのが正しい事なのか？と考えるとおかしい．壊れたHDDを搭載したままRAIDの再構築でも始めてしまったのか？

　２台のテラステーションのうち，１台は他のＰＣのバックアップ用なので初期化されたとしても困ることはほとんど無い．それに対して今回壊れた新しいテラステーションPRO（プロですよ！）はRAID5構成であるという安心感もありましたので，大量の動画データを入れてありました．500GB以上は確実にありましたので，これをバックアップするHDDを別に用意する発想はありませんでした．

　繰り返しますが，本当に不幸な事故ならば仕方がありません．サルベージの専門業者に相談されては，というので専門業者に見積りを取ったら３１０万円と言われました．一旦，壊れたRAID5のHDDを復旧させるのが容易ではないことは想像に易い．しかし，ファームウェアのバグが原因で１ＴＢ以上の容量のNASのデータが全て消失したのであれば，もっと本格的な対応をして頂きたい．

　かなり粘りましたが，サポート担当者は修理を担当している技術者から直接，話を聞きたいという当方の要望を固辞します．「データは保証しませんので...」の一点張りです．当方で可能な範囲（大したことはできないでしょう）でチャレンジしたいので「新しいテラステーションに，送付したテラステーションのHDDのクローンを入れて送り返して貰えないか」という要望も「社内規則でデータのコピーはできない」（ではどうやって修理を試みたのだろう???）．

　担当の方なりに一生懸命対応してくれているのは感じられるのですが，ある一線から先は見えない壁があるような感じです．

　どのような製品にも不具合は付き物です．バッファローさんだけが悪い訳ではありません．RAID5だから大丈夫だと過信した私がいけないのも事実です．
　もしRAID5だから大丈夫，と，私のように過信している方はもう一台，バックアップ用のＮＡＳの購入を勧めます．HDD4台構成ですので，ミラーリングの設定であったとしてもRAID情報が壊れたら復旧できない可能性があります．（HDD2台でのRAID1ならばかなり安全なのですが）．また，ファームウェアを更新していない方は早めにバージョンアップすることを勧めます．（あまり自信ないのですが，当方はVer.1.10を使用していたはずなのだが）　その際に，必ずデータのバックアップをお忘れなく！

P.S.もし私以外にも同じ状況を体験した方がいらっしゃいましたら御報告お願いします．

2007/07/15 13:12　[6537178]

[かっぱ巻]

この機種ではなくアイオーデータのHDL-GT1.0ですが、RAIDの崩壊によるデータの消失を経験しています。
HDD単体のデータ破損には有効ですが、RAIDの破損に対しては無力ですね。

NASの場合、これ自身がOSを持って管理していますから、HDD単体を取り出してもデータの復旧は困難なようです。

お書きになったことは、想像ですから何ともいえません。

一般ユーザーとしては

・複数の場所にデータを保管する
・自分でメンテできるぐらいの知識をつける
・新品への交換はあきらめて、そのまま送り返してもらう

ぐらいしか手はないと思います。

私は単体でのデータ管理をしたかったので、4台によるRAIDはやめ、3台でRAID＋1台ノーマルにして、重要なデータはRAIDとノーマルの両方に記録するようにしました。

2007/07/15 13:28　[6537228]

[宇宙汰]

NASではないですが･･･会社のサーバーRAID5で運用しているモノをポシャらせて始末書書いたことがあります
RAID5での運用は強固なバックアップ体制の下において信頼性が高いです　つまり「壊れる可能性が非常に低い」
と言う考え方の基から成り立っています

逆に半数以上のHDDが一時に故障したとしたら･･･データを救うことは非常に困難であり業者に対価を支払っての
見積り額と内容物を天秤にかけその時はあきらめました

サーバーに搭載していたのはRAID5のシステムにSCSIのテープドライブでARCserveで定期時間にバックアップを取ると言うものでしたが
肝心のテープドライブが導入当初より故障しており全てのテープが読み出しできませんでした（確認しなかった当方にも責任はあります）

確実に言える事は強固なシステム体制で運用しても非常時は想定を超えることが充分ありえると言うことで
運用前にテストを行い、HDD以外のメディアへのバックアップをセットで考えるべきでしょう

2007/07/15 13:56　[6537308]

[シライ]

早速，お返事頂きありがとうございます．

データサルベージ会社のページは沢山ありますが，どこも個人レベルで払える金額では無いですね．業務用データならば（３００万円は無理としても）１００万円くらいならば出しても構わないという顧客はいるでしょう．当方の消えたデータは授業用の映像資料です．全体の半分程度の映像はＨｉ８のテープで（幸いなことに）捨てずに残してあります．山のように．これをまた１ヶ月くらい掛けてデジタル化するのかと考えると眩暈がしますが...企業人の常識から考えると，工数で十分にサルベージ代金に相当するような気もします^^;　ただ，受験の成績データといったような消失すると致命的なデータ，という訳ではありません．

RAIDに初めて手を出した際に，RAID0で構築したPCの起動ドライブが，HDDを一旦取り外しただけでRAID情報が壊れてしまうという憂き目に会い，それ以降，RAID1以外では使用しないようにしていました...（システムのバックアップもとってあったので事なきを得ました）．

NASのバックアップ用にNASを購入するのではなく，たとえば当該機種ですとUSB接続のHDDを増設できたように記憶していますので，例えば安価なUSBドライブを増設して定期的にバックアップを取ると言うのがリーズナブルなやり方のようですね．

消えたＮＡＳのデータはこの２，３ヶ月，読み出しのみで書き込みはしていませんでしたので，それで十分に対応できたと思うと，少々悔しい．「ピーピーピー」と言った段階で電源を切らずに可能な限り，データを逃がすべきだったのかも知れません．
（もちろん，この段階で読み出せたという保証はありませんが）

うーむ，しかしどの程度，壊れたのだろう．全４台のHDDのRAID化されていない領域にシステムが保存してあると言います．どのHDDが壊れても起動できるように，という意味だと思います．RAID情報のデータも似たような物だと思うのですけれども，バッファローさんの解析装置では全く読めないと言います．

どこまで読めないのか．どこまで壊れているのか．
今回異常を訴えたHDD2を取り外した状態で起動しないのか，あるいはデフォルトで起動しようとするHDDのシステムに異常があるならば，そのHDDを取り外して起動しないのか．全４台のRAID情報が完全に矛盾する壊れ方をしたのか．きちんとクローニングを行なってから作業してくれたのか．担当した技術者からの（文書で構いません）報告なしに，納得はできないです．本当にレアケースならば原因解明の解析を行なって貰わないと，今後が不安です．宝くじは当たらないのに，変なものに当たってしまいましたね--;

2007/07/15 14:54　[6537490]

[かっぱ巻]

納得できないなら、やはりそのまま返してもらって、自分で解析することでしょう。

現象として、変なことにあたったということはありません。
PC関係のトラブルは、関連する仕事もする身としては、日常茶飯です。

「サポートが信頼できない（気がする）」というのがシライさんの憤りのもとですから、いかんともしがたいと思います。

2007/07/15 15:55　[6537722]

[シライ]

　たびたびスミマセン．

　さすがに当方で解析できることには限界がありますので，できるのは古いファームウェアを入れるくらいでしょうね．後は祈りながら何度も電源を入り切りするくらいです（笑）．バッファローさんに，サルベージ会社でデータを復旧しろとか，もう一台，同じ機種をよこせと要求はしません（したいけれども）．値段の割には使い易い機器ですし，こんな事態になりましたが，今後も使い続ける予定です．

　サポートが信頼できないと言うよりも，信頼したいから，あと一歩，踏み込んだ情報を知りたいという心境です．メルコさんもＩ・Ｏデータ機器さんもPC98の時代からの色々と愛用させて頂いているだけに，信頼したい．
　同様の機種で同じような状況になって，うまく復旧できた，あるいは３００万円払って復旧した／しなかった，といった情報があると心強いですね．

　同じ機種を使用している方々には，バックアップ用の（安価でいいから）ＨＤＤを増設する，ファームウェアを（安全な方法で）バージョンアップした方が良いですよ，という呼び掛けでもあります．検索エンジンでテラステーションの検索を行なうと，「一台のHDDが壊れても大丈夫」と書かれているページ（もちろん，複数台同時に壊れるとNGとも明記）が大半です．私も２台同時に壊れたら大変だな，と分かっていながらこの始末です．HDD1台の故障でも復旧できない場合があることは肝に銘じておかないといけないですね．

＃同じ職場の方々はほとんどＨＤＤのバックアップをとっていません．凄いなぁ．私は業務用のデータはRAID1の本体HDDだけでなく，バックアップのバックアップまでとっているのに．

2007/07/15 16:19　[6537813]

[tarmo]

ん〜、RAIDの過信は起きやすいとはいえ、意外と複数台数の故障というのはありがちですよ。

復旧業者のコラム
http://knowledge.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html


所詮安いRAIDは安いなりです。(それを分かって使う分には良い)
参考まで。

2007/07/15 17:35　[6538056]

[シライ]

とても参考になるページですね．
ご紹介ありがとうございます．

同一ロットのＨＤＤなのだから同時に壊れる可能性があるという話は良く耳にしますが，それよりもリビルドに伴う過大な負荷で正常だったＨＤＤまで壊れるという話の方が信憑性がありました．さらに，このページに書かれていましたように，「一見，大丈夫に見えていたＨＤＤも実は異常があった」という可能性は大いにあり得ますね．当方の環境でもRAID1（ＨＤＤ２台構成）のうちの一つで，エラーが発生したのでドライブを調べてみたら，両方とも異なるセクタに異常が発生していたということがありました．

なによりも耳が痛いのは，スペアを用意しておいて，電源を切らずにホットスワップする方が絶対に安全だという点ですね．ケチらずに予備のＨＤＤを購入しておけばピーピーとエラー音が鳴った状態でＨＤＤを交換し，無事に復旧できた可能性があった．．．と思って調べ直したらホットスワップはできないですね．残念！

2007/07/15 18:31　[6538227]

[ＧＳＤ]

ペタサイトを使ったらどうですかね。

1,000円／ＧＢ位ですが。

まだまだテープの時代ですか。

業務用としては売れてるのでしょうか。

関係ない話すみません。

2007/07/17 22:27　[6547135]

[シライ]

ペタサイト．
調べてみました．
ちょっと高価ですね（笑）．
テラステーションを１０台買ってもお釣りがきます．

2000年当時ならば価値はあったのかも知れませんが...

ちなみに以前に30分のminiDVテープに画像としてデータを保存したらどの程度の容量が記録できるのか試算したところ，1pixelで256色ならば17GB程度，1pixelを1bitのモノクロ画像ならば1GBのデータが保存可能であるという結果が出ました．
http://www.suzuka-ct.ac.jp/mech/ai_mech/~shirai/index.html

ジョークのつもりで記録だけの一方向のプログラムを試作したのですが，意外と実用性ありそうな気が．．．そのまま放置していますが．

１ＴＢのUSB-HDDが５〜６万円ですので，これをテラステーションに直接接続するか，あるいはファイルサーバに接続してバックアップを取るか，をいまは考えています．修理に出しているのとは別のテラステーションのバックアップのことを考えないといけないですからね．

2007/07/18 08:53　[6548526]

[シライ]

先ほど電話連絡があり，修理部門ではなく開発部門で対応して頂ける事になりました．同様のケースで復旧できた手順で復旧できなかったことから，原因解明を試みるということのようです．

データが戻ってくればそれはそれで嬉しいのですが，やはり何が起きたのかがハッキリすればこちらも安心して使い続けられますからね！

１週間でも，２週間でも，１ヶ月でも待ちます．

2007/07/19 18:03　[6553556]

[シライ]

やっと開発部門で解析をして頂いていたTeraStationが手元に戻ってきました．

パッと見た感じでは，５００ＧＢ弱のデータが復旧できているようです．ディレクトリの構造が壊れていますので，元のデータのうち，どれくらいが復旧できたのか，は，分かりません．

幸いなことに，ビデオサーバのような使い方をしていましたので，各フォルダ内の全てのファイルにリンクを貼ったHTMLファイルがフォルダ内に残っていますので，復旧して貰った各フォルダ内のファイルのうちの欠損がもしあるならば分かりそうです．ただ，復旧したファイル自体に異常が無いかどうかまでは分かりません．

ルートの位置に存在したファイルは復旧できなかったようですので，ルートフォルダにあったHTMLファイルが消えているため，もしかしたらフォルダごとゴッソリと消えている物もあるかも知れません．

感想としては，思っていたよりも多くのファイルが救出できていた，ということですね．今回は保障期間内であったということで費用は発生しませんでした．これを機にＮＡＳのバックアップのためのＮＡＳを購入して，少しだけ安全性が上がりました．

＃今回，私の場合は保証期間内であったということと，ファームウェアに異常が発生したといったレアな現象であったためバッファローさんはデータ復旧作業まで試みてくれましたが，例えば単にＨＤＤが２台同時に破損した，といったメーカ側に落ち度の無い状況の場合はデータの復旧作業までは行っていただけ無いと考えて下さい．（私が言うのもナニですが）皆さん，バックアップ体制を強化しましょう．前後のクチコミにプロの方がTeraStation導入プロセスを書かれていますように，本当に重要な機器やデータを維持するのはとても大変なことです．いやぁ，実感してしまいました．

2007/08/03 16:21　[6605038]

[霞を食べる人]

私もつい最近、同様の体験を２件続けてしました。

RAID5であることに信用しきってしまい、別途アックアップ手段を設けておらず、結局２Tものデータを全て失う羽目になってしまいました。
バッファローさん曰く、コントローラが壊れたのでデータの復旧は出来ないとの事です。
あきれてしまいました。

結局の所、二重、三重にバックアップを行わないといけないという事です。

2008/06/02 18:33　[7887875]

[シライ]

　RAIDコントローラの破損の場合は復旧できないでしょうねぇ．これはサーバでも同様ですので仕方が無いですね．
　いまのところ当方の３台のTeraStation，いちおう順調に動いているように見えるのですが，実はこのデータが半分近く消えたTeraStation，システム領域にエラーがあります．．．RAIDメンテナンスを月１回行なう設定にしているのですが，そこで自動復旧がされています．全データのバックアップを別のTeraStationに行っているとはいえ，やはり心配ですね．２ヶ月くらい前にDrive3，そして今月のRAIDメンテナンスでDrive1に発生．予備のHDDを昨年度予算で１台購入してあるので，同じドライブに２回以上のRAIDのエラーが発生したら交換しようと考えていたのですが，まさか別のドライブに発生するとは．所詮は民生用のHDD，信頼性には限界がありそうです．

　データ領域のエラーが発生したら速攻で交換します．もし，変な自動修復が行なわれてデータが壊れた状態をバックアップしてしまうと，それこそ元も子もないですから．

2008/06/02 20:06　[7888250]

[BIZ-CLOUD]

TeraStation用のバックアップ製品が出るようです。
やはりデータ消失の前にバックアップしておきたいですね。

http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_322161.html

個人で買うのはちょっと手が出ないのですが、会社で使用しているように買ってみたいと思います。（出荷開始は12月からのようです）

2009/10/16 18:08　[10318626]

[シライ]

かなり高価ですね．．．

現在は，１ＴＢのＨＤＤを２台のTeraStationに１台ずつUSB接続しています．
2台のNASのうちの１台は容量が１ＴＢよりも微妙に大きいので，先月あたりからバックアップに失敗しています．そろそろもう１台，外付けHDDを追加しましょうか．それとも安くなってきたら２ＴＢにするか．

デスクトップＰＣのシステムバックアップ用にWindowsStorageServerのNASの導入も考えています．研究室にある１０台前後のPCのシステムバックアップはかなり適当ですので，カッチリとバックアップをとって安心したいですね．

研究用のリソースはeLearningシステムのMoodleを運用していますので，そちらに集約されており，バックアップもほぼ問題ありません．

UPSにも異常が発生したり，プリンタサーバが壊れたり，なかなか研究室の環境を安定的に保つは困難です．近頃は研究よりもシステム管理が仕事の中心になっています．いいのだろうか^^;;;

2009/10/19 09:30　[10333308]

新型 出ます 超コンパクト ＷＥＢサーバー機能付き

[Hiro1969]

昨日、新型が出る旨、サイトにアップされていました。
従来比約６０％と小さいし、ＷＥＢサーバ機能も最初から付いてる。
ＰＣ連動スイッチ（ＬＡＮでどういう仕組みだ？）もあり、
ファンは従来通り９２ｍｍということで、冷却性は更に向上、言うこと無し。

企業用保守サービスをするようだったら、信頼性も従来通りか以上。
保守サービスがなければ、危険・要注意ってとこでしょうか？
（ＬＡＮでＰＣ連動ということは、常時ＣＰＵがＬＡＮを監視ということで、切状態での発熱・放熱が心配だ）

Teraの人柱はもううんざりなので、代わって人柱募集します。
発売は９月下旬！

2008/09/04 23:49　[8301598]

[ぱぱねこ２０００]

リンクステーションの事ですか？

テラステーションに新型発売の記事は見つけられなかったのですが...

2008/09/08 17:28　[8318901]

[Hiro1969]

ご指摘ありがとうございます。
記事をよく読んだら、リンクステーションでした。

初代テラステーションと同じ、金庫型で、ＨＤＤ４台、ＲＡＩＤ５搭載、ということで、よく読まず、テラと間違えてしまいました。

2008/09/08 19:33　[8319347]

[Well_done!]

Hiro1969さんが書かれているように、LinkstationシリーズのLS-QL/R5は、初代TeraStationを外観もそっくりです。また、機能比較を見ても、転送速度以外にTerastation Proとの差が良くわからなくなってきました。
初代TeraStationを使用していますが、今までトラブルもなく快調です。が、結構長期間使ってきたので、今回Raid10を使用しようと考え、買い替えを検討しています。Terastation ProかLinkstation LS-QL/R5を比較検討していますが、信頼性等ハードとしては結構差があるものでしょうか。

2008/10/19 12:48　[8521917]

share というフォルダがありません

[★新一★]

こんにちは。

先日、こちらの商品を購入しましたが
つまずいています。

付属CDでセットアップを完了したのですが。
share というフォルダがありません。

このフォルダは自分で作成する必要があるのでしょうか？

2008/04/16 13:32　[7681326]

[ウーリーバガー]

マイネットワークの中にありませんか？
自動で作成されるはずです。
最初だけファイヤーウォールを切って認識させたような記憶もあります。
サポートに電話すると丁寧に教えてくれますよ。（電話をかける前にipアドレスの固定方法とpingの飛ばし方だけ調べておいた方がいいですけど）

2008/04/21 22:27　[7705856]

[tsuyotin]

私も似たような現象に陥りました。同様のケースなのか？は解りませんが、もし参考になりましたらと思い書き込みます。
デフォルトのRAID0からRAID1に設定変更したタイミングか？はたまた操作ミスしてしまったのか？
今では定かでないですが、webページからアクセスしLinkStationの設定画面で、[共有フォルダ管理]-[共有フォルダ設定]でshereという名前でフォルダを作成し、付属ソフトでパソコン側をセットアップしたら、OKでした。

2008/10/03 22:53　[8450508]