N4100+ クチコミ

最近N4100+を購入し、HDDはWesternDigitalの「WD10EACS」を4台購入、RAID5で運用しています。
LANは全て1000BASEでジャンボフレームは4000で統一しています。

500MB近くの動画をコピーすると2分以上かかるのですが、こんなものでしょうか？
更に性能を向上出来るような設定はありますか？

NASは初めてなので、アドバイスお願いします。

2008/08/11 22:27　[8196381]

参考になりましたか？　0人

★アメジスト★さん　　こんにちは。

＞500MB近くの動画をコピーすると2分以上かかるのですが、こんなものでしょうか？

この製品を持っていないのですが、一般的にNASは、どちらか言うと転送速度は、速くない印象があります。
ご存知に様に、NAS自体には、OSやメモリ・CPUを持っているので、それ自体の性能の影響が大きいようです。
仮に500MBのデータに、2分掛かるということなら、約33Mbps程度の速度が出ているようですから、ギガビットLANやジャンボフレームの設定の問題ではないような気がします。

例えば、製品によっては転送速度を公開しているものもあります。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/
h/hs-dhgl/#gigabit

この場合、カタログ値では、28.09 MB/秒となっていますから、約224Mbps程度は期待できるようです。

2008/08/11 23:24　[8196687]

参考になりましたか？　1人

ありがとうございます。
本体のスペックしだいで変わるのですね。

この前分解して中を見たのですが、DDR333のメモリがささっていましたが、
これを容量が大きく早いメモリに換えると、多少は早くなるのでしょうか？

2008/08/12 07:57　[8197634]

参考になりましたか？　0人

★アメジスト★さん　　こんにちは。

少し調べてみましたが、CPUにも結構影響されるようですね。
この辺りは、結構深い？ようなので、一度NAS等の掲示板も検索されてはどうでしょうか？

2008/08/12 14:19　[8198631]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
いろいろ調べてみます。

2008/08/12 15:09　[8198754]

参考になりましたか？　0人

念願のN4100+を購入し、1TBのHDDを４基搭載したRAID5のNASを構築
する予定でしたが、セットアップ時にストライプサイズの指定が
ありました。
いったいいくらが適正値なんでしょうか？
当方RAIDの知識が乏しい為、参考になるアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

2008/07/03 20:32　[8025243]

参考になりましたか？　0人

http://www.runser.jp/doc/sata-raid-strip
e-1.html

この辺読むとどうでしょうかね？

結果的に使い方になるかと思いますが・・・

2008/07/03 20:53　[8025359]

参考になりましたか？　1人

早速のアドバイスありがとうございました！
バランスをとって32kにしてみます(^^)

2008/07/03 20:58　[8025384]

参考になりましたか？　0人

と、思ったら16kの次に32kがない…
仕方がないので16kにします…

2008/07/03 21:02　[8025402]

参考になりましたか？　0人

N4100+で1TバイトのHDDを4台つないでいます、しかし転送速度がとても遅く感じます？
ネットワークストレージはこんなものなのでしょうか？
それともCPUが非力なせいかな？　だとしたらN5100にすれば、少しは良くなるのでしょうか？
だれか？情報ください。。。

2008/05/26 18:13　[7858300]

参考になりましたか？　0人

通常のLANは内蔵の1〜2割程度しか速度が出ません。

2008/05/27 00:09　[7860055]

参考になりましたか？　0人

yuki00143さん、こんにちは＾＾

ネットワークストレージはトータルでの環境が大事みたいですよ。
4100+が1000BASE-TでもPC（ネットワークカード含む）、HUBもしくはルーター、LANケーブルが1000BASE-T用でないとその実力を発揮できません＾＾；
一つでも100BASE-T用があると足をひっぱるようです。
あとジャンボフレーム等も関係ありますので、もう一度環境を見直してみてはいかがでしょう？＾＾

2008/06/07 21:27　[7909728]

参考になりましたか？　0人

レビューにも書きましたが、1TBのHDDも使えています。

　単体で使っていたHDDの故障が相次ぎ、突然の必要に迫られて予算の都合上
「RAID5ができるNASで一番安い製品」という基準で選んだのですが、結果は
ほとんど初心者の私にも大変満足できるものでした。
　RAID-NASの入門機としても、なかなか優秀だと思います。

2008/03/17 16:07　[7546220]

参考になりましたか？　0人

　レビュー、後で読み返すと推敲したつもりで結構間違ってますね。ごめんなさい。
削除依頼して投稿し直すのも大げさなので、この場を借りて訂正しておきます。

3行目
　×　N4100のHDD互換性表に日立製の1GB品がある
　○　N4100のHDD互換性表に日立製の1TB品がある

29行目
　×　実害はありませんが。省電力モードに〜
　○　実害はありませんが、省電力モードに〜

失礼しました。

2008/03/17 17:15　[7546408]

参考になりましたか？　0人

NASも安くなりましたね。

これの対抗はCOREGAのHDD Bank TERA CG-NSC4500GTだと思いますが、Thecusの製品を選んだ理由はありますか？
よかったら教えてください。

2008/03/20 16:11　[7560220]

参考になりましたか？　0人

遅くなりました、ごめんなさい。

すとらぐるさん
> Thecusの製品を選んだ理由

　CG-NSC4500GTも購入候補のひとつでした。N4100+と比較すると
次のような、より優れた点がありますね。

　・RAID10、RADI5+スペアが構成できる（N4100+ではどちらも不可）。
　・ハードウェアモニタリングの表示項目がより豊富（らしい）。

　でも、容量効率のよいHDDx4台のRAID5で運用することしか考えていません
でしたし、結局は実際に障害が表面化するまでHDDを交換せずにずっと
つけっ放しで使うことになると思っていたので、どちらも私にとって
「必須な機能」というほどではありませんでした。

　その他に次のような理由でN4100+の方を選びました。
何かのご参考になれば幸いです。

　・LANポートが2系統あって低速系（100Mbps）と1000Mbps系が同時に
　　また互いに影響を及ぼさずに使える。
　　　… 少し旧いHDDレコーダーからの転送も一緒にやりたかったので。

　・前面の通風孔が大きくて熱がこもらなさそうだった。
　・外装が金属製で高級感と放熱性がありそうだった。
　　　… 実際、動作中でも周囲の気温が20℃を下回るくらいになると
　　　　本体に触っても少し冷たく感じるほどです。

　・DLNAに最初から対応済み。
　　　… でもN4100+も（必須ではないですが）アップデートが必要でした。

　・N4100+の方が、ほんのちょっぴり安かった。

　・非アクセス時の省電力機能がある。
　・CG-NSC4500GTはこのサイトのレビューで「騒音が大きい」と指摘
　　されていた。
　　　… 普段すごす部屋で24時間つけっ放しで使うためです。

　・2年前に購入使用したPROMISE社の別の製品でトラウマがあった。
　　　… N4100(+)はIntel系でしたよね？

　最後の項目はごく個人的な件ですから、割り引いて見てください。

2008/03/24 17:50　[7581098]

参考になりましたか？　1人

NS4500GT使用後にこちらに乗り換えました。
原因の一つに、COREGAのサービス体制があります。
全くつながらないコレガは論外でした。

ご参考までに・・・・

2008/05/29 20:32　[7871043]

参考になりましたか？　0人

T-ZONEの週末タイムセールで39292円で購入しました。
現在、HDP725050GLA360×4でRAID5を無事構築(18時間位掛かりましたが…）し、ホッとしています。
使い始めの印象としては、あくまで主観ですが、ワンルームの室内で稼動しても我慢出来る程度の稼動音だな、という所です。
DLNA等の機能は後からモジュールを追加する事で使用出来ます。
中々面白そうなので、ネットワークの勉強を兼ねて色々遊んでみます。

2008/02/26 23:31　[7452674]

参考になりましたか？　2人