『Random Read & Write 512KB』のクチコミ掲示板

[shinji3150]

この板で自作をし、故障してしまった為に新たにこの板（新しいバージョンのだと思われる）に交換した所、HDDのベンチで、なぜか512KBの速度が遅くなってしまいました。


HDP725050GLA360での結果です。
----------------------------------------
Sequential Read : 80.672 MB/s
Sequential Write : 66.115 MB/s
Random Read 512KB : 29.151 MB/s
Random Write 512KB : 47.325 MB/s
Random Read 4KB : 0.349 MB/s
Random Write 4KB : 1.347 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/05 5:58:52


----------------------------------------
Sequential Read : 81.728 MB/s
Sequential Write : 72.828 MB/s
Random Read 512KB : 26.956 MB/s
Random Write 512KB : 43.866 MB/s
Random Read 4KB : 0.327 MB/s
Random Write 4KB : 1.124 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/05 5:54:43


----------------------------------------
Sequential Read : 90.668 MB/s
Sequential Write : 86.588 MB/s
Random Read 512KB : 27.703 MB/s
Random Write 512KB : 43.684 MB/s
Random Read 4KB : 0.310 MB/s
Random Write 4KB : 1.062 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/10/05 5:50:22


----------------------------------------
Sequential Read : 91.787 MB/s
Sequential Write : 88.517 MB/s
Random Read 512KB : 27.855 MB/s
Random Write 512KB : 43.261 MB/s
Random Read 4KB : 0.306 MB/s
Random Write 4KB : 1.002 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/10/05 5:45:21

前の板では約+20MBは出ていました。
シーケンシャルについては、前よりもよく出ていますので満足しているのですが、ランダムの方が何度やってもこの数字になってしまいますので、気になってしょうがないです。
何か原因とかわかる方はいないでしょうか?
ST3320620ASのハードディスクでも同じような状況です。
気にしない方が吉なのでしょうか?
なぜかこの数字を見た後に細かいファイルを移動などさせたりすると遅く感じます（笑）

構成
マザー
GA-MA78GM-S2H

メモリ
TWIN2X2048-6400*2

HDD
HDP725050GLA360
ST3320620AS


電源
M12 SS-600HM

ケース
METAL BONED K7-BK

よろしくお願いします。

2008/10/05 13:02　[8458088]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

前のマザーは？
サウスの性能差かなあ？

2008/10/05 13:05　[8458097]

[shinji3150]

早速の返信ありがとうございます。
前の板もこれと同じ板です。

ただ、前の型番のマザーの箱には、3D Mark06 1500+と書いてあったのですが、今回は同じ板ですが3D Mark06 2000+と書いてあったので、Ver2.0なのかなと自分では思っております。
正直この数字を見た時はハードディスクが故障したのかと思ってしまったのですが、他のハードディスクでも同じ結果になりますので何か原因でもあるのかと思った次第です。

よろしくお願いします。

2008/10/05 14:37　[8458405]

[R93]

クレジット削除しちゃダメ。計測したソフト名とバージョンが分かんないでしょ。
Crystal Disk Markだと思うけど、両方とも同じバージョンので計測してる？
あとRandom Read 512KB も遅いね。もしかしてOS入りドライブで計測してたりしないよね？

2008/10/05 21:39　[8460345]

[shinji3150]

返信ありがとうございます。

すみませんでした。以下に使用ソフトとバージョンを書きます。
----------------------------------------
CrystalDiskMark　2.2　(C)　2007-2008　hiyohiyo
Crystal　Dew　World　:　http://crystalmark.info/
----------------------------------------

もちろん同じバージョンで計測しております。
また、計測対象のハードディスクはOSは入っておりません。
（OSの入った対象も計測したのですが、こちらも同じようにランダムの数値が極端に低い状況で以前はなかった状態です。）

たぶん関係ないとは思いますが、補足としてCドライブ（OS入りドライブ）には、以前と同じ環境（アプリケーション＆OSの設定など）で再インストールしました。

よろしくお願いします。

2008/10/06 04:59　[8462091]

[WhiteFeathers]

＞Ver2.0なのかなと

Rev.1.0と1.1みたいですね。
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2665
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2742

2008/10/06 05:46　[8462132]

[shinji3150]

WhiteFeathersさん

本当ですね。Ver1.1ですね。訂正ありがとうございます。
なんで前のヴァージョンより低くなるんですかねぇ・・・。
不思議です。

2008/10/06 11:39　[8462831]

[R93]

あ、訂正。
>あとRandom Read 512KB も遅いね。
Random Read / Write 4KB も遅いね。普通、その倍の数値は出ると思うけど。
今よく見て気づいたけど、テストサイズが大きくなるほどシーケンシャル速くなってるよね。普通逆じゃない？
ベンチソフトがおかしいのか、コントローラ（ドライバ）がおかしいのか、SB700がおかしいのか……はて。
HD Tuneで他の人の結果と見比べてみて、問題ないようであれば気にせず使い続けるってのも手ではある。

2008/10/06 13:07　[8463109]

[shinji3150]

HD Tune 結果

R93さん

お返事ありがとうございます。
とりあえず HITACHIのDrive Fitness Testを使いAdvancedテストした所、ハードディスクに異常は見られませんでした。

R93さんご推薦のHD Tuneを使ってみました画像ではこのようになっていますが、問題はないのですかね？？？
他のサイトの情報と照らし合わせてみると、違いはあまり感じられないので、もしかするとマザーボードとHDDベンチの相性なのでしょうか？（笑）

2008/10/06 14:52　[8463434]

[R93]

HD Tuneはシーケンシャルのみを計るから、当該の問題は発生するはずないんだけどねｗ　念のための確認として。

SB600はAHCI/RAIDでは色んな所で相性出るとは聞いてるけど、SB700はどうだろ。
AHCIで Random Write 512KB だけ遅くなるっていう事例はあった。
http://hisway.at.webry.info/200804/article_9.html

2008/10/06 15:43　[8463568]

[shinji3150]

皆さん返信ありがとうございました。
昨日お店に持って行って検証してもらった所、あちらのハードディスクではこの現象は出なかったとの事でした。
家にある3台現象が出て向こうで現象が出ないという事が少々解せないのですが、交換を頼んだのですけど駄目でしたので、もうこのまま使おうと思います。

rev1.0が一ヵ月後に修理から帰って来ると言う事ですので、帰ってきたらそちらを導入して、これをサブの方にまわそうと思います。

どうもありがとうございました。

2008/10/07 22:14　[8469621]